Польшада олардың ұлттық жаңғыруы дәстүрлі түрде бірінші дүниежүзілік империялық Германия мен Габсбург патч -патч империясының соңғы жеңілісімен байланысты. Бірақ Польшаның тарихи мемлекеттілігін қалпына келтіру жолындағы алғашқы нақты қадамдарды Ресей жасады.
Польша жерлерінің шығысында «регендж патшалығын» құрған Франция немесе Америка Құрама Штаттары емес, одан да көп Орталық державалар емес. Неміс тамыры бар екі императордың әскерлері 1918 жылдың қарашасындағы революциялық оқиғаларға дейін поляк жерінде қалды.
1914 жылдың күзінде империялық орыс әскері «неміспен» күресуге аттанды, ол екінші «отандық» болмады, әдетте не үшін күресу керектігін нашар түсінді. Ресми түрде, басқалармен қатар, «тұтас» Польшаны қалпына келтіру үшін деп есептелді. Тіпті егер бұл «Романовтардың таяқшасы астында» жасалуы керек болса да.
1916 жылдың аяғында II Николай өзінің әскер туралы бұйрығымен тәуелсіз Польшаны қайта құру қажеттілігін мойындады, ал Уақытша үкімет поляк тәуелсіздігін «де-юре» деп жариялады. Ақырында, халық комиссарлары үкіметі бұл шешімді сәл кейінірек Брест бейбітшілігінің мақалаларында бекітіп, «іс жүзінде» жасады.
Біздің немістермен бөлісетін ештеңеміз жоқ … Польша мен Балтық жағалауы елдерінен басқа », - деді ол. Берлин конгресінің нашар естеліктерінен кейін, бұл қатал әзіл Ресейдің екі астанасының зайырлы салондарында өте танымал болды. Авторлық атақты генералдар Скобелев пен Драгомировқа да, Петербург эскиздерінің тапқыр жазушысы Петр Долгоруковқа да қатысты, ол еш ойланбастан патша ауласын «бейбақ» деп атады.
Кейінірек, әлемдік қырғын қарсаңында, отставкадағы премьер -министр Сергей Юлиевич Витте мен ішкі істер министрі сенатор Петр Николаевич Дурново, сондай -ақ Германиямен соғыстың басқа да қарсыластары дәл осылай сөйледі. рух
Бірақ тарих, сіз білетіндей, парадокстарға … және иронияға толы. Бір жарым ғасырдың ішінде Ресейде де, Германияда да «жоғары» қайта -қайта Польшамен тек күшпен күресуге ұмтылу үстемдігіне ие болды. Патша тұсында, коммунистер кезінде ұсақ Балтық жағалауы елдеріне қатысты ұстанған Ресей империясының сол «күшті» әдістері, өйткені немістер оларға тек соғыс уақытында ғана қол жеткізе алады.
Ақырында, Балттар мен Поляктар үшінші мыңжылдыққа өздерінің тәуелсіздігімен мақтана бастады, екі империя да - Германия қайтадан күш алып, жаңа «демократиялық» Ресей айтарлықтай қысқарды. Біз қазіргі еуропалық статус-квоны мойындамай қоймаймыз. Алайда, қатаң ұлттық саясатты жақтаушылармен келіспеу өте қиын - екі үлкен державаның қазіргі шекаралары өздерінің «табиғи» тарихи шекараларына еш сәйкес келмейді.
Ресей мен Польша тарихи түрде Шығыс пен Батыс арасындағы мыңжылдық өркениеттік қарама -қайшылықта шекаралас аймақтардың рөлін атқарды. Мәскеу патшалығының күш -жігерінің арқасында қатал, прагматикалық Батыс ғасырлар бойы жабайы және нашар құрылымды Шығысты мүмкіндігінше өзінен алып тастады. Бірақ сонымен бірге көптеген еуропалық державалар, авангардта Польша бар, ғасырлар бойы бір мезгілде «өркениеттер су айдынына» көшуге тырысуды тоқтатпады - әрине, Ресей есебінен.
Алайда Еуропа латын әліпбиі мен католик дінін «сыйлаған» Польшаның өзі Батыстың айтарлықтай қысымына ұшырады. Алайда, мүмкін, өз тарихында бір рет - 15 ғасырдың басында Польша бұған жауап ретінде орыстармен тікелей ынтымақтастыққа барды.
Бірақ бұл тек Речпосполита, дәлірек айтқанда поляк Речпосполита деген елдің өзі поляк ұлттық мемлекеті болмаған сәтте ғана болды. Бұл Литваның «жартылай славян» конгломераты мен ыдырап бара жатқан Алтын Орданың батыс тармағы болды.
Танымал туыстыққа, мәдениеттер мен тілдердің ұқсастығына қарамастан, өз саясатының негізгі векторын анықтауда іс жүзінде таңдауы жоқ екі державадан бейбіт қатар өмір сүруді күту қиын. Батыспен біріккен текетірестің жалғыз мысалы - Грунвальд, өкінішке орай, тек ережені растайтын ерекшелік болып қала берді.
Алайда, Сталиннің «поляк армиясы», бәлкім, басқа ерекшелік, әрине, мәні жағынан да, рухы жағынан да әр түрлі. Ал поляк патшаларының орыс тағына үміткер болуы мүлде шытырман оқиға емес, шығысты «артқа» итермелеудің қисынды жалғасы болды.
Мәскеуліктер поляктарға жауап берді, сонымен қатар поляк тағына көтерілуге қарсы болмады. Не өздері, не Иван Грозный - ерекшелік жоқ, бірақ ең нағыз қарсылас немесе оған өз қорғаушысын қойған.
Егер поляк ақ бүркіті, тарихи конъюнктураға қарамастан, әрқашан Батысқа қараса, орыстар үшін моңғол қамытынан екі ғасыр өткен соң ғана, Лев Гумилев немесе Фоменко мен Носовичтің «баламалары» оны қалай сипаттаса да, уақыт келді. көзқарасын сол жаққа бұрыңыз. Бұрын олар, ең алдымен, ішкі толқуларға жол бермеді.
Іс жүзінде Ресей Ұлы «қымбат» аяқтауға мәжбүр болды және Ұлы Петр сияқты «еуропалық» егемендікке құқықты алу үшін тек алыс болашақтағы шығыс экспансиясына назар аударды. Ол кезде Ян Собиескидің қанатты шабандоздары Еуропаның даңқына жету үшін соңғы ерліктерін жасап, Вена қабырғасында мыңдаған түрік армиясын талқандады.
Тәкаппар жандардың ішінен бөлінген Речпосполита өзінің қайғылы тағдырын күтті. Чарльз XII Помераниядан Полтава қабырғасына дейін өте оңай жүрді және Меньшиков айдаһарлары поляк жерлерінде Гольштейнге дейін жүгірді.
18 ғасырда орыстар еуропалық жаттығулар үшін жартылай вассалды трамплин ретінде Мазовия мен Үлкен Польша аумағын пайдаланды. Еуропа поляктарға қолын бұлғап, шығысқа бір -екі рет қана көшуге тырысты. Бірақ тіпті пруссиялықтар, тынышсыз Ұлы Фредерик пен оның керемет генералы Сейдлиц, керемет гусарлардың көшбасшысы кезінде Познаннан тереңірек жүруге қорқады.
Көп ұзамай, поляк жерінде ашыту «пугачевизмге» айналады деп қорқытқанда, Ресей мен Пруссияның жігерлі билеушілері - Екатерина II мен Фредерик, сонымен қатар, екіншісі, поляк джендистерінің тәртіпті қалпына келтіру туралы шақыруларына «жауап берді». Варшава мен Краков. Олар тез арада поляк-литва достастығының екі бөлімін айналдырды.
Екатерина мен Фредерик замандастары кезінде Ұлы деп аталу құқығына ие болуы бекер емес еді. Алайда, Ресей патшайымы өзінің тәжі астындағы орыс жерлерін ғана қайтарды. «Қайтарудан бас тартылды!» - бұл сөздермен ол Беларусь тағдырын шешті, ал Александр I түпнұсқалық Польшаны Ресейге қиды, тіпті сол кезде ғана пруссиялықтар оған тым қатал болғандықтан.
Польшаның үшінші бөлінуі алғашқы екеуінің соңы ғана болды, бірақ Тадеуш Косюшконың халықтық көтерілісін тудырған - әйгілі, бірақ бұл оны одан сайын қанды етті. Тарихшылар керемет Суворовтың қатыгездігі туралы жалған әңгімелерді бірнеше рет жоққа шығарды, бірақ поляктардың оған және оның казактарына деген ұнамсыздықтарынан бас тартуы орыстардың Пилсудскиге деген сүйіспеншілігін оятумен бірдей.
Соған қарамастан, Польшаның үш бөлінуінен кейін бірден екі славян халқының түпкілікті ажырасуы еуропалық саясаттың негізгі мәселелерінің біріне айналды. Поляктар мен орыстардың бірге болмауы керек екендігі түпкілікті 200 жыл бұрын анықталды - Наполеон Польшаны қайта құруға тырысқаннан бері. Алайда, француз императоры Австрия мен Ресейді тітіркендірмеу үшін демонстрациялық түрде оны Варшава герцогтігі деп атады және таққа саксон патшасын отырғызды.
Содан бері поляктарды орыс тіліне «жазуға» барлық әрекеттері қатаң түрде бас тартты. Асыл дворяндар шығыс көршісімен ежелгі қақтығыстан айырылып, Мәскеуде билік ету идеясын мүлде ұмытып кетті. Айтпақшы, мәскеуліктердің өздері кейде Мәскеу тағындағы дворяндарға қарсы ештеңе болған жоқ - олар жалған Дмитрийлердің біріншісін Ана көруге шақырды.
Поляк батпақтары мен карпаттар Польша мен Ресей арасындағы «табиғи шекаралардың» рөліне қолайлы, Франция үшін Альпі мен Рейннен кем емес сияқты. Бірақ бұл шекараның екі жағына қоныстанған халықтар тым славян жігерлі және іскер болып шықты.
«Славян дауы» бірнеше рет мәңгілікке аяқталған сияқты болды, бірақ, ақырында, неміс державалары еріксіз және ашкөздікпен араласқанда, ол поляк-литва достастығының үш қайғылы бөліміне айналды. Содан кейін бұл Еуропадағы ең «ауыр» мәселелердің біріне айналды - поляк мәселесі.
Тадеуш Косюшконың, содан кейін Наполеонның тұсында жанып тұрған үміт поляктардың үміті болып қала берді. Кейіннен үміт әдемі аңызға, арманға айналды, көпшіліктің пікірінше, әрең орындалады.
Үлкен империялар дәуірінде «әлсіз» (Столыпиннің айтуы бойынша) ұлттар тіпті армандауға да құқығына ие болмады. Тек дүниежүзілік соғыс империялар дәуірін алмастыратын ұлттар дәуірін әкелді, ал поляктар бұл жолмен жаңа Еуропада өз орнын ала алды.
Көп жағдайда Польшаның жаңғыруына жасыл шамды екі орыс революциясы берді. Бірақ жүз жылдан астам уақыт бойы поляк жерлерінің көп бөлігін қамтыған Ресей империясының алдын -ала қатысуынсыз бұл мәселе әлі де нәтиже бермеді.
Патшалық бюрократия көптеген жолдармен өзіне «поляк мәселесін» туғызды, тіпті император Александр І Благодать Польшаға берген шектеулі бостандықтарды біртіндеп жойды. Оның тақ мұрагері Николай Павловичтің «органикалық мәртебесі» 1830-31 жылдардағы бауырластық соғыстың нәтижелері бойынша қанмен жазылғандай болды, бірақ поляктар үшін ұлы орыстар тіпті армандай алмайтын көптеген құқықтарды сақтап қалды. сол кезде.
Осыдан кейін қайта туылған джентри 1848 жылғы революциялық серпінді қолдамады, бірақ кейін көтерілді - поляк қана емес, орыс шаруалары да патша -азатшылығынан бостандық алған кезде. «Көтеріліс-1863» шытырман оқиғалы ұйымдастырушылары II Александрға Патшалықты автономияның соңғы кеңестерінен айырудан басқа амал қалдырмады.
Тіпті тәуелсіздік үшін күресті идеализациялауға бейім поляк тарихшыларының 1863 жылғы оқиғаларды бағалауда түбегейлі ерекшеленуі кездейсоқтық емес. 19 ғасырдың аяғында, ағартылған үйлерде, мысалы, Пилсудски отбасында, «көтеріліс» қателік, сонымен қатар, қылмыс деп саналды.
Орыс империялық билігі үшін үлкен жетістік 1905 жылы поляктардың пассивтілігі болды, сол кезде Мәскеу мен Санкт -Петербург революционерлерін тек Лодзь мен Силезия ғана қолдады. Бірақ, Дүниежүзілік соғысқа кіре отырып, Ресейдің «поляк мәселесін» шешусіз қалдыруы мүмкін емес еді. Мұны «жоғарыдан» шешпестен, бір ғана шешімді күтуге болады - «төменнен».
Немістер немесе австриялықтар поляктарды «реттейді» деген қауіп екінші Николай мен оның министрлерін басқа революциядан әлдеқайда қорқытты. Ақыр соңында, «ұлттық» бейтараптықты сақтай алмайды және олар ешқашан биліктің жағына шықпайды.
Ал сол кезде поляктардың өздері «өз» сұрағының шешілуін күтетін, ең алдымен Ресейден. Біраз уақыттан кейін патша бюрократиясының күш -жігерінен көңілі қалған соң, олардың көпшілігі өздерінің одақтастарына сүйенді, алдымен француздарға, «ескі махаббат тот баспайды» принципі бойынша, сосын американдықтарға.
Поляктардың үштік монархиясымен австриялық комбинациялар алаңдатпады - Габсбург империясының әлсіздігі оларға түсіндірусіз түсінікті болды. Оларға немістерге мүлде сенудің қажеті болмады - ондаған жылдар бойы темір канцлер Бисмарктың өсиеттерін орындай отырып, олар поляктарды германизациялауға тырысты. Айтпақшы, әрқашан сәтті бола бермейді - 20 ғасырдың барлық қиыншылықтарынан кейін де неміс дәстүрлерінің іздерін Силезияның поляк халқының, сонымен қатар Померания мен бұрынғы Познань елдерінің өмір салтында әлі де байқауға болады. Герцог.
Немістердің өмірді ұйымдастыру қабілетіне құрмет көрсете отырып, біз дәл осының арқасында жеңілген елдерде «нағыз неміс» барлығын насихаттаудың табанды тілегі, айтпақшы, Романовтардан ерекшеленетінін байқаймыз. Соңғылардың славян бірлігін нығайтуға шақырулары, сіз түсінесіз, қарабайыр орыстанудың синонимі емес.
Алайда, патша бағынушыларының арасында «полякқа қоянды» қайта шіркеуді қалайтын шеберлер де жеткілікті болды. Ұлты бойынша поляктар көп болған үлкенді -кішілі бюрократтардың, ең болмағанда, даулы жерлердегі «бәрін орысша» түбірлеуге деген ұмтылысы, жоғарыдан рұқсат етілмегендіктен, орыстың қатал бас тартуына қайтып оралды. «бәрі орысша».
Дүниежүзілік соғыс поляктардың «піскен» мәселесін күрт шиеленістірді, ол бірінші қоғамдық актінің қабылдануының таңғажайып тиімділігін түсіндіреді, ол тікелей поляктарға - атақты ұлы герцогтық үндеу. Осыдан кейін, поляк мәселесі, кейбір зерттеушілер ойлағандай, артқы жағына «итерілмеді».
Николай II -ге қарсы үнемі басым болып келген поляк мәселесін «кейінге қалдыруға» ұмтылғанымен, ол мәселенің өзі шешілетінін ашық күткен кезде және «Апелляция» бұл үшін жеткілікті болатынына қарамастан, ол бірнеше рет қаралды. Мемлекеттік Думада, Үкіметте және Мемлекеттік Кеңесте … Бірақ поляк автономиясының «принциптерін» анықтау үшін жиналған ресейлік және поляк өкілдерінің арнайы құрылған комиссиясы ешнәрсені шешпеді, тек жалпы сипаттағы ұсыныстармен шектелді.
Сонымен қатар, Николай II -ге немістер мен австриялықтардың Польша Корольдігінің жариялануына бейресми түрде жауап беру үшін тек ресми ұсыныстар жеткілікті болды … тек Ресей империясының жерлерінде.
25 желтоқсанда егемен жеке белгілеген әскерге белгілі бұйрықта (ескі стиль бойынша 12-ші күн-Әулие Спиридон бұрылу күні), бұл нақты көрсетілген
Жоғарғы Бас қолбасшы көптеген поляк үйлерінде австро-германдық оккупацияға қарамастан, II Николайдың бұл ордені мерекелік шеңберде белгішелердің жанына ілінгені таңқаларлық емес екенін мойындады.
Романов бюрократиясының орнын басқан Уақытша үкімет, содан кейін большевиктер таңқаларлық түрде өздерінің батыс «колониясынан» - Польшадан бөлінді. Бірақ сол кезде де, мүмкін, олар онсыз бас ауруы жеткілікті болғандықтан. Айта кету керек, поляк автономиясы туралы барлық құжаттарды Ресей Сыртқы істер министрлігі дайындады (тіпті империялық департаментті таңдау тән - Ішкі істер министрлігі, бірақ Сыртқы істер министрлігі), тіпті 1917 ж. Сыртқы істер министрі Милюков қиын поляк мәселесін «оңай» шешті.
Бірақ Ресей күшке ие бола салысымен, империалистік ойлау қайтадан өзінің ең агрессивті кейпіне енді. Ал егер Деникин мен Врангель тәрізді «ұлы державалар» бұдан ұтылғандарынан көп ұтылса, онда Сталин мен оның жолдастары еш ойланбастан Польшаны Ресейдің ықпал ету аймағына қайтарады.
Тіпті егер бұл Ресей қазірдің өзінде кеңестік болса да, оны кемінде «ұлы және бөлінбейтін» етті. Алайда, кез келген саяси киімдегі ресейлік «императорларды» айыптай отырып, еуропалық державалар мен поляктардың өзі ғасырлар бойы Ресейге поляк мәселесінде басқа жолмен жүруге мүмкіндік бермегенін мойындауға болмайды. Бірақ бұл, сіз түсінесіз, бұл мүлдем бөлек тақырып.
Сонымен қатар, екі ірі славян мемлекетінің өркениетті және, бәлкім, түпкілікті ажырасуы болды - 20 ғасырдың аяғында. 1914 жылдың тамызынан 1917 жылдың қазан айына дейінгі аралықта жасалған алғашқы қадамдарды біз «поляк мәселесі» бойынша келесі эсселер сериясында айтуды жоспарлап отырмыз. Мұндай серияның қашанға дейін созылуы тек біздің оқырмандарға байланысты.
Біз «сұраққа» талдау әдейі субъективті болатынын бірден мойындаймыз, яғни ресейлік зерттеуші тұрғысынан. Автор тек белгілі адамдар, ең жақсы жағдайда, жетекші ресейлік және еуропалық газеттердің репортерлері онда «сөз беруге» үлгергенін толық біледі.
Халықтар үні, онсыз ұлттық қатынастарды шынайы объективті бағалау қиын, автор әзірше «сахна артында» қалуға мәжбүр. Бұл да кәсіби мамандар тобы жасай алатын арнайы іргелі зерттеулердің тақырыбы.
Ресей мен Польшаның қазіргі көршілігін, тіпті беларусьтік «буфердің» болуымен де, одақтық республиканың басшысы қалай қарсылық көрсетсе де, анықтамасы бойынша «ресейшіл», «суық әлем» ретінде сипаттауға болады. Бейбітшілік әрқашан соғыстан жақсы және ол, сөзсіз, басқалармен қатар, өткен ғасырдың басында Ресей мен Польшаның ең жақсы өкілдері қол жеткізген нәрсеге негізделген.
Енді Польша тағы да Германияға бұрылды. Бірақ бұл тіпті «батыс сценарийі», неміс, француз, американдық немесе қазіргі Еуропалық Одақ болсын, Польшаға ешқашан ескі құрлықтың жетекші державаларымен «тең құқылы» позицияға кепілдік бермегенін ұмытуға мүмкіндік бермейді.
Ал Ресей, Наполеонды жеңгеннен кейін де Польшаның көп бөлігін «өзіне» алды, поляктарға империядағы орыстардың өздері сене алатыннан да көп нәрсені берді. Ескендір Бақыттылардың «сыйлаған» барлық дерлік нәрселерінде поляктар жоғалтқан сияқты, олар да орыстардан кем емес кінәлі.
1945 жылы Сталиннен Польша, бір таңқаларлығы, мемлекеттік жоспарда оның жаңа басшылары күткеннен әлдеқайда көп алды. Ал поляк халқы Ұлы Жеңістен кейін кеңес халқының ешқайсысы сене алмайтын неміс мұрасын алды.
Тіпті Польшаның батыспен ашық флиртінің жаңа дәуірін ескере отырып, қазір бізде тіпті ортақ шекара жоқ екенін ескере отырып, ресейлік фактор әрқашан поляк санасында, демек поляк саясаты мен экономикасында болады, мүмкін, ең маңыздысы. Ресей үшін, алайда, «поляк мәселесі» тек сыни жылдары - 1830, 1863 немесе 1920 жылдары үлкен маңызға ие болды, және, бәлкім, бұл біздің елге де, Польшаға да жақсы болар еді, сондықтан ол енді ешқашан басты мәселеге айналмайды. …
