Сонымен, біз айтпақшы, орауымыз керек
Екінші жағы - медаль.
Шаруаның баласы бос болды делік
Ештеңе үйренбей өседі
Бірақ ол өседі, егер Құдай қаласа, Және оның иілуіне ештеңе кедергі болмайды.
(Николай Некрасов. «Шаруа балалары»)
Шаруалар өркениетінің басы мен соңы. Осылайша, мыңжылдықтар бойы барлық прогресс, бүкіл адамзат өркениетінің мәдениеті шаруалардың еңбегіне негізделген. Дүние жүзі халқының 80% -ы ауылдық жерде тұрды, ал 20% -ы - бұл максимум, бірақ іс жүзінде аз - қалаларда тұрады. Еуропа елдеріндегі бұл шаруалардың негізгі бөлігі феодалдарға байланысты крепостнойлықта болды, ал еркін адамдар қалаларда өмір сүрді. «Қаланың ауасы босады» - бұл ортағасырлық дәуірде кеңінен таралған. Қалада бір жыл бір күн тұру жеткілікті болды, ал сіздің қожайыныңыз енді сізді оның меншігі деп айта алмайды. Бірақ содан кейін күтпеген және зиянды климаттық өзгеріс болды, қажеттілік пайда болды, және … сол үшін Еуропа елдерінің бірінде жерге меншік мәселесі өте түбегейлі шешілді. Шын мәнінде, содан кейін Англияда - бұл циклдің алдыңғы материалында талқыланған елде шаруалар тап ретінде жойылды. Бірақ жұмысшылар мен өнеркәсіптер класы пайда болды, және ел басқа барлық еуропалық штаттармен салыстырғанда көшбасшы болды …
Дегенмен, сіз машинада тамақтана алмайсыз, сондықтан британдықтар азық -түліктерді шетелден импорттауға мәжбүр болды, бұл соғыс жағдайында өз елін біршама осал етті. Наполеон бұл осалдығын пайдалануға тырысты, оны орыс нанынан айырғысы келді, ол біз білетіндей, 1812 жылғы соғысқа әкелді, ол оның аяқталуының басы болды. Содан бері Гитлерге дейін Ұлыбританияның құрлықаралық саудасына ешкім қол сұқпады, бірақ ол табысқа жете алмады, дегенмен британдықтар картопқа арналған Гайд -парктің тұтынуын шектеуге мәжбүр болды. Бірақ бұл кейін болды. Бұл арада біз Фридрих Энгельс бейнелі түрде айтқандай, британдық шаруалардың жер иелену саласындағы реформасынан кейін «крепостнойлық құқықтың екінші басылымы» болған елдердің шаруаларының жағдайын қарастырамыз.
Бірақ «крепостнойлық құқықтың екінші басылымы» Достастық, Венгрия, Ресей, Чехия, Дания сияқты елдерде және Германияның шығысындағы көптеген мемлекеттерде болды: Пруссия, Макленбург, Померания және Австрия. Барлық осы елдерде олардың «құқығын» ерте феодалдық дәуірдегі классикалық крепостнойлықтан ерекшелейтін нарықтық қатынастар мен жеке меншік бұрыннан бар еді. Жаңа крепостнойлықтың бұрынғыдан айырмашылығы - ескі корвейерлік ауыл шаруашылығы енді табиғи емес, тауарлы болды және нарыққа қосылды. Тағы бір ерекшелігі, шаруалар жер иелерінің жеке меншігі болды: жан саудасы (және көбінесе жерсіз) Померанияда, Ресейде, Макленбургте және Достастықта кеңінен таралды. Яғни, біз қазірдің өзінде шаруаларды қанаудың бұл түрін Англия мен Франциядағы қанаушылығынан ажырататын нақты құлдықпен айналысып жатырмыз.
Марксистік тарих ғылымы Англияда, содан кейін Францияда нанға деген сұраныстың артуымен түсіндіріледі, ол да уақыт өте келе өз экономикасын капиталистік жолға түсірді және мемлекеттік биліктің күшін арттырды, ол тіпті жеңе білді. Разинщина мен Пугачевщина сияқты төменгі таптардың осындай әрекеттерімен. Тағы бір көзқарас: өркениеттің дамуы батыстан шығысқа қарай жүрді, сондықтан да табиғи географиялық фактордың әсерінен артта қалды. Бірақ «тәуелді даму теориясының» жақтастары мұны дәстүрлі қоғамға капиталистік қатынастарды енгізу процесінде модернизацияның ішінара ғана жүретіндігімен түсіндіреді (мысалы, сол кезде қазіргі заманғы әскери өндірістің анклавтары пайда болады), бірақ тек қана шектеулерге байланысты қоғамдық қатынастардың жаппай архаизациясына байланысты, оның ішінде шаруалардың крепостнойлыққа оралуы немесе тіпті оның ыдырау процесінде болған жерлерінде қатаңдауы. Шынында да, егер біз жылдарға көз жүгіртсек, Шығыс Еуропа елдеріндегі крепостнойлықтың толқынмен жойылғанын, ал «континентальды» болғанын көреміз.: Чехияда 1781 жылы, Пруссияда - 1807 жылы, Мекленбургте - 1820 жылы, Ганноверде - 1831 жылы, Саксонияда - 1832 жылы, Австрия империясында - 1858 жылы, бірақ Венгрияда тек 1853 жылы жойылды., Ресейде - бұл 1861 жыл, дегенмен Балтық жағалауындағы Эстландия, Курланд, Ливония провинцияларында және Эзел аралында ол 1816-1819 жылдары, Болгарияда (Осман империясының құрамында болған) 1879 жылы жойылды, бірақ Босния мен Герцеговинада тек 1918 жылы!
Маңыздысы мынада: бұл мемлекеттердің барлығы негізінен Англияның аграрлық қосымшасы ретінде дамыған, онда шаруалар халықтың аз ғана бөлігін құраған. Әрине, олардың жеке индустриясы болды, бірақ оған арналған машиналар Англияда, сонымен қатар басқа да заттарға қайтадан тапсырыс берілді. Бірақ сонда … Ресейден «онда» не жіберілді? Біздің алдымызда 1847 жылға арналған «Жалпы пайдалы ақпарат журналы немесе ауыл шаруашылығы, өнеркәсіп, ауыл шаруашылығы, ғылымдар, өнер, қолөнер және пайдалы білімнің барлық түрлері кітапханасы» тұр. Ал біз одан 1846 жылы Санкт -Петербург портынан мыналар экспортталғанын білеміз: шошқа майы - 2 922 417 фунт, жылқының құйрығы мен құйрығы (содан кейін олар жиһазды жылқының жүнімен толтырды!) - 23 236 дана, ал бидай - 51 472 фунт.. Шошқа майы бидайға қарағанда көбірек экспортталды, бірақ бұл ештеңені білдірмейді, өйткені экспорт көптеген басқа порттар арқылы өтті, сондықтан оның көлемі өте маңызды болды!
Онда 215 бөшке мүкжидек және «таңғажайып нәрсе» … 485 пуд көпіршікті шыбын, ол кезде өте танымал болды. Айтпақшы, сол журналда сіздің аулаңызды қалай тамақтандыруға болатыны және сау болуы үшін кеңес берілді. Ал онда асыл үйде тұратын бір крепостник үшін қара бидай ұны айына 1 пуд (16 кг), әр түрлі дәнді дақылдар 1,5 пуд, пияз жылына 1 пуд қажет дейді. Етті жақын күндері фунттың төрттен бір фунтына (фунт 400 г) беру ұсынылды, бұл жылына 48 фунт болатын еді.
Рас, қандай да бір себептермен бұл өнімдер тізімінде балық жоқ, сонымен қатар саңырауқұлақтар мен жидектер туралы айтылмайды. Бұл, бәлкім, жер иелерінің ашкөздігінен болған жоқ. Бұл туралы жазу ешкімнің ойына да келмеді - олардың шаруашылықтарында азық -түлік шикізатының барлық түрлері ол кезде тамақ болып саналмайтын!
Бұл экономика, бірақ крепостнойлық мораль сияқты «шайқалатын» нәрсеге қалай әсер етті? Иә, ең зиянды және сыбайлас жемқорлықпен және империяның барлық тұрғындары - жер иелері де, крепостниктер де. Міне, мысалы, 1826 жылдың сәуір-мамырында Михайловскийден Мәскеуге жазған хатында А. С. Пушкин досы Вяземскийге былай деп жазды:
Бұл хатты сізге достарыңыздың бірі байқаусызда қағып кеткен өте тәтті және мейірімді қыз береді. Мен сіздің қайырымдылық пен достығыңызға сенемін. Оған Мәскеуде баспана беріңіз және оған қанша ақша қажет болса, сонан соң Болдиноға жіберіңіз; Ұрпақтар біздің қайырымдылық істеріміз туралы білудің қажеті жоқ. Сонымен бірге, әке мейірімімен болашақ нәрестеге, егер ол ұл болса, қамқорлық жасауыңызды сұраймын. Мен оны балалар үйіне жібергім келмейді, бірақ мен оны әлі де ауылға жібере аламын ба - кем дегенде Остафьевоға (9 том, № 192 хат).
Бұл қыз Ольга Калашникованың Пушкиннің крепостнойы болды, ол, ең болмағанда, кейіннен сәтті үйленді.
Ұлы меценат Лев Толстой да өзінің қызметшілерімен жақын қарым -қатынастан қашқан жоқ. Мысалы, 1860 жылы ұлы Тимофейді дүниеге әкелген Ясная Полянадағы шаруа әйел Аксинямен. Содан кейін қызметші Гаша болды, содан кейін аспаз Домна … бірақ осының бәрінің нәтижесінде моральдық емес - «Қайта тірілу» жоғары моральдық романы болды. Бұл қараңғы рыцарь сарайлары дәуірінде емес, 200 жылдан астам уақыт бойы «Еуропаға терезе кескен» елде, теміржолдары, пароходтары мен телеграфтары бар елде болған хаостың ең кішкентай бөлігі! Сонымен қатар, дворяндықтарды да, шаруалардың өзін де бүлдіретін бұл әдепсіздік барлық жағдайда экономикалық тұрғыдан ақталған болар еді, бірақ жоқ … Мысалы, тарих ғылымдарының докторы Л. М. ғасыр ». жазады: далалық жұмыстар олар үшін оңтайлы уақытта жүргізілгенімен, шаруалар өздерінің мүмкіндіктері мен жылқыларының мүмкіндіктерінен екі -үш есе үлкен жерлерді өңдеуге мәжбүр болып, әрең «адал» және өз егістік жерлерінде жұмыс істеді. олар егіншілікпен айналысады және олар жиі дұрыс емес уақытта басталады. «Сам-2, 5» қара бидайының жиналуы, мысалы, олардың үлестірілуін өте мұқият өсіру кезінде де норма болды және жер иелерінің жерлері туралы айтудың қажеті жоқ.
Нәтижесінде, біздің өркениеттің дамуы нәтижесінде, біз 19 ғасырдың ортасына қарай ғылыми -техникалық прогрестің биік белестерге көтерілгенін, бірақ әлеуметтік артта қалып келе жатқанын көреміз. Сонымен қатар, дамуда табысқа жеткен елдерде шаруалар саны үнемі азайып келеді, ал өнеркәсіптік жұмысшылардың саны өсті! Бұл «орданың» бәрін тамақтандыру қажет болды - және өнеркәсіптің дамуының салдары өте дамымаған елдерге қатысты отарлық экспансия, ал біршама дамыған елдер экономикалық қатынастардың теңсіздігіне байланысты аграрлық және шикізат қосымшаларына айналуда. «дамыған елдер» (бұған олар өздерінің «озық ұстанымын» төледі. Бұрын өз азаматтарының қанымен де, азаптарымен де!) Ал шошқа майын, бидайды және … мүкжидек «испан шыбындарымен» экспорттайды.
Тек экономикалық және әскери саладағы алшақтық тым маңызды болған кезде ғана, мұндай артта қалған елдің билігі жоғарыдан шыққан жарлықпен крепостнойлық құқықты жоюға барады. Оның үстіне олардың асықпауының себебі түсінікті. Өйткені, жер иелерінің барлық жер иеленушілері, мысалы, біздің елде, бұрыннан олардың жеке меншігіне айналды, ал оған қол сұғу - өзімізді тонау деген сөз. Жері жоқ шаруаларды азат ету керек пе? Одан да сорақысы - бұл Пугачев кезіндегіден гөрі қиыншылық тудыратын сенімді әдіс. Жерді сатып алу керек пе? Бұл үшін үкіметтің ақшасы жетпейді. 1861 жылы, кейінге қалдыру мүмкін болмаған кезде, шаруалар мен помещиктермен мәселені көптеген ымыраға келу арқылы шешу қажет болды, және де, Англияда Тедордағыдай, шаруалардың мүдделері қозғалмады. жерден аз мөлшерде ескерілді. Айта кету керек, реформаның өзі масқара болды және техникалық жағынан да нашар дайындалды - Манифестің мәтіндері жеткіліксіз болды және ол дауыстап оқылды, дегенмен теориялық тұрғыда әр ауылға кем дегенде бір дананы тарату керек еді. Біздің тарихымыздағы осындай түбегейлі оқиғаның одан кейінгі салдары туралы әңгіме келесі мақалада болады.
