Басынан бастап менде бар жүздеген мысалдың екеуі ғана бар:
Мысал N 1 … Қала жылу жүйесінің люкінде тұрған азамат М. Алайда, оның аз ғана заттарында Ф-1 гранатасы мен 12 калибрлі аңшы мылтығы бар. Бірде жеңіл сусынмен қаланы аралап жүргенде, М. айна айнасы бар үлкен терезеге оқ жаудырды, сынықтардың сарқырамасына сүйсініп, люкіне барып демалды, оны полиция қызметкерлері сәтті ұстады.
Мысал N 2 … Азамат А., бау -бақша серіктестігінің қарауылшысы болып жұмыс істеді, және мұнда тіркеусіз тұрды. Бірде, өзіне сеніп тапсырылған аумақта ол сырттан автокөлікті тапты, оның жанында мас компания таза ауада пикникке қоныстанды. А., күткендей, тәртіп бұзушыларға ескерту жасады және соңғы кездегі әдет бойынша Ресейде бұрыннан белгілі мекен -жайға жіберілді. Осыдан кейін біздің кейіпкеріміз жөнелтілген жерге емес, бірнеше РГД-5 гранатасы бар саятшылығына кетті. Олардың біреуін алып, ол қайтып оралып, түйреуішті суырып алып, тәртіп бұзушылардың көлігін ұқыпты түрде жарып жіберді.
Бұл қарапайым мысалдар азаматтардың қаруға ие болу құқығына қарсыластарының дәлелдерін сынау үшін ең қолайлы. Жақында Мемлекеттік Думаның үш депутаты, оның ішінде Қауіпсіздік комитетінің басшысы, қару -жарақ нарығын реттеу бойынша өз ұсыныстарын телебағдарламалардың бірінде айтты. Олардың қатарында: оған лицензия беру ережелерін қатайту, болашақ қару сатып алушыларды арнайы психиатриялық тексеру, учаскелік инспекторлардың қару иелеріне мезгіл -мезгіл келуі, ал депутаттардың өздері иелерді иелену ережелері бойынша емтихандарды қайта тапсыруға мәжбүрлегісі келеді. мезгіл -мезгіл атыс қаруы мен травматикалық қару. Депутаттар ынтамен сөйледі және өз өмірін тыйым салулар мен шектеулердің тар шеңберінде өткізетін азаматтың қамытын жасау туралы өздерінің ұсыныстарына риза болды. Неліктен оған мұндай ұнамсыздық? Ал бұл шектеу шаралары М. мен А. -ға қалай әсер етеді? Қандай инспектор кәріз құбырындағы М. -ға барады, А. -ды психиатриялық тексеруге жібереді. Кім оларды тірі граната алу құқығынан айырады, бұл құқықты олар өздеріне еркін иемденіп алған, ал иелері де жоқ. ойлан?
Айта кету керек, М. мен А. жалғыз емес, олар ешбір ережеге бағынбайтын және ешбір заңға бағынбайтын мыңдаған құқық бұзушылардың тайпасының өкілдері! Өкінішке орай, заң шығарушылар бұл туралы ойламады. Олар 1 -мысалды, 2 -мысалды немесе басқа мыңдаған мысалдарды білмейтіндіктен және аударуға дайындық кезінде (дәлірек айтсақ, дайындықсыз), олар Ішкі істер министрлігінен кем дегенде шот -фактураны сұрауға қиналмады.
Және бұл жеке жағдай емес. Мұндай заңнамалық бастамалар әрқашан (!!!) статистикаға немесе ешқандай маңызды зерттеулерге сүйенбестен ұсынылады. Мен бұл мәселемен 30 жылдан астам айналысып келемін, сондықтан мен эмоционалды ойларға емес, нақты сандарға, қылмыстық істердің материалдарына, әлеуметтік зерттеулерге, ұзақ мерзімді бақылауларға сүйене отырып айтамын.
Ал сандар мынаны айтады. Ресейде заңды түрде алынған қарудың тек 2% -ы ғана қылмыс жасау үшін қолданылады. Бұл 2% -ның барлығы - тұрмыстық себептермен, әдетте, құмарлық күйінде, сандырақтықта немесе қажетті қорғаныс шектері асқан кезде жасалған қылмыстар. Көшедегі қарақшылықта, алмастырғыштарға жасалған рейдтерді немесе тапсырыспен өлтіруді айтпағанда, сіз ешқашан заңды мылтық пен карабин таба алмайсыз. Өйткені бірде-бір қарапайым адам ресми тіркелген қарудан кесілген мылтық жасап, онымен бірге коллекционерлерді тонауға бармайды. Біз Америка Құрама Штаттарында дәл сол суретті көріп отырмыз, онда қару -жарақ біздікіне қарағанда оңайырақ, ал соңғы уақытқа дейін кісі өлтірудің екі есе көп болған. Онда да көптеген мүмкіндіктер болған кезде ресми тіркелген қарудың 2% -дан азы қылмыс туралы есепке түседі.
Некомпетентные противники короткоствольного пытаются доказать, что для защиты вполне достаточно уже разрешённого оружия самообороны-травматики, электрошокеров, газовых пистолетов, аэрозолей… Но при изучении более 500 уголовных дел, в которых такое оружие фигурирует, я ни одного (!!!) факта успешной самозащиты таппадым. Бірақ оларды қолданумен жасалған қылмыстар - бір емес, екі емес, ондаған. Өйткені заңға бағынатын азаматтар нұсқаулар мен заң талап еткендей қорғаныс құралдарын қолданады. Яғни, газ қаруынан бір метр қашықтықтан жақынырақ атуға рұқсат етіледі, сіз травматикалық қарудан баспен, беттен, жақын қашықтықтан атуға болмайды …
Бұл нұсқауларды Ішкі істер министрлігі Денсаулық сақтау министрлігінің қорытындысы негізінде жасады, бұл адамның денсаулығына, тіпті қылмыскердің денсаулығына зиян келтірмейтініне көз жеткізеді. Бірақ біз дәрі -дәрмектер мен витаминдер туралы айтпаймыз! Заңға бағынатын қорғаушы өлтірмейтін қарудың көмегімен шабуылдаушыға зиян келтіре алмайтыны анық, бұл шабуылдаушының мұндай қарудан қорықпайтынын білдіреді!
Ресейдегі ең өлтіретін қару, оның көмегімен елдегі кісі өлтірудің үштен екісі: балта (1), ас пышағы (2), балға (3)
Қылмыскерлер барлық шектеулерге түкіреді. Олар бос қашықтықта және басынан атылады. Мен нақты істі зерттедім: жәбірленуші қорғану арқылы шабуылшыға газ револьверінен, тиісінше, бір метр қашықтықтан оқ жаудырды. Бұл қылмыскерге тиісті тоқтату әсерін тигізбеді, ол қаруды алып, жәбірленушінің басына сабымен ұрды, содан кейін оның бетінен атып тастады.
Нәтижесінде, адамның мұрнына ыстық газ ағыны арқылы тесілген, сенсорлық есту қабілеті дамыған, басқаша айтқанда, саңырау, оның көзі күйген, күйік конъюнктивитке айналған және т.б.
Енді олар жарақат пен пневматикаға қосымша тыйым салуды енгізді, ақылға қонымды және ақымақтық бар. Бұл үшін белгіленбеген жерлерде пневматикадан атуға тыйым салынды, және арнайы орындар жоқ. Жоқ, әрине, көшеде жай атуға тыйым салынғандығы дұрыс, өйткені бізде ақымақтар жеткілікті. Олар көліктерге пневматикадан, ал жануарларға, тіпті адамдарға оқ атуда. Бірақ ащы тәжірибені ескере отырып, пневматиканы ешкімге сатуға болмайды деп ойлаған дұрыс! Арнайы компьютерлік мәліметтер базасына енгізілген төлқұжатқа сәйкес, сол аймақтың ересек тұрғындары ғана сатып алсын. Бұл, бір жағынан, үй иесін тәртіпке шақырады, ал екінші жағынан, қылмыс кезінде тексеруге жататын адамдардың шеңберін құруға мүмкіндік береді.
Бірақ қатаңдату туралы барлық талқылаулар тек ақшаны тартып алуға бағытталғанын көрсететін ең үлкен және зиянды ақымақтық - бұл азаматтық қару иелерінің (бірінші кезекте травматикалық) әр бес жыл сайын білім туралы емтихан тапсыруы. оларды өңдеу ережелері. Сұрақ: Бұл емтихан не береді? Мүмкін, жанкүйер Свиридовты төрт рет оқпен өлтірген Аслан Черкесов заңды дұрыс оқымағандықтан жасады ма? Немесе емтихан алдында актер Зибровтың көзін шұқып тастаған ақымақ па? Жалпы алғанда, қылмыскерлер бұл әрекеттердің заңсыз және жазаланатынын білмегендіктен, кем дегенде бір кісі өлтіру, зорлау, қарақшылық немесе бандитизм жасалды ма?!
Ең зиянсыз (қылмыскерлер үшін), сондықтан Ресейде ешқандай рұқсатсыз сатылады, қорғаныс құралдары. Әзірге оларға тыйым салу туралы сөз жоқ. Ал болашақта не болатынын кім біледі … Сонымен: таңқаларлық мылтық (4), газ баллоны (5), аэрозольді құрылғы «Соққы» (6)
Сонымен, бұл шешімнің себептері қандай болды? Ол қандай зерттеулерге негізделген? Бұл логиканың АЗ -на сүйене отырып, әр бес жыл сайын, немесе одан да жақсы, жыл сайын елдің барлық азаматтары үшін қылмыстық кодексті білу бойынша ақылы емтихан тапсыру қажет. Ал өтпегендерге көшеде жүруге тыйым салынып, айыппұл салынуы керек … Бұл қылмысты жеңудің жолы емес пе? Мен бұл идеяны кез келген парламенттік фракцияға беремін.
Жалпы алғанда, іс жүзінде жарақат алуды қылмыстық қолдану мәселесі жоқ. Түстерді асыра сілтеп, жағдайды нөлден өршітетін кейбір шенеуніктердің қабілетсіздігі бар. Аталған үш депутаттың бірі травматиканы заңды түрде қолданудың бір фактісі бойынша 99 қылмыстық факті бар екенін ашық айтты. Бұл, әрине, нонсенс, бірақ кедей адам полицияның … серияға негізделген қару ұстау ережелерін бұзуы туралы да айтты. Шындығында, жарақаттың қолданылуы туралы статистика мүлде жоқ. Кейде оны қылмыстық мақсатта қолданудың 50 оқиғасы келтірілген. Өлімге әкелмейтін бөшкелердің жалпы санына қатысты бұл 0,1%-дан аз, яғни бұл статистикалық қателіктен аз мән, ол мүлде бірдеңе туралы айтуға және қандай да бір қорытынды жасауға негіз бермейді. Салыстыру үшін: 15 мың кісі өлтірудің 10 мыңға жуығы тұрмыстық құралдарды қолдану арқылы жасалған: ас үй пышақтары, балғалар, балталар, қашау т.б. Мүмкін, дабылдың басқа себептері бар шығар, солай емес пе? Міне, басқа заңның тақырыбы: Мен оны қоғамдық қауіпсіздікті қамтамасыз етудегі терең мемлекеттік тәсілге еліктегісі келетін кез келген депутатқа беремін. Ақша үшін сіз пышақ пен балға сатып алу құқығына рұқсат бере аласыз, қайта тексерулер ұйымдастыра аласыз … Бірде Окинавада бір ауылға бір пышақ алуға рұқсат етілді. Ол орталық алаңда болды және оның жанында қарулы күзетші тұрды. Егер шаруалардың бірі, мысалы, тауық сойуға мәжбүр болса, ол осы алаңға барды және онда күзетшінің бақылауымен сойылды. Сіз, әрине, осы жолмен жүре аласыз, бірақ оны басқыншылар жергілікті тұрғындардан қорқып ойлап тапты. Американдықтардың ондаған жылдар бойы қолданған принципін қабылдаған дұрыс:. Және қаруға емес, адамдарға әсер ету керек. Қазір бізде жағдай керісінше.
Андрей Зибровтың әйелін ренжіткен бұзақы жас жігітті, жақсы актер, өмір бойы мүгедек етті. Бұзақылық ниетпен денсаулыққа қасақана ауыр зиян келтіру үш жылдан он жылға дейін бас бостандығынан айыруға жазаланады. Ал, арамзаға 10 немесе сегіз жыл беріңіз! Бұл басқаларға сабақ болады. Және оған үш жыл жалпы режимдегі колонияда тағайындалды, яғни бір жарым жылдан кейін ол шартты түрде босатылады! Белгілі бір кінәліге деген жұмсақтық қайдан пайда болады? Ал жазықсыз адамдарға мұндай қысым қайдан келеді? Ақыр соңында, мұндай жағдайлардан кейін бұқаралық ақпарат құралдары бар күшімен азаматтық қаруға шабуыл жасайды, қатаң сатуды немесе тіпті толық тыйым салуды талап етеді! Яғни, принцип бойынша жұмыс істейді:. Мұндай шешімдер қылмыскерлердің қолын шешетіні анық, бірақ заңға бағынатын азаматтарды қол-аяғымен байлаңыз!
Ресейде «шектеулі зақымдалған атыс қаруының» ең танымал үлгілері: ПБ-4-1МЛ «Оса» снарядсыз тапанша (7), MR-80-13T (немесе ИЖ 79-9Т) «Макарыч» травматикалық тапаншасы (8)), «Хорхе» (9) және «Хорхе-ЗМ» (10), «Найзағай» травматикалық тапаншасы (11), «Айсберг» травматикалық револьвері (12)
Америка Құрама Штаттарында қаруды тегін иеленуге қарсыластар ұрланған немесе жоғалған заңды бөшкелер массасы қара нарыққа түседі деген ресми түрде дұрыс дәлел келтіреді. Әдетте, бұл жағдайда тіпті фигура шақырылады, бірақ оның қай құжаттан келгенін ешкім нақты айта алмайды. Шындығында, бұл көрсеткіш, әрине, бірнеше есе төмен. Ресми мәліметтер бойынша, 10 жылдан астам уақыт ішінде, 1993 жылдан 2002 жылға дейін қоса алғанда, АҚШ полициясына қарудың жоғалғаны немесе ұрланғаны туралы 1,7 млн. Оның үстіне бұл сан жылдан жылға 1993 ж. 200 мыңнан 2002 ж. 140 мыңға дейін қысқарды. Бірақ бұл мұнда ең бастысы емес. Біздің өз жолымыз бар, біздің қылмыскерлер қаруды әскери қоймадан әлдеқайда жеңіл алады. Ондаған мыңдар АҚШ -тағыдай тапанша емес, іздеушілер тізімінде, бірақ пулемет, пулемет, гранатомет! Ешкім оларды сақтауға бақылауды күшейткісі келмейді: тіпті әскери қарудың орталықтандырылған есебі де жоқ! Қызметтік және азаматтық қару үшін - бұл, бірақ әскери қару үшін емес! Бірақ жұмыс дәл осы жағынан жүргізілуі керек: олар қарақшыдан тапанша тапты, оның нөміріне қарады, ұрды, ол қандай қоймада болды, қандай жағдайда ол жоғалып кетті, мұның бәрін бірнеше минут ішінде жасауға болады. Бірақ бұл олардың істегені емес. Неге екенін бәрі түсінеді … Кез келген қоғам бірдеңені ұрлауға немесе жоғалтуға болатындай құрылымдалған, бірақ бұл бұл тақырыптан мүлдем бас тартуға негіз емес. Көліктерді де жиі ұрлайды … Бұған тыйым салайық - ұрлық, апат, соқтығысу болмайды …
Қарудың еркін сатылуына қарсыластар ерекше назар аударатын тағы бір ресейлік ерекшелігі. Ресей - ішетін ел, ол әлі де көп ішеді. Жан басына шаққанда 18 литр таза алкоголь, оның ішінде балалар, әйелдер мен қарттар. Әр орыс үшін аптасына бір бөтелке арақ. Біздің қылмыстардың шамамен 80% -ы мас күйінде жасалады. Бұдан заңдастыруға қарсыластар қаруға рұқсат берудің орнына маскүнемдікпен жақсы күресу керек деген қызықты қорытынды жасайды. Ал, біздің елдегі маскүнемдер мен маскүнемдердің саны, ең болмағанда, орташа әлемдік деңгейге дейін төмендемесе, халық үшін қандай да бір қару туралы сөз болуы мүмкін емес. Бұл жерде формальды түрде бәрі дұрыс, бірақ бір маңызды ескерту бар, ол барлық алдыңғы ойларды бірден төмендетеді. Атап айтқанда: тек ішетін адамдар, нашақорлар, ұйымдасқан қылмыстық топ мүшелері, бұрын сотталған және басқа да маргиналды адамдар ешқандай проблемасыз қару алады. Осы мақала басталған М. мен А. заңды тыйым салуларды сақтамады және іс жүзінде оларды ешкім шектей алмайды. Сондықтан, халықты қаруландыру туралы айтқанда, мен заңға бағынатын азаматтарды, мінсіз заңды беделі бар азаматтарды айтамын. Бірақ дәл осы ұсыныстар қатаң қарсылық тудырады! Сонымен қатар, мен маргиналдар мен қылмыскерлерді тиімді қарусыздандырудың бірде -бір рецептін кездестірмедім!
Қару -жараққа қатысты барлық мәселелерде қабілетсіздік басым. Мен бұл мақалада олар травматика деп атаған жаңа терминді әдейі қолданбаймын - себебі ол дұрыс емес және мазмұны бойынша сауатсыз. Біріншіден, травматикалық қару криминалистикалық стандарттар бойынша атыс қаруы болып саналмайды, өйткені ол тұмсыққа дейінгі энергия. Екіншіден, атыс қаруы тірі нысанды жеңу үшін қолданылады, ал травматизм басқа тапсырманы орындайды: жауды өшіру. Атын өзгертуге не өзгерді? Енді, әлде олар көздерін алмай ма? Мүмкін емес. Бірақ мен өзіме картридж сатып алғым келген кезде, сатушы бір -екі ай бұрын жаңартылған лицензиямның жақсы еместігін айтты: ол ескі сөздерді қолданды, ал қазір травматика жаңа әдіспен аталады …
Бірақ іс жүзінде бұл қару туралы емес! Швейцарияда винтовкаларды айтпағанда, автомат пен пулемет үйлерде сақталады. Израильде жас сарбаздар, ұлдар мен қыздар қаланы аралайды, оның ішінде демалыста да шайқас. Және бұл таңқаларлық: ешкім ешкімді атпайды, ешкім ешкімді өлтірмейді …
Иә, шын мәнінде, егер сіз адамдарды мылтықпен емес, басқа адамдар өлтіретінін есте сақтасаңыз, бұл таңқаларлық емес. Тек жаман адамдарды қайта құру жақсы адамдарды қорғаныс құқығынан айырудан әлдеқайда қиын.
