Алғы сөз ретінде бастау үшін. Кез келген елдің ядролық қаруы мемлекеттік қауіпсіздіктің өте күрделі құрамдас бөлігі болып табылады. Бұл бір рет қолданылатын қару екені түсінікті, өйткені бірінші қолдану бүкіл әлемді айыптайтын автоматты түрде соңғыға айналады.
Бұл циклде біз Ресей мен АҚШ -тың ядролық қауіпсіздік компоненттерін сөйлесуге және салыстыруға тырысамыз. Мүмкін, Қытайдың, Ұлыбританияның және «ядролық клубтың» басқа да елдерінің қаруы бұл жерде орынды болып көрінер, бірақ бұл ядролық апокалипсистегі басты рөлдерге екі негізгі үміткермен өте әдемі болады.
Біз жер компонентінен бастаймыз.
Жердегі ядролық қару жүйелері екі классқа бөлінеді: миналық және жылжымалы. Америкалықтардың мобильді жүйелері жоқ, барлық 400 жердегі ICBM қондырғылары LGM-30G Minuteman III шахтасы.
LGM-30G «Minuteman III»-өткен ғасырдың жетпісінші жылдарындағы ескі зымыран. Иә, ол үнемі жаңартылып отырады, бұл зымыранға ядролық үштіктің тиімді компоненті болуға мүмкіндік береді, бірақ АҚШ әскері бұл тақырыпты, силостық СББМ тақырыбын әзірлеуді қажет деп санамайды. Және бұған белгілі себептер бар.
Мен кішкене шегінуге жол беремін.
Силосқа негізделген ICBM, әрине, өткен ғасыр. Шындығында, олар өте пайдалы емес. Иә, ICBM -дің жұмыс істеу принципі әзірленіп жатқанда, көп нәрсе болмады: бірінші кезекте спутниктік орбиталық топтар, екіншіден - лайықты сүңгуір қайықтар. Горизонттағы радарлар, әрине, тақырып, олар ұшыруларды анықтай алады, бірақ спутниктер әлі де тиімді.
Сонымен қатар, өткен уақыт ішінде қарсыластар ұшыру біліктерінің орналасуын мұқият зерттеп қана қоймай, көздерін жұмып, миналарға соққы береді. Табиғи және логикалық. Сондықтан бүгінгі күні миналық ұшырғышты маңызды қару ретінде қарастырудың қажеті жоқ. Ал себеп осында.
Жер бетінен стандартты қашықтық ICBM жабады, шамамен 10 000 км. Бұл бізге де, американдықтарға да жау аумағындағы нысандарға жету үшін жеткілікті. Ұшу уақыты шамамен 30 минут.
Зымырандар баллистикалық траектория бойымен ұшатындықтан, ұшу диапазонының шамалы ғана төмендеуі ұшу уақытының күрт төмендеуіне әкелетіні анық. Уақыт факторы шабуылдаушы жақ, мысалы, қарсыластың басқару орталықтары мен ядролық күштерге алдын ала соққы беретін жағдайда маңызды болуы мүмкін.
Ядролық оқтұмсығы бар ICBM немесе CD қарсылас аумағына неғұрлым жақын болса, жаудың қарсы шараларды әзірлеуіне соғұрлым аз уақыт қажет болады.
Өш алу - бұл реакция емес. Қарсы шаралар - бұл зымырандардың мақсатты түрде жарылып кетуіне жол бермеу әрекеттері. Бұл тұрғыдан алғанда, менің ПУ -лар маңызды емес сияқты. Максимум, олардың «пайдасы» - жауға жұмылуға және жауап беруге дайындалуға уақыт беру. Жарты сағат - бұл Апокалипсис стандарттары бойынша мәңгілік.
Мүмкін, бұл қарудың ескіргенін түсінген Америка Құрама Штаттары минуттық СБМ құру бойынша жұмысты тоқтатты, барлық күштерін Минутемандарды жұмыс тәртібінде және модернизациялау тұрғысынан тиісті деңгейде ұстауға жіберді.
Ресейде бұл әдіс басқаша. Жаңа зымырандық қаруды жасау бойынша жұмыс екі бағытта жүріп жатыр, ол миналық және жылжымалы орналастыру. Миналармен бәрі түсінікті, бірақ жылжымалы кешендер шахталардағы ракеталар сияқты осал емес, өз пікірлерін айта алады. Тағы да, белгілі шахталарда. Есептік базадан алыстай алған мобильді кешен, бұл жерде, сөзсіз, соққы беріледі, бұл жауға кепілдікпен ұшыру. Ал MAZ-MZKT-79221 40 км / сағ дейін жеткізуге қабілетті. Опциялар бар.
Сондықтан, мобильді нұсқада бар Топол мен Ярсы, әрине, миналардағы зымырандарға артықшылық береді.
Екі жағынан да ракеталардың өнімділік сипаттамалары туралы айтуға болады, бірақ фанатизмсіз. «Minuteman-3» туралы жеткілікті белгілі, және соңғы кездері енгізілген барлық жаңалықтар американдықтарды құпия ұстайды. Біздің зымырандарда да дәл солай.
Ярспен ауыстырылған Топол-М-өткен ғасырдың 70-жылдарында RT-2PM Topol ICBM әзірлеген Мәскеу жылу техникасы институтының шығармашылығының жемісі. Бұл екі зымыран - бұл барлық салдары бар Кеңес ОББМ модификациясы, яғни олар өте қауіпті технология. Сонымен қатар, кеңестік әзірлемелердің сапасына сүйене отырып, 2000 жылдары Тополға қарсы зымыранға қарсы тиімді қорғаныс жоқ деген ашық насихат мифі пайда болды.
Шындығында, Topol-M мен Yars арасындағы айырмашылық соншалықты үлкен емес. Үй - «Ярс» бірнеше оқтұмсық, ал «Топол» бір бөліктен тұрады. Тағы бір маңызды айырмашылық - Украинаның Южное конструкторлық бюросы Топол -М -ны құруға тікелей қатысты. Бүгінгі таңда украиндықтармен әскери саладағы кез келген өзара әрекеттесу шындыққа жанаспайтыны түсінікті, сондықтан толық ресейлік ярс қолайлы болып көрінеді. Нысаналау жүйесі Киев Авангард конструкторлық бюросының қабырғасында ойлап табылған және сол аттас зауытта жиналған.
Жалпы, Ярс - бұл бірнеше оқтұмсықты алып жүретін ресейлік Топол. Барлық айырмашылық осында. Minuteman қаншалықты жақсы?
Жалпы, Ярс туралы ақпарат жоқтың қасы. Бірақ бұл ашық дереккөздерде айтылған Топол-М модификациясы болғандықтан, «Топол-М-мен салыстырғанда, ТПК Ярса атыс қаруының зақымдануынан жоғары қорғаныс деңгейіне ие. Кешенді пайдалануға кепілдік мерзімі бір жарым есеге ұлғайтылды, ал техникалық шешімдер мен жабдықты өрттен қорғау бойынша шаралар енгізу ядролық қауіпсіздікті арттырды », бұл Топол-М өнімділігінің бастапқы нүктесі ретінде қабылдануы мүмкін. сипаттамалары.
Ұзындығы 22,5 м, максималды диаметрі 1,9 м, ұшу салмағы 47 тонна. Оның қатты отынмен жүретін қозғалтқыштары бар 3 сатысы бар және салмағы 1,2 тонна, 0,55 Мт қару-жарақпен жабдықталған. Соғыс қаруынан басқа пайдалы жүктеме радиоэлектронды сипаттағы бірнеше ондаған жалған нысандарды қамтиды.
Сіз сондай -ақ КВО сияқты қызықты бөлшектерді таба аласыз. Дөңгелек ықтималдық ауытқу. Бұл сан бізге оқтұмсық кем дегенде 50%ықтималдықпен соғылатын шеңбердің шамамен радиусын береді.
Бұл жер асты командалық пункттері мен зымырандық силостар сияқты күрделі нысандарға соққы беру кезінде өте маңызды көрсеткіш. «Топол-М» үшін КВО-200-350 м. Бұл көрсеткіш біршама түсініксіз, бірақ бұл туралы ештеңе істеуге болмайды.
Зымыранның максималды қашықтығы 11000 км деп жарияланды, бұл АҚШ -тағы кез келген нысанаға шамамен 27 минутта жетуге жеткілікті. Бұл егер жауынгерлік ұшақ шамамен 300 км биіктікте бөлініп, максималды биіктігі 550 км -ге дейін көтерілсе.
Алайда, егер біз Топол-М траекториясының төмен / тегіс траекториясы бар және жауынгерлік оқпанның бөлінуі бастапқы қадамы 5 градус болғанда 200 км биіктікте жүретіні туралы әскерилердің бірнеше рет айтқан мәлімдемелерін ескеретін болсақ, онда максимум көтерілу биіктігі 350 км болады. Бұл жағдайда диапазон «тек» 8 800 км болады және бұл қашықтық 21 минутта өтеді.
Әрқайсысы 100 кт болатын 4 бөліктен тұратын оқтұмсықтың қуаты 400 кт болып шығады.
Лайықты өнімділікке қарағанда. Ауқым Ресейдің орталық бөлігінен ұшырылған кезде Америка Құрама Штаттарының кез келген нүктесіне жету үшін жеткілікті. Уақыт 9 минутқа қысқарады. Ойланатын нәрсе бар. Сонымен қатар, зымыранға қарсы қорғаныстың қосымша асқынулары, бұл қысқару уақытында нысандарды толық таңдауды қажет етеді. Бірақ тұтастай алғанда, ұшу уақытын қысқарту жауап қайтарудан гөрі алдын ала ереуілмен маңызды.
Minuteman 3 ше?
Ұзындығы 18,2 м, максималды диаметрі 1,67 м, ұшу салмағы 36 т. Оның қатты отынды қозғалтқыштары бар 3 сатысы бар және 1, 15 тонналық оқтұмсық. Минутеманның соңғы модификациясы, LGM-30G, шығысы 300 (басқа дерек бойынша, 475) килотонна W87 оқтұмсық қондырғысына ие.
Minuteman-3 ұшу қашықтығы шамамен 13000 км, келу уақыты 36 минут. Рас, бұл деректер W78 үш оқтұмарының MIRV бар нұсқасы үшін болды. Monoblock W87 әлдеқайда жеңіл, сондықтан деректер әр түрлі болуы мүмкін. Жауынгерлік моноблокпен «Минутман-3» 15000 км қашықтыққа ие екендігі туралы жанама дәлелдер бар. Бұл шынын айтқанда артық.
КВО «Минутема» 150-200 метрге бағаланған.
Сандардан тағы не сығуға болады? Қозғалтқыштардың қуаты шамамен бірдей, бірінші кезеңнің бастапқы күші 91-92 тоннаға бағаланады. Minuteman айтарлықтай жеңіл болғандықтан, ол сәл жылдамырақ басталады және оның блоктары үлкен жылдамдыққа жетеді деп есептеуге болады. Американдық зымыранның мәліметі бойынша, блоктардың максималды жылдамдығы 24000 км / сағ туралы мәліметтер бар, бұл көрсеткіш Ярс үшін төмен деп есептеуге болады.
Бұл жерде ресейлік зымыранның денесі мобильділіктің арқасында мықты болуы керек екені анық. Зымыранның корпусы қозғалу кезінде (әсіресе өрескел жерлерде) физикалық әсерге ие болады, бұл силосқа негізделген ракета үшін тән емес. Миналық ракета өмірде бір рет тасымалданады. Шахта алдында. Ал ұялы телефон жүйелі түрде қозғалуы керек, сондықтан мұнда бәрі түсінікті.
Әйтпесе, зымырандар іс жүзінде бірдей. Иә, Ярс Тополдан шағын қозғалтқыштардың көмегімен моноблокты маневр жасауды мұраға алған сияқты. Бір нәрсені растау қиын, өйткені кейбір дереккөздер (неғұрлым маңызды) блоктарды мұндай қозғалтқыштармен жабдықтаудың «мүмкіндігі» бар деп айтады, кейбір көздер «Топол» / »шынымен қуанышты түрде истериканы білдіреді. Ярса »зымыраны - бұл траекторияның баллистикалық аяғында маневр жасай алатын гипертониялық планерден басқа ештеңе емес.
Ешқандай растау жоқ. Бірақ бірден сұрақ туындайды: неге? Неліктен жауынгерлік басына бұл ақымақ маневр қажет?
Егер сіз оған ақылмен қарайтын болсаңыз, онда кез -келген маневр жауынгерлік айла -шарғы оны бұлттың қорғанысынан, радио кедергі көздерінен, ол қозғалатын металл қалдықтарынан, жаудың баллистикалық компьютерлерін жындандырады, олар процессорларды дәл анықтауға тырысады. не қайда ұшады.
Соғыс оқпаны «жалаңаш» күйінде қалады, бұл зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін іріктеу тапсырмасын бірден жояды. Алғашқы маневрден кейін моноблок радарларда көрінетін болады, бірақ оның жанармайдың үлкен жылдамдықпен жан -жаққа қанша ағып кетуі - бұл мәселе. Шынында да, жүгіруде жүгіруден басқа, сіз мақсатқа ұмтылуыңыз керек.
Егер сіз белгілі сипаттамаларға қарасаңыз, онда модель ретінде жарты ғасырға жуық «Minuteman-3» ресейлік әріптесінен кем емес. Ал кейбір жағдайларда ол тіпті асып түседі.
Дегенмен, сол диапазондағы басымдылық мәселесіне фанатизмсіз қарау керек. Неліктен бізге 15000 км қашықтық қажет, егер барлық нысандар 8-10 000 км қашықтықта болса? Снарядтардың саны паритетке жақын. СТАРТ-3 шартына сәйкес моноблок жүйесі жасалды, бірақ АҚШ пен Ресейде MIRVed оқтұмсықтары бар.
Американдық W78, оның әрқайсысы 340 кт болатын 3 заряд, әрқайсысы 100 кт 4 зарядқа ие ресейлікке қарағанда әлдеқайда күшті.
Рас, Topol-M-ден 800 кт моноблок бар, бірақ бұл өте нақты заряд.
Американдықтар жағында дәлдікке бағытталған нәзік нәрсе бар. Егер біз заманауи бағыттау әдістері туралы айтатын болсақ, онда GPS жүйесі ГЛОНАССқа қарағанда дәлірек, сондықтан американдықтарға нұсқаулықпен жұмыс жасау оңайырақ. Егер біз инерциялық бағыттау жүйесін қолдану туралы айтатын болсақ, онда оған баға беру өте қиын. Бірақ менің ойымша, біздің жүйе кем дегенде американдық жүйе сияқты жақсы.
Сонымен қатар, американдықтардың іс жүзінде ракеталары көбірек, бірақ бұл да маңызды емес.
Ресейлік зымырандар зымыранға қарсы қорғанысты жеңуде артықшылыққа ие. Бұған қазіргі шындықты ескере отырып, неғұрлым заманауи даму әсер етеді. Ал өмір сүру деңгейін жоғарылататын жердегі кешендердің қозғалғыштығы.
Жалпы алғанда, белгілі бір паритет көрсетілген. Егер сіз ресейлік зымырандардың салыстырмалы түрде жақында қабылданғанын ескермесеңіз (Топол-М 1997 ж., Ярс 2010 ж.), Ал Минутеман 50 жыл бұрын.
Анықталғандай, американдықтар бірқатар модернизация арқылы зымыранын өте бәсекеге қабілетті деңгейде ұстай алды.
Және айтылғандардың бәріне сүйене отырып, алақанды ресейлік немесе американдық ракетаға беру өте қиын.
Алайда, ICBM-дің жердегі жүйелері туралы айтатын болсақ, мобильді жүйелерді қолдануға негізделген ресейлік тәсілдің өміршең екендігін атап өткен жөн. Тіпті бірінші ереуіл болған жағдайда да, тұрақты орналастыру орындарынан қашықтықта дайындықта тұрған кейбір кешендер жауап қайтаруы мүмкін.
Миналық ракеталар біртіндеп заманауи зымырандық жүйелерге жол беруі керек, ең алдымен олардың осалдығына байланысты.
Резервуарлар (силостық қондырғылар) зымырандардың қауіпсіздігіне кепілдік беретін және ұшыру мүмкіндігі жоғары ықтималдықпен силосты өшіруге қабілетті қарудың пайда болуымен аяқталды. Тиісінше, дәлдігі жоғары қару-жарақ дәуірінде ескірген қаруға көп көңіл бөлудің мағынасы жоқ.
Шынында да, ұшырылған жағдайда да, басқа құрлықтан ұшырылған ICBM заманауи құралдармен байыпты түрде бақыланады. Зымыранға қарсы жүйелер мен қарсы шаралар (сол NORAD сияқты) ICBM-дің оқтұмсықтарын жою міндетін жақсы шешуі мүмкін.
Жалпы алғанда, жердегі ICBM-лерді кез келген елдің ядролық үштігінің ең ескірген компоненттері деп сенімді түрде атауға болады. Дәл, себебі бақылау оңай және бейтараптандыру қиын емес.
Тиісінше, «Минутман-3» «Ярстан» қаншалықты жақсы немесе нашар екендігі маңызды емес, кез келген жағдайда, бұл стратегиялық қарудың тез қартаю класының өкілдері. Сондықтан американдықтар ядролық оқтұмсықтарды жау аумағына жеткізудің басқа әдістеріне назар аудара отырып, құрлыққа жаңа зымырандар жасау идеясынан бас тартты. Бірақ бұл туралы келесі жолы сөйлесетін боламыз. Ядролық қарудың әуе тасымалдаушылары туралы.
