Минутман немесе терек: кім жеңеді? Alhurra басылымының пікірі

Мазмұны:

Минутман немесе терек: кім жеңеді? Alhurra басылымының пікірі
Минутман немесе терек: кім жеңеді? Alhurra басылымының пікірі

Бейне: Минутман немесе терек: кім жеңеді? Alhurra басылымының пікірі

Бейне: Минутман немесе терек: кім жеңеді? Alhurra басылымының пікірі
Бейне: ÇOK FAZLI UYKU - DAHA AZ UYUMAK ve VERİMLİ YAŞAMAK 2024, Сәуір
Anonim

Соңғы айлардағы оқиғалар халықаралық жағдайдың күрт өзгеруіне алып келеді және жаңа қырғи қабақ соғыстың басталуының белгісі болуы мүмкін. Олардың аясында болашақ қарсыластардың стратегиялық ядролық күштеріне ерекше қызығушылық туады. Бұл мәселеге қызықты көзқарас 6 тамызда Alhurra американдық араб тілді басылымында жарияланды. Осы тақырыптағы мақала «Америкалық минутман мен орыс тополы: Ядролық қарудың артықшылығы кім?»

Кескін
Кескін

Жалпы фон

Альхурра еске алады, бұл басылым қарсаңында Америка Құрама Штаттары орташа және қысқа қашықтықтағы зымырандар туралы келісімнен шықты. Бұл қадамның нәтижесінде, сарапшылардың пікірінше, Ресей мен АҚШ жаңа қырғи қабақ соғыс пен қару -жарақ жарысын бастауы мүмкін.

Шарттан шыққаннан кейін АҚШ қарудың жаңа түрлерін жасау жоспарын жариялады. Ресей өз кезегінде американдықтардың орташа және қысқа қашықтықтағы зымырандар саласындағы жұмысына бақылауды күшейтеді.

INF шарты 500-5500 км қашықтықтағы зымырандарды жасауға және қолдануға тыйым салды. Америка Құрама Штаттары «Мәскеудің бұзушылықтарына» байланысты бұл келісімнен шығуға «мәжбүр болды». Енді американдық тарап жердегі жаңа зымыран кешендерін жасап шығаруда. Круиздік және баллистикалық зымырандар жасалуда.

Жаһандық ядролық орта

Басылым соңғы қырғи қабақ соғыстан бері әлемде ядролық қарудың саны күрт азайғанын көрсетеді. 2019 жылғы мәлімет бойынша әлемдегі барлық арсеналдарда 13 890 оқтұмсық бар. Бұл аймақтың дамуының шыңы 1986 жылы саналады, сол кезде ядролық державаларда 70, 3 мың ядролық оқтұмсық болды.

Американдық ғалымдар федерациясының мәліметінше, қазіргі уақытта Ресейде ең үлкен ядролық арсенал бар. Оның 6500 стратегиялық және тактикалық оқтұмсығы бар. Екінші орында 6185 төлеммен АҚШ тұр.

Ядролық державалар тізімінде үшінші орынды 300 оқтұмсықтары бар Франция алады. Бұл өнімдердің 290 -ы Қытайды төртінші орынға қойды. Үздік бестікті Ұлыбритания жабады, оған 215 айып тағылған. Одан кейін Пәкістан (150 бірлік), Үндістан (140 бірлік), сондай -ақ Израиль (80) мен КХДР (25).

Мұндай есептеулерде, деп еске алады Альхурра, ICBM мен басқа да зымырандық жүйелер ғана емес, сонымен қатар авиация қолданатын еркін құлаған бомбалар - тарихи түрде ядролық қарудың бірінші нұсқасы. Бұдан әрі басылым Ресей мен АҚШ -тың ядролық әлеуетін мұқият қарастыруды ұсынады.

АҚШ қаруы

Стратегиялық ядролық күштердің құрлықтағы күштері LGM-30G Minuteman III құрлықаралық баллистикалық зымыранын қолданады. Бұл өнімді Boeing жасаған және көптеген ядролық оқтұмсықтарды тасымалдауға қабілетті. Зымыранның ұшыру салмағы 36 тонна және жылдамдығы M = 23 дейін жетеді. Ұшу қашықтығы 13 мың км, траекторияның максималды биіктігі - 1100 км.

Ядролық сүңгуір қайық зымыран тасығыштары Lockheed Martin жасаған UGM-133A Trident II ICBM-ді тасымалдайды. Үш сатылы зымыранның ұзындығы 13 метр, массасы 59 тонна. Өнімнің бағасы 30 миллион доллар. Мамандар Трайдент-2 американдық стратегиялық ядролық күштердің ең тиімді қаруы деп есептейді.

В-52 стратегиялық бомбалаушылар AGM-86B қанатты зымырандарын қолдана алады. 6 метрлік зымыранның салмағы 1430 кг, бағасы шамамен 1 миллион доллар. Мұндай ракеталар ядролық оқтұмсықтармен жабдықталуы мүмкін.

Кескін
Кескін

Alhurra B61 тактикалық бомбасын АҚШ стратегиялық авиациясының негізгі қаруы деп атайды. Бұл қару шамамен. 4 м және массасы шамамен 320 кг. Барлығы 3 мыңға жуық осындай өнім шығарылды.

Ресей қаруы

Ең алдымен, Topol-M ICBM туралы айтылады. Ұзындығы 22 м және массасы 47 тонна болатын бұл өнімді силостық қондырғылармен немесе жылжымалы топырақ кешендерінде қолдануға болады. Ұшу қашықтығы 11 мың км, траектория бойынша максималды жылдамдық M = 22. Зымыран ядролық оқтұмсықтармен жабдықталған.

Сексенінші жылдары шығарылған R-36 отбасының зымырандары қызмет етуде. Ядролық оқтұмсықтары бар мұндай ICBM тек силостармен қолданылады. Зымыранның ұзындығы 32 м, ұшыру салмағы 209 тонна.

Ядролық қаруды тасымалдаушылардың арасында Alhurra 9K720 Iskander операциялық-тактикалық кешенін де тізімдейді және оны «орташа қашықтықтағы жүйе» деп атайды. Дәл осы кешен АҚШ -тың INF келісімінен шығуына себеп деп аталады. Бұл ретте басылым 500 км -ге дейінгі ату қашықтығы туралы бірден жазады.

Басылым аңызға айналған Бомба патшасы туралы да ұмытқан жоқ. Бірдей заттардың екеуі жасалған деп мәлімделді. Біреуі полигонда сыналды, екіншісі әлі де қоймада. Мұндай оқ -дәрінің ұзындығы 8 м, салмағы 27 тонна.

Не жақсы?

Альхурра анық сұраққа жауап табуға тырысады және бұл жағдайда сарапшылардың пікіріне жүгінеді. Авторлар Business Insider жариялаған доктор Джеффри Льюистің соңғы мәлімдемелеріне сілтеме жасайды.

Дж. Льюис елдің арсеналындағы ядролық қарудың саны олардың күші мен тиімділігінің негізгі критерийі емес деп санайды. Ол сондай -ақ Ресейдің ядролық зымыран саласындағы артықшылық туралы мәлімдемелері «шындыққа сәйкес келмейтінін» айтты.

Дж. Льюис өзінің сұхбаттарының бірінде стратегиялық ядролық күштерді қолдануға жауапты АҚШ Біріккен стратегиялық қолбасшылығының офицерлерінің пікірі туралы айтты. Бірнеше онжылдықтар бойы олар егер олар ресейлік пен американдық қаруды таңдауға мәжбүр болса, олар отандық қаруларды таңдар еді деп айтып келеді.

Американдық зымырандар мен оқтұмсықтар, доктор Льюистің пікірінше, «бүкіл құрлықтарды қирата алмайды». Сонымен бірге олар АҚШ қолбасшылығымен анықталған стратегиялық міндеттерді шешуге жақсы дайындалған. Сарапшы американдық зымырандар «Ferrari көліктеріне ұқсайтынын» көрсетеді. Олар әдемі және ұзақ уақыт бойы өз міндеттерін орындай алады.

Дж. Льюистің пікірінше, Ресей өнеркәсібі жүйелі түрде жаңартуды қажет ететін жүйелердің дамуымен сипатталады. Алайда, мұның нәтижесі американдықтармен салыстыруға болатын нәтиже береді. Сонымен қатар, ресейлік қолбасшылық «арзан жүк көліктерінде» жылжымалы топырақ жүйелеріне артықшылық береді, ал АҚШ негізінен силостық қондырғыларды пайдаланады.

Кескін
Кескін

Екі елдің стратегиясының тағы бір айырмашылығы Дж. Льюис қаруды қолдану ерекшеліктері мен әскерилердің тілектерінен көреді. АҚШ -та олар дәлдікті жақсы көреді, ал олар үшін идеалды қару - бұл терезеден ұшып өтіп, ғимаратты жарып жіберетін шағын заряд. Орыс әскерилері ғимаратта да, қалада да ондаған оқтұмсықтарды шығаруды жөн көреді. Осы тезистің пайдасына дәлел ретінде доктор Льюис Ресейдің аэроғарыштық күштерінің Сириядағы жұмысының ерекшеліктерін айтады.

Біркелкі емес пікір

Alhurra мақаласы жеткілікті қызықты, ол көптеген сұрақтар қалдырады. Онда нақты қателер, екіұшты бағалар мен оғаш баға белгілер бар. Материал логикалық және күтілетін қорытындымен аяқталады - американдық басылым үшін, ол басқа тілде шықса да.

Альхурраның барлық қателерін егжей -тегжейлі қарастырудың мағынасы жоқ. Сіз осындай анық емес басылымдардың пайда болу себептерін іздеуге тікелей бара аласыз. Қиындықсыз бірден бірнеше алғышарттарды табуға болады.

Ең айқын себеп бірден көрінеді. Бұл - басылымның өзекті тақырыппен «жұмыс жасауға» деген ұмтылысы. Тамыздың басында Америка Құрама Штаттары INF келісімінен ресми түрде шықты, нәтижесінде бұқаралық ақпарат құралдарында тақырыптық жарияланымдар көптеп шығарылды. Альхурра жалғастыруды шешті, сонымен қатар ауқымды қорытындылары бар өзекті мәселені қарастырды.

Шамасы, басылым әскери істерді зерттеуге тиісті назар аудармайды, сондықтан мақалада әр түрлі өрескел қателіктер көп. Қарудың дұрыс емес сипаттамалары берілген, бұйымдардың мақсаты қате көрсетілген, ал өткеннің тәжірибелік үлгілері нақты және нақты әскери қару ретінде көрсетілген.

Ақырында, салыстырылатын тараптардың біріне артықшылық бере отырып, сарапшының қорытындысы беріледі. Оның тұжырымдары даулы, бірақ американдық патриот жұртшылыққа ұнауы мүмкін. Мұның бәрі қазіргі күн тәртібіне сәйкес қажетті нәтижеге жетуге тырысуға ұқсайды.

Жалпы алғанда, біз негізгі емес басылымның әскери-техникалық және әскери-саяси мәселелерді саяси тұрғыдан дұрыс қорытынды ала отырып қарастыру әрекеті туралы айтып отырмыз. Бизнестің бұл тәсілімен объективтілік зардап шегеді, жағымсыз сұрақтар туындайды. Алайда, мұндай мақалалар шетелдік БАҚ -та пайда болады және маңыздысы, қоғамдық пікірге әсер етуді жалғастырады.

Мақала «» مينيتمان «الأميركي أم» توبول «الروسي.

Ұсынылған: