Шетелдік қаржыландыру негізінде Ресейдің бөлшектенуі туралы тарихи идеялар

Шетелдік қаржыландыру негізінде Ресейдің бөлшектенуі туралы тарихи идеялар
Шетелдік қаржыландыру негізінде Ресейдің бөлшектенуі туралы тарихи идеялар

Бейне: Шетелдік қаржыландыру негізінде Ресейдің бөлшектенуі туралы тарихи идеялар

Бейне: Шетелдік қаржыландыру негізінде Ресейдің бөлшектенуі туралы тарихи идеялар
Бейне: Қазақстандағы демография мәселелері 2024, Қараша
Anonim

Ресейдегі феодалдық бытыраңқылық, 1918-1920 жылдардағы елдің патчевой бөлімінің дағдарысы - мұның бәрі шет мемлекеттердің айтуы бойынша Ресей деп аталатын үлкен пирогтың одан әрі бөлінуіне қатысуға себеп болды. Бірақ мұндай ауыр сынақтардан кейін де Ресей біртұтас мемлекет болуға асықты. Алайда, бүкіл ресейлік бірлік идеясы біздің барлық отандастарымыздың санасында басым болды. Адамдардың белгілі бір тобы өз қалауы бойынша Ресейдің ұлан -ғайыр территориясын иемдену туралы, тіпті осы немесе басқа да маңызды аумақтық бөлікті ұсақтау туралы ойлары болды.

Шетелдік қаржыландыру негізінде Ресейдің бөлшектенуі туралы тарихи идеялар
Шетелдік қаржыландыру негізінде Ресейдің бөлшектенуі туралы тарихи идеялар

Біздің елдің тарихындағы осындай драмалық эпизодтардың бірі-бұл идеяны орыс ғалымы мен саяхатшысы Григорий Потанин ұсынған Сібір регионализмі деп аталатын ғасырдың 50-ші жылдарында пайда болуы. Оның пікірінше, Сібір аймақтары Ресейдің қалған бөлігінен бөлінуі керек еді, өйткені астанада Сібір тек қана теріс нәрсе ретінде қарастырылады, ол тек жер аударылғандар мен сотталғандарға жарамды қосымшаның рөлін атқара алады. Мұндай ойлар алғаш рет Григорий Потанинге Санкт -Петербург университетінде оқып жүргенде, оған популизм идеяларының белсенді әсерімен келді. Потанин тек Сібір халқының атынан бара жатқан сияқты және бір ғана мақсатты - Сібірді крепостнойлықтан босатып, оны бірінші Ресей республикасына айналдыруды көздеген сияқты. Бірақ Григорий Николаевич қолданатын әдістер тым радикалды болды.

Жаңа Сібір Еркін мемлекеттерінің өмір сүруінің негізі және дәл осы атау Потанин жаңа мемлекетке ұсынды, ол Сібірге еш қатысы жоқ барлық нәрседен толық бас тартуды таңдады. Егер титулдық ұлт болса, онда тек сібірліктер, егер қаржылық саясат болса, онда Томск болуға шақырылған жаңа орталықтан қаражатты басқарудың толық дербестігімен.

Белгілі себептерге байланысты мұндай өршіл жобаны жүзеге асыру, тіпті абсолютті монархия жағдайында да сыртқы көмексіз жүре алмады. Бұл сыртқы көмектің өзі «еш жерден» пайда бола алмады, сондықтан Сібір билеушісі ретінде өздерін күшейтуге дайындалып жатқан адамдар АҚШ -қа қаржылық қолдау үшін ғана емес, қаржылық көмек сұрауға шешім қабылдады. Осыған байланысты Потанин мырзаның американдық қаржыгерлерге бір мезгілде американдық елшінің қолдауын алуға тырысқан хаттары өте қызықты болып көрінеді. Хаттар Потанин мен Америка Құрама Штаттары үшін өзара тиімді ынтымақтастықтың негізгі идеясын жариялады: сіз (Америка Құрама Штаттары) бізге Сібірді Ресей империясынан бөлу мақсатында Сібірдің зорлық -зомбылық көтерілістерін ұйымдастыруға көмектесіп жатырсыз. сол үшін біз сізге Колима облысын Якутияның көп бөлігімен бірге береміз.

Әрине, мұндай ұсыныс американдық «серіктестердің» назарынан тыс қалмады. Америка Құрама Штаттары Сібірді Ресей империясынан бөлуге көмектескісі келді, осылайша жоспарлар Григорий Потаниннің өзі айтпастан бұрын жүзеге асырыла бастайды. Бұл американдықтардың ежелгі «бөлу мен жеңуді» жүзеге асыруға деген құштарлығының бүгін ғана емес екенін тағы бір рет дәлелдейді, бірақ бұл құмарлыққа жүз жыл болған жоқ. Неліктен шерулер мен тәртіпсіздіктерді қаржылай қолдаудың көмегімен Сібірді бөлуге тырысудың жағдайы өткен ғасырда «апельсин» схемасын қолдану мүмкіндігінің жарқын мысалы емес. Ауыр, бұл жүйе қазіргі кезде белгілі бір елдерде оппозициялық қозғалыстарды қолдау деп аталатын жүйеге ұқсайды. Аналогияны өте айқын көруге болады. Иә, және қазіргі оппозиция, Григорий Потанин сияқты, шетелдік қаржыны өз проблемаларын шешуге бейім. Бірақ егер Потанин американдық «демеушілерге» өз жобасының жоғарыда айтылған сыйақысын уәде еткен болса, онда бір қызығы, қазіргі төгілістің оппозиционерлері шетелден көмекке уәде береді. Бұл шынымен Якутия ма?..

Алайда Григорий Потаниннің Ресейдің бөлшектенуі мен Сібірдің басшылығы туралы арманы американдықтарға сыйлық бергеннен кейін өте шектеулі болды.

Біріншіден, Александр II -нің дәуірлік реформалары басталды, бұл жаңа заң кодекстерінің пайда болуына әкелді және ең бастысы сол кездегі мемлекеттерде (құлдық) әлі де өмір сүруді жалғастырған крепостнойлық құқықты жоюға әкелді (о, бұл 60 -шы жылдар - американдықтар мәңгі Ресейден артта қалады: не олар құлдықпен, не ғарышпен кешігіп қалады …)

Екіншіден, сол кездегі билік пен арнайы қызмет оппозициямен диалогқа бейім еді, сондықтан Потанин мырза 1865 жылы тұтқындалып, бірнеше жыл Омбы түрмесінде болды. 1868 жылы Григорий Николаевич азаматтық өлім жазасына кесіліп, Свеаборгқа, сосын Вологда губерниясының Никольск қаласына жер аударылды. 1874 жылы Потанинге рақымшылық жасалды, ол өзінің Сібірді және Американың көмегін бөлу әрекеті сол кездегі жас жігіттің ақылсыздығы екенін түсінді (Потанин 1835 жылы туған). Иә, мойындау керек, ал түзеу «түрмеден» кейін Потаниннің өзі енді ештеңені ажыратуға құлықсыз болды, бірақ білімді адамға өзіне лайықты жұмыс тапты.

Потанин өзінің ұзақ өмірінде көптеген экспедициялар мен жаңалықтар ашты, олардың есімі мақалада талқыланған оқиғамен емес, Отанға қызмет етудің артықшылықтарымен байланысты.

Алайда, Григорий Потаниннің тәуелсіз Сібір идеясы соған қарамастан Кеңестік Ресейдегі Азаматтық соғыс кезінде жүзеге асты. 1918 жылы әлем картасында территориялық бірлік пайда болды, оның атаулары көп болды, бірақ олардың бірі ерекшеленді - Сібір республикасы. Бұл жерде жұмыс үшін Омбы қаласын таңдаған жергілікті үкімет әрекет ете бастады. Іс жүзінде Сібір дербес мемлекет болды, бірақ Кеңес үкіметі сібірліктерге олардың болашағы біртұтас Ресей мемлекетінің құрамында екенін тез арада есіне түсірді.

Әлбетте, бір жарым ғасыр бұрынғы ұсыныстарды еске түсіре отырып, американдық саясаткерлер әлі күнге дейін Сібірді Ресейден бөлуге болатынын айтуда. Әрине, шетелдік армандаушылар байлыққа ие осындай тәтті тортқа рефлексивті түрде жетеді. Шетелдік көмектің қазіргі акцепторлары мен олардың тікелей қаржылық донорлары арасындағы хат алмасу қалай жүріп жатыр деп ойлаймын.

Ұсынылған: