Ресей үкіметі 2012-2014 жылдарға арналған бюджет жобасын құруға кірісті. Қаржы министрлігі ұсынған кейбір радикалды шаралардың бірі - 160 миллиард рубльді үнемдеу үшін келісімшарт бойынша сарбаздар мен офицерлер санын көбейтуден бас тарту. Жобада ұсынылған тағы бір шара - армияны 3 жылда 15 пайызға қысқарту, осылайша тағы 50 миллиард рубль үнемдеу. Әскери техниканы жеткізуге мемлекеттік тапсырыс үш жыл ішінде, жылына 100 миллиард рубльге қысқарады. Егер әскерилерге жиынтық ипотекалық несие қысқартылса, оны да жасау ұсынылады, тағы 78 миллиард рубль үнемделеді.
Шенеуніктердің соңғы ноу-хауы, әсіресе, біртүрлі болып көрінеді, өйткені қазір әскерилер өмір сүріп жатқан жағдайда, олар ешқашан болған емес. Орыс офицерлері алатын қарапайым жалақылар туралы ұмытпаңыз. Алайда, армия санының қысқаруы қорғаныс өнеркәсібіне мемлекеттік тапсырыс шеңберінде бөлінетін соманың азаюымен қатар, үлкен алаңдаушылық туғызады. Шындығында, мемлекеттің әскери әлеуеті төмендеуде.
Қаржы министрлігін негізінен либералды бағыттағы адамдар басқарады, олар ресейлік қарулы күштерді паразит болмаса, одан бас тартқан жақсы болар еді деп санайды. Әрине, мұндай мақсатқа серпіліспен қол жеткізу мүмкін болмайды. Бірақ сіз әлі де тырысуыңыз керек, сондықтан қаржыландыруды біртіндеп қысқарту - бұл процесті бастаудың тамаша тәсілі. Бір жағынан, бұл пікірдің болуға құқығы бар, себебі мемлекеттің әскери күшін сақтау үшін үлкен шығындарды көтеруге тура келгендіктен Кеңес Одағы ішінара ыдырады.
Жан тыныштығы қанша?
Егер қорғаныс өнеркәсібіне тым көп ақша бөлінсе, ел экономикасына шамадан тыс жүктеме түсетіні сөзсіз. Бірақ егер біз Кеңес Одағының ыдырауы туралы айтатын болсақ, онда бұл процесте шешуші рөл атқарғанын әлі ешкім түсінбеді. Мүмкін, бұл тұрақтылықты сақтау үшін мемлекет тым үлкен шығындарды көтеруге мәжбүр болған экономикалық модельдің күрделі тиімсіздігі.
Бірақ шетелдік әскерлерді ұстау қымбатқа түсуі мүмкін. Біріншіден, қарулы күштер сыртқы агрессияны тежейді, өйткені бұл кезде елді қалпына келтіруге кететін шығын армияның жауынгерлік қабілетін сақтаудан жоғары болады. Екіншіден, түрлі дипломатиялық дауларда әскер - таразыны өз жағыңа тартуға мүмкіндік беретін күшті дәлел. Яғни, жоғары бағаға қарамастан, армияны сөзсіз паразит деп айту қиын: оның пайдасы бар.
Ресейдің ұлттық ойын -сауығы тырма үстінде жүреді, сондықтан біздің елде аз адамдар өз қателіктерінен қалай қорытынды шығаруды біледі. Бүгін армияны ұрысқа дайын күйде ұстау қаншалықты маңызды екені туралы айқайлап жатыр.
Біріншіден, бұл ескі Еуропаның тәжірибесі. Қырғи қабақ соғыстан кейін барлық Еуропа елдері қарулы күштерді ұстауға шығындарды қысқартуға, сондай -ақ олардың санын қысқартуға кірісті. Бірақ олар жобаға қарағанда әлдеқайда қымбат болатын жалдау принципін қолданғандықтан, шығындар мүмкіндігінше тез төмендемейді. Басқаша айтқанда, әскер кәсіби болып келеді, бірақ саны аз. Қару -жарақ өте қымбатқа түсті, және оны кез келген сатып алу ел үшін маңызды шығындар бабы болып табылады.
Бірнеше жыл бұрын басталған экономикалық дағдарыс Еуропаның қарулы күштерін қысқартуға ықпал етті. Кейбір елдер бұрын -соңды болмаған шараларды қабылдауға мәжбүр болды. Сонымен, Голландияда танктер әскерден шығарылды, онсыз тиімді соғыс жүргізу мүмкін емес.
Еуропа елдері осылайша жауынгерлік қабілетін жоғалтады. Бірақ бұл жерде мәселе тек психологияда ғана емес, өйткені еуропалық санада пацифизм мен мәселелерді бейбіт жолмен шешу идеялары күшейе түсуде. Қару -жарақты белгілі бір шегіне дейін төмендету қауіпті болуы мүмкін. Қару -жарақ соншалықты кішкентай болады, оларды жау бірден жойып жібереді, яғни соғыс қимылдарын жүргізу мүмкін емес болады. Қару соншалықты қымбат, оны жоғалтқыңыз келмейді, сәйкесінше оны амбразураға жібергіңіз келмейді. Бұл Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде әскери кемелерде болды. Бірақ тек танктер, жауынгерлер мен басқа да техникалар әрқашан жауынгерлік материал болып саналды, бұл жоғалту өкінішті болды, бірақ өлімге әкелмеді.
Арзан, бірақ тиімсіз армия нөлдік тиімділіктің арқасында керемет қымбатқа түсуі мүмкін. Соңғы жылдардағы ең жарқын мысал - Ливиядағы соғыс, онда АҚШ қарулы күштері іс жүзінде ұрыс қимылдарынан шықты. Олар еуропалықтарға өздерін көрсетуге мүмкіндік берді. Каддафи әскерлерінің қарсылығы іс жүзінде нөлге тең. Бірақ нәтиже бірдей: еуропалықтармен күресуге ештеңе жоқ. Алайда, қазірдің өзінде соғыс қимылдарын жүргізудің құны маңызды мәнге жетті. Қымбат оқ -дәрілерді қолданудың тиімсіздігі соғыстың үшінші айында олардың соңын көре алмайтындығымен расталады. Дәл осы жерде экономиканың бұл түрі пайда болады: соғыс жүргізу қымбат, тиімсіз және іс жүзінде тиімсіз.
Қымбат, бірақ тиімді армиядан айырмашылығы, «арзан» әскерлер бүкіл ел үшін үлкен ауыртпалыққа айналады. Ақшаны жұмсауды жалғастыру керек, бірақ сұраныс жоқ. Және ол жауды жеңе алмайды. Ақша ешқайда кетпейді деп айта аламыз, өйткені мұндай армия кез келген жағдайда өз миссиясын орындай алмайды. Еуропалықтардың сенімді қалқаны бар - бұл қажет болған жағдайда оларды кез келген қауіптен қорғайтын АҚШ. Егер бұл аймақтағы тұрақтылықтың бұл кепілі болмағанда, олар қымбат тұратын армияның не екенін және оның принципті түрде неге көмектеспейтінін өздері басынан кешірген болар еді.
Қауіпсіздікті үнемдеу - қылмыс
Еуропадан айырмашылығы, Қытай өзінің алдында тұрған қиындықтарды жақсы түсінеді. 30-40 жыл бұрын қытай армиясы үлкен, жұмсақ механизм болды, оның техникалық жағы металл сынықтары үшін қолайлы болды, ал погон тағатын адамдардың тиімді жауынгерлік операцияларды жүргізуге жеткілікті дәрежеде дайындығы болмады. Мұны қытайлықтар тек жергілікті халыққа қарсы қатыгездікпен ерекшелене алатын Вьетнамдағы соғыс көрсетті. Ұяттың стигмасын жою қазір мүмкін емес.
Біріншіден, Қытай әскері айтарлықтай қысқарды. Егер 90 -жылдары елдің жауынгерлік қабілетін сақтауға 4,5 миллиард доллар бөлінсе, қазір ресми мәлімет бойынша шығындар 100 миллиардтан кем емес. Шын мәнінде, бұл сома 2 немесе 3 есе жоғары болуы мүмкін, сонымен қатар ол өсуге бейім. Қытай экономикасы Ресей нарығынан гөрі «нарықтық» және либералды емес. Бірақ қытайлықтар ешқашан ақшаларын осылай бөліп алмайды, олар ешнәрсе алмайды. Жинақтарын қорғаныс өнеркәсібіне салу арқылы олар қауіпсіздікке ие болады.
Қытай басшылығы ЖІӨ өсімінен әлдеқайда жоғары қарқынмен өсіп келе жатқан қорғаныс шығындары өз нәтижесін беретініне сенімді.
Қытай армиясының саны азаймай отыр, ал техниканың сапасы, сарбаздардың дайындық деңгейі үнемі өсуде. Әлемдік рейтингтер бойынша Қытай армиясы әлемдегі ең мықты үштіктің қатарына кіреді және оның екінші орын алуға барлық мүмкіндігі бар. Болашаққа қарап, біз барлық соғыстар ресурстар үшін күресетінін айта аламыз. Іс жүзінде оларға иелік етпейтін Қытай өзінің пайдалы қазбаларын басқа елдерден іздеуге мәжбүр болады. Ал мұнда қуатты әскер көмекке келеді. Үлкен армияға ие бола отырып, тікелей агрессия жасаудың қажеті жоқ. Көптеген елдер шығыс алыбына оңай олжа болмас үшін бағынуға мәжбүр болады. Бұл тұрғыда қымбат армияны ұстап тұру өте арзан.
Ресей Федерациясында қарулы күштер аянышты жағдайда. Қару -жарақ өмірлік қажет, ал кеңестік дәуірдегі модернизацияланған модельдер емес, шын мәнінде жаңа технология енгізу керек. Өйткені, бізге Ми-28, Т-90 және басқа да орыс армиясының маркалары келді. Бұл тұрғыда қазіргі уақытта қорғаныс өнеркәсібіне ақша құю өте ұтымды емес. Оларды қысқарту одан да қауіпті, өйткені сіз бұдан әрі қалпына келтіру мүмкін болмайтын сызықты кесіп өте аласыз. Қытайдан өсіп келе жатқан қауіп Ресейді өзінің әскери қабілетін арттыруға итермелеуі керек, себебі қауіп бір мезгілде бірнеше нүктеден келуі мүмкін.
Әскерилердің тұрмыс жағдайына, сондай -ақ олардың жалақысына келетін болсақ, ештеңе айтуға болмайды: оларды осы сала өкілдерінің жұмысына пропорционалды түрде көбейту керек.
Ақшаны үнемдеу керек, онымен ешкім дауласпайды. Ақшаны үнемдеу тұрғысынан Ресейде үлкен әлеует бар: барлық салаларда ұмтылатын нәрсе бар. Алдымен, ең консервативті бағалаулар бойынша, әскер шығынынан ондаған есе асатын сыбайлас жемқорлық шығындарын азайту қажет. Екіншіден, шығынды және тиімсіз элементтерді (олардың бірі-Қаржы министрлігі) алып тастап, шешім қабылдау жүйесін реформалау қажет. Бұған субтропикалық климаттық аймақ Сочиде қысқы Олимпиада ойындарының өткізілуі керемет мысал бола алады. Қажет емес үгіт -насихатқа, жастардың әр түрлі топтарын ұстауға, яхталарды, қымбат әшекей бұйымдарды, шетелдік жылжымайтын мүлікті сатып алуға көп ақша жұмсалады. Бірақ сол Қаржы министрлігі мұндай қисынсыз шығындар туралы ештеңе істей алмайды, өйткені мұндай сатып алулар заңнан жоғары және сот жүйесінен тыс.
