Біраз уақыт бұрын отандық БАҚ сенсация шығарды: «Америкалықтар маршал Огарков доктринасын ұрлады». Біздің Бас штаб бастығынан (1977-1984 жж.) Идея алып, олар әскери істерде төңкеріс жасады. Дәл осыдан кейін Пентагон басқару мен автоматтандыру жүйесінің рөлін қайта бағалады және желіге бағытталған соғыс тұжырымдамасы пайда болды. Революциялық өзгерістер Ресей армиясына 30 жылға жуық кешігумен жетті, бірақ қазірдің өзінде бірқатар ресейлік сарапшылар мұндай даму жолынан бас тартады, кейде тіпті АҚШ-тың ауқымды дезинформациясы туралы айтады.
Әлемнің жетекші елдерінің әскерлері дереу қабылдаған радио ойлап тапқаннан кейін 100 жыл өткен соң, әскери технологияларға ақпараттық технологияларды енгізудің келесі кезеңі басталды. Қазіргі уақытта жауынгерлік басқару -басқару жүйелерінде, байланыста, есептеу техникасында, барлау мен қадағалауда (командалық, басқару, байланыс, компьютерлік, барлау, қадағалау және барлау - C4ISR) алдыңғы қатарлы жетістіктерді бірлесіп қолдануға көшу жүріп жатыр, дәлдігі жоғары. -қару -жарақ (ДСҰ ДБ), ұшқышсыз және роботтық қару. Жалғыз айырмашылық - бұл болып жатқанның ауқымы. Шын мәнінде, әскери істерде кезекті революция болып жатыр, оның басты мақсаты «желілік центризм» деген атпен қарулы күрес процестерін кеңінен ақпараттандыру мен автоматтандыру болды.
АҚШ -тың қарулы күштерінің болашағы
Өздеріңіз білетіндей, «желілік центризм» термині алғаш рет американдық компьютерлік индустрияда пайда болды және олар әр түрлі операциялық жүйелерді қолданғанымен, компьютерлер арасындағы өзара әрекеттестікті ұйымдастыруға мүмкіндік берген ақпараттық технологиялар серпілісінің нәтижесі болды. Американдықтардың да бұл терминнің әскери қолданылуының идеологтары болғаны заңдылық. Әскери істерге қатысты желілік центризм-бұл жүйелік сипаттағы жаңа қасиеттерді алу үшін компьютерлік қондырғыларды, ақпараттық-коммуникациялық технологияларды жүйелі түрде біріктірудің мақсатты процесін көздейтін қарулы соғысты ақпараттандыру. операцияларды (жауынгерлік әрекеттерді) ұйымдастыру және жүргізу.
Желілік центризмнің әскери істердегі төңкеріс ретінде басты ерекшелігі - бұл, ең алдымен, қару мен әскери техниканың жаңа түрлерімен емес, олардың бағдарламалық қамтамасыз етуімен, яғни ақпараттық технологиялармен байланысты. Соған қарамастан, американдық саясаттанушы Ричерсон атап көрсеткендей, «тек технология әскери істерде төңкеріс жасамайды: соңғысы жаңа доктринамен тиімді қоректенуі қажет». Бұл АҚШ Қарулы Күштерінде желіге бағытталған ресми доктринаның болмауы, бұл қарсыластарға РФ Қарулы Күштерін дамытуда кейде «қырғи қабақ соғыстың» тағы бір қымбат қорқынышты оқиғасы ретінде айтуға негіз береді.
Шынында да, ресми доктрина жоқ. Соған қарамастан, желіге бағытталған соғыс (операциялар) тәсілдерін өткен ғасырдың соңында АҚШ Әскери-теңіз күштерінің вице-адмиралы Артур Цебровски мен Қорғаныс министрлігінің сарапшысы Джон Гарсткой ұсынды, кейінірек олар бірқатар ресми түсініктер түрінде заңдастырылды. Олар болашақ қарулы күштерді құру мен қолдану бойынша нұсқаулықтар береді, ал доктриналар - қолданыстағы жауынгерлік құрамалар үшін ережелер жиынтығы. Сондықтан біз сенімді түрде айта аламыз, американдық желілік соғыс (NCW) немесе желіге бағытталған операция (ШЫҰ) тұжырымдамасы бар және қарулы соғыс үшін перспективалы желілік кеңістікті қалыптастыру, қазіргі заманғы ақпараттық технологияларды енгізу бойынша инновациялық көзқарастарды көрсетеді. әскери істер, сондай -ақ олардың жауынгерлік міндеттерді түбегейлі жаңа және тиімдірек әдістермен орындауға әсері.
Сонымен қатар, «Желілік центрлік соғыс доктринасы» деп аталатын жеке ресми құжаттың пайда болуын күтуге болмайды. Мысалы, 80-ші жылдардың соңында осы аттас ресми доктриналық құжатқа айналған әуедегі жердегі операциялар тұжырымдамасының эволюциясынан айырмашылығы, SCW (ШЫҰ) тұжырымдамасы бірінші кезекте жүзеге асырылатын жаңа принциптерді айқындайды. әскерлердің жедел (жауынгерлік) функцияларын жүзеге асыруда. Қазірдің өзінде бұл процесс АҚШ Қарулы Күштерінің қолданыстағы доктриналық құжаттарында, мысалы, 2012 жылдың 6 қаңтарында жарияланған AFDD 2-0 Әуе күштерінің «Жаһандық интеграцияланған барлау, қадағалау және барлау операциялары» жарғысында көрсетілген… Жарғыда көрсетілген негізгі міндеттердің бірі-АҚШ Қарулы Күштерін қазіргі және болашақ соғыстар мен қарулы қақтығыстарда барлауды тиімді қолдау мүддесінде желілік орталық барлау жүйесін қалыптастыру.
Осылайша, географиялық таралған командалық-басқару органдарын, барлауды, бақылауды және мақсатты белгілеуді, сондай-ақ әскерлер тобын біріктіру үшін заманауи ақпараттық және желілік технологияларды қолданатын әскери операциялар болып табылатын желіге бағытталған операция (соғыс) тұжырымдамасы. және қару-жарақ өте бейімделгіш, жаһандық жүйеде, доктринаға айналмай, мезгілінен бұрын ғана емес, сонымен қатар ғылымға қарсы болды. Оның үстіне, бұл жаңа ақпараттық технологияларды енгізудің және ақпараттандыру процесінің барлық артықшылықтарын көре алмайтын технофобтардың бақытсыздығы. Сонымен қатар, ақпараттандыру жоспарлаудың бірыңғай жүйесіне көшуге, ситуациялық хабардарлықтың біртұтас бейнесін қалыптастыруға және соғыс қаруына, оның ішінде ұшқышсыз және роботтандырылған жүйелерге бақылау мен басқарудың заманауи шараларын жасауға мүмкіндік береді. Бұған қоса, бұл виртуалды қашықтағы штабтар мен басқа командалық -басқару органдарын құру арқылы артқы қызметтердің ашықтығы мен тиімділігін арттыруға және форвардтың қатысуын төмендетуге мүмкіндік береді.
Сонымен қатар, қазіргі уақытта жауынгерлік қабілеттілікті арттырудың нақты құралы бола отырып, желілік центризм барлық мәселелерді шешудің панацеясына айналмайтынын атап өткен жөн. Мұны АҚШ -тағы әскери сарапшылар қауымдастығының жағдайы растайды, олар мұндай тұжырымдамаға қатты күмәнданатын жақтастар мен қарсыластар болып бөлінеді. Соңғылары технологияны американдық әскери стратегияда тым көп орын алады деп санайды, оған логикасын заңсыз жүктейді. Сонымен қатар, оның «Американдық» желілік соғыстар (операциялар) тұжырымдамасының әлсіз жақтары туралы «еңбегінде айтылғандай, саясаттану ғылымдарының докторы, профессор Александр Копылов Пентагонның жаңашылдықтар ұрыс даласында да жеңіске жететініне үміттенеді. олар бизнестен пайда табады. Желілік центрлік соғыс тұжырымдамасы түріндегі технократизмнің үстемдігі бірқатар қателіктерге әкеледі. Олардың ішінде: адамның үлкен көлемдегі қарама -қайшы ақпаратты адекватты өңдеу қабілеттілігін асыра бағалау; оның стратегиясын асимметриялық әрекеттерге дейін төмендету арқылы жаудың жеңілдетілген көрінісі; басқару процесінің негізсіз бюрократизациясы және ұрыстың тұрақсыз сипаты жеткіліксіз ескерілуі; және, ақырында, әскери жеңіс бүкіл науқанның өзін-өзі қамтамасыз ететін мақсаты болып табылатыны туралы айқын немесе жасырын болжам.
Шынында да, қазіргі кезеңде проблемалар жеткілікті, және мамандардың талқылайтын көкейкесті сұрақтарының бірі - егер жау желілерді, байланыс желілерін және деректерді беруді өшіру үшін электронды қарсы шараларды қолданса не болады деген сұрақ. «Желілік орталықтандырылған майдан» мақаласында екі отбасының басшылары коммуналдық қызметтерге ақы төлеу міндеті тұрған кезде азаматтық саладағы желілік центризмнің және оның кейінгі әсерінің мысалы келтірілді. Бұл үшін олардың әрқайсысы 5000 рубль көлемінде бірдей әлеуетке ие болды. Мен бір тапсырманы ескі әдіспен орындадым, түбіртектерді толтырдым, банкке бардым және кезекте тұрдым. Тағы біреуі, ақпараттық технологиялардың озық қолданушысы, өзінің әлеуетін (5000 рубль) банк картасына салып, кез келген ыңғайлы уақытта төлемді үйден шықпай -ақ және ең бастысы тез жүргізді. Белгілі болғандай, потенциалы бірдей және басқа да идеалды шарттары бірдей субъектілер бір тапсырманы орындады, бірақ тиімділігі әр түрлі, яғни потенциалды мүмкіндіктерді іске асыру дәрежесі әр түрлі. Сонымен қатар, екінші пән комиссиялық пайызды үнемдеді.
Сонымен, егер қуатты пайдаланушы АТ артықшылықтарын жоғалтса не болуы мүмкін? Қатаң айтқанда, ештеңе жоқ, өйткені ол өзінің мүмкіндіктерін озық қарсыласымен салыстыра отырып, ескі әдістерді қолдана отырып тапсырмаларды орындауға ауысады. Мұны 2011 жылдың тамызында АҚШ-Корея бірлескен командалық-штабтық жаттығуларында Солтүстік Кореяның агрессиясын тойтару мәселелерін әзірлеу кезінде болған оқиға растады. Жаттығу барысында перспективалы DCGS ақпаратты жинау, өңдеу және тарату жүйесінің жабдықтарының жұмысында проблемалар туындады. Бұған бағдарламалық жасақтаманың ақауы себеп болды. Жаттығуларға қатысқан офицерлер ұрыс даласымен байланысын үзді, әскерлерін басқара алмады, жауды көре алмады. Компьютердің экрандары сөніп қалды. Қайғылы жағдай? Әрине жоқ!
Американдықтар прагматиктер және бұл тәсілдің барлық артықшылықтарын түсінеді. Бұл оқиға олар үшін күрделі электронды жағдайда қызметкерлердің шұғыл әрекеттерін жүзеге асырудың қосымша мүмкіндігі болды. Бұл біздің әскери мамандар қарулы күресті ақпараттандыру процесінде нақты артықшылықтарды қабылдамай, жаудың ықтимал қарсыласуынан трагедия жасамауы керек дегенді білдіреді.
Ресейдің қарулы күштерінің болашағы
КСРО Қарулы Күштері Бас штабының бастығы, Кеңес Одағының Маршалы Николай Огарков әскери істердегі кезекті революция идеясының авторы болғанына қарамастан, әскери технологияларға ақпараттық технологияларды кеңінен енгізу. саласы АҚШ -та басталды. Жаңа ережелер, жабдықтар мен қару -жарақтар американдықтармен түрлі соғыстар мен қарулы қақтығыстарда бірнеше рет сыналған. Бізде 25 жылдан астам уақыт өткеннен кейін әлі де өзгерістер аз. Мысалы, шетелдік сарапшылардың пікірінше, РФ Қарулы Күштеріндегі грузин агрессорларымен соғыс кезінде «жақсы ескі» кемшіліктер тағы да ашылды.
Техникалық және моральдық тұрғыдан ескірген кешендер немесе мақсатқа жетуге қиын барлау дегеніміз-жиналған ақпаратты жылдам беру мүмкіндігіне ие емес. Байланысты және деректерді беру жүйесіндегі мәселелер, бұл бағынышты құрылымдарды тиімді басқарудың мүмкін еместігіне әкелді. Орыс офицерлері ұялы және спутниктік телефондары бар тілшілердің көмегіне жүгінуге мәжбүр болғаны белгілі. Әуе күштері мен құрлық әскерлері арасында қандай да бір үйлестіру мен өзара әрекеттің болмауы, бұл күштердің шынымен біріккен тобын құруға мүмкіндік бермеді. Нақты дәл қарудың жоқтығы, ол соғыста әрең қолданылды, өйткені олардың бірнеше данасы ғана болды. Тағы бір мәселе - мұндай қаруды қолдануға қабілетті тасымалдаушылардың жеткіліксіз саны. Ұшақтарда, тікұшақтарда, танктерде кейде инфрақызыл камералар, түнгі көру құрылғылары, дос немесе дұшпандарды тану жүйесі, навигациялық қондырғылар болмаған. Жоғары дәлдіктегі соғыс қаруын жаппай қолдануды көздейтін қазіргі заманғы түсініктерге емес, дәстүрлі ауқымды құрлық операцияларының бұрынғы көзқарастарына негізделген оперативті өнер теориясының қазіргі шындықтарына сәйкес келмеуі.
Ұқсас проблемалар отандық сарапшылардың еңбектерінде де айтылды, олар РФ Қарулы Күштері бөлімшелерінің іс -әрекетінің тиімділігі жасырын тұрақты байланыстардың болмауына байланысты кейде нөлге дейін төмендегенін, ал кейбір жағдайларда - жалпы байланыс екенін көрсетті..
Қазіргі уақытта басқару жүйесін «цифрландыру» әрекеті түріндегі алғашқы қозғалыстар қазірдің өзінде орын алуда. Бірақ бұл саяхаттың бастамасы ғана. Жаңа тұжырымдаманы іске асырудың ажырамас шарты - компьютерлік желілерді орналастыру және ақпараттық технологияларды енгізу, яғни қазіргі заманғы аппараттық және бағдарламалық жүйелер, шешімдерді дайындау мен қабылдау процестерін автоматтандыру құралдары, ақпаратты сақтау, өңдеу және тарату, және тағы басқалар. Бірақ ең бастысы - желілік центризмнен не күтетінімізді түсіну.
Мүмкін, біз қарулы күрестің күштері мен құралдарын қолданудың жаңа әдістерін күтіп отырмыз, олар әлі әзірленбеген сияқты, себебі - бұл құбылыстың мәнін түсіну ғана емес, сонымен бірге оның қажеттілігі. және маңыздылығы жиі жетіспейді. Соған қарамастан, барынша назар аударуды және зерделеуді қажет ететін практикалық ұсыныстар қазірдің өзінде қабылдануда. Мысалы, РҒА институттарының бірінің мамандары «Квази-өріс конфигурациясы арқылы объектілердің топтық қозғалысын желілік-орталықтандырылған басқару» моделін жасады. Модель күрделі және тез өзгеретін ортада барлық автокөліктерді желілік орталықтандырылған өзін-өзі ұйымдастыру арқылы қашықтан басқарудан миссияны автоматты түрде орындауға көшу мүмкіндігін дәлелдейді (дәстүрлі әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелерінің де, жаудың ұшқышсыз басқару топтарының да белсенді қарсылығын ескере отырып).
Ұшқышсыз ұшу аппараттарын немесе басқа роботтық соғыс құралдарын бір желіге бағытталған басқару кеңістігінде қолданудың артықшылықтары қандай? Әзірлеушілердің айтуынша, олар келесідей:
- көп арналы ақпарат жинаудың, соғыс құралдарына қарсы әрекет ету мен жеңілістің әлдеқайда көп саны мен алуан түрінің таралуы;
- қозғалатын нысандардың координаттарын анықтау дәлдігінің айтарлықтай жоғарылауы (олардың бір -бірінен алшақ орналасқан ұшақтармен бірнеше рет анықталуына байланысты (роботтық құралдар) және кейіннен бір алгоритмдік кеңістікте ақпаратты өңдеу (үлкен дыбыс эффектісі);
-таратылған көпарналы анықтау құралдарының шоғырлану мүмкіндігі, жоғары дәлдіктегі бағдарлау және олардың динамикалық түрде өздігінен ұйымдастырылатын жинақталуы арқылы уақыттың белгілі бір жерінде және жойылу мүмкіндігі;
- қару -жарақтың жауынгерлік мүмкіндіктерін бақылаудың жоғары сапасы мен максималды үйлестірілуінің арқасында қол жеткізілетін оқ -дәрілерді, меншікті шығындарды тұтынуды азайту кезінде миссияны табысты орындау ықтималдығының күрт артуы.
Сонымен қатар, институт мамандарында жаһандық қосылған желілердің ресурстарында желілік орталықтандырылған басқару мәселелерін толық көлемде шешудің сапалы жаңа мүмкіндіктерін қамтамасыз ететін жаңа элементтік базаны және оның архитектурасын дамытуға байланысты шешімдер бар. Сонымен қатар, мұндай шешімдер, ғалымдардың сендіруі бойынша, өте үлкен интегралды схемаларды (VLSI) жобалау мен өндірудің жаңа технологияларын қажет етпейді. Олардың айтуынша, принципті жаңа архитектурасы бар «микросхемадағы басқару компьютері» бар элементтік базаның прототипінің эксперименттік партиясы VLSI-ді жобалау стандарттары бар жобалау мен өндірудің қол жетімді технологияларын қолдана отырып жүзеге асырылуы мүмкін. салыстырмалы түрде төмен бағамен екі-үш жыл ішінде 65-45 нм.
Басқаларды ұстау қиын, бірақ бұл қажет
Орыс армиясында желілік центрлік концепцияны жүзеге асырудың мүмкіндіктері мен алғы шарттарын құру үшін Қарулы Күштердің де, жалпы елдің де күрделі міндеттерін шешу қажет. Бұл жаңа технологиялық шешімдерді іздестіру, әскери-өнеркәсіптік кешенді дамудың инновациялық жолына көшіру, жарғылар мен нұсқаулықтарды нақтылау, күштік топтарды қолданудың жаңа формалары мен әдістерін әзірлеу, персоналды қазіргі заманмен жұмыс жасауға үйрету. аппараттық және бағдарламалық қамтамасыз ету.
Ең алдымен, командалық -басқару органдарының шын мәнінде біріккен құрылымын құру, олардың әр түрлі жауынгерлік тапсырмаларды шешудегі жұмысының заманауи алгоритмдерін әзірлеу, біз желіге қосуды жоспарлап отырған құралдар тізімін қалыптастыру бойынша жұмысты күшейткен жөн., неге және ең бастысы не үшін екенін түсіну. Әйтпесе, біз сәнді бағытқа көп ақша жұмсаймыз және, ақырында, «күтпеген жерден» осы әр түрлі, тәуелсіз желілер мен торларды біріктірудің шешілмейтін мәселесі туындаған кезде, американдық тырманы басамыз. Өкінішке орай, қорқыныш қазірдің өзінде орындалуда. Бұл Батыс әскери округінің қолбасшысы, генерал-полковник Аркадий Бахиннің Академияның жалпы жиналысында жарияланған «Жаңа ұйымның әскери округінің әскерлерін (күштерін) басқаруды ұйымдастыру» баяндамасында көрсетілген. 2012 жылдың 28 қаңтарында. Баяндамашының айтуынша, Біріккен стратегиялық қолбасшылықтың командалық пунктінде бір -бірімен байланыссыз 17 автоматтандырылған басқару жүйесінің жабдықтары орналастырылған.
Сонымен қатар, қарулы күресті ақпараттандыру үшін техниканы жеткізу жеткіліксіз екенін түсіну қажет, сіз оны әлі де дұрыс қолдануды үйренуіңіз керек. Сондықтан да Қарулы Күштердің күнделікті қызметіне ақпараттық технологияларды белсенді түрде енгізуді жалғастырған жөн. Командирлер мен барлық жеке құрам қазіргі заманғы ақпараттық жүйелермен жұмыс жасауда қажетті білім мен тәжірибе алу үшін электронды құжат айналымы жүйесін міндетті түрде енгізу. Олардың әрекеттерін автоматизмге дейін жасау керек - теледидар, ұялы телефон, компьютер сияқты. Тек осы жағдайда ғана ақпараттық жүйелер мен құралдар белгісіз қымбат техникадан тағайындалған жауынгерлік тапсырмаларды шешуде нақты көмекшіге айналады.
Бұл бағытта көп жұмыс бар, өйткені біздің Қарулы Күштерді американдық армиядағы ұқсас процестерден ақпараттандыру деңгейінде айқын артта қалушылық бар. Тіпті толыққанды әскери-ғылыми кітапхана жоқ. Бұл ретте әскери ғалымдардың жұмыстары алдыңғы жылдарға цифрланбайды, сонымен қатар жаңа материалдар енгізілмейді, бұл жағдайды тек ушықтырады. Мысалы, маршал Николай Огарковтың көптеген отандық әскери ресурстарға (оның ішінде Ресей Федерациясы Қорғаныс министрлігінің ресми сайты) қатысты бір еңбегін табу мүмкін болмады. Бұл ретте біздің маршалдың көптеген еңбектерінің аудармалары шет мемлекеттердің әскери ғылыми мекемелерінің сайттарында орналастырылған. Қолдану, американдық әскери ғалымдар, ғылымды алға жылжытыңыз, қарулы күштеріңіздің жаңашыл болуын қамтамасыз етіңіз!
Ақпараттандыру үдерістерін жеделдету және РФ Қарулы Күштерінде желілік-центрлік принциптерді енгізу мүддесінде келесі негізгі бағыттар бойынша жұмысты күшейткен жөн:
- зерттелетін құбылыстардың мәнін түсіндіру және біртұтас терминологиялық базаны қалыптастыру;
- желіге бағытталған принциптерді іс жүзінде іске асыру жолдарын іздестіру, күштерді топтастырудың жаңа әдістерін әзірлеу, сонымен қатар ақпараттық-талдау қызметінің тиімділігін арттырудың заманауи құралдарын жасау;
- әскерлердің түрлері мен қаруын ақпараттандыру бойынша тұжырымдамалық құжаттар тобын әзірлеу және бекіту;
- электрондық құжат айналымы жүйесіне көшу, сонымен қатар Қарулы Күштерде ақпараттандыруды танымал ету;
- Ресей Ғылым академиясының өнеркәсіптік және ғылыми ұйымдарының мамандарын тарту, олар өздері практикалық ұсыныстар жасайды;
- заманауи пікірталас алаңдарын құру, сонымен қатар зерттеудің перспективалы бағыттары бойынша Қорғаныс министрлігі, ғылым және өндіріс өкілдерінен тұрақты жұмыс топтарын құру.
Біз дайын лезде шешімді алмайтынымыз сөзсіз. Соған қарамастан, алға жылжу ақыры басталады.
