Сонымен, ресейлік «ақыл» мен қытайлық «ақымақтық» туралы негізсіз емес, қолда бар фактілермен сөйлесейік.
Top-500 суперкомпьютерлерінің рейтингі бойынша, осы жылдың басында қытайлық ең жылдам машина Тяньхэ-1 болды («Сүтті жол»), ол әлемдік рейтингте бесінші орынға ие (563 терафлопс).
Алайда, қарашаның өзінде Қытайдың Тяньцзинь қаласындағы Ұлттық суперкомпьютер орталығында орналасқан Tianhe-1A жүйесі әлемдегі ең үздік 500 суперкомпьютердің шыңына шықты, максималды өнімділігі 2,57 Pflop / с. Бұл АҚШ -та орналасқан бұрынғы көшбасшылардың ең жылдамы - Ягуар суперкомпьютерінен бір жарым есе көп.
Үшінші орынды 1,27 Pflop / с өнімділігімен Қытайдан келген туман жүйесі алды.
Ең жылдам шартты ресейлік суперкомпьютер тереңде, 17 -ші орында - T -Platforms -тан Ломоносов жүйесінің максималды өнімділігі - 350 терафлоп / с.
Бірақ бұл да жаман емес. Рейтинг авторлары соңғы басылымға Қытайдан келген 42 суперкомпьютер кіргенін атап өтті - бұл жүйе бойынша АҚШ -тан кейін екінші орында. Ол жерде Ресей көрінбейді.
Бірақ суперкомпьютерлер бір себеппен қажет. Олар маңызды міндеттер болып саналады - ядролық физикадан генетика мен фармакологияға дейін, ұшақтар ағынынан плазмалық тұрақтандыру әдістеріне дейін. Суперкомпьютерлердің саны-бұл елде шын мәнінде озық деңгейде практикалық әзірлемелер мен зерттеулер қаншалықты қарқынды жүргізіліп жатқанының көрсеткіші.
Көріп отырғаныңыздай, Қытайда бәрі жақсы. Ал Ресейде бұл қорқынышты.
Ең сорақысы, Қытайда әлемдік көшбасшылармен бәсекеге қабілетті өзінің жеке процессорлары бар. Мен Лонгсон желісі туралы айтып отырмын.
Соңғы жаңалық - Loongson 3, ол x86 нұсқауларының аппараттық аудармасымен нарықта бұрыннан бар Loongson 2F компьютерлерінен ерекшеленеді және командаларды дербес өңдеуге қабілетті көптеген ядроларды (4 -тен 16 -ға дейін) қамтиды.
Болжамды сағат жылдамдығы 1-1, 2 ГГц және төрт ядролы екі ядролы өзгермелі нүктелік операцияларды орындауға арналған төрт ядролы нұсқа жұмыс үстеліндегі компьютерлерден приставкаларға дейін кең ауқымды өнімдерде қолданылуы керек. медианы ойнатуды оңтайландыру үшін чипте қосымша нұсқаулар енгізілген).
Сегіз ядролы нұсқа суперкомпьютердің «жүрегіне» айналуы ықтимал. Ол қарқынды математикалық есептеулерге арналған төрт тұрақты ядро мен төрт GStera сопроцессорынан тұрады. Бұл элементтер өте маңызды, өйткені олар Linpack эталонының математикасында жақсы жұмыс істейді, ол сызықтық алгебраны қолдана отырып, ең жылдам негізгі кадрлардың өнімділігін өлшейді (Linpack пен Top 500 негізінде).
Микропроцессорлық есеп бойынша талдаушы Том Хаффхилл бұл қытайлық процессор рекордтық өнімділікті көрсетпесе де, қытайлықтардың «батыс» компьютерлермен салыстырғанда бәсекеге қабілетті суперкомпьютерлерге арналған чипі болатыны белгілі бір уақытқа созылатынын айтты.
Ал олар бұл уақытта Ресейде не істеп жүр? Құдай мені, Бабаян мен оның Эльбрусын кешірсін (процессорлар, айтпақшы, Қытайда әлі де тапсырыс берілген)?
Иә, міне, TSMC зауытында Қытайда жасалған Elbrus -2000 -дің бұл пайызы. Ол тіпті SPEC көрсеткіштерінде 500 МГц Intel Pentium III -ден асып түсті. Қанша қорқынышты. Әсіресе, қуаты аз шығарылатын процессорларда гигагерц өнімділігінің деңгейінен әлдеқайда асып кеткен қытайлықтармен салыстырғанда, коммуникаторларда батареялармен жұмыс істеу.
Debian GNU / Linux, gNewSense, Gentoo Linux, Red Flag Linux, NetBSD evbmips / gdium, OpenBSD OpenBSD / loongson қазірдің өзінде қытайлық Loongson 2F процессорында жұмыс істеуге жіберілді. Және, әрине, Windows CE және Google Android тасымалданады. Slackware Linux нұсқасын дайындау бойынша жұмыс жүргізілуде.
Бұл қытайлық процессорға негізделген компьютерлер - жұмыс үстелінен iPad -ға дейін, қуатты коммуникаторларға дейін - қол жетімді бағамен. Айталық, сенсорлы экраны бар iPad тәрізді модельдер 100 доллардан басталады.
Elbrus-2000 үшін не жеткізіледі? Оқасы жоқ. Онда қандай құрылғылар сатылады? Ия, жоқ, өйткені процессордың құны ақылға сыймайды.
Нашар, Loongson 3 -те x86 нұсқауларының аппараттық аудармасы бар, ол Windows -ты және ондағы Intel x86 архитектурасына арналған кез келген нәрсені іске қосуға мүмкіндік береді.
Эльбруста x86 аппараттық аудармашысы бола ма? Өкінішке орай, бұл алыс болашақта да мүмкін емес.
Неліктен қытайлық «ақымақтық» соншалықты сәтті, ал ресейлік «ақыл» басқаша айтуға болмайтын нәтиже береді?
Мүмкін, амбицияны жоюға және қытайлық әріптестеріңіздің тәжірибесіне мұқият қарауға уақыт келді ме?
