АҚШ президенті Р. Рейганның стратегиялық қорғаныс бастамасы (SDI) туралы әлем білген күннен бастап, қазіргі уақытқа дейін «Жұлдызды соғыстар» тақырыбындағы ғылыми (және ғылыми емес) фантастиканың көп бөлігі кәсіби бағытқа көшті. әскери-саяси басылымдар және тіпті жоғары әскери басшылардың мәлімдемелері. Кейбіреулер «… ғарыштан жасалған шабуыл қазір бәрін шешеді және өте қысқа мерзімде шешеді» деп тікелей дәлелдейді.
Келіңіздер, нені нақты қауіп деп санауға болатынын және ойдан шығарылған нәрсені анықтауға тырысайық, және біріншісін жеңуге болады немесе мүмкін емес.
Қару -жарақпен күресудің потенциалды аренасы
Бүгінгі таңда 125 -тен астам ел ғарыштық қызметпен айналысады. Бұл жерде көшбасшылар АҚШ пен Ресей болып табылады, Франция, Қытай, Жапония, Германия, Ұлыбритания, Канада, Үндістан, Пәкістан, Аргентина белсенділік танытуда. Жерге жақын ғарышта шамамен 780 ғарыш аппараты бар (олардың 425 -і АҚШ -қа, 102 -сі Ресейге, 22 -сі Қытайға тиесілі). 2015 жылға қарай орбиталық шоқжұлдыздар саны 400 -ден астам спутникке артады.
Әскери, қос және азаматтық орбиталық жүйелердің қауіпсіздігі іс жүзінде барлық дамыған елдердің жалпы қауіпсіздігінің, экономикалық және ғылыми қызметінің маңызды құрамдас бөлігіне айналды. Ғарыштық жүйелер жетекші елдердің қарулы күштерінің жауынгерлік әлеуетінің ажырамас бөлігі болып табылады. Жұмыс істейтін әскери ғарыш кемесі орбитаға шығушылардың жалпы санының шамамен 40% құрайды. Олардың басым көпшілігі АҚШ -қа тиесілі, олардың ғарыштық ғарыштық бағдарламаларға бөлінетін қаражаты барлық басқа ғарыштық мемлекеттерге қарағанда әлдеқайда көп.
Мемлекеттердің жетекші державалары мен одақтары арасындағы саяси және әскери қарама -қайшылықтардың сақталуын, сондай -ақ ғылыми -техникалық прогрестің жылдамдығын ескере отырып, ғарыш өзінің бейбіт және әскери маңызының артуына байланысты жақын арада қару -жарақ жарысының жаңа алаңына айналуы мүмкін., мүмкін күш қолдану және тіпті лаңкестік әрекеттер.
Сонымен қатар, басқа әскери операциялар кеңістігімен салыстырғанда (құрлықта, теңізде, әуеде) ғарыш үлкен шектеулермен сипатталады. Олар Ньютон мен Кеплер ашқан астродинамиканың объективті заңдылықтарына да, ғарыштық қызметтің орасан зор бағасы мен техникалық күрделілігіне де байланысты (орбиталардың болжамы, прецессия, Жердің айналуы және спутниктердің орбиталық айналуы, ең ауыр салмақ) және ғарыш аппараттарының көлемі мен ресурстық шектеулері, олардың конструкциясының нәзіктігі, ұшыру мен маневр жасаудың жоғары энергия шығыны және т.б.).
Бұл осы уақытқа дейін ғарыш аппараттары үш дәстүрлі әскери ортада қолданылатын қарулы күштерге, сондай-ақ ғарыш кеңістігінде (яғни жер маңындағы орбиталарда) орналастырылмаған баллистикалық зымырандар мен зымыранға қарсы қорғаныс жүйелеріне тек ақпараттық қолдау көрсететінін түсіндіреді..
ҒАРЫШТЫҚ ҚАРУ: ТАРИХЫ МЕН ҚАЗІРГІ МЕМЛЕКЕТ
Ғарыш кеңістігі «транзит» және қару-жарақ сынағы аймағы ретінде өткен ғасырдың 50-60 жылдарында қолданылды-алдымен ядролық сынақтар, баллистикалық зымырандарды өткізу, содан кейін оларды зымыранға қарсы қорғаныс жүйелерімен ұстау үшін. Алайда ғарышта және ғарышта тікелей қолдану үшін қаруды орналастыру кең көлемде қолға алынған жоқ.
Кеңес Одағында баллистикалық зымырандарға негізделген спутникке қарсы жүйенің негізгі элементтері 1967 жылға дейін жасалды, содан кейін 1000 км биіктікте, ал 1978 жылы «IS-M» (кейінірек) белгісімен сыналды. IS-MU »), кешен қызмет көрсетуге қабылданды. Жүйенің соңғы жиырма сынағы (оның ішінде бес нақты мақсат бойынша) 1982 жылдың 18 маусымында өтті. 1983 жылдың тамызында КСРО ғарыш кеңістігіне мұндай қарудың кез келген түрін бірінші болып ұшырмауға міндеттенді. IS-MU кешені 1993 жылға дейін жұмыс істеді, Ресей президенті Борис Ельцин оны қызметінен шығару туралы жарлық шығарды. 90 -шы жылдардың басына дейін 600 км биіктікте ғарыш аппараттарын жоюға арналған Контакт жүйесі әзірленді. МиГ-31 жойғыш зымыран тасығыштары ретінде пайдаланылды.
Ғарыштық қару -жарақ бойынша жұмыстардың қарқынды күшеюі КСРО -да 1980 жылдардың басында президент Р. Рейганның 1983 жылғы 23 наурызда жариялаған стратегиялық қорғаныс бастамасының американдық бағдарламасына байланысты орын алды. Кеңестік ҒЗТКЖ мен ҒЗТКЖ-нің ондаған өте қымбат жобалары симметриялы және асимметриялық өлшемдерге сәйкес құрылды және СК-1000, Д-20 және СП-2000 бағдарламалары түрінде ресімделді. 1990 жылдардың басында бұл бағдарламалар негізінен біртіндеп тоқтатылды.
Қазіргі Ресей үшін, жақын арада, әзірлеушілер арасындағы ынтымақтастықтың бұзылуы мен қаржылық ресурстардың шектеулігіне байланысты мұндай ауқымды жобаларды жүзеге асыру мүмкін емес. Алайда, АҚШ -та ғарыштық қаруды орналастыру басталған жағдайда, бағдарламалардың белгілі бір бөлігін, әсіресе асимметриялық шараларға қатысты, жандандыруға болады.
АҚШ-та спутникке қарсы жүйелер бойынша жұмыс 1957 жылы басталды. 1980 жылдары F-15 истребителі мен SREM-Altair спутниктік ұстағыш зымыраны негізінде ұшаққа негізделген MSS жасалды және 1984-1985 жылдары (1000 км биіктікте) сәтті сыналды. Жүйе 1988 жылы мотболға айналды. Қазіргі уақытта ҒЗТКЖ, жердегі және ұшу сынақтарының кезеңінде сынақтан өткен «Стандарт-3» (SM-3) зымырандары бар «Эгис» (Эгис) зымыранға қарсы қондырылған қондырғыға негізделген ең қолжетімді қол жетімді АЖС 2008 жылдың ақпанында жер серігін ұстау. Сондай-ақ, жердегі жылжымалы базалық (KEASat), спутниктік және зымыранға қарсы әуе қондырғыларының (ABL), жер серігіне қарсы «MIRAKL» лазерлік кешенінің армиялық АЖЖ сынақтан өткізілуде. Бірқатар жүйелер ҒЗТКЖ мен ҒЗТКЖ сатысында тұр, атап айтқанда ғарышқа негізделген электронды қарсы шаралар (ҚЫЗЫЛ), АҚШ ғарыш аппараттарының ақауларын қорғауға және диагностикалауға арналған автономды шағын ғарыш аппараттары.
Ғарыштан Жердегі объектілерді жою жүйесі жобасы 1987 жылы ғарышта ұшатын көлік құралының (SBGV) түрінде пайда болды. 2010 жылы осы типтегі «X-37B» (X-37B) жүйесінің келесі нұсқасы, ұшқышсыз ұшатын аэроғарыш кемесі сыналды. Алайда, қазіргі жағдайда мұндай жүйелердің операциялық және стратегиялық орындылығы үлкен күмән тудырады. Қолда бар ядролық және жоғары дәлдіктегі қарапайым зымыранды (баллистикалық және аэродинамикалық) және жердегі, әуедегі және теңіздегі ұшақтарды пайдаланудан гөрі тиімді және / немесе арзанырақ ғарыштық немесе ішінара орбиталық жүйемен шешілетін жауынгерлік тапсырмалар жоқ..
АҚШ пен Ресейден басқа, спутникке қарсы қару жасауға Қытай да қосылды. 2007 жылы ҚХР-да спутниктік қару-жарақтың алғашқы сәтті (алдыңғы үш сәтсіздіктен кейін) сынақтары туралы белгілі болды-860 км биіктікте қытайлық Фенюн-1-3 ғарыш аппаратын ұстау фактісі анықталды.
ҚУАТТЫ СТРАТЕГИЯЛЫҚ ТҮСІНІКТЕР МЕН ҚЫЗЫҚТАР
2001 жылдың қаңтарында АҚШ Конгресі рұқсат еткен ғарыш істері жөніндегі комиссия қаруды ғарышқа орналастырудың үш міндетін қойды: АҚШ -тың қолданыстағы ғарыштық жүйесін қорғау, қарсыластың ғарышты пайдалануына жол бермеу және жердегі, теңіздегі кез келген нысанаға ғарыштан соққы беру. немесе ауада. 2006 жылы АҚШ президенті Джордж Буш «Ұлттық ғарыш саясаты» нұсқаулық құжатын мақұлдады. АҚШ -тың барлық түрдегі ғарыштық қаруды жасаудағы сөзсіз артықшылығына және осы саладағы кез келген шектеулерден бас тартуға қойылды.
2010 жылдың маусымында президент Барак Обама әкімшілігі келгеннен кейін жаңа «АҚШ -тың ұлттық ғарыштық саясаты» бекітілді. Бұрынғыдай ол ғылыми және технологиялық тұрғыдан американдық көшбасшылықты сақтауға және қауіпсіздікті қамтамасыз етуге бағытталған (соның ішінде барлау, байланыс және навигациялық жүйелердің жетілдірілген дамуы), сонымен бірге ол тығыз халықаралық ынтымақтастыққа, оған еркін қол жеткізуге бағытталған. барлық елдер үшін кеңістік, ғарыш секторындағы әрекеттердің ашықтығы мен ашықтығы. Бұл бұрынғы әкімшіліктің ғарыш доктринасынан айтарлықтай айырмашылығы. Сондай -ақ, АҚШ ғарыштық қаруды бақылау туралы ұсыныстарды қарауға дайын екендігі айтылды, егер олар тең болса, тексерілетін болса және АҚШ қауіпсіздігін жақсартады.
Америка Құрама Штаттары өзінің бейбіт өмірі де, стратегиялық және жалпы мақсаттағы күштерінің жұмыс істеуі де тәуелді ғарыштағы ең ірі «активтерді» орналастырғаны даусыз. Сондықтан, Америка Құрама Штаттары, біріншіден, өз орбиталық жүйелерінің қауіпсіздігіне басқаларға қарағанда әлдеқайда қызығушылық танытады, екіншіден, ол басқа елдердің спутниктеріне қауіп төндіруден гөрі, өзінің ғарыш аппараттарының қауіпсіздігін қамтамасыз етуге мүдделі. Шамасы, сондықтан да ғарыштық қару -жарақ технологиясы бойынша басқа державалардан әлдеқайда озық Америка Құрама Штаттары осы уақытқа дейін жеке эксперименттермен шектелді, бірақ «жағына» сүйене отырып, ғарыштық қару -жарақ жүйесін жауынгерлік күшке кеңінен орналастыруға кіріспеді. стратегиялық және операциялық-тактикалық зымыранға қарсы қорғаныс жүйелерінің спутникке қарсы әлеуеті.
Қаржылық шектеулер мен қорғаныс өнеркәсібі кешенінің ұйымдастырушылық -техникалық мәселелерін ескере отырып, қазіргі Ресейдің ғарыштық ғарыштық бағдарламалары ауқымы мен даму дәрежесі бойынша американдықтардан айтарлықтай төмен. Алайда, Ресейде ғарыштық қаруды жасау қажеттілігі туралы табанды ұсыныстар кәсіби баспасөзде және әр түрлі форумдарда көбірек пайда бола бастады. Бұл АҚШ -тың қазіргі жоғары дәлдіктегі қарапайым қаруын ақпараттық қамтамасыз етудің ғарыштық жүйелеріне тікелей қарсы тұру міндеттерімен, ал болашақта олардың ықтимал ғарыштық зымыранға қарсы қорғаныс құралдарымен күресу мақсаттарымен негізделген.
2006 жылы, бәлкім, АҚШ -тың шақыруына жауап ретінде, Ресей Федерациясының Президенті Аэроғарыштық қорғаныс тұжырымдамасын бекітті. Тақырыптың маңыздылығын ескере отырып, ұлттық ғарыш саясатының кең ауқымды ресейлік тұжырымдамасын қабылдауға және жариялауға уақыт жеткен сияқты.
Мүмкін, Қытайдың бұл салада Ресейге ұқсас мүдделері объективті, бірақ оның басымдықтары әр түрлі болуы мүмкін. Мүмкін ҚХР АҚШ-тың дәл басқарылатын кәдімгі қару-жарақтарына онша мән бермейді, бірақ Ресейден гөрі ядролық тежеу әлеуетінің салыстырмалы шектеулеріне байланысты АҚШ-тың ғарыштық зымыранға қарсы қорғаныс жобалары туралы көбірек алаңдайды.
КЕЛІСІМДЕРДІҢ ЖОБАЛАРЫ ЖӘНЕ КЕЛІСІМДЕРДІҢ ПӘНІ
Қазіргі уақытта ғарыш туралы заң 1967 жылы ғарыш туралы келісім бойынша тыйым салынған жаппай қырып-жоятын қаруды (ҚҚЖ) қаруды ғарышқа орналастыруға тыйым салмайды. Сонымен қатар, спутникке қарсы қарудың кез келген түріне тыйым жоқ. АҚШ 2002 жылы АБР туралы келісімнен шыққаннан кейін ғарышта зымыранға қарсы қорғаныс жүйелерін немесе олардың компоненттерін ғарышта сынау және орналастыру ешқандай шектелмеген.
2008 жылдың 12 ақпанында Ресей мен Қытай Женевадағы қарусыздану жөніндегі конференцияның қарауына бірлесіп ғарыш кеңістігінде қаруды орналастырудың алдын алу, ғарыш объектілеріне күш қолдану немесе күш қолдану қатері туралы шарт жобасын (DPROK) ұсынды. Бұған дейін бұл мәселе бес жылдан астам уақыт бойы талқыланып келеді. APWC жобасының II бабына сәйкес, қатысушы мемлекеттер Жердің орбитасына қарудың кез келген түрімен кез келген нысанды жібермеуге, аспан денелеріне мұндай қаруды орнатпауға және мұндай қаруды ғарыш кеңістігіне басқа жолмен орналастырмауға міндеттенеді., ғарыш объектілеріне күш немесе қорқытушы күш қолдануға жүгінбеу.
Бұл ретте, ең жылдам дамып келе жатқан және жақын арада жауынгерлік күшке ене алатын «Жер-ғарыш» класының жүйелері шарттың тақырыбына кірмейді. Оның орнына тек ғарышқа негізделген зымыранға қарсы қорғаныс жүйелері, АЖЖ және Жерден Жерге дейінгі активтер әсер етеді, олар әлдеқашан алыста орналасқан. Бұл өте шындыққа жанаспайтын, бірақ бәрін қамтитын 1980-ші жылдардағы кеңестік позициядан айтарлықтай ауытқу. РФ-ҚХР бастамасы ғарыштық қаруды іс жүзінде шектеуге қадам ретінде емес, саяси және насихаттық бағытта оң нәтиже берді.
Бұл мәселе бойынша бастамалар мен келіссөздердің ұзақ мерзімді тәжірибесі дипломаттар мен сарапшылар арасында тіпті келісімшарттық-құқықтық реттеудің тақырыбына қатысты үлкен түсініксіздіктер мен сәйкессіздіктердің бар екендігін көрсетеді. Ғарыштық қару-бұл кез келген нысандарға соққыларға арналған және бір мезгілде ғарыш объектілеріне негізделген (яғни, жердегі орбитада кемінде бір толық айналымды аяқтаған) жасалған қару-жарақ. ғарыш объектілеріне соққыларға негізделген, жасалынған және сыналған кез келген қару (яғни, жердегі орбитада кемінде бір айналымды аяқтаған). Осылайша, кез келген жер үсті, теңіз және әуе баллистикалық зымырандары мен зымыранға қарсы қорғаныс жүйелері алынып тасталады, өйткені олар Жердің айналасында толық төңкеріс жасамайды және мұндай төңкеріс жасаған нысандарды ұстамайды.
Ғарыштық қарудың бұл түрінің анықтамасы өте кең. Кемшілігі - бұл қарудың нақты техникалық сипаттамаларына емес, олардың негізіне (кеңістігіне) және жою объектілерін (кеңістікті) табуға арналған ортаға сілтеме жасау арқылы тұжырымдалуы. Ұқсастық бойынша, егер келісімдердің тақырыбы, айталық, «теңіз мақсатындағы кез келген қару немесе қару» болса, қарусыздану шараларының міндеті қаншалықты қиын болатынын елестетуге болады. Тағы бір кемшілік - бұл анықтаманың шекарасының бұлыңғырлығы. Мысалы, дәл осы жоғарыда айтылған американдық «Х-37В» жүйесін Жердің айналасында толық революциямен сыналған кезде ғарыштық қару деп санауға болады, бірақ ішінара орбиталық сынақта емес.
Бұрынғы қарусыздану бойынша табысты келіссөздердің тәжірибесі әрқашан қару -жарақ жүйелерінің бекітілген техникалық сипаттамалары мен олардың түрлері мен түрлерінің келісілген атауларының негізінде құрылды. Мысалы, 2010 жылғы жаңа СТАРТ шартына сәйкес, круиздік зымыран «өзінің қозғалыс жүйесімен жабдықталған ұшқышсыз қару жеткізетін көлік болып табылатын зымыранды білдіреді, оның траекториясы бойынша ұшуы аэродинамикалық көтергішті қолдану арқылы қамтамасыз етіледі» (Хаттама, 1 -б., 21 -бет). Сонымен қатар, 600 км -ден астам қашықтыққа сыналған зымырандар стратегиялық АТҚ ретінде жіктеледі.
Қазіргі уақытта ғарыштық қаруға қатысты мұндай сипаттамалар жоқ, өйткені мұндай жүйелердің алуан түрлілігі, көп мақсаттылығы және әр түрлі даму кезеңдері.
Ерекше қиындық - энергияны бағыттауға негізделген жою жүйелеріне тыйым салу, ең алдымен лазерлер. Олардың зиянды әсері сәулелену энергиясына, шағылыстырғыштың ауданына, нысанаға дейінгі қашықтыққа және сәуленің берілу ортасына байланысты әр түрлі болады. Оларды спутниктер мен баллистикалық зымырандарды жоюға, сондай -ақ ғарышта, жердегі және су астындағы объектілерді табуға, зерттеуге және сәйкестендіруге, басқа қару -жарақ жүйелерін нысанаға алуға, ал болашақта - үлкен көлемді жылдам беру үшін қолдануға болады. ақпарат, яғни байланыс үшін.
Кешенді «патч» орбита биіктігінде шамамен 1000 км-ге дейін спутникке қарсы имманентті потенциалы бар кез келген түрдегі зымыранға қарсы стратегиялық жүйелермен жасалады. Траекторияның үдеу бөлімінің бастапқы кезеңінде және атмосфераға кірудің соңғы бөлігінде ракеталарды ұстаудан басқа, зымыранға қарсы қорғаныс жүйелерінің нысандары ғарыштық ортадан өтеді, онда ғарыш аппараттарының көпшілігі орбитада 1000 апогеймен айналады. км. Бұл орбиталардағы спутниктер соңғы сатыларға және зымырандық оқтұмсықтарға қарағанда (шамамен 8 км / с және 5-7 км / с) сәл жылдамырақ қозғалады, бірақ олай болмаған жағдайда олар ұстауға оңай болады.
Өкінішке орай, 2008 жылғы DPROK RF - XXR жобасы жоғарыда аталған сұрақтардың ешқайсысына жауап бермейді және бақылау мәселесі мүлде алаңдамайды.
БАСҚАРУ МӘСЕЛЕЛЕРІ
Іс жүзінде қарусыздану үшін, декларативті насихаттан айырмашылығы, келісімдердің сақталуын бақылау - ең маңызды және таптырмайтын шарт. Бұрынғы және қолданыстағы қарусыздану туралы келісімдердің көпшілігінде бақылаудың ауырлық орталығы қару-жарақ жүйесін жауынгерлік құрамда орналастыру мен қалдыру кезеңіне түседі (ABM шарты, SALT-1, START-1, RSD-RMD, CFE туралы келісім, CWC), Прага START шарты). 1967 жылғы ғарыш туралы шарт бұл кезеңге де қатысты (ғарыш кеңістігінде қару-жарақты жоймауға қатысты), бірақ ешқандай бақылау шараларын қарастырмайды.
Жоғары дәрежеде қарусыздану туралы келісімдердің бақылау шаралары қару -жарақ жүйесін сынау кезеңін қамтиды (CFE шартына сәйкес олар мүлдем қолданылмайды). Ерекшеліктер START-1 болды, оған сәйкес зымырандық сынақтар қатаң бақылауда болды (телеметриялық ақпаратты шифрлауға тыйым салуды қоса алғанда), сонымен қатар тестілеуге толық қатысты CTBT. Жасалу кезеңіне, яғни қару -жарақ жүйесін сынақ кезеңіне дейін дамытуға келер болсақ, оған ABM келісімінен (үлкен дауларды тудыратын), сондай -ақ CWC және BTWC -тен басқа ешқандай келісімшарт әсер еткен жоқ. соңғысы ешқашан басқару жүйесімен қамтамасыз етілмеген.
Тарихи тәжірибеден айырмашылығы, ғарыштық қаруды орналастыру кезеңінде тыйым салу немесе шектеу және жауынгерлік күште қалу, әсіресе 2008 жылы DPROK жобасындағыдай, ғарышта орналастыруға қатысты ең қиын. Ұлттық техникалық бақылаудың (NTSC) көмегімен әр түрлі орбитадағы шамамен 800 ғарыш кемесінің ішінде бортында қаруы бар тыйым салынған спутниктерді анықтау өте қиын болар еді. Олардың тыйым салынған түрге жататындығын ғарышта тексерусіз немесе Жерге түспестен дәлелдеу одан да қиын, бұл мемлекеттер үшін әрең қолайлы. Бұл әскери немесе коммерциялық құпияны аша алатын пайдалы жүктемені іске қосу алдындағы тексеруге қатысты.
Жақын арада болуы ықтимал құрлықтық, әуе немесе теңіз негізіндегі ғарыштық қаруларға келетін болсақ (бірақ 2008 ж. DPROK жобасы оларға әсер етпейді), мұнда сурет екіұшты. ICBM-дің кейбір түрлеріне тыйым салу әдісімен кеңестік IS-MU сияқты жүйелерге тыйым салу (мысалы, жартылай орбитальды)-ең оңай жолы. 1980-жылдары орналастырылған американдық F-15 SREM-Altair жүйесі мен МиГ-31 жойғышына негізделген ПСЖ-ның кеңестік дамуы сияқты ұшақтарға негізделген жүйелерге қатысты көп мақсатты және жаппай қатысуына байланысты басқару қиын болады. жауынгерлік құрамдағы мұндай ұшақтардың, сондай -ақ ұшу алаңының қоймаларында сақтауға мүмкіндік беретін ұстайтын ракеталардың шағын өлшемдері. Әрине, мұндай АЖЖ -де арнайы нұсқаулық жүйелері бар, бірақ олардың тыйым салуы ғарыштық кешеннің жалпы бақылау инфрақұрылымына «еніп» кетуі мүмкін, сондықтан шындыққа жанаспайды.
КЕЛІСІМДЕРДІҢ ПЕРСПЕКТИВАЛАРЫ
Ғарыштық қаруға тыйым салу жөніндегі келіссөздер қарусызданудың бүкіл процесінің реанимациясы жағдайында практикалық міндетке айналуы мүмкін, әсіресе егер Обама әкімшілігі АҚШ -тың әскери ғарыштық саясатын қайта қарауға тәжірибеде кіріссе. Бұл жағдайда өткен тәжірибені ескере отырып, шарттық-құқықтық реттеудің пәніне, форматы мен әдістеріне қайта қарау қажет болар.
Стратегиялық қару -жарақ туралы келісімдердің практикалық негізі державалардың дерексіз бейбіт ұмтылыстары емес, тараптардың асимметриялық әскери мүдделерінің тепе -теңдігі болғанын еске салған жөн (мысалы, ALCM мен SLBM -ді шектеудің орнына мобильді және ауыр ICBM -ді шектеу). START I астында). Ғарыштық салада ғарыштық зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін дамытудан бас тартудың орнына спутникке қарсы жүйелерге тыйым салу немесе қатаң шектеу тараптардың осындай мүдделерінің айқын тепе-теңдігі болуы мүмкін, бұл ғарыштық соққылар жүйесін (ұстаушыларды) білдіреді. Біріншісі АҚШ үшін, екіншісі Ресей мен Қытай үшін тиімді. Келісімнің мұндай форматында зымыранға қарсы қорғаныс пен зымыранға қарсы қорғаныс жүйелерінің бір -біріне тыйым салуды қиындататын техникалық «қабаттасуы» оларды жиынтықта шектеу шараларына ықпал етуі мүмкін. (Ғарыш арқылы жоғары дәлдіктегі стратегиялық жүйелердің мәселесін шешу мүмкін емес - бұл басқа келіссөздердің тақырыбы.)
Орналастыруға тыйым салудың орнына және бұл мәселені жанама шешу әдісі ретінде келісім кез келген спутникке қарсы жүйені және зымыранға қарсы қорғаныс жүйелерін (кез келген түрдегі тосқауылдық жүйелерді) сынауға тыйым салудан тұруы мүмкін. Бұл жағдайда біз КСРО -да 60-80 жылдары, АҚШ -та - 80 -жылдары жүргізілген ұшу траекториясындағы мақсатты спутникті немесе баллистикалық зымыранды немесе оның элементтерін нақты жоюмен жүргізілген сынақтар туралы айтып отырмыз. және 2008 жылы, ал Қытайда 2007 ж. Сөзсіз, толық ауқымды сынақтарсыз мұндай күрделі және инновациялық жүйелер ғарыштық күштердің жауынгерлік құрамына енгізілмейді.
Мұндай келісімді бақылау жақтардың NTSC -ке сүйенуі мүмкін, жақсарту шаралары мен біршама ашықтық. Мысалы, барлық зымыран ұшыруларға, соның ішінде ғарыштық ұшырылымдарға арналған хабарландырудың бар форматы расталуы және кеңейтілуі тиіс. Сонымен қатар, бұл «ғарыштық қоқыс» қаупін азайтады.
Ескі спутниктерді, егер олар құлау қаупін туғызса, жою екінші тараптың бақылауымен және MSS -тің жасырын сынақтарын жүргізуге күдік туғызбау үшін жеткілікті ақпарат берумен жүзеге асырылуы тиіс. Американың ғарыш кемесін ұстауы 2008 ж.
Бастапқы келісімшарттың мерзімі шектеулі болуы мүмкін (мысалы, 10-15 жылға жаңартылатын). Келісімнің форматы бірінші кезеңде Америка Құрама Штаттарын, Ресейді және жақсырақ ҚХР -ды қамтуы мүмкін және болашақта басқа державаларға қосылу мүмкіндігін қарастыруы мүмкін.
30 жылдық келіссөздерден кейін 1967 жылғы Шарт, BTWC немесе CWC үлгісіне сәйкес ғарыш кеңістігі туралы біртұтас келісімге үміттенуге еш негіз жоқ. Барлық жағынан алғанда, ғарыштық қарусыздану тақырыбы стратегиялық қаруды шектеу мен қысқартуға ұқсас. Сондықтан, жоғарыда ұсынылған бастапқы келісімнің нұсқасы қажет болған жағдайда ішінара және таңдамалы болып табылады. Айтпақшы, 1972 жылғы SALT-1 уақытша келісімі мен 1979 жылғы SALT-2 шартында да солай болды. Осы табиғи кезеңдерден өтпегенде, тараптар қарусыздану мен ашықтық туралы бұрын-соңды болмаған 1987 жылғы INF-RMD шарты, 1991 жылғы СТАРТ І және 2010 жылғы Прага СТАРТ шарты сияқты бұрын-соңды болмаған келісімдерге қол жеткізе алмас еді.
Жаһандану дәуіріне қадам басқан әлем жаңа қауіпсіздік проблемаларымен бетпе -бет келеді, оларды біржақты негізде шешу мүмкін емес, әскери күш. Бұл мәселелерді шешу үшін жетекші державалар мен әлемнің барлық жауапты мемлекеттерінің өзара іс -қимылы қажет, оның ішінде жаппай қырып -жоятын қарудың таралуына қарсы күресу үшін ғарыш кеңістігін пайдалану, халықаралық терроризмнің жолын кесу, көпжақты бітімгершілік операциялар, бақылау. қарусыздану, климатқа және жалпы экологиялық проблемаларға қатысты тиімді шаралар., энергетикалық және азық -түлік қауіпсіздігі.
Бұл ғарыш кеңістігінің қарулы бәсекелестік, оқиғалар мен қақтығыстар театрына айналуына жол бермейтін шынайы халықаралық келісімдерге қол жеткізу үшін практикалық келіссөздерді кешіктірмей бастау қажеттілігін білдіреді.
