Бұл мақалада біз Бавария, Ривенге және Пенсильвания қару -жарақтарының қару -жарақ енуін, сондай -ақ неміс, американдық және британдық броньдардың салыстырмалы сапасын түсінуге тырысамыз. Мұны істеу өте қиын, өйткені американдық 356 мм, неміс 380 мм және британдық 381 мм зеңбіректер туралы деректер өте эскиз және толық емес, кейде бір-біріне қарама-қайшы, бірақ біз бәрібір тырысамыз.
Мәселе нақты неде? Келіңіздер, теңіз флотының (және тек қана емес) жанкүйерлерінің кейбір қару -жарақтың қару -жарақ енуін қалай салыстыратынын көрейік. Мысалы: бір басылымда, мысалы, ағылшын қорқынышына, Ұлыбританияның Бірінші дүниежүзілік соғыстың 381 мм снаряды шамамен 70 кабель қашықтықта 381 мм бронь табақшасын тескені туралы ақпарат бар. Басқа басылымда қазірдің өзінде неміс «астаналық» кемелеріне арналған - ұқсас неміс 380 мм снаряды тек 350 кабельмен 350 мм қару -жарақты «игерді». Бұдан ағылшын зеңбірегінің күштірек екендігі байқалады - дәл осындай қорытынды жасалды.
Алайда, шын мәнінде, мұндай деректерді осылайша салыстыру өте қиын.
Жоғарыда келтірілген деректер нақты атыс нәтижесінде алынған ба, әлде олар броньды ену әдістерін қолдана отырып есептелген бе? Егер бұл нақты атыс нәтижесі болса, екі мылтық үшін де шарт бірдей болды ма? Егер қару -жарақтың енуі есептеу арқылы алынған болса, онда сол әдістер қолданылды ма? Алынған мәліметтер тиісті министрліктер мен ведомстволар мамандарының жұмысының нәтижесі ме, әлде калькуляторды алған тарихшылардың есептеулерінің нәтижесі ме? Екінші жағдайда дәлдік әлдеқайда төмен болатыны түсінікті … Мысалдар үшін алысқа барудың қажеті жоқ: С. Виноградовтың әйгілі монографиясын алайық, «Екінші Рейхтің» Бавария «мен» Баденнің ойлары « «. No2 қосымшада құрметті тарихшы В. Л. Кофман Ривенге мен Баварияның әскери кемелерінің мүмкіндіктерін салыстыру үшін көптеген есептер шығарады. Бірақ, өкінішке орай, 15 дюймдік зеңбіректердің параметрлер кестесіне қарау жеткілікті (124-бет), және біз көреміз, құрметті авторлардың есептеулері бойынша, биіктігі 20 бұрыштық 381 мм ағылшын зеңбірегі, 25 градуста тек 105 кабельдің диапазоны бар, яғни шамамен 19,5 мың м. Алғашқы жылдамдықта (732 м / с) және сәл төмен көтерілу бұрышында (20 градус) шетелдік көздер айтарлықтай үлкен қашықтықты береді - 21, 3-21, 7 мың м. Әрине, алайда нақты мәндерден мұндай ауытқулар есептеу нәтижелеріне ең теріс әсер етеді.
Бірақ көздер дәлдігіне күмән жоқ мамандардың есептеулерінің нәтижелерін ұсынса да, салыстыруды қиындататын тағы бір фактор туындайды: бұл жерде сауыттың сапасы. Дәл сол британдықтар белгілі бір қорқынышты жобалау кезінде броньды енуді есептеу кезінде британдық сауыттың сәйкес көрсеткіштерін, немістерді - сәйкесінше неміс және т.б. Әр түрлі елдердің қару -жарақтары беріктігімен ерекшеленуі мүмкін, бірақ бұл әлі де қиындықтың жартысы: өйткені бір елде сол Крупп сауыттары үнемі жетілдіріліп отырды. Осылайша, артиллериялық жүйелердің есептеулері, мысалы, Англияда және, бәлкім, сол Крупп броньына арналған, бірақ әр түрлі уақытта жасалған, салыстыруға келмейтін болып шығады. Егер біз бұған әлемнің әр түрлі елдерінде бронь корпусының эволюциясы бойынша елеулі жұмыстың жоқтығын қоссақ …
Тұтастай алғанда, қару -жарақтың енуін азды -көпті салыстыру бір қарағанда қарапайым болып көрінуі мүмкін емес. Ал, бейбіт жолмен, қарапайым адам (бұл мақаланың авторы екені сөзсіз) бұл мәселемен айналыспағаны жөн. Бірақ, өкінішке орай, жақсы жақтар бұл мәселелерді шешуге асықпайды, сондықтан … олар айтқандай, мөрленген қағаз болмаған кезде біз қарапайым мәтінмен жазамыз.
Әрине, енді жоғарыда аталған артиллериялық жүйелердің толық көлемді сынақтарын жүргізу мүмкін емес, сондықтан біздің тағдырымыз-есептеулер. Егер солай болса, онда қару -жарақтың ену формулалары туралы кем дегенде бір -екі сөз айту керек. Егер заманауи есептеу әдістері жарияланса, онда тек жабық басылымдарда, ал танымал әдебиетте әдетте Якоб де Марр формуласы беріледі. Бір қызығы, Әскери -теңіз академиясының профессоры Л. Г. Гончаров 1932 жылғы артиллерия оқулығында оны Яков де Марр формуласы деп атады. Бұл формула, көптеген басқа формалармен қатар, өткен ғасырдың басында кеңінен таралған, мен айтуым керек, бұл өте дәл - мүмкін, ол сол жылдардағы ұқсас формулалардың ішіндегі ең дәлі шығар.
Оның ерекшелігі физикалық емес, яғни физикалық процестердің математикалық сипаттамасы емес. Де Марр формуласы эмпирикалық, ол темір мен болаттан жасалған сауыттарды эксперименттік атқылау нәтижелерін көрсетеді. Бұл «ғылыми емес сипатқа» қарамастан, де Марр формуласы басқа қарапайым формулаларға қарағанда, Крупп қару -жарақпен атудың нақты нәтижелеріне жақындауды көрсетті, сондықтан біз оны есептеулер үшін қолданамыз.
Қызығушылық танытқандар осы формуланы осы мақаланың қосымшасынан табады, бірақ бұл материалды оқитындардың барлығын оны түсінуге мәжбүрлеудің қажеті жоқ - бұл мақаланың қорытындысын түсіну үшін қажет емес. Есепте әскери флоттар тарихына қызығушылық танытқандардың барлығына өте қарапайым және таныс ұғымдар қолданылғанын ғана ескереміз. Бұл снарядтың массасы мен калибрі, сауыттың қалыңдығы, снарядтың броньға тиген бұрышы, сондай -ақ бронь табағына тиген кездегі снарядтың жылдамдығы. Алайда де Марр, әрине, жоғарыда аталған параметрлермен шектеле алмады. Өйткені, снарядтың енуі оның калибрі мен массасына ғана емес, сонымен қатар белгілі бір дәрежеде оның пішіні мен жасалған болаттың сапасына да байланысты. Ал снаряд жеңе алатын сауыт тақтайшасының қалыңдығы, әрине, снарядтың өнімділігіне ғана емес, сонымен қатар сауыттың сапасына да байланысты. Сондықтан де Марр формулаға арнайы бронь мен снарядтың қасиеттерін ескеруге арналған арнайы коэффициент енгізді. Бұл коэффициент сауыт сапасының жоғарылауымен жоғарылайды және снарядтың пішіні мен сапасының нашарлауымен төмендейді.
Іс жүзінде әр түрлі елдердің артиллериялық жүйелерін салыстырудағы басты қиындық дәл осы коэффициентке «сүйенеді», оны біз болашақта жай ғана атаймыз (К). Біз оны жоғарыда аталған құралдардың әрқайсысы үшін табуымыз керек - егер, әрине, біз дұрыс нәтиже алғымыз келсе.
Сонымен, алдымен немістің 380 мм / 45 «Бавария» қару-жарағының қару-жарақ енуі туралы кең таралған мәліметтерді алайық, оған сәйкес мылтық 12500 м қашықтықта (сол 67, 5 кабельдер) 350 мм сауыт Біз баллистикалық калькуляторды қолдана отырып, броньға соғылған сәтте бастапқы жылдамдығы 800 м / с болатын 750 кг снарядтың параметрлерін табамыз: мұндай снаряд қатаң тігінен орналасқан сауыт тақтайшасына тиеді. бұрышы 10, 39 градус, жылдамдығы 505, 8 м / сек. Кішкене жауапкершіліктен бас тарту - бұдан әрі, біз снарядтың әсер ету бұрышы туралы айтатын болсақ, біз «қалыптыдан бұрыш» деп аталатын нәрсені түсінеміз. «Қалыпты» - бұл снаряд боннеплитке оның бетіне қатаң перпендикуляр, яғни 90 градус бұрышпен тиген кезде. Сәйкесінше, снаряд 10 градус бұрышпен соқты.қалыптыдан оның плитаны 80 градус бұрышпен ұрғанын білдіреді. оның бетіне, «анықтамадан» 90 градусқа ауытқиды. 10 градусқа.
Бірақ неміс мылтығының қару -жарақ енуіне оралыңыз. Бұл жағдайда коэффициент (K) шамамен 2083 -ке тең болады (ең жақын бүтін санға дейін дөңгелектенеді) - бұл мән Бірінші дүниежүзілік соғыс дәуіріндегі қару -жарақ үшін қалыпты деп есептелуі керек. Бірақ мұнда бір мәселе туындайды: қару-жарақтың енуі туралы мәліметтердің көзі-«Екінші дүниежүзілік соғыстың неміс астаналық кемелері» кітабы, онда Баварияның 380 мм / 45 зеңбірегі соғыс кемесінің негізгі калибрімен салыстырылды. «Бисмарк». Есептеуде Байенна, Ривенге және Пенсильванияда орнатылғаннан әлдеқайда күшті екі дүниежүзілік соғыс арасындағы аралықта жасалған Крупп қару -жарағының көрсеткіштері ескерілген бе? Сонымен қатар, navweaps электронды энциклопедиясы 20000 м қашықтықта немістің 380 мм снарядтары 336 мм бронетехникалық тақтайшаға ене алатындығының дәлелі бар екенін хабарлайды, және біз Бірінші дүниежүзілік соғыс дәуірінің қару-жарақтары туралы айтып отырмыз.
Біз сенеміз: 20 км қашықтықта түсу бұрышы 23,9 градус болады, броньдағы снарядтың жылдамдығы 410,9 м / с, ал коэффициент (K) - броньға сәйкес келмейтін кейбір бақытсыз 1618 ж. Бірінші дүниежүзілік соғыс кезіндегі қарсылық мәндері. Ұқсас нәтиже немістің Krupp брондалған қару-жарағын біртекті қарсылыққа жақындатады … Navweaps деректерінде қандай да бір қате бар екені анық.
Енді басқа ақпарат көзін қолдануға тырысайық. Осы уақытқа дейін біз есептелген мәліметтерді қолдандық, енді біз оларды 380 мм / 45 неміс зеңбірегінің нақты сынақтарының нәтижелерімен салыстыруға тырысамыз: оларды С. Виноградов жоғарыда аталған неміс тіліне арналған монографияда келтірген. әскери кемелер.
Ол қалыңдығы 200, 290 және 450 мм құрыш тақталарға қарсы броньды тескіш снарядтармен 3 атудың салдарын сипаттайды, екіншісі біз үшін ең қызықты: салмағы 734 кг снаряд бронь тақтасына 0 бұрышпен тиген. (яғни, 90 градус бетіне) және 551 м / с жылдамдықпен тақтайша арқылы 450 мм тесілген. Ұқсас нәтиже (К) 1 913 коэффициентіне сәйкес келеді, бірақ іс жүзінде ол сәл төмен болады, өйткені немістер өз снарядын ол тапқан кедергінің артында 5 530 м артта қалғанын және жалпы алғанда тапты. Өкінішке орай, снарядтың қанша қашықтықта ауада ұшып өткені, қанша жерге «мінгені» туралы ешқандай мәлімет жоқ, бронь енгеннен кейін оның сақтайтын энергиясын анықтау мүлде мүмкін емес.
Енді британдық 381 мм / 42 артиллериялық жүйені алайық. Өкінішке орай, оның қару -жарақ енуі туралы деректер бұлыңғыр: мысалы, В. Л. Кофман, бұл британдық зеңбіректердің калибрінің қалыңдығы шамамен 70 кабель қашықтықта броньды тескені туралы айтылады. Бірақ қандай снарядпен және қандай бастапқы жылдамдықпен? Анықтама «Hood» жауынгерлік крейсеріне арналған монографияда бар екенін және осы кеменің жасалған кезеңіне қатысты екенін ескере отырып, біз 871 кг снаряд туралы айтып отырмыз деп есептеуге болады. Алайда, мұнда тағы бір сұрақ туындайды: мұндай снарядтың ресми бастапқы жылдамдығы 752 м / с құрады, бірақ британдықтардың кейбір есептеулері 732 м / с төмен жылдамдықта жүргізілді, сондықтан біз қандай мәнді алуымыз керек? Алайда, көрсетілген жылдамдықтардың қайсысын алсақ та, (K) коэффициенті 1 983 - 2 048 аралығында ауытқиды және бұл неміс мылтығы үшін (K) мәні үшін есептегенімізден жоғары. Бұл неміс қару -жарағымен салыстырғанда британдық қару -жарақ сапасының артықшылығы туралы айтады деп болжауға болады … немесе неміс снарядының геометриялық пішіні броньды енуге жарамды ма? Немесе барлық мәселе В. Л. Кофман - есептелген мәндер, бірақ іс жүзінде британдық снарядтар жақсы нәтижеге қол жеткізер ме еді?
Біздің қолымызда «Баден» әскери кемесін атқылау нәтижелері туралы мәліметтер бар.
Сонымен, британдық снарядтардың бірі, 18 градус бұрышта. жылдамдықпен 472 м / сек., «жеңді» 350 мм алдыңғы қару-жарақ неміс негізгі калибрлі мұнарасы. Бұл мәліметтер әлдеқайда құнды, өйткені бұл жағдайда британдық емес, неміс қару-жарағы снарядқа ұшырады, яғни 381 мм / 42 және 380 мм / 45 зеңбіректерінің сынақтары бір координаттық жүйеде жүргізілді..
Өкінішке орай, олар бізге көп көмектеспейді. Егер біз ағылшын снаряды неміс мұнарасын «соңғы күшпен» тесіп өтті деп есептесек және егер 351 мм сауыт болса, ол сәтсіз болар еді, онда оның (K) 2021 -ге тең болар еді. қызықты, айтпақшы, С. Виноградов неміс мұнарасының 350 мм алдыңғы қару -жарағына енген британдық снарядтың кейін табылмағанын айтады, бірақ іс жүзінде есепте басқа нәрсе айтылған - ол жарылды, сынықтардың мұнараға қайда ұшқанын сипаттау.
Әрине, бізде бұл ену 381 мм снаряд үшін шектеу болды деп болжауға ешқандай негіз жоқ. Бірақ соған қарамастан, кейбір жанама белгілер бойынша, дәл осылай болды деп болжауға болады. Тағы бір соққы «көрсетеді»: британдық 871 кг снаряд 350 мм барбетке 11 градус бұрышпен тиді, бірақ ол диаметрі 40 см құрышқа тесік жасай алды, бірақ ол барбеттің ішіне енбеді. өзі, броньды жеңу процесінде жарылып. Бұл жағдайда соққы барбеттің дәл ортасында болды, яғни бронетехникалық тақтаның қисаюы, егер оның әсері болса, бұл ең аз болды.
Жоғарыда айтылғандардың барлығынан кейбір қорытынды жасауға тырысуға болады, бірақ дәлелдемелер базасының нәзіктігіне байланысты олар, әрине, өте болжамды сипатта болады.
Қорытынды 1: Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде неміс қару -жарақтары беріктігі жағынан британдықтарға сәйкес келді. Бұл тұжырым егер В. Л. Кофманның айтуынша, британдық 381 мм / 42 зеңбірегі калибрлі қару -жараққа 70 кбт енуге қабілетті, ал егер біз қателеспесек, неміс мұнарасының 350 мм фронтальды тақтасының 18 бұрышпен енуі деп ойласақ. градус және жылдамдығы 472 м / с … британдық 381 мм снарядтың шегі немесе ену шегіне өте жақын.
Қорытынды 2. Шамасы, немістің 380 мм снарядының пішіні мен сапасы оны ағылшынға қарағанда сауыттың жақсы енуімен қамтамасыз етті. Жоғарыда келтірілген деректерге сүйене отырып, британдық 381 мм снарядтың коэффициенті (K) неміс қару -жарақтарын ату кезінде шамамен 2000 болды, ал немістің 380 мм снаряды шамамен 1900 болды деп болжауға болады. британдық және неміс қару -жарақтарының қарсыласуы шамамен эквивалентті, коэффициенттің (K) төмендеуінің жалғыз себебі снарядтың өзі болуы мүмкін екені анық.
Неліктен неміс қабығы жақсы болуы мүмкін? Оның калибрі бір миллиметрге сәл кішірек, бірақ, әрине, бұл айтарлықтай әсер етпеуі мүмкін. Есеп дәл осындай массамен (750 кг) калибрдің 1 миллиметрге өзгеруі бронь енуінің 1,03 миллиметрге ұлғаюына әкелетінін көрсетеді. Неміс снаряды да қысқа - оның ұзындығы 3,5 калибрді құраса, британдық «Гринбойдың» ұзындығы 4 калибрлі. Басқа да айырмашылықтар болуы мүмкін. Әрине, мұнда снаряд жасалған болаттың сапасы маңызды рөл атқарады.
Енді неміс пен британдық зеңбіректердің қару -жарақ енуін 75 кабельге есептейміз - бұл шешуші шайқас үшін жалпы қабылданған қашықтық, онда қарсыластың сызық кемесін жою үшін жеткілікті соққылар күтуге болады.
Көрсетілген қашықтықта бастапқы жылдамдығы 752 м / с болған 871 кг британдық 381-мм / 42 зеңбірек снаряды тігінен орналасқан сауыт тақтайшасына 13,05 градус бұрышпен және оның жылдамдығына «тақтада» тиді. 479,6 м / с болды … (K) 2000 -ге тең болғанда, Джейкоб де Марр формуласы бойынша британдық снарядтың броньды енуі 376, 2 мм болды.
Неміс қабығына келетін болсақ, бәрі сәл күрделі. Егер біздің сауыттың ену деңгейі бойынша ағылшын тілінен асып кетті деген тұжырым дұрыс болса, онда 75 кабельдегі 380 мм / 45 неміс зеңбірегінің мүмкіндіктері ағылшынның он бес дюймдік зеңбірегіне өте жақын болды. Бұл қашықтықта немістің 750 кг снаряды нысанаға 12,42 градус бұрышпен 482,2 м / с жылдамдықпен тиді, ал (К) 1900 -ге тең, бронь енуі 368,9 мм болды. Бірақ егер бұл мақаланың авторы әлі де қателессе және неміс зеңбірегі үшін ағылшын қаруымен бірдей коэффициентті қолданған жөн болса, онда 380 мм снарядтың мүмкіндіктері 342,9 мм-ге дейін төмендейді.
Соған қарамастан, автордың айтуынша, неміс снарядының қару -жарақ енуі 368,9 мм -ге жақын (практикалық атыс снаряд 2,5 км ұшқанына қарамастан 1913 коэффициентін берді), бірақ бронь енуі ағылшын снарядының есептелуі сәл төмен болуы мүмкін. Жалпы алғанда, 75 кабель қашықтықта британдық және неміс артиллериялық жүйелері броньды ену жағынан салыстырмалы деп есептеуге болады.
Бірақ американдық 356 мм / 45 мылтықпен бәрі әлдеқайда қызықты болды. Салмағы 680 кг снарядтар үшін бұрын келтірілген деректер орыс тілді әдебиетте канондық деп есептелуі керек.
Шын мәнінде, онда көрсетілген мәндер мүлдем айқын тұжырымдарға әкелетін сияқты: егер Құрама Штаттарда 1923 жылдан кейін пайда болған 680 кг снарядтар қару-жарақтың енуінен олардың 380-381 мм еуропалықтарынан төмен болса ». әріптестер «, онда шын мәнінде не айтуға болады, бұрын 635 кг снарядтар, олар жабдықталған 356 мм артиллериялық американдық қорқыныш. Олар жеңілірек, демек олар ұшу жылдамдығын жоғалтады, ал бастапқы жылдамдығы ауыр снарядтардан аспады, ал пішіні мен сапасы бойынша 1923 жылғы оқ -дәрілердің артықшылығы болуы керек. Американдық «Пенсильвания» қызметке кіріскен кезде британдық және неміс қорқыныштарына қару -жарақ ену жағынан төмен болғаны күн сияқты айқын. Жақсы, бұл анық, солай емес пе?
Бұл АҚШ, Германия мен Англияның «Стандартты» әскери кемелері мақаласындағы американдық он төрт дюймдік зеңбіректердің мүмкіндіктерін ескере отырып, автор дәл осындай қорытынды жасады. Американдық «Пенсильвания» ». Сосын ол калькуляторды алды …
Де Марра формуласы бойынша есептеу американдық 356 мм / 45 зеңбіректерінің кестеде көрсетілген сауыттың ену коэффициенті (K) 2,317-ге тең екенін көрсетті! Басқаша айтқанда, кестеде көрсетілген 680 кг американдық снарядтар Бірінші дүниежүзілік соғыс дәуірінде жасалмаған, бірақ әлдеқайда кейінірек және берік үлгілерде жасалған қару -жарақтың әсерінен нәтиже көрсетті.
Бірінші және екінші дүниежүзілік соғыстар арасындағы қару -жарақ қорғанысының күші қаншалықты артқанын айту қиын. Орыс тілді дереккөздерде бұл мәселеге қысқаша және жиі қарама-қайшы сілтемелер ғана бар, олардың негізінде Крупп сауыттарының беріктігі шамамен 20-25%-ға өсті деп болжауға болады. Бірінші дүние дәуіріндегі үлкен калибрлі снарядтар үшін (К) коэффициентінің өсуі 1900 - 2000 -нан 2280 - 2500 -ге дейін болады, бірақ бұл жерде броньды қорғау сапасының жоғарылауымен есте сақтау қажет. әрине, снарядтардың сапасы да өсті, сондықтан Екінші дүниежүзілік соғыстың ауыр патрондары үшін (К) аз болуы мүмкін. Сондықтан, (K) соғыстан кейінгі снарядтар үшін 2,317 мөлшерінде, бұрын алынған тәжірибені ескере отырып, жақсартылған, өте органикалық болып көрінеді, бірақ Екінші дүниежүзілік соғыс дәуірінің қару-жарағы үшін бірінші емес.
Бірақ 680 кг американдық снарядтар коэффициентін (K) 2000 деңгейіне қою арқылы, яғни Бірінші дүниежүзілік соғыс дәуіріне броньды қорғау сапасын келтіру арқылы біз 75 кабель қашықтықта бронь аламыз. ену 393,5 мм, яғни британдық және неміс он бес дюймдік зеңбіректерден жоғары!
635 кг снарядқа айналдыру өте маңызды емес түзету береді - баллистикалық калькулятор 75 кабель қашықтықта 10, 82 градус бұрышқа ие екенін көрсетті. және жылдамдығы «броньда» 533, 2 м (К) 2000 -ға тең, американдық снаряд Бірінші дүниежүзілік соғыс дәуірінің броньына енеді, қалыңдығы 380 мм, яғни өзінің калибрінен едәуір артық!
Екінші жағынан, мұндай есептеу әлі де дұрыс емес болуы әбден мүмкін. Кейбір мәліметтер бойынша, сол қару -жарақ үшін коэффициент (K) снаряд калибрінің жоғарылауымен төмендейді. Мәселен, мысалы, біздің есептеулерімізде, есептеу әдісімен алынған және дереккөздерде жарияланған 380 мм / 45 неміс артиллериялық жүйесі үшін максималды мәні (K)-2083. Сонымен бірге, неміс үшін 305 мм. / Гелиголандтардан басталатын Кайзерлихмарин кемелеріне орнатылған 50 зеңбірек, қару-жарақтың енуі бойынша дереккөздерден алынған мәліметтер 2145 деңгейінде (К) береді. Біз американдық зеңбіректердің қару -жарақ енуін әлі тым аз деп есептедік.
Сонымен қатар, өкінішке орай, авторда американдық Крупп бронь қару -жарағының еуропалық әріптестерімен салыстыруға ешқандай «түсінік» жоқ. Бұл неміс және ағылшын қару -жарақтарының қорғанысымен теңестіруден басқа ештеңе жоқ, бірақ бұл, әрине, олай болмауы мүмкін.
Осы хаостық деректердің барлығын қорытындылайық. Есептеулерде қолданылатын «әдістердің» қателіктерін ескере отырып, жоғары ықтималдылық дәрежесімен болжауға болады. Ривенге, Бавария және Пенсильвания әскери кемелерінің негізгі калибрлі зеңбіректерінің 75 кабельдік қашықтықтағы тік броньды қорғанысының енуі шамамен бірдей болды және шамамен 365-380 мм болды.
Болжамдардың көптігіне қарамастан, біздің қолымыздағы мәліметтер әлі де қару -жарақты тік қорғанысқа қатысты кейбір қорытындылар жасауға мүмкіндік береді. Бірақ брондалған палуба болып табылатын көлденең кедергілерді бұзу арқылы бәрі әлдеқайда күрделі. Шынында да, Джейкоб де Марр, өкінішке орай, көлденең қорғаныстың беріктігін анықтайтын формуланы құруға мүлде алаңдамады. Оның негізгі формуласы заманауи сауыт түрлеріне бейімделген, қалыңдығы 75 мм -ден асатын цементтелген броньды есептеуге ғана жарамды. Бұл формула осы мақаланың No1 қосымшасында келтірілген және мақаладағы барлық алдыңғы есептеулер оның көмегімен жасалған.
Бірақ сол жылдардағы кемелердің палубалары цементтелген (гетерогенді) емес, біркелкі броньмен қорғалған, оның беті қатпаған қабаты жоқ. Мұндай бронь үшін (бірақ - тігінен орнатылады!), Қалыңдығы 75 мм -ден төмен цементтелмеген бронь табақтарын бағалауға арналған басқа формула қолданылады, ол No2 қосымшада келтірілген.
Бұл формулалардың екеуі де маңызды дереккөзден алынғанын атап өткім келеді: «Әскери -теңіз тактикасының барысы. Артиллерия мен қару -жарақ »1932 ж., Авторы - ҚР Әскери -теңіз академиясының профессоры Л. Г. Гончаров, соғыс алдындағы КСРО-ның теңіз артиллериясы саласындағы жетекші мамандарының бірі.
Өкінішке орай, олардың ешқайсысы көлденең қорғаныстың беріктігін бағалауға жарамайды. Егер біз цементтелген бронь формуласын қолданатын болсақ, онда 75 кабель қашықтықта броньды аз енеді: 381 мм / 42 британдық үшін 46,6 мм, 380 мм / 45 неміс үшін 39,5 мм және 356 мм / 45 американдық үшін 33,8 мм. мылтық. Егер біз цементтелмеген броньның екінші формуласын қолданатын болсақ, онда біз 75 кабельдік қашықтыққа тән бұрышқа тигенде, барлық артиллериялық жүйе 74 мм құрыш тақтайшасына оңай енеді, содан кейін кинетикалық энергияның үлкен қорын сақтайды. Мысалы, ағылшын 381-мм, бұл қалыңдықтағы броньға 75 кабель қашықтықта енетін снарядтың жылдамдығы 264,5 м / с болады, ал оның жылдамдығы 482,2 м / с болады. Егер біз бронь табақшасының қалыңдығына шектеуді елемейтін болсақ, онда 381 мм британдық снаряд жоғарыда көрсетілген формула бойынша қалыңдығы 180 мм-ден асатын палубалық броньға енуге қабілетті екені белгілі болды! Бұл, әрине, мүлде мүмкін емес.
Егер біз «Бавария» кемесінің сынақ нәтижелеріне жүгінуге тырыссақ, онда 871 кг құрыш тесетін британдық снарядтар 11 мм бұрышта қалыңдығы 100 мм болатын мұнаралардың көлденең броньдарына екі рет тигенін көреміз., бұл бастапқы жылдамдығы 752 м / с снаряд үшін 67,5 кабель және 652 кабель - бастапқы жылдамдығы 732 м / с снаряд үшін сәйкес келеді. Екі рет те сауыт тесілмеген. Бірақ бір жағдайда снаряд, рикохетинг, сауытқа тереңдігі 70 см ойық жасады, яғни табақ қатты иілген. Ал екіншісінде, снаряд тағы да рикохетирленген болса да, бронь 10 см -ге ойысқан ғана емес, сонымен бірге жыртылған.
Зақымның ұқсас сипаты германдық 100 мм қару -жарақ көрсетілген қашықтықта қорғанысты қамтамасыз еткеніне қарамастан, егер бұл мүмкін емес болса, онда оған өте жақын болғанын көрсетеді. Бірақ цементтелген бронь формуласына сәйкес есептеу броньды 46,6 мм үлкен қашықтыққа ендіруге мүмкіндік береді, онда түсу бұрышы жоғары болады, сәйкесінше снарядтың палубалық броньға енуі жеңілірек болады. Яғни, формулаға сәйкес, 100 мм палубада әзіл -қалжың болуы керек және үлкен қауіпсіздік шегі ағылшын снарядтарын көрсетуі керек екен, бірақ практика мұны растамайды. Сонымен қатар, цементтелмеген бронь формуласын қолдана отырып жүргізілген есептеулерге сәйкес, Баденнің негізгі калибрінің төбесін оңай тесу керек еді, және - қабық энергиясының үлкен қорымен - бұл тағы да жоқ. іс жүзінде дәлелденді.
Айта кету керек, есептеулердегі дәлсіздік дәл логикалық түсіндіруге ие. Жоғарыда айтқанымыздай, де Марр формулалары физикалық процестердің математикалық сипаттамасы емес, тек броньды сынау кезінде алынған үлгілердің бекітілуі. Бірақ көлденең емес, қару -жарақтың тік қорғанысы сыналды, және бұл жағдайда үлгілердің жұмысын тоқтатуы таңқаларлық емес: снарядтар олардың бетіне өте кішкентай бұрышпен тиген көлденең орналасқан бронь үшін, бұл өрнектер, әрине, мүлде басқаша.
Бұл мақаланың авторы «Интернетте» де Марр формулалары қалыптыдан 60 градустан аспайтын, яғни 30 градустан плитаның бетіне дейін және одан да көп ауытқу бұрыштарында тиімді жұмыс істейді деген пікірлерге тап болды. Бұл бағалау шындыққа өте жақын деп есептеуге болады.
Осылайша, автордың қолында бар математикалық аппарат Ривенге, Бавария және Пенсильвания әскери кемелерінің көлденең қорғаныс кедергісінің сенімді есептеулерін жүргізуге мүмкіндік бермейтінін өкінішпен айтуымыз керек. Жоғарыда айтылғандарды ескере отырып, әр түрлі көздерде берілген көлденең броньның броньды енуі туралы деректерді пайдалану қиын болады - әдетте, олардың барлығы де де Марр формулалары бойынша бір есептеуге негізделген және қате.
