1969 жылдың 14 шілдесінде ҚХР Қорғаныс министрі Линь Бяо КХДР мен Албанияның әскери делегацияларымен кездесуінде өзінің «ата -бабаларынан қалған қытайлық жерлерге шабуыл жасаған кеңестік ревизионистерге жаңа сабақ беруге» дайын екендігін мәлімдеді.
КХДР делегациясы үнсіз қалды, Албанияның қорғаныс министрі Б. Баллуку КСРО шекарасындағы шиеленіс атом соғысына әкелуі мүмкін деген алаңдаушылығын білдірді. «Қытайдың егемендігі мен қауіпсіздігін қорғау, бірақ сонымен бірге КСРО -ның дүниежүзілік соғысты бастау үшін арандатушылық әрекеттерін тежеу» ұсынысы. Линь Бяо келісімін берді, бірақ «соғысты біз емес, кеңес тарапы қоздырады» деп баса айтты. Ол сондай -ақ «келесі күні бұл Хабаровск маңындағы қытайдың алғашқы аралында болған оқиғалармен тағы да дәлелденгенін» еске алды.
Албандық және корейлік әскерилермен Бейжіңге арналған сол кездегі келіссөздердің мақсаты Пхеньян мен Тирананың ұстанымын нақтылау болды: Солтүстік Корея мен Албания КСРО басшылығына сын айтуда қаншалықты «баруға» болады. Шынында да, атап айтқанда, Пхеньян, Тиранадан айырмашылығы, бұны көпшілік алдында жасамады. Бірақ албандар мен солтүстік кореялықтар КСРО-мен ауқымды әскери қақтығыстарға қарсы екендіктерін ашық айтты.
Мәселе КСРО мен КХДР арасындағы өзара сауда көлемінің төрттен бір бөлігі Солтүстік Кореяға екі сауда нүктесі бар бұрынғы CER арқылы жүзеге асырылды. Пхеньян бұл транзитті қытайлықтардың басып алуынан қатты қорықты (1929 ж. Қытайдың Шығыс темір жолындағы әйгілі қақтығыс сияқты). Қытайлықтар бұған «Кремльдік арандатушылықты» кінәлап, КХДР мен КСРО арасындағы қарама -қайшылықты тудыратын әрекеттерді жасай алар еді.
Алайда, Пекин әлі күнге дейін Корея басшысы Ким Ир Сеннің өз режимін сақтап қалу үшін Кеңес-Қытай қақтығысында Мәскеуді қолдауға қабілетті екендігіне сеніп, мұндай тура әрекеттерді жасауға батылы бармады.
Албандық делегация Мәскеуге Жапонияның Манчукуо қуыршақ мемлекетін құрудағы «тәжірибесімен» ұқсастыра отырып, бұл аймақты ҚХР-дан бөліп, сол жерде кеңесшіл режимді құру курсын жүргізе алады деп ұсыныс жасады. Оның үстіне, мұндай «қытайға қарсы анклав» КСРО-ның кейбір Қиыр Шығыстағы аумағында алғаш рет жасалатын болса, парадоксалды сценарий жоққа шығарылмады.
Кеше Даманский, ертең Голдинский?
Мұндай идеялар мен жоспарлар Пекинде зерттелген шығар, бірақ бұл туралы албандықтардың айтқандары бұл опция шетелде жақсы белгілі екенін көрсетті. Бұл туралау қытайлық авантюристтерді біршама есеңгіреткен сияқты, өйткені Пекинде олар Хабаровск маңындағы Голдинский аралында жаңа әскери қақтығыстың өршуіне жол бермеуді жөн көрді.
1969 жылы 9 шілдеде КСРО Сыртқы істер министрлігі Мәскеудегі Қытай елшісіне «… Қытай жағының шекаралас Голдинский аралында арандатқан жанжалына» наразылық білдірді. ҚХР елшісі тиісті жазбаны қабылдады, бірақ бұл оқиға қосымша тексеруді қажет ететінін және кеңес тарапы болған жағдайды субъективті түрде түсіндіретінін айтты.
Хабаровскіден алыс емес жерде ауқымды қақтығысқа толы жағдайдың орын алуы Пекиннің Кеңес-Қытай шекарасына жақын орналасқан КСРО-ның ірі қалалары мен өнеркәсіптік орталықтарына тікелей қауіп төндіру ниетін көрсетті.
ҚХР-да кеңестікке қарсы науқан, әрине, жаңа күшпен өрбіді. Мысалы, қытайлық БАҚ «Қытайдың қауіпсіздігі мен империалистік патшалық Ресей басып алған аумақтарды қайтару жолында құрбан болудан қорықпауға» шақыруды жаңартты; қытайдағы кеңес елшіліктері мен сауда өкілдіктеріне қарсы арандатулар қайта басталды.
Ал қытайлық дауыс зорайтқыштар бүкіл шекара бойында (оның ішінде Орта Азияда) орыс тілінде үнемі қайталап отырады:
«Ленин-Сталиннің есімі мен ісіне опасыздық жасаған Кремль ревизионистерінің кликасына алданып қалған кеңес әскері! Сіз біздің әскерилер мен шаруалардың қанын төгіп жатырсыз. Бірақ сақ болыңыз! Біз Даманскийде берген дәл сол ұсақтауды береміз! »
Осылайша, Пекин Мәскеу Амур мен Уссури аралдарының көпшілігіне Кеңес меншігінен бас тартқанға дейін Қиыр Шығыс шекарасындағы жағдай қалыпқа келмейтінін анық көрсетті. Бұл науқанға АҚШ пен Тайвань бұқаралық ақпарат құралдарында бір мезгілде ПХР -ге КСРО -дан келетін әскери қауіп -қатердің күшейіп келе жатқандығы туралы пікірлердің пайда болуы да «ынталандырды».
Тайвандық бұқаралық ақпарат құралдарының 1970 жылдардағы сол кездегі қақтығыстарға берген бағасы өте тән. Қысқаша айтқанда, сталиндік КСРО -мен одақтасу Бейжіңнің басымдығы болды, өйткені онда олар «жоғалған» аумақтар туралы есінде жоқ. Бірақ 1950 жылдардың екінші жартысында, Қытай билігінің айтуынша, Мәскеу шекарадағы шиеленісті күшейте бастады, шекаралық аудандарда қару -жарақ жинай бастады.
Үндістан 1961-62 жылдары Қытаймен әскери қақтығыста Үндістанның кеңес әскери-техникалық қолдауының арқасында Бейжіңнің шыдамдылық кесесін жеңді. Ұмытпау керек, ол кезде зымыран ұшырғыштар КСРО -ның ҚХР шекарасына жақындады. Ал Мәскеу мен Бейжің арасындағы белгілі идеологиялық қақтығысты Ресей «басып алған» аумақтарға талап қоюға және әскери қақтығыстарға әкеліп соқтырған факторлар әсер етті.
… Батпақты Гольдинский аралы Даманскийден әлдеқайда үлкен (шамамен 90 шаршы км). Ол Хабаровск өлкесі мен Еврей автономиялық облысы мен Хэйлунцзян шекараларының түйіскен жерінде Амур өзенінің бойында орналасқан. Қайталап айтамыз, Хабаровскіден алыс емес. Аралдың жартысына жуығы қытайлықтар болды, сондықтан қытайлық артиллерияның шекараның осы бөлігіне оқ атуы Хабаровскіге тиіп, тиісінше Транссібір темір жолының жұмысын үзуі мүмкін еді. Бұл география кеңес тарапын сол аймақтағы қытайлық арандатушылықтарға жаппай жауап беруден бас тартуға мәжбүр етті.
Ал Хабаровскіде дәл осы күндері шекаралық өзендерде жүзу жөніндегі кеңес-қытай комиссиясының жоспарланған 15-ші отырысы өтті. Және бұл кездесуде қытайлықтар арандатуға барды. Біздің өзен жұмысшылары (9 адам) Гольдинский аралының кеңестік бөлігіндегі навигациялық белгілерге қызмет етуге кетті. Келіссөздерде кеңес өкілдері қытайлықтарға кеңес мамандары бұл белгілерге қызмет көрсетуді жалғастыратынын хабарлады. Қытай жағы қарсы болған жоқ. Әйтсе де, ҚХР әскерилері бұл аралға шабуыл жасады.
Міне, «Қазіргі Армия» (РФ) порталының 2013 жылғы 7 маусымдағы ақпараты:
… Қытай әскері Голдинский аралында кеңестік өзен жұмысшыларына қарсы, сонымен қатар қарусыз буктурма ұйымдастырды. Олар Гольдинскийге қонған кезде (бұл оның кеңестік бөлігінде болды. - Авторлық ескерту), жетекші белгілерді күтіп ұстау және жөндеу үшін өзен жұмысшылары буктурмадан шығарылды, ал қайықтар гранатамен лақтырылды. Нәтижесінде бір өзен операторы қайтыс болды, үшеуі жарақат алды, қайықтар қатты зақымданды.
Күндіз өзен шекарасындағы қайықтар Голдинскийдің осы бөлігінен қытай әскерлерін шығарды. Бірақ Мәскеу Даманскийден айырмашылығы қатаң әскери шараларды қолдануға батылы бармады. Кейіннен 2000 жылдардың басында Голдинский толығымен қытай болды.
Неліктен кеңестік БАҚ «үндемеді»?
Бәрі түсінікті сияқты: бұйрық болмады. Алайда, «Тынық мұхит жұлдызы» бойынша (Хабаровск, 26 қаңтар, 2005), бәрі әлдеқайда күрделі. Қалай болғанда да
… соңғы (қазірдің өзінде 2004 ж.) шекараны демаркациялаудың нәтижесінде көптеген аралдар мен Хабаровск маңындағы Амур акваториясының едәуір бөлігін қытайлықтарға беруге тура келді. Мысалы, Луговской, Нижнепетровский, Еврасиха, Голдинский, Винный және басқалары сияқты аралдар.
Және бұл аралдардың барлығы Даманскийге ұқсамайды, бірақ әлдеқайда үлкен. Голдинский ғана 1969 жылғы қақтығыста біздің теміржолшылардың қанымен себілген, шамамен жүз шаршы шақырым.
Ресми дереккөздерге «жақын» кейбір қытай дереккөздері 70 -ші жылдары Хрущевтің 1964 жылы «Маоны шекаралас өзендер мен көлдердегі даулы аралдарды Қытайға беру арқылы тыныштандыруға болады» деген мәлімдемесіне сілтеме жасайды. Бұл мәселелерді еске түсіруде белсенді. 1961 жылдан бастап Сталинді қорғаумен бір мезгілде ». Хрущев мұндай қысым блогын бөлу үшін «шекаралық аралдардың мәселелерін шешуге болады. Мүмкін, олар Сталинмен тынышталады» деп сенгені анық.
Сонымен қатар, Пекин Хрущевтен кейінгі Кеңес басшылығы аралдардағы осындай ұстанымға бейім деп санайды, сондықтан арандатушылықпен «итеруге» шешім қабылдады. Кеңірек контексте Қытай билігі КСРО мен АҚШ арасындағы әскери және саяси бәсекелестіктің күшеюіне байланысты Мәскеудің Пекинмен қатаң әскери қарсыласуға батылы бармайтынына сенімді болды.
Жалпы, бұл тұжырымдаманың өзін ақтағанын мойындау керек. Жоғарыда аталған порталдан алынған ақпаратқа қарағанда:
1969 жылдың қыркүйегінде өзара шекарада күш қолданбау туралы келісім қабылданды (11 қыркүйекте Пекинде КСРО мен ҚХР премьер-министрлері арасында-ред. Ескерту), бірақ тек 1970-72 жж. және тек Қиыр Шығыс шекаралық округінің секторында 776 арандату тіркелді, 1977 жылы - 799, ал 1979 жылы - 1000 -нан астам.
Барлығы 1975-1980 жылдар аралығында қытайлық тарап шекара режимін 6894 рет бұзды. Сонымен қатар, 1979 жылы қытайлықтар Амур мен Уссури өзендеріндегі 300 аралдың 130 -ын игерді. Соның ішінде 134 -тің 52 -сі, мұнда кеңес тарапы оларға шаруашылық қызметпен айналысуға рұқсат бермеді.
Бұл мәліметтерге қарағанда, Голдин оқиғасының КСРО -да неліктен мұқият сіңдірілгені түсінікті. Даманский мен шекарадағы басқа да ауыр әскери қақтығыстардан кейін АҚШ пен Қытайдың саяси және көп ұзамай экономикалық жақындасуы тез пайда болды. Бұл сонымен қатар Мәскеуді Вьетнамдағы, Камбоджадағы, Лаостағы жағдайды реттеу жөніндегі келіссөздердегі басты рөлдерден ығыстыруға қауіп төндірді.
Америка Құрама Штаттарының вице-президенті (1969-73), ұлты грек Спиро Агнев өз естеліктерінде сәл кейінірек атап өткендей, «Маркс, Энгельс, Ленин мен Сталиннің Пекиндегі және коммунистік Қытайдың қалған бөліктерінің дамуы. Даманскийден кейін көп ұзамай ҚХР -мен байланысымыз туралы ».
Басқаша айтқанда, процесс ҚХР пайдасына шешілді және КСРО үкіметі мен ҚХР үкіметі арасындағы «оның шығыс бөлігіндегі мемлекеттік шекара туралы» 1991 жылғы 16 мамырдағы келісімге сәйкес болды. келесі 14 жылда Даманский мен Пекинде таласқан барлық басқа ресейлік аралдар (және барлығы 20 шақты) Қытайға кетті.
Алайда, 1969 жылы тамызда Бейжің Орталық Азияның КСРО -мен шекарасындағы даулы аймақтарды басып алуға кірісіп, бұл аймақта әскери қақтығысты тудырды. Міне, Мәскеу бұл талаптарды қабылдады, олар бөлек талқылануы керек.
Хрущевтің, содан кейін оның ізбасарларының тарапынан, егер даулар Бейжіңнің пайдасына шешілген жағдайда, Сталинге қатысты қытайлық ұстанымның қалыпты болуына әрқашан үміт болды. Алайда, ҚКП ешқашан идеологиямен «сауда жасамады» және бұл үміт осы күнге дейін ақталмады.
Сонымен, 2018 жылдың 15 желтоқсанында, Сталиннің туғанына 139 жыл толу қарсаңында, ҚХР Халық ағарту министрі Лян Цзинцзин біздің заманымызда гуманитарлық пәндер бойынша сауатты экономист немесе маман болу мүмкін емес екенін айтты. Кеңес дәуірінің ұлы марксисті мен ойшылы Сталиннің шығармаларын білместен қоғамның жұмыс істеу механизмдерін зерттеуге байланысты ».
Біз басқарудың таза капиталистік әдістерін қолдана отырып, ҚХР экономиканың сталиндік үлгісін дәл құрып жатқанын ұмытпауымыз керек. Сол министр Лян көрермендердің назарын осыған ерекше аударды. Министр Қытайдың айқын экономикалық табыстарын сенімді түрде «бірінші кезекте, Кеңес Одағының дамуының соғыстан кейінгі кезеңінде Сталиннің жеке бастамасымен әзірленген модельдердің енгізілуімен» байланыстырды.
