Келесі күні Варшава Керч туралы үндемей, тағы да орыс-неміс «Солтүстік ағын 2» газ құбырына қауіп төндірді. 30 -шы жылдардың соңында, әсіресе сол онжылдықтың соңында ұқсас нәрсе болды. Содан кейін Польшада көп нәрсе өзгерді, ол ел мен ұлттың ұзақ мерзімді көшбасшысы, маршал Йозеф Пилсудскидің қайтыс болуымен, тіпті президенттік лауазымды да атқармауды жөн көрді.
Кезінде орыс революционерлерінің одақтасы болған жалынды русофоб, қартайған шағында Кеңестермен көптеген мәселелерде келісуге бір жағынан да қарсы болған жоқ. Маршал өзінің билігінің соңында Берлинмен немесе Лондонмен және Парижмен Мәскеуге қарсы «одақ» пен тұрақты поляк-кеңестік қарсыластық бумеранг сияқты қалпына келтірілген Польшаға оралуы мүмкін екенін түсінді. Тіпті оны 18 ғасырдың аяғында қайғылы тағдырдың қайталануына алып келеді.
Алайда Марк Алданов, тіпті поляк мемлекетінің басшысы көзі тірісінде, «Маршал Пилсудскиде бір мезгілде бір -бірінен өзгеше, бір -біріне сәйкес келмейтін көңіл -күй бар» деп жазды. Бірақ оның әлдеқайда беделді қаруластары диктаторды жерлеп, тізбекті үзіп, кеңестікке қарсы риторикада ашық жарысқа түскендей болды. Бұл науқанның нақты эпилогы Германиямен соғыс қарсаңында 1936 жылдан бастап поляк армиясының бас қолбасшысы маршал Э. Рыдз-Смигланың (1886-1941) мәлімдемесі болды. Содан кейін Кеңес халық қорғаныс комиссарының ұсынысына жауап ретінде К. Е. Ворошилов 1939 жылы 26 тамызда жасалған Польшаға әскери материалдарды жеткізу туралы поляк маршалы: «Егер біз немістермен бостандығымызды жоғалтсақ, онда орыстармен бірге жанымызды жоғалтып аламыз», - деді. Екінші поляк-литва достастығы үшін бұл қалай аяқталғанын еске салған жөн бе?
Бірақ Польша мен КСРО-Ресейдің шексіз стратегиялық мүдделері, олардың қауіпсіздігін қамтамасыз ету мәселелері енді алшақтап кетті ме? 20 -шы жылдардың аяғы мен 30 -шы жылдардың бірінші жартысында Польша мен КСРО арасындағы сауда, мәдени және ғылыми байланыстар тез өсе бастағанын еске түсіру бұл тұрғыда бекер емес. Дәстүрлі поляк іскерлік көзқарасы өз әсерін тигізді - сіз жеңіске жеттіңіз, және сіз сауда жасай аласыз. Осы кезеңде шабуыл жасамау туралы келісімге қол қойылды; Кеңес-поляк саудасы екі есеге жуық өсті. Сонымен қатар, КСРО мен Польшаның барлау қызметтері өзара шекараның оңтүстік және оңтүстік-шығыс бөліктерінде (Каменец-Подольск облысында шекараның екі жағында) украин ұлтшылдарына (ОУН) қарсы 10-ға жуық бірлескен операция жүргізді. Қазіргі Польшаның жоғары шендері, Independent -тің міндетті қолдауымен, менменшіл саясаткерлерді аздап қоршауға алу қажет болғанда да, бұл туралы есте сақтамайтыны анық.
Құжаттар 1930 -шы жылдардың басынан бері сол ОУН тек Берлинді ғана емес «бақылағанын» көрсетеді: оның әр түрлі деңгейдегі өкілдері британдық, француздық және итальяндық барлау қызметтерімен бұрыннан байланыста болған. Сонымен қатар, шамамен 1934-35 жылдардағы ОУН мүшелерін көршілес Чехословакия мен немісшіл Венгрия да қолдады. Бұл туралы Клемент Готвальд 1951 жылы Прагада, оның ішінде орыс тілінде жарық көрген «Екі жүзді Бенеш» атты еңбегінде егжей-тегжейлі жазды. Лондондағы елші, содан кейін 80 -ші жылдары эмиграцияда болған Польша президенті Эдвард Рачински бұл туралы былай деп жазды: Е. Dziennik ambasadora Edwarda Raczyńskiego: 1939-1945; Лондон, 1960 ж.
Бүгін оның сөзін украин баспасөзі де келтіреді. Сол жылдары дамыған координаттар жүйесінде Польшаның ыдырау қаупі өте нақты болды. Польшаның қартайған көшбасшысы Пилсудски Гитлердің 1933 жылы 12 ақпанда Лондонның Sunday Express басылымына берген әйгілі сұхбатында тыныштық сақтай алмады, онда жаңа неміс канцлері өз жоспарларын жасыруға тырыспады: «… поляк« дәлізі »(аумағы 1919-1919 жж. Шығыс Пруссия мен Германияның негізгі бөлігі арасындағы Польша - Авторлық ескерту) барлық немістер жек көреді, оны Германияға қайтару керек. Немістер үшін қазіргі поляк-герман шекарасынан гөрі жиіркенішті ештеңе жоқ, бұл мәселе жақын арада шешілуі керек ». Пилсудски Германиямен бетпе -бет келу үшін нағыз прагматик ретінде ескі одақтастардың ғана емес, сонымен қатар Кеңестік Ресей сияқты ескі жаулардың көмегін қабылдауға дайын болды.
Бірақ іс жүзінде Варшава мен Мәскеу арасындағы қарым -қатынастағы барлық ынталандырушы стратегиялық үрдістерді көп ұзамай Лондон немесе Париж немесе Берлин басшылық ететін Пилсудскийдің «мұрагерлері» үзді. Бірақ Мәскеуге емес. Бірақ 1920-1930 жылдардың аяғында кеңес жағы Польшамен ұзақ мерзімді диалогқа бейім болды. Нақты істерге қарағанда, Германияда национал -социалисттер билікке келмес бұрын да КСРО -мен қарым -қатынастың бейбіт сипаты поляк басшылығының жоспарларына енгізілген. Ірі өнеркәсіптік орталықтар мен көлік тораптарының жанынан өте ұзақ бірлескен шекара болғандықтан, екі ел ұзақ мерзімді ынтымақтастыққа қандай да бір жолмен мүдделі болуы керек еді. Алайда, Пилсудскийдің мұрагерлері бұл мәселеге мүлде басқаша қарауға тырысты.
Бірақ 30 -жылдардың басында. 1931 жылы 30 тамызда И. В. Сталин Л. М. Каганович: «… неге бізге Патек (Мәскеудің сол кездегі Польша елшісі) Литвиновке берген поляк пактінің жобасы (шабуыл жасамау туралы) туралы бізге ештеңе айтпайсыз? Бұл өте маңызды мәселе, дерлік шешуші (алдағы 2-3 жылға) - Варшавамен бейбітшілік мәселесі. Мен қоғамдық пікір деп аталатын қысымға бой алдырған Литвинов оны «бос қабыққа» түсіріп жібереді деп қорқамын. Бұл мәселеге байыпты назар аударыңыз. Егер біз революция мен социалистік құрылыстың түбегейлі мүдделерін бір минут болса да ұмытып, «полонизмге қарсы» жалпы буржуазиялық сәнге бой алдырсақ, күлкілі болар еді »(Сталин мен Каганович. Корреспонденция. 1931-1936 жж.). Мәскеу: РОССЕН, 2001. 71-73 б.; РГАСПИ, қор 81. Оп 3. 3. Іс 99. 12-14 парақ. Автограф).
Көп ұзамай, 7 қыркүйекте Кагановичке жазған жаңа хатында Сталин Л. М. Қарахан (ол кезде КСРО Сыртқы істер халық комиссарының орынбасары) және М. М. Литвинов, олар «… поляктармен жасалған келісімге қатысты өрескел қателік жіберді, оның жойылуы көп немесе аз уақытты алады». 20 қыркүйекте Саяси Бюро Сталиннің бұл пікірін қайталай отырып, соңғы шешімді қабылдады: Польшамен шабуыл жасамау туралы келісім жасасу. Бұл құжатқа 1932 жылы қол қойылған.
Осындай бейбіт тенденциялар поляк жағында да көрінді. Сонымен, Пилсудскийдің атынан Польша СІМ басшысы Йозеф Бек 1932 жылы 27 наурызда КСРО-ның Польшадағы елшісі В. А. Антонов-Овсеенконы әңгімеге шақырды. Бек Германияда ксенофобияның өсуіне алаңдаушылық білдірді; Днепрогестің, Сталинград тракторының, «Магнитканың» құрылысы туралы сұрады. Әңгімелесушілер 1905-1907 жылдардағы революцияға қатысқан ресейлік және поляктық қатысушылар туралы да айтты.
Пилодскидің арнайы тапсырмалар бойынша өкілі Богуслав Медзинскийдің 1932 жылы Мәскеуге сапары осындай сипатта болды. Оның Сталинмен сөйлесуі өте әсерлі болды, ол біртіндеп қимыл жасады: ол Медзинскийді 1 -ші мамыр шеруіне шақырған жоқ: поляк қонағына Ленин кесенесінің жанындағы мерекелік алаңнан орын берілді. Біраз уақыттан кейін, 1934 жылы, Сталин «екі өрттің арасында қалды (фашистік Германия мен Кеңес Одағы) Ю. Пилсудски бұл жағдайдан поляк-кеңестік жақындасу арқылы құтылғысы келді. Және бұл КСРО мүддесінде қалады ».
Поляк диктаторы, бағыныштыларының күткеніне қарамастан, поляк кәсіпкерлерінің кеңестерге жақындауына кедергі жасамады. Бірінші кеңестік бесжылдықтың соңында сауданы дамыту бойынша өзара тиімді поляк-кеңестік келісімдер жасалды. Олар тез арада тек Неман бойындағы ағаш қайрауды ғана емес, сонымен қатар КСРО -да болған поляк мұрағаттарының көпшілігін Варшаваға беру туралы келісімге келді. Сондай -ақ, поляк суретшілерінің КСРО мен Кеңестің Польшадағы гастрольдері туралы ғылыми алмасу құжаттарына қол қойылды. Сонымен қатар, 1934 жылдың тамызында КСРО теңіз делегациясы Гдиния портына (Балтық жағалауындағы жалғыз поляк порты) достық сапармен келді.
Ал 1935 жылдың қаңтар айының соңында Ю. Пилсудский ауыр науқас болғанына қарамастан, сол кездегі No2 фашист Герман Герингті аңға шақырды, алайда ол одан нақты жауап алды: «Польша қызығушылық танытады. мың шақырымдық ортақ шекарасы бар КСРО -мен бейбіт қарым -қатынас ». Геринг таң қалды, бірақ Пилсудскиймен әңгімеде ол бұл тақырыпқа ешқашан оралмады.
Бұл мағынада 1933 жылы 5 қарашадағы КСРО-ның Польшадағы өкілетті миссиясының поляк-кеңес қатынастары туралы мәлімдемесі өте индикативті:
«Қарым -қатынастың одан әрі жақсаруы шарттар мен келісімдер жасауға қолайлы жағдай туғызды: шекара мәртебесі туралы келісім, өзгермелі конвенция, шекаралық жанжалдарды тергеу мен шешу тәртібі туралы келісім. Мәдени өзара жақындасу бағытында бірқатар қадамдар жасалды; Польшада біздің үш көрмеміз болды; Тарихшылардың, этнографтардың және дәрігерлердің кеңестік делегациялары Польшада достық қарсы алды.
Жақын болашақта Польшаның саясаты Шығыс пен Батыс арасындағы «тепе -теңдікте» болады. Бірақ бізбен жақындасу бағытын жалғастыра отырып, Польша қолын байламауға тырысады ».
Я. Пилсудский қайтыс болғаннан кейін (1935 жылдың мамырында) поляк-кеңес қарым-қатынасы поляк-германдық қарым-қатынастан айырмашылығы қайтадан нашарлай бастады. Басқа нәрселермен қатар, Польшаның Мюнхен келісімі бойынша Чехословакияны бөлуге қатысуына байланысты. Жаңа поляк басшыларының тәбеті бірден күрт өсті және олар 1920 жылы Вильнюстен айырылумен келіспеген Литваға әскери шапқыншылық жоспарларын әзірлеп жатыр еді. КСРО Кіші Балтық республикасын жақтады, бұл кейіннен Одаққа кіру процесін едәуір жеңілдетті.
Сонымен қатар, 1939 жылы наурызда Германия Литвадан келген Мемелден - қазіргі Клайпедадан мұқият бас тартты. Польшада бұл теріс реакция тудырмағаны маңызды, дегенмен, батыс баспасөзі саясатшылардан үлгі алып, өте қысқа уақыт ішінде өзінің ашуын білдірді. Бірақ, бәлкім, одан да маңыздысы, Польшаның жоғарғы басшылығы 1939 жылы 28 сәуірде Германияның Польшаға шабуыл жасамау туралы келісімін (1934 ж.) Біржақты түрде бұзуының болашақ зардаптарын анық бағаламады. Өкінішке орай, Варшавада, бұл анық, және Мәскеуде, 30 -шы жылдардың аяғында олар Германиямен бейбіт қарым -қатынасты дамыту мүмкіндіктеріне ашық түрде «мойынсұнған» кезде үлкен қателік жіберді. Олар фашистердің агрессивті, шовинистік жоспарлары мен нақты әрекеттеріне тиісті назар аудармауды жөн көрді. Кеңестік-поляк қарым-қатынастарының өзі Берлин шебер жасаған бұл «тұзаққа» түскені тән.
Бірақ неміс «Дранг нач Остен» Польша мен Ресей арасында іс жүзінде ешқандай айырмашылық жасаған жоқ. Пилсудски қайтыс болғаннан кейін Германия дипломатиялық қастықпен жасырын түрде Польшаның батыс украиналық ұлтшылдарымен жұмысты күрт жандандырды. Кейіннен, 39 қыркүйекте ол тек бірнеше террорлық шабуылдар жасап қана қоймай, сонымен қатар поляк әскерлерінің артына соққы берді. Соның ішінде жеңілген поляк әскерлері мен бейбіт тұрғындарды Румынияға эвакуациялау кезінде.«Дефенсива» бұған қарсы тұра алмады, өйткені оның НКВД -мен ОУН -ға қарсы ынтымақтастығы 1937 жылдан бері тоқтады.
Ю. Пилсудский қайтыс болғаннан кейін Польшаның да, КСРО -ның да билеуші топтары жағдайды түсінбеді және бір сәттік өзара жанашырлық пен антипатиядан жоғары көтерілуге ұмтылысы жоқ деген қорытындыға келуге рұқсат етейік. Қалай болғанда да, КСРО мен Польшаның әртүрлі мәселелер бойынша Германияға жасаған тұрақты жеңілдіктері, шын мәнінде, дүниежүзілік соғыс қарсаңында Берлиннің Шығыс Еуропадағы ықпалын күшейте алмады. Біз Ұлыбритания мен Францияны мұндай «бітімгершілік үшін» сынға алуды ақылға қонымды түрде тоқтатпаймыз, дегенмен нацистік қауіптен өзімізден қорқуға тырысамыз, өкінішке орай, біз сыртқы саясатта олардан алыс емеспіз.
Көптеген сарапшылардың пікірінше, егер Варшава мен Мәскеу мәжбүр болса да, бірақ Германияның нақты қаупін күтуде бір-бірімен тығыз әскери-саяси ынтымақтастыққа ұмтылса, Молотов-Риббентроп пактінің де, тіпті 1939 жылдың 1 қыркүйегінің де алдын алуға болар еді.. Сонымен қатар, бірқатар бағалаулар бойынша КСРО мен Польшаның «прагматикалық» қорғаныс пактісі (олардың шабуыл жасамау туралы келісімінен басқа) Шығыс Пруссиядағы неміс әскерлерін блокадаға алуға және Гданьск қорғанысын күшейтуге мүмкіндік берер еді. Данциг) - Германияның Польшаға қарсы агрессиясына дейінгі «еркін қала».
Әрине, 1939 жылдың қыркүйек айындағы поляк апатына КСРО-мен әскери-саяси келіссөздер барысында Ұлыбритания мен Францияның саясаты қатты әсер етті. Ағылшын және француз билеуші топтары бұл келіссөздерді әдейі кейінге қалдырды, тек Польшаға атышулы кепілдіктерді растаумен шектелді. Бірақ Лондон мен Париж бұл кепілдіктердің нақты қалай жүзеге асатынын нақтыламады. Бүгінде біздің болашақ одақтастарымыздың делегацияларының КСРО -мен әскери келісімге қол қоюға құқығы да болмағандығы белгілі, бірақ «оғаш соғыс» Лондон мен Париждің Польшаны әдейі «тапсырғанын» растады.
