1237-1241 жылдары моңғолдардың Ресейге шапқыншылығы сол кездегі кейбір орыс саясаткерлері үшін үлкен апат болмады. Керісінше, олар тіпті позициясын жақсартты. Шежірелерде атышулы «моңғол-татарлардың» тікелей одақтасы мен серіктесі болған адамдардың есімдері жасырылмайды. Олардың арасында Ресейдің батыры князь Александр Невский бар.
Батудың 1237-1238 жылдары Солтүстік-Шығыс Ресейге шапқыншылығы туралы алдыңғы мақаламызда біз жаулап алушылардың жүріп өткен жүгірісін есептеуге тырыстық, сонымен қатар алып моңғол әскерінің тамақтануы мен қамтамасыз етілуі туралы әуесқойлыққа толы сұрақтар қойдық. Бүгінгі күні Аудармашының блогында Саратов тарихшысы, «Единая Россия» партиясының мүшесі, Саратов облыстық думасының депутаты Дмитрий Чернышевскийдің 2006 жылы жазған «Моңғол-татарлардың орыс одақтастары» атты мақаласы жарияланады.
Біз бірден зерттеушінің (ол фольклорист Л. Н. Гумилевтің ізбасары) «еуразиялық» көзқарасын, сонымен қатар оның бірқатар тұжырымдарын бөліспейтініміз туралы ескертпе жасаймыз, бірақ біз тек В. В. Каргалова Ресейге қарсы жорықта дала тұрғындары армиясының нақты саны туралы мәселені байыпты түрде көтерген санаулы орыс тарихшыларының бірі болды (оның пікірін мақаладан оқи аласыз: Д. В. Чернышевский. Прузи сияқты келушілер сансыз / / Voprosy istorii, 1989, No 2. 127-132 бб.).
КСРО ыдырағаннан кейін Ресей Федерациясындағы славян және түрік этностарының арасындағы қатынастар мемлекет тағдырын анықтайтын этникалық доминантқа айналды. Орыс-татар қарым-қатынастарының өткеніне, біздің Отанымыз Алтын Орда территориясындағы ұлы түрік мемлекетінің тарихына қызығушылық табиғи түрде өсті. Шыңғыс мемлекетінің пайда болуы мен өмір сүруінің әр түрлі аспектілерін, моңғолдар мен Ресей арасындағы қатынастарды жаңа жолмен жарықтандыратын көптеген еңбектер пайда болды (1), Ресейді мұрагер ретінде қарайтын «еуразияшылдық» мектебі. Шыңғыс ханның билігі Қазақстанда, Татарстанда және Ресейдің өзінде кеңінен танылды (2) … Л. Н. Гумилев пен оның ізбасарларының күш-жігерінің арқасында «моңғол-татар қамыт» ұғымының негізі шайқалды, ол ондаған жылдар бойы Ресейдің ортағасырлық тарихын бұрмалап көрсетті (3). Қытайда, Моңғолияда, Жапонияда кеңінен аталып өтетін және Батыс тарихнамасында басылымдардың көшкінін тудырған Шыңғыс ханның жариялануының 800 жылдығы (2006 ж.) Жақындап келе жатқаны XIII ғасырдағы әлемдік тарихи оқиғаларға, оның ішінде Ресей Моңғол шапқыншылығының жойқын салдары туралы дәстүрлі идеялар (4) қазірдің өзінде негізінен қайта қаралды, моңғолдардың Ресейді жаулап алуының себептері мен сипатын қайта қарау туралы мәселені көтеретін уақыт келді.
Моңғол шапқыншылығының табысы жаулап алушылардың орасан зор сандық артықшылығына байланысты деп ойлаған күндер артта қалды. Карамзин заманынан бері тарихи кітаптардың беттерін кезіп жүрген «үш жүз мыңыншы орда» өкілдіктері мұрағатқа алынды (5). ХХ ғасырдың соңына қарай, ХХ ғасырдың соңына қарай тарихшыларға Г. Дельбрюк ізбасарларының көпжылдық күш -жігері кәсіби соғыс білімінің қайнар көздеріне сыни көзқараспен қарауға үйретілді. өткен. Алайда моңғол шапқыншылығы идеясын қабылдамау сансыз варварлардың әскерінің қозғалысы, жол бойында өзендерді ішу, қалаларды жерге тегістеу және қоныстанған жерлерді шөлге айналдыру, тек қасқыр мен қарға ғана тірі жандар болып қала берді. (6), бізге сұрақ қоюға мәжбүр етеді - және кішкентай халық сол кездегі әлемнің төрттен үш бөлігін қалай бағындырды? Біздің елге қатысты мұны былай тұжырымдауға болады: моңғолдар 1237-1238 жж. не Наполеонның, не Гитлердің қолынан келмейтін нәрсені орындау үшін - қыста Ресейді жаулап алу?
Шыңғысидтердің батыс жорығының бас қолбасшысы және әлемдік әскери тарихтағы ең ірі қолбасшылардың бірі Субудай-Багатурдың жалпы данышпаны, әскерді ұйымдастыруда, стратегияда және әскерде моңғолдардың артықшылығы. соғыс жүргізу әдісі, әрине, маңызды рөл атқарды. Моңғол қолбасшыларының оперативті-стратегиялық өнері қарсыластарының әрекеттерінен айтарлықтай ерекшеленді және Мольтке аға мектебінің генералдарының классикалық операцияларына ұқсас болды. Шыңғысхан мен оның ізбасарларының темір еркімен біріктірілген көшпенділерге феодалдық бытыраңқы мемлекеттердің қарсы тұру мүмкін еместігі туралы сілтемелер де әділетті. Бірақ бұл жалпы үй-жайлар бізге үш нақты сұраққа жауап беруге көмектеспейді: неге моңғолдар 1237-1238 жж. Ресейдің солтүстік -шығысына кетті, өйткені жаулап алушылардың мыңдаған атты әскері соғыстың басты мәселесін шешті - жау территориясында қоректендіру мен қоректендіру, моңғолдар Владимир Ұлы Герцогтігінің әскери күштерін қалай тез және оңай жеңе алды.
Ханс Дельбрюк соғыс тарихын зерттеу, ең алдымен, науқанның әскери талдауларына негізделуі тиіс, ал аналитикалық тұжырымдар мен дереккөздерден алынған мәліметтер арасындағы қарама -қайшылықтар болған жағдайда, аналитикаға қаншалықты шындыққа қарамастан, шешуші басымдық беру керек деп сендірді. көне дереккөздер. Моңғолдардың 1236-1242 жылдардағы батыс жорығын қарастыра отырып, мен шапқыншылық туралы дәстүрлі идеялар шеңберінде жазбаша дереккөздерге сүйене отырып, 1237-1238 жылдардағы жорыққа дәйекті сипаттама беру мүмкін емес деген қорытындыға келдім. Барлық қолда бар фактілерді түсіндіру үшін шапқыншылықтың басынан бастап жаулап алушылардың «бесінші колоннасы» ретінде әрекет еткен моңғол -татарлардың орыс одақтастарын - жаңа кейіпкерлерді енгізу қажет. Келесі ойлар мені сұрақты осылай қоюға итермеледі.
Біріншіден, Моңғолия стратегиясы әскери тұрғыдан мағынасы жоқ және барлық азимуттарда біркелкі емес шабуылдарды жоққа шығарды. Шыңғысхан мен оның ізбасарларының ұлы жаулап алуы мыңдаған әскери операциялардың алып театрларында жұмыс істейтін Моңғолия халқының саны 1 -ден 2,5 миллионға дейін жетеді (7)) шағын халықтың күштерімен жүзеге асырылды. миль қашықтықта жоғары қарсыластарға қарсы (сегіз). Сондықтан олардың соққылары әрқашан жақсы ойластырылған, іріктелген және соғыстың стратегиялық мақсаттарына бағынады. Өздерінің барлық соғыстарында, моңғолдар қақтығыстың қажетсіз және мерзімінен бұрын кеңеюінен, ескі қарсыластарды талқандаудан бұрын жаңа қарсыластардың қатысуын болдырмады. Дұшпандарды оқшаулап, оларды бір -бірлеп жеңу - моңғол стратегиясының негізі. Таңғұттарды жаулап алу кезінде, Солтүстік Қытайдағы Цзинь империясын талқандау кезінде, Оңтүстік әнді бағындыру кезінде, Кучлук Найманскиймен, Хорезмшахтарға қарсы, Субудай мен Джебеге басып кіру кезінде осылай әрекет етті. 1222-1223 жылдары Кавказ мен Шығыс Еуропа. Батыс Еуропаға шапқыншылық кезінде 1241-1242 жж. Моңғолдар Венгрияны оқшаулауға және император мен папаның қарама -қайшылықтарын пайдалануға тырысады. Рум сұлтандығы мен Хулагудың Бағдадқа қарсы жорығына қарсы күресте моңғолдар мұсылман қарсыластарын оқшаулап, Грузия, Армения мен Таяу Шығыстың христиан князьдіктерін өз жағына тартты. Тек Батудың Ресейдің солтүстік -шығысына қарсы жорығы дәстүрлі идеялар шеңберінде күштердің негізгі соққының бағытынан қозғалмайтын және қажетсіз ауытқуына ұқсайды және қарапайым моңғол тәжірибесінен батыл түрде кетеді.
Батыс жорығының мақсаттары 1235 жылғы құрылтайда анықталды. Шығыс дереккөздері бұл туралы нақты айтады. Рашид ад-Дин: «Қошқар жылында (1235 ж.-Д. Ч.) Қаанның батыл көзқарасы князь Бату, Менгу-каан мен Гюйк-хан басқа князьдермен және Үлкен әскер қыпшақтарға, орыстарға, Буларға, Маджарға, Башгирдке, Асеске, Судакқа және сол жерлерге басып кірді »(9). Джувайни: «Каан Үгетай екінші рет үлкен курилтай ұйымдастырып (б.з.д. 1235 ж.) Және басқа бағынбаған адамдарды құрту мен жою жөнінде жиналыс тағайындағанда, болгар елдерін, Астарды иемдену туралы шешім қабылданды. және Бату лагерінің маңында болған Ресей әлі де бағынбайтын және олардың көптігімен мақтана алмады »(10). 1223-1224 жылдардағы Джебе мен Субудай жорығынан бері моңғолдармен соғысқан халықтар мен олардың одақтастары тізімге енгізілген. «Құпия аңызда» (Юань Чао би ши), жалпы алғанда, батыстың барлық жорығы 1223 жылы осы соғысты бастаған және 1229 жылы Яикке қолбасшылыққа қайта тағайындалған Субетайға көмектесу үшін князьдерді жіберу деп аталады (11). Бату ханның Суздальдағы моңғол елшілерінен Юрий Всеволодович таңдаған Венгрия патшасы Бела IV -ге жазған хатында венгрлердің (мадьярлардың) бұл тізімге не үшін енгізілгені түсіндіріледі: «Мен сенің менің кумандарымның құлдарын ұстайтыныңды білдім. сіздің қорғауыңызда; Неге мен саған оларды өздеріңмен бірге ұстамауды бұйырамын, сондықтан олар үшін саған қарсы шықпаймын »(12).
Оңтүстік Ресей князьдері половецтерге араласып, 1223 жылы моңғолдардың жаулары болды. Владимирская Рус Калкадағы шайқасқа қатыспады және Моңғолиямен соғысқа қатыспады. Солтүстік орыс князьдіктері моңғолдарға қауіп төндірмеді. Орыс солтүстік -шығыс жерлеріндегі орман моңғол хандарына қызығушылық танытпады. В. Л. Егоров Ресейдегі моңғолдардың экспансиясының мақсаттары туралы қорытынды жасай отырып, орынды түрде былай деп жазады: «Орыстар мекендеген жерлерге келетін болсақ, моңғолдар оларға мүлде немқұрайлы қарады, олар өз шаруашылығының көшпелі өмір салтына сәйкес келетін таныс далаларды жақсы көрді. »(13). Половецтердің орыс одақтастары - Чернигов, Киев және Волынь князьдеріне, әрі қарай Венгрияға көшу - неге солтүстік -шығыс Ресейге қажетсіз шабуыл жасау керек болды? Ресейдің солтүстік -шығысы мұндай қауіп төндірмегендіктен, әскери қажеттілік болмады - қапталдағы қауіптен қорғану. Науқанның негізгі мақсаты, күштерді Жоғарғы Еділге бұру мүлдем көмектеспеді, ал соғыстың соңына дейін таза жыртқыштық мотивтерді күтуге болар еді, содан кейін Владимир Ресейді асығыс қиратуға болар еді., дәлме -дәл және дәл қазіргі уақытта болғанындай. Шын мәнінде, Дмитрий Песковтың жұмысында көрсетілгендей, 1237-1238 жылдардағы «погром». оны Владимир Серапион сияқты ортағасырлық брошюралар мен оның жоқтауларын сыни қабылдамаған тарихшылар көбейтеді (14).
Бату мен Субудайдың Ресейдің солтүстік -шығысына жорығы екі жағдайда ғана ұтымды түсіндірме алады: Юрий II Залесская Русьте моңғолдардың немесе моңғолдардың жауларына ашық түрде қарсы шықты, орыстардың өзі өздерінің ішкі қақтығыстарына қатысуға шақырылды, ал Батудың жорығы болды. бұл аймақта Моңғол империясының стратегиялық мүдделерін қамтамасыз етуге тез және көп күш жұмсамай, жергілікті орыстардың одақтастарына көмектесу үшін рейд. Юрий II -нің іс -әрекеттері туралы біз білетініміз, ол суицид емес: ол Калкадағы оңтүстік князьдерге көмектеспеді, Еділ болгарларына көмектеспеді (В. Н. Татищев бұл туралы хабарлайды), Рязанға көмектеспеді және әдетте қатаң қорғанысты сақтады.. Соған қарамастан, соғыс басталды, және бұл жанама түрде оның Владимир-Суздаль Русінен туындағанын көрсетеді.
Екіншіден, моңғолдар ешқашан жауды іштен ыдырату арқылы дайындықсыз басып кірген жоқ, Шыңғыс хан мен оның генералдарының шапқыншылығы әрқашан жау лагеріндегі ішкі дағдарысқа, сатқындық пен опасыздыққа, іштегі қарсылас топтарды азғыруға сүйенді. жау елі олардың жағында. Цзинь империясының (Солтүстік Қытай) шапқыншылығы кезінде Ұлы Қытай қорғанының маңында өмір сүрген «ақ татарлар» (онгуттар), журчендерге (1212 ж.) Қарсы көтерілген кидан тайпалары (1212 ж.) Мен оңтүстік қытайлары Басқыншылармен абайсызда одақ құрған Ән Шыңғыс хан жағына өтті. Қара-Китай мемлекетіне Чепе шапқыншылығы кезінде (1218 ж.) Шығыс Түркістан ұйғырлары мен мұсылман Қашқария қалаларының тұрғындары моңғолдардың жағына шықты. Оңтүстік Қытайды жаулап алу Юннан мен Сычуань тау тайпаларындағы моңғолдардың жағында болды (1254-1255 жж.) Және қытай генералдарының жаппай сатқындығы. Сөйтіп, Құбылай әскерлері бес жыл бойы ала алмайтын Қытайдың алынбайтын бекінісі Саньянды оның қолбасшысы тапсырды.
Моңғолдардың Вьетнамға шабуылын Оңтүстік Вьетнамның Шампа штаты қолдады. Орта Азия мен Таяу Шығыста моңғолдар Хорезмшахтар мемлекетіндегі қыпшақ пен түрікмен хандары арасындағы қарама-қайшылықтарды шебер қолданды, содан кейін ауғандықтар мен түріктердің, ирандықтар мен жалал-ад-диннің хорезм жауынгерлері, мұсылмандар мен христиандық Грузияның княздіктері мен Килик Армениясы, Багдад Идориялы Месопотамия, крестшілерді жеңуге тырысты. Венгрияда моңғолдар шеберлікпен католиктер-мадьярлар мен Паштаға кеткен половцы арасында араздықты қоздырды, олардың кейбіреулері Батудың жағына өтті. Және тағы басқалар. 20 ғасырдың басындағы Ресейдің көрнекті әскери теоретигі, генерал А. А. Свечин жазғандай, «бесінші бағанға» салынатын үлес Шыңғысханның озық стратегиясының мәнінен туындады. «Үлкен қашықтықтағы Азия стратегиясы, негізінен жүк тасымалдау дәуірінде, артқы жағынан дұрыс жеткізуді ұйымдастыра алмады; Шыңғыс хан үшін еуропалық стратегияда біршама жыпылықтайтын негізді алдағы аймақтарға көшіру идеясы басты болды. Алдағы базаны жаудың саяси ыдырауы арқылы ғана құруға болады; жау майданының артындағы қаражатты кеңінен қолдану, егер біз оның тылында пікірлестерді тапқан жағдайда ғана мүмкін болады. Демек, азиялық стратегия болашақты болжайтын және арамза саясатты қажет етті; әскери табысты қамтамасыз ету үшін барлық құралдар жақсы болды. Соғыстың алдында кең көлемді саяси барлау болды; пара алу мен уәделерді үнемдемеді; кейбір әулеттік мүдделерді басқаларға қарсы қоюдың барлық мүмкіндіктері, кейбір топтар басқаларына қарсы қолданылды. Шамасы, үлкен науқан көршінің мемлекеттік ағзасында терең жарықтар бар екеніне сенімді болған кезде ғана жүргізілген сияқты »(15).
Ресей Моңғолия стратегиясының негізгі ережелеріне жататын жалпы ережеден ерекшелік болды ма? Жоқ, олай болмады. Ипатиев шежіресі жаулап алушыларды азық -түлікпен, жем -шөппен және, әрине, гидтермен қамтамасыз еткен большов князьдерінің татарлар жағына өтуі туралы хабарлайды (16). Ресейдің оңтүстігінде мүмкін болған нәрсе, сөзсіз, Солтүстік-Шығыс Ресей үшін рұқсат етілген. Шынында да, моңғолдар жағына өткендер болды. «Бату туралы Рязань қирандысы туралы ертегі» «Рязань дворяндарынан белгілі бір нәрсені» көрсетеді, Батқа Рязань князьлерінен талап ету жақсы екенін айтады (17). Бірақ тұтастай алғанда, дереккөздер Залеская Русіндегі жаулап алушылардың «бесінші колоннасы» туралы үнсіз.
1237-1238 жылдардағы шапқыншылық кезінде моңғол-татарлардың орыс одақтастары бар деген жорамалды осы негізде жоққа шығаруға бола ма? Менің ойымша, жоқ. Бұл дереккөздер мен әскери талдаулардың қорытындылары арасындағы сәйкессіздік үшін біз дереккөздерден үзілді -кесілді бас тартуға тиіспіз. Сонымен қатар, моңғолдардың жалпы Ресейге шапқыншылығы мен осы бөліктегі орыс солтүстік -шығыс шежірелерінің бұрмалануы туралы дереккөздердің белгілі аздығына сәйкес.
Өздеріңіз білетіндей, «тарих - саясат өткенге аударылған» деп жариялаған «қызыл профессор» М. Н. Покровскийдің алғашқы предшестені, Шежіреші Нестор болды. Ұлы князь Владимир Мономах пен оның ұлы Мстиславтың тікелей нұсқауымен ол ең көне орыс тарихын бұрмалап, оны біржақты және біржақты етіп бейнеледі. Кейінірек, орыс князьдері өткенді қайта жазу шеберлігіне ие болды, олар бұл тағдырдан және XIII ғасырдағы оқиғалар туралы баяндайтын шежіреден қашпады. Шындығында, тарихшылардың қолында XIII ғасырдың шынайы хроникалық мәтіндері жоқ, тек кейінірек көшірмелері мен жинақтары бар. Сол уақытқа ең жақын Оңтүстік орыс қоймасы (Даниэль Галицкийдің сарайында құрастырылған Ипатиев шежіресі), Солтүстік-Шығыс Ресейдің Лоренция мен Суздаль шежіресі мен Новгород шежіресі (негізінен бірінші Новгород) саналады. Ипатиев шежіресі бізге 1237-1238 жылдардағы моңғол жорығы туралы бірқатар құнды мәліметтерді жеткізді. (мысалы, Рязань князі Юрийдің тұтқынға алынғаны туралы хабар және қалада князь Юрий Владимирскийді жеңген қолбасшының аты), бірақ ол Ресейдің екінші шетінде не болып жатқанын нашар біледі. Новгород шежірелері Новгородтан асып кететін барлық нәрселерде өте лаконизмнен зардап шегеді, және көршілес Владимир-Суздаль князьдігіндегі оқиғаларды жариялауда олар көбінесе шығыс (парсы және араб) көздерінен гөрі ақпараттандырады. Владимир-Суздаль шежірелеріне келетін болсақ, 1237-1238 жылдардағы оқиғалардың сипаттамасы туралы Лоренция туралы дәлелденген қорытынды бар. кейінгі кезеңде бұрмаланды. Г. М. Прохоров дәлелдегендей, Лоран шежіресіндегі Бату шапқыншылығына арналған беттер түбегейлі қайта қаралды (18). Сонымен қатар, оқиғалардың барлық кенептері - шапқыншылықтың сипаттамасы, қалалардың алыну мерзімі - сақталды, сондықтан сұрақ туындайды - сол кезде шайқас қарсаңында жасалған жылнамадан не өшірілді? Куликово?
Г. М. Прохоровтың мәскеулік қайта қарау туралы қорытындысы әділ болып көрінеді, бірақ оған кеңірек түсініктеме қажет. Өздеріңіз білетіндей, Мәскеуді Ярослав Всеволодовичтің мұрагерлері мен оның әйгілі ұлы Александр Невский басқарды - моңғолдарға бағынудың дәйекті жақтастары. Мәскеу князьдері Ресейдің солтүстік-шығысында үстемдікке «татар қылыштарымен» және жаулап алушыларға бағынушылықпен қол жеткізді. Ақын Наум Коржавин Иван Калита туралы менсінбей айтуға толық негіз бар еді:
Алайда, митрополит Алексий мен оның рухани қаруластары Радонеждегі Сергиус пен Нижний Новгород епископы Дионисийдің (Лоранц шежіресінің тікелей тапсырыс берушісі) кезінде Мәскеу Ордаға ұлттық қарсылықтың орталығына айналды және ақырында орыстарды Куликовоға алып келді. өріс Кейінірек, 15 ғасырда. Мәскеу князьдері орыс жерлерін азат ету үшін татарларға қарсы күресті басқарды. Менің ойымша, Мәскеу князьдері мен кейіннен патшалардың қолында болған барлық шежірелер әулеттің негізін қалаушылардың мінез -құлқын бейнелеу тұрғысынан редакцияланды, олар ерлікпен күрестің бақытты суреттеріне сәйкес келмеді. Алтын Орда. Осы ата -бабалардың бірі - Александр Невскийдің өлімнен кейінгі тағдыры Ресей тарихында кемінде үш рет жаңартылған ұлттық мифке айналды - Иван Грозныйдың кезінде, Ұлы Петр мен Сталиннің тұсында көлеңке түсіре алатынның бәрі. ұлттық батырдың мінсіз фигурасы жойылды немесе тасталды. Александр Невскийдің қасиеттілігі мен тұтастығы туралы түсінік, әрине, әкесі Ярослав Всеволодовичке түсті.
Сондықтан орыс шежірелерінің үнсіздігіне сенуге болмайды
Алдын ала ойлауды ескеріп, жағдайды талдауға және 1237-1238 жылдары моңғолдардың шапқыншылығы туралы тезисті дәлелдеуге кірісейік. Ресейдің солтүстік-шығысына орыс князьдерінің билік үшін күресі себеп болды және Батес ханның Залесский Русіндегі одақтастарын мақұлдауға бағытталды.
Бұл мақала жазылып болған кезде, мен дәл осындай тезис ұсынылған А. Н. Сахаровтың жарияланғанын білдім (19). Белгілі тарихшы А. А. Горский «Александр Невскийді жоққа шығару үрдісін көрді, бұл өте жұқпалы болып шықты, сондықтан бір автор Александр мен оның әкесі Ярослав Батудың солтүстік-шығысқа шапқыншылығы кезінде алдын ала сөз байласқан деген қорытындыға келді. Ресей 1238 жылы »(жиырма). Бұл мені маңызды түсініктеме беруге мәжбүрлейді: мен Невскийдің ешқандай «ақауына» қатыспаймын, мен мұндай бағалауды жоғарыда мен өткен саясаттандырылған мифологияның бұзылуы деп санаймын. Александр Невскийге А. А. Горский сияқты қорғаушылар қажет емес. Менің принципті сенімім бойынша, оның әкесі мен моңғолдардың дәйекті одақтасы болғаны және Алтын Ордаға бағынуды жақтаушылары қазіргі «патриоттардың» моральдық жорамалдарына еш негіз бола алмайды.
Қарапайым себеппен Алтын Орда - біздің мемлекетіміз, ежелгі Ресей сияқты қазіргі Ресейдің алдындағы мемлекет. Бірақ Ресейдің кейбір қазіргі тарихшыларының татарларға «бөтен», «дұшпан», ал орыс князьдігіне «өздікі» деген көзқарасы - қабылданбайтын қателік, ақиқатты іздеумен үйлеспейді және миллиондарды қорлау. тамырларынан Ұлы даладан ата -бабаларының қаны ағып жатқан орыс халқының. Ресей Федерациясының азаматтары, татар және басқа түркі ұлттарын айтпағанда. Ежелгі орыс князьдіктері сияқты қазіргі Ресей де Алтын Орданың мұрагері екендігі талассыз фактіні мойындау - менің 13 ғасырдағы оқиғаларға көзқарасымның негізі.
Ярослав Всеволодовичтің Бату Ханмен одақтас болуын моңғолдардың Солтүстік-Шығыс Ресейге қарсы жорығының себебі ретінде қабылдауы туралы дәлелдер жоғарыда айтылғандардан басқа:
- князь Ярославтың мінезі және оның үлкен ағасы Юрий II -мен қарым -қатынасы;
- шапқыншылықты тойтарған кездегі Юрий II әрекетінің сипаты;
- 1237-1238 жж. моңғолдардың жергілікті орыс одақтастарының көмегінсіз түсіндіру мүмкін емес әрекеттерінің сипаты;
- моңғолдардың Владимир Ресейдегі науқаннан кейінгі әрекеттерінің сипаты және олармен Ярослав пен оның ұлы Александр Невскиймен тығыз ынтымақтастық.
Оларды толығырақ қарастырайық.
Ярослав Всеволодович - Үлкен ұя Всеволод III -нің үшінші ұлы, Александр Невскийдің әкесі және Ресейде 16 ғасырдың аяғына дейін билік еткен Рурикович филиалының негізін қалаушы. Оның ұлының ұрпақтары Мәскеу патшасы болғаннан кейін және Невскийдің өзі Ресейдің ұлттық батыры мен саяси мифіне айналғандықтан, олардың даңқының көрінісі еріксіз түрде осы князьге түсті, оған орыс тарихшылары дәстүрлі түрде құрмет көрсетеді. Фактілер оның өмір бойы жоғары билікке ұмтылған таққа ұмтылған, қатыгез феодалдық ізденуші болғанын көрсетеді.
Жас кезінде ол Всеволод ІІІ ұлдары арасындағы ұлтаралық соғыстың басты шабыттанушысы болды, ол атышулы Липица шайқасында аяқталды (1216), оның ағасы Юрийдің әскері үлкен шығынмен жеңілді. Ұрыс алдында мәселені бейбіт жолмен шешуге тырысқан Юрий II -дегі Мстислав Удатныйдың елшілері соғыстың негізгі себебі ретінде Ярославты тікелей көрсетті: сіздің ағаңыз. Біз сізден сұраймыз, үлкен ағаңызбен татуласыңыз, ақиқаттығына сәйкес оған ақсақал болыңыз, олар Ярославқа Новгородтықтар мен Новоторжандарды босатуды айтты. Адам қаны бекер төгілмесін, ол үшін Құдай бізден талап етеді »(21). Юрий содан кейін татуласудан бас тартты, бірақ кейінірек, жеңілістен кейін, Новгородтықтардың дұрыстығын мойындады, ағасын оны осындай қайғылы жағдайға әкелгенін қорлады (22). Ярославтың Липицк шайқасына дейін және одан кейінгі мінез -құлқы - оның Торжоктағы Новгород тұтқындарын басып алуында және ұрыстан кейін олардың бәрін өлтіру үшін көрсеткен қатыгездігі (Торжоктан, Мстислав жақындағанда, Ярослав дулыға Липицаға қашып кетті), кейінірек тарихшылар тапқан, шайқастан кейін ол ағалары арасында жеңімпаздарға бірінші болып ағасы Константиннен, ал қайын атасы Мстиславтан кешірім мен волост сұрап-әйелінің келуі, болашақ Александр Невскийдің анасы), оның мейірімсіз амбициясы (Ярославтың бастамасымен Юрий тұтқындарды шайқасқа шығармау туралы бұйрық берді; олардың жеңіске жететініне сенімді болғандықтан, ағайындылар бүкіл Ресейді Галичке дейін алдын ала бөлді) - олар А. Зоринге оны «Липицк эпопеясының ең жексұрын тұлғасы» деп атауға мүмкіндік берді (22).
Оның басқыншылыққа дейінгі бүкіл өмірі билікті үздіксіз іздеу болды. Ерекше Переяславль Ярославқа сәйкес келмеді, ол ұзақ уақыт бойы Новгород үстіндегі билік үшін күресті, оның қатыгездігі мен қыңырлығына, сөйлеуге бейімділігі мен ерікті жазалауына байланысты, үнемі өзіне қарсы көтерілістер тудырды. Соңында, 1230 жылдардың басында. ол өзін Новгородта орнатты, бірақ қала тұрғындарына ұнамауы мен шақырылған князьдің шектеулі құқықтары оны тартымды «үстел» іздеуге итермеледі. 1229 жылы Ярослав ағасы Юрий IIге қарсы қастандық ұйымдастырды, ол 1219 жылы Владимирдің Ұлы Герцогы болды. Қастандық ашылды, бірақ Юрий інісін жазалағысы келмеді, немесе жаза алмады, өзін сыртқы татуласумен шектеді (23). Осыдан кейін Ярослав Киев үшін күреске араласты, ол оны тіпті 1236 жылы басып алды, бірақ Черниговтың қысымымен князь Михаил Суздаль шапқыншылығына дейін кетуге және қайтуға мәжбүр болды.
Мұнда шежірелік жұмбақтар басталады: оңтүстік Ипатиев шежіресі Ярославтың солтүстікке кеткені туралы хабарлайды, В. Н. Татищев бұл туралы жазады, ал солтүстік шежірелер үнсіз және Ярослав 1238 жылдың көктемінде шапқыншылықтан кейін Залесская Руске оралғандай оқиғаларды бейнелейді. Ол қайтыс болған ағасы Юрийдің мұрасын қабылдады, Владимирде өлтірілгендерді жерледі және ұлы билікте отырды (24). Тарихшылардың көпшілігі солтүстік жаңалықтарға бейім (25), бірақ мен В. Н. Татищев пен Ипатиев шежіресі дұрыс деп есептеймін. Ярослав шапқыншылық кезінде Ресейдің солтүстік-шығысында болды.
Біріншіден, оңтүстік шежіреші Новгород пен Суздальдағы әріптестеріне қарағанда Оңтүстік Ресейдің істері туралы жақсы білетіні анық. Екіншіден, бұл Ярославтың шапқыншылық кезіндегі мінез-құлқы, менің ойымша, лаврентикалық шежіреде түзетудің негізгі объектісі болды: Ю. В. Лимоновтың Василько Ростовскийдің Калкаға келмеу себептерімен байланысты түзетулер туралы нұсқасы (26) ауыр деп санауға болмайды. Василько 1238 жылы қайтыс болды, ал шежіре редакцияланған кезде Ростов княздігі бұрыннан талан -таражға түсіп, Мәскеуге қосылды, ал ежелгі Ростов князьдеріне ешкім мән бермеді. Үшіншіден, 1238 жылдың көктемінде Ярославтың Киевтен Владимирге келуі туралы Карамзиннің нұсқасын жақтаушылар мұның қалай болғанын нақты түсіндіре алмайды. Ярослав Владимирге мықты адамдармен келді және өте тез - өлтірілген қала тұрғындарының мәйіттері әлі көмілмеген кезде. Мұны алыстағы Киевтен қалай жасауға болады, моңғол әскерлері Торжокты далада қалдырып, Залесье қаласына дейінгі барлық бағыттар бойынша жүріп келе жатқанда - түсініксіз. Сонымен қатар, оның ағасы Юрий неліктен Қаладан Ярославқа - Киевке көмек сұрағаны түсініксіз (27). Әлбетте, Ярослав әлдеқайда жақын болды, ал Юрий ағасының мықты құрамасы ұлы герцог армиясының жиналатын жеріне жақындауға уақыт табады деп үміттенді.
Ярослав Всеволодович өзінің темпераментімен ағасына қарсы қастандық жасай білді, бұл үшін көшпелілерді тарту Ресейде кең тараған тәжірибе болды, ол оқиғалардың эпицентрінде болды және соғыстан аман -есен шығып, өз отрядын және бүкіл дерлік құтқарды. отбасы (тек Тверьде оның кенже ұлы Михаил қайтыс болды, бұл әскери апат болуы мүмкін). Әрқашан жаудың жұмыс күшін жоюға ұмтылатын моңғолдар Сит өзеніндегі Еділ бойындағы II Юрийдің лагерін табу үшін таңғажайып тез және оңай ойлап тапты, Ярославтың Владимирге кірген жасағына назар аудармады. Кейіннен Ярослав орыс князьдерінің біріншісі болып Ордаға Бату ханға барды және оның қолынан бүкіл Ресейге (Киевті қосқанда) ұлы биліктің белгісін алды. Бату орыс князьдеріне жапсырмаларды тек өздерінің князьдіктері үшін бергенін ескере отырып, сұрақ туындайды - Ярослав неге осындай құрметке ие? Даниил Галицкий сонымен қатар татарлармен соғыспады, бірақ олардан бүкіл Еуропаға қашып кетті, бірақ оған тек Галисия-Волын билігін «берді», ал Ярослав бүкіл Ресейдің Ұлы Герцогі болды. Шамасы, жаулап алушыларға үлкен қызметтері үшін.
Егер Ұлы Герцог Юрий II -нің шапқыншылыққа тойтарыс беру әрекетін талдайтын болсақ, бұл еңбектің сипаты айқын болады.
Тарихшылар князьді әр түрлі күнәлар үшін айыптайды: ол Рязань халқына көмектеспеді, және оның өзі шапқыншылыққа дайын емес еді, ол өзінің есептеулерінде қате есептеді, және ол «онымен күресуге шамасы жетсе де» феодалдық мақтаныш көрсетті (28). Сырттай, Юрий II -нің әрекеттері шапқыншылықтан күтпеген жерден болған және не болып жатқанын нақты түсінбеген адамның қателіктеріне ұқсайды. Ол әскер жинай алмады, немесе оларды тиімді түрде жоя алмады, оның вассалдары - Рязань князьдері көмексіз өлді, Рязань шебіне жіберілген ең жақсы күштер Коломна маңында өлді, астаналық қысқа шабуылдан кейін құлады және ханзада өзі жаңа күштерді жинау үшін Еділден асып кетті, ештеңе істей алмады және қалада ерлікпен қайтыс болды. Алайда, мәселе Юрий II жақындап келе жатқан қауіп туралы жақсы білетіндігінде және оны толық қаруланған кезде қарсы алуға жеткілікті уақытында болды.
1237 жылғы моңғол шапқыншылығы орыс князьдері үшін кенеттен болған жоқ. Ю. А. Лимонов атап өткендей, «Владимир мен Владимир-Суздаль жері, бәлкім, Еуропаның ең ақпараттандырылған аймақтарының бірі болған шығар». Әлбетте, «жерді» ханзада деп түсіну керек, бірақ бұл мәлімдеме өте әділ. Суздаль шежірешілері моңғолдардың Ресей шекарасына ілгерілеуінің барлық кезеңдерін тіркеді: Калка, 1229 ж. Басып кіруі, 1232 ж. Жорығы, ақырында, 1236 ж. Еділ Болгариясының жеңілісі. В. Н. Татищев келмеген тізімге сүйене отырып. Бізге болгарлардың Ресейге қашып кеткенін жазды және оларға орын беруді сұрады. Ұлы ханзада Юрий Велми бұған қуанып, оларды Еділ маңындағы қалаларға және басқаларға шығарып салуды бұйырды ». Қашқындардан князь половецтер мен басқа көшпелі тайпалардың алдыңғы қозғалыстарынан әлдеқайда асып түсетін қауіптің ауқымы туралы толық ақпарат ала алады - бұл мемлекеттің жойылуы туралы болды.
Бірақ біздің қолымызда Юрий II бәрін білетінін дәл куәландыратын неғұрлым маңызды дереккөз бар - шабуылдың күтілетін уақытына дейін. 1235 және 1237 жылдары. венгер монахы Юлиан «Ұлы Венгрияны» іздеу үшін шығыстағы сапарында Владимир-Суздаль князьдігіне барды. Ол князьдіктің астанасында болды, Ұлы Герцог Юриймен кездесті, Моңғолия елшілерін, татарлардан босқындарды көрді, далада Моңғолияның саяхатымен кездесті. Оның ақпараты үлкен қызығушылық тудырады. Джулиан куәландырады, 1237 жылдың қысында - б.а. шапқыншылықтан бір жыл бұрын моңғолдар Ресейге шабуылға дайындалып қойған, ал орыстар бұл туралы білген. «Енді (1237 жылдың қысында - Д. Ч.) Ресей шекарасында бола отырып, біз Батыс елдеріне баратын барлық әскер төрт бөлікке бөлінгені туралы шындықты білдік. Ресей шекарасындағы Этил өзенінің бір бөлігі шығыс шетінен Суздальға жақындады. Оңтүстік бағыттағы тағы бір бөлігі Рязань шекарасына шабуыл жасады, тағы бір орыс княздігі. Үшінші бөлігі Дон өзеніне қарама -қарсы, Воронеж қамалының жанында, сондай -ақ орыс князьдігінде тоқтады. Олар, орыстардың өзі сияқты, бізге ауызша жеткізген венгрлер мен болгарлар қашып келе жатқан қыстың басталуымен жердің, өзендердің және батпақтардың қатуын күтеді, содан кейін оларға оңай болады. көптеген татарлар бүкіл Ресейді, бүкіл орыстар елін қиратады »(29) … Бұл хабардың құндылығы айқын, себебі бұл орыс князьдері қауіптің ауқымын ғана емес, сонымен қатар қыстың шапқыншылығының күтілетін уақытын жақсы білетінін көрсетеді. Айта кету керек, моңғолдардың Ресей шекарасында - Воронеж облысында ұзақ тұруы орыс жылнамаларының көпшілігінде жазылған, сонымен қатар Бату хан лагері орналасқан қамалдың атауы.
Джулианның латын транскрипциясында бұл орыс шежірелерінің Овчеруч, Оргенхусин - Онуза (Онузла, Нузла). Воронеждік археолог Г. Белорыбкиннің жақында жүргізген қазба жұмыстары Дон, Воронеж және Сураның жоғарғы ағысында шекара князьдігінің бар болу фактісін де, 1237 жылы моңғолдардың оларды жеңуін растады. Юлиан сонымен қатар Ұлы Герцог Юрий II татарлардың жоспарлары туралы білетінін және соғысқа дайындалып жатқанын тікелей көрсетеді. Ол былай деп жазады: «Көп адамдар оны адал адамдарға береді, ал Суздаль князі мен арқылы Венгрия патшасына татарлар христиан венгрлер патшалығына қалай келіп, басып алу керектігін күндіз -түні ақылдасатынын жеткізді. Олардың айтуынша, олар Римді және одан тыс жерлерді жаулап алуға ниетті. Сондықтан ол (Хан Бату - Д. Ч.) Венгрия патшасына елшілер жіберді. Суздаль жері арқылы өтіп, оларды Суздаль князі тұтқынға алды, хат … ол олардан алды; тіпті мен елшілердің өздерін маған берілген спутниктермен бірге көрдім »(31). Жоғарыда келтірілген үзіндіден Юрийдің еуропалықтарға дипломатиялық әсер ету әрекеті айқын, бірақ біз үшін бұл бірінші кезекте орыс князінің моңғолдардың операциялық жоспарлары туралы ғана емес (қыста Ресейге шабуыл жасау) туралы хабардар болуы маңызды. олардың одан әрі стратегиялық шабуылының бағыты туралы (айтпақшы шындыққа толық сәйкес келген Венгрия) … Екіншіден, оның Бату елшілерін тұтқындауы соғыс жағдайының жариялануын білдірді. Және олар әдетте соғысқа дайындалады - тіпті орта ғасырларда.
Моңғолияның Ресейдегі елшілігімен болған әңгіме өте түсініксіз түрде сақталған, бірақ бұл біздің тақырып үшін маңызды: мүмкін, дәл осы сәтте Ресей тағдыры шешіліп жатқан шығар, тек Рязань князьдерімен және Юриймен келіссөздер жүргізілген шығар. II Суздаль, сонымен қатар Ярослав Всеволодовичпен. «Рязань батысының қирандысы туралы ертегіде» былай делінген: «Ұлы герцог Юрий Ингоревич Резанскийге Резанға жіберілген елшілер пайдасыз, бәрінен де: князьде де, барлық адамдарда да, бәрінде де оннан бір бөлігін сұрайды». Рязаньда жиналған Рязань, Муром және Пронский князьдерінің кеңесі моңғолдармен соғысу туралы біржақты шешімге келмеді - моңғол елшілеріне Суздальға кіруге рұқсат етілді, ал Рязань князінің ұлы Федор Юрьевич Батуға елшілікпен жіберілді ». үлкендердің сыйлықтары мен дұғалары үшін, Резанский жерлер соғыспауы үшін »(32). Юрийден басқа, Владимирдегі Моңғол елшілігі туралы ақпарат Юрий Всеволодовичтің эпитафиясында Лаврентикалық шежіреде сақталған: «құдайсыз татарлар, жіберіңдер, олар сыйға тартылды, олар өздерінің елшілерін жіберді: зұлымдық пен қан сору, өзен - бізбен татулас »(33).
Юрийдің татарларға Куликово шайқасы дәуірінің шежірешісінің ар -ожданына төзгісі келмеуін қалдырайық: Юрийдің елшілерді «сыйға беру» арқылы жұмыстан шығарды деген өз сөзі керісінше дәлел. Моңғолдардың Воронеж өзенінде ұзақ тұруы кезінде елшілердің ауысуы туралы ақпарат Суздаль, Тверь, Никон және Новгород бірінші шежіресінде сақталған (34). Бату Хан мен Субудай Рязань мен Чернигов жерлерінің шекарасында тұрып, солтүстік шекараны «тыныштандыру» формасы туралы мәселені шешіп, барлау жүргізіп, сонымен бірге бейбіт келісім туралы келіссөздер жүргізіп жатқандай әсер алады. Солтүстік-Шығыс Ресейдің империяға тәуелділігін мойындауы. Моңғолдар қабылдаған қытайлық дүниетаным «Аспан империясы» мен шеткі иеліктер арасындағы теңдікті жоққа шығарды, ал тәуелділікті мойындау талаптарын Владимир Ұлы Герцогі қабылдауы қиын болғаны анық. Соған қарамастан, Юрий II жеңілдік жасады, өзін адал ұстады және моңғолдар вассализмді бірден мойындаудан бас тартқан жағдайда да өздерінің негізгі мақсаттарына - Черниговқа, Киевке, Венгрияға қарай ұмтылатынын жоққа шығаруға болмайды. Бірақ, шамасы, жауды іштен ыдырату жұмысы неғұрлым тиімді шешім әкелді: жергілікті одақтастардың қолдауымен шабуыл жасау. Белгілі бір уақытқа дейін моңғолдар қолдарын байлап қоймады, кез келген шешім қабылдау мүмкіндігін қалдырды, сонымен бірге орыс князьдеріне келіссөздер арқылы соғыстан аулақ болуға және өз күштерін біріктіруге жол бермеуге үміттендірді. 1237-1238 жж қыс. шынжырлы өзендер, Залесская Русінің тереңіне ыңғайлы жолдар ашып, олар дұшпанның бөлінбегенін, ішкі диверсиядан зардап шеккенін біліп, оларды одақтастардан гидтер мен азық -түлік күтіп тұрғанын біліп, шабуыл жасады.
Татарлардың барлық жоспарларын жақсы білетін Юрий II неге бәрібір таңданғанын осылайша түсіндіруге болады. Келіссөздер оған Владимир Русьтің барлық күштерін Окадағы шайқасқа шоғырландыруға кедергі келтіруі екіталай, бірақ олар Ярослав Всеволодович пен оның жақтастарына Ұлы Герцогтың күш -жігерін бұзуға тамаша себеп болды. Нәтижесінде, жау Ресейге қарай ұмтылғанда, Юрий II әскерлері жиналмады.
Мұның салдары белгілі: Рязаньның ерлікпен қазасы, Коломнаның бақытсыз шайқасы, Еділ арқылы астанадан Ұлы Герцогтың қашуы және Владимирді тұтқындау. Осыған қарамастан, Юрий II мен оның губернаторының осы қиын жағдайда сауатты әрекеттерін атап өткен жөн: барлық қолда бар күштер Окаға, Коломнаға, дәстүрлі және кейінгі ғасырларда астаналық татар ордаларының кездесуіне жіберілді. қорғаныс үшін дайындалды, онда князьдік отбасы қалды, ал князьдің өзі жаңа күштерді жинау үшін Поволжье ормандарына кетеді-бұл XIV-XVI ғасырларда осылай болады. Дәл осындай жағдайда әрекет ету үшін Мәскеу князьдері мен Иван Грозныйға дейінгі патшалар. Шамасы, ресейлік әскери басшылар моңғолдардың ескірген орыс бекіністерін оңай алу қабілеті болды, және олардың Ярослав Всеволодовичтің гидтері ұсынған бейтаныс елдегі орманға тез ілгерілеуі.
Соған қарамастан, Юрий II қарсыласуды ұйымдастыруға үміттенуді жалғастырды, мұны оның бауырластардың оған көмекке жасақтармен келуге шақыруы дәлелдейді. Шамасы, қастандық ешқашан ашылмаған. Бірақ Ярослав, әрине, келмеді. Оның орнына Бурундай татарлары күтпеген жерден қаладағы лагерге келді және Ұлы Герцог өлді, тіпті полктерді сапқа тұруға үлгермеді. Қаладағы ормандар тығыз, өтпейтін, Юрийдің лагері үлкен емес, бірнеше мың адамнан асады, армия мұндай шоқта қалай адасып кетуі мүмкін, Иван Сусаниннің әңгімесі ғана дәлелденбейді. XII ғасырда. Мәскеу облысында орыс князьдерінің әскерлері бір -бірінен ішкі соғыста бір -бірінен айырылды. Гидтерсіз татарлар Юрий II әскерлерінің найзағайлық жеңілісін жасай алмас еді деп ойлаймын. Бір қызығы, орыс орта ғасырларының тарихнамасында беделін көп таратудың қажеті жоқ М. Д. Приселков Юрийді өз халқы өлтірді деп сенген. Мүмкін, ол дұрыс айтты, және бұл Новгородтың бірінші шежіресінің бұлыңғыр фразасын түсіндіреді: «Оның қалай өлетінін Құдай біледі: олар ол туралы көп айтады».
Орыс халқының одақтастарының көмегінсіз 1237-1238 жылдардағы Бату мен Субудай әскерінің Ресей бойынша өте жылдам шабуылын түсіндіру мүмкін емес.
Қыс мезгілінде Мәскеу облысына барған кез келген адам тас жолдың сыртында орман мен далада, әр қадам сайын жарты метрге құлайтынын біледі. Сіз тек бірнеше тапталған жолмен немесе шаңғымен жүре аласыз. Моңғол жылқыларының барлық қарапайымдылығы үшін, тіпті жыл бойы жайылымға үйренген Пржевальский жылқысы да қардың астынан орыс шетіндегі шөпті қазып ала алмайды. Жел қар жамылғысын алып кететін, ешқашан қар көп түспейтін Моңғолия даласының табиғи жағдайы, ал ормандар тым өзгеше. Сондықтан, қазіргі ғылым мойындаған 30-60 мың сарбаздың (90-180 мың жылқы) ордасы бойынша бағалау шеңберінде қалғанда да, көшпелілердің бейтаныс орманда қалай көшкенін түсіну қажет. және сонымен бірге аштықтан өлген жоқ.
Ол кездегі Ресей қандай еді? Днепр мен Еділдің жоғарғы бассейндерінің кең аумағында 5-7 миллион адам тұрады (35). Ең үлкен қала - Киев - шамамен 50 мың тұрғыны. Ескі Ресейдің үш жүз қалаларының 90% -дан астамы 1000 тұрғыны аз елді мекендер (36). Ресейдің солтүстік-шығысындағы халық тығыздығы 3 адамнан аспады. шаршы километрге 15 ғасырда да; Ауылдардың 70% -ы 1-3, «бірақ бестен аспайтын» аулаларды құрады, қыста мүлдем табиғи тіршілікке өтеді (37). Олар өте нашар өмір сүрді, жыл сайын күзде жемнің жетіспеушілігінен олар малдың ең көп санын сояды, тек қыста жұмыс істейтін мал мен өндірушілер қалады, олар көктемнен әрең аман қалады. Князьдік отрядтар - ел қолдай алатын тұрақты әскери құралымдар - әдетте бірнеше жүз сарбаздан тұрады; бүкіл Ресейде, академик Б. А. Рыбаковтың айтуынша, барлық дәрежедегі 3000 -ға жуық отбасы мүшелері болған (38). Мұндай жағдайда азық -түлікпен және әсіресе жем -шөппен қамтамасыз ету - бұл өте қиын міндет, ол моңғол қолбасшыларының барлық жоспарлары мен шешімдерінде жаудың әрекетіне қарағанда өлшеусіз басым болды. Шынында да, 1238 жылдың көктемінде Далаға шегіну кезінде татарлар басып алған Серенскідегі Т. Никольскаяның қазбалары астық қорын іздеу мен алудың жаулап алушылардың негізгі мақсаттарының бірі болғанын көрсетеді (39). Менің ойымша, мәселенің шешімі жергілікті халықтың одақтастарын іздеу мен тартудың дәстүрлі моңғол тәжірибесі болды.
Ярослав Всеволодовичпен одақ монғолдарға ресейлік қарсылықтың іштен ыдырауы, бейтаныс елдегі гидтер мен азық -түлік пен жем -шөп беру мәселесін шешуге ғана емес, сонымен қатар татарлардың Новгородтан шегінуінің жұмбағын түсіндіруге мүмкіндік берді., ол 250 жыл бойы орыс тарихшыларының санасын жаулап алды. Моңғолдардың мейірімді князі басқаратын Новгородқа барудың қажеті жоқ еді. Шамасы, Новгородта әкесінің орнын басқан Александр Ярославич Игнач крестіне көшіп келген көшпелілер туралы алаңдамады, өйткені ол шапқыншылық жылы Полоцк ханшайымы Брячиславнаға үйленді (40).
Солтүстік-Шығыс Ресейден татарлардың шегіну мәселесі моңғолдар мен Ярослав арасындағы одақ концепциясын ескере отырып, оңай шешіледі. Көшпелілердің шапқыншылығы тез болды, Юрий II жеңіліп өлгеннен кейін (1238 ж. 5 наурыз) барлық татар отрядтары елден кетуге жинала бастады. Өйткені, науқанның мақсаты - Ярославты билікке келтіру - орындалды. Бату сол кезде Торжокты қоршап алғандықтан, бұл жер жаулап алушылар әскерінің жиналатын орнына айналды. Бұл жерден моңғолдар дәстүрлі тарихшылар айтқандай «дөңгелетіп» емес, шашыраңқы отрядтарда, азық -түлік пен жем -шөп іздеумен айналысып, далаға шегінді. Бату Козельск маңында кептеліп қалып, көктемгі жылымық пен табиғатпен қатты қоршалған қалада қалып қойды; Балшық құрғаған бойда Кадан мен Дауылдың тумандары Даладан келді, Козельск үш күнде алынды. Егер отрядтардың қозғалысы үйлестірілген болса, бұл мүмкін емес еді.
Тиісінше, шапқыншылықтың салдары аз болды: науқан кезінде моңғолдар шартты түрде үш ірі қаланы (Рязань, Владимир және Суздаль), ал барлығы Залесская Русьте бар 50-70 қаланың 14 қаласын алды. Батудың Ресейдің сұмдық қиратуы туралы асыра сілтеулі идеялары аз сынға төтеп бере алмайды: шапқыншылықтың салдары тақырыбы Д. Песковтың жұмысында егжей -тегжейлі талданған, мен тек Рязанның толық жойылуы туралы мифті ғана атап өтемін. моңғолдар, содан кейін қала XIV ғасырдың басына дейін князьдіктің астанасы болып қала берді. Ресей Ғылым Академиясының Археология институтының директоры Николай Макаров XIII ғасырдың екінші жартысында көптеген қалалардың гүлденгенін (Тверь, Мәскеу, Коломна, Волгда, Великий Устюг, Нижний Новгород, Переяславл Рязанский, Городец, Серенск) атап өтті. басқалардан (Торжок, Владимир, Белозеро) және Белозеро мен Ростовтың құлдырауының фонында шабуылдан кейін болған, бұл қалалар үшін жоқ болған моңғолдардың жеңілуіне еш қатысы жоқ (41).
«Бату погромы» туралы дәстүрлі мифтердің сәйкес келмеуінің тағы бір мысалы - Киев тағдыры. 1990 жылдары В. И. Плано Карпинидің Ресей туралы жаңалықтарының Киевке қатысты маңызды бөлігінің сенімді еместігін дәлелдеген Ставиский мен археологиялық деректерге сүйене отырып, қаланың жай -күйінің нақты бейнесін көрсеткен Г. Ю. Ивакин. Анықталғандай, 1240 ж. Апаттар мен қираудың іздері ретінде бірқатар кешендерді түсіндіру іргетастарға негізделген (42). Ешқандай теріске шығарулар болған жоқ, бірақ Ресей тарихының XIII ғасырдағы жетекші мамандары Киев туралы «қираған және екі жүз үйді әрең санаған» ережелерді қайталауды жалғастыруда (43). Менің ойымша, бұл «сұмдық шапқыншылықтың» дәстүрлі нұсқасынан бас тартуға және моңғол жорығын ірі ұлтаралық соғыстан гөрі жойқын емес деп бағалауға жеткілікті себеп.
1237-1238 жылдардағы моңғол шапқыншылығын төмендету деңгейіне дейін феодалдық алауыздық және елеусіз рейд, ол табады корреспонденция мәтіндерінде шығыс шежірешілері, онда қаланың қоршауы «М. кс.» (Мокша, мордвалықтар) мен даладағы половецтерге қарсы операциялар Ресейге қарсы науқан туралы қашқындар айтқаннан әлдеқайда көп орын алады.
Ярославтың Батумен одақтасу нұсқасы сонымен қатар Польша мен Венгрияға басып кірген татарлар армиясында орыстардың көптігі туралы батыс шежірешілерінің хабарламаларын түсіндіреді.
Моңғолдардың жаулап алынған халықтар арасында көмекші бөлімдерді кеңінен жалдағаны туралы көптеген дереккөздер хабарлайды. Венгриялық монах Джулиан былай деп жазды: «Барлық жаулап алынған корольдіктерде олар князьдер мен ақсүйектерді бірден өлтіреді, олар бір күні кез келген қарсылық көрсетуі мүмкін деген қорқыныш тудырады. Қарулы жауынгерлер мен ауыл тұрғындары, ұрысқа жарамды, өз еркіне қарсы ұрысқа өздерінен бұрын жібереді »(44). Юлиан тек саяхатшы татарлармен және босқындармен кездесті; Моңғол империясына барған Гийом Рубрук мордвиялықтардың мысалын қолдана отырып дәлірек сипаттама береді: «Солтүстікте екі түрлі адамдар тұратын ормандар бар, атап айтқанда: заңы жоқ Моксел, таза пұтқа табынушылар. Оларда қала жоқ, бірақ олар ормандағы шағын саятшылықта тұрады. Олардың егемендігі мен адамдардың көпшілігі Германияда өлтірілді. Татарлар оларды Германияға кірмес бұрын ертіп келген »(45). Рашид-ад-Дин Бату армиясындағы половцы отрядтары туралы да осылай жазады: «жергілікті басшылар Баян мен Джиджу келіп, [моңғол] князьлеріне бағынды» (46).
Сонымен, жаулап алынған халықтардан алынған қосалқы отрядтарды жаулап алушылардың жағына өткен жергілікті князьдер басқарды. Бұл қисынды және барлық уақытта басқа халықтарда - римдіктерден ХХ ғасырға дейін ұқсас тәжірибеге сәйкес келеді.
Венгрияға басып кірген жаулап алушылар армиясында орыстардың көп болуының белгісі Париждегі Матай хроникасында бар, онда екі венгр монахтарының хаты бар, олар “татарлар деп аталғанымен, көптеген жалған христиандар мен командар бар” делінген. (яғни, православие мен половцев - Д. Ч.) »(47). Сәл кейінірек, Мэтью «Кельндегі францискандардың басшысы Г. ағайынды» хатын орналастырады, онда одан да анық жазылған: «олардың саны күн санап артып келеді және одақтас ретінде жеңілген және бағынған бейбіт адамдар, Яғни, көптеген мүшріктер, адасушылар мен жалған христиандар өздерінің жауынгерлеріне айналады ». Рашид-ад-Дин бұл туралы былай деп жазады: «Соңғы уақытта қосылған нәрсе оларға бекітілген орыстардың, черкестердің, қыпшақтардың, маджарлардың және басқалардың әскерлерінен тұрады» (48).
Әрине, орыстардың аз ғана бөлігін Ресейдің оңтүстік-батысындағы больхов князьдері Бату әскеріне беруі мүмкін еді, бірақ Ипатиев шежіресі азық-түлікпен қамтамасыз етуде жаулап алушылармен ынтымақтастықтары туралы хабарлады. әскери контингенттер. Ия, және Побуж аймағының бұл кішкентай иелері батыс дереккөздері айтатын көптеген отрядтарды әшкерелей алмады.
Қорытынды: көмекші орыс әскерлерін моңғолдар оларға бағынған одақтас орыс князінен қабылдады. Нақтырақ айтқанда Ярослав Всеволодовичтен. Бұл үшін Бату оған бүкіл Ресейге үлкен герцогты белгісін сыйлады …
Моңғолдар үшін орыс әскерлерінің қажеттілігі мен маңыздылығы 1240 жылдың күзінің соңында Огедей қағанның бұйрығымен басқыншылардың негізгі күштері - Менгу мен Гюйк корпусының Моңғолияға қайтарылуымен түсіндіріледі (49), және Батысқа одан әрі шабуыл тек Жошы ұлысы мен Субудай корпусының күштерімен жүзеге асырылды. Бұл күштер шамалы болды, ал Ресейде арматурасыз моңғолдардың Еуропада сенетін ештеңесі жоқ еді. Кейінірек - Батуда, Мунк пен Хубилайда - орыс әскерлері Алтын Орда әскерлерінде және Қытайды жаулап алуда кеңінен қолданылды. Дәл осылай, Хулагудың Бағдадқа және одан әрі Палестинаға жорығы кезінде армян мен грузин әскерлері моңғолдар жағында соғысады. 1241 жылы Бату тәжірибесінде ерекше ештеңе болған жоқ.
Моңғолдардың әрі қарайғы әрекеті қисынды көрінеді, өйткені олар «жаулап алынған» Солтүстік-Шығыс Ресей туралы ұмытып, 1239-1242 жж. Жеткілікті күшті күштері бар Ярослав Всеволодовичтен қорықпай Батысқа кеткен сияқты. Литва мен Тевтон орденімен күресіп, оның ұлы Александрға шведтер мен немістерді әйгілі жеңістерге жеткізуге көмектес. Ярославтың 1239 жылы литвалықтарға ғана емес, сонымен қатар Оңтүстік Ресейде де - черниговиттерге қарсы жорық жасаған жорықтары моңғолдар алдындағы одақтық міндеттемені орындауға ұқсайды. Жылнамаларда бұл өте түсінікті: Чернигов пен Переяславльдің моңғолдардың жеңілуі туралы оқиғаның жанында Ярославтың жорығы туралы сабырлылықпен хабарланды, оның барысында «қала Каменец пен ханшайым Михайлованы алып, өзінің си -ге жеткізілді »(50).
Владимир князі қалай және неге Оңтүстік Ресейге моңғол шапқыншылығының жалынының ортасында Каменецте аяқталуы мүмкін еді - тарихшылар ойламауды жөн көреді. Бірақ, Ярослав соғысы, Залесье қаласынан мыңдаған шақырым жерде, татар бейбітшілігі мен оған Менгу ұсынған бағынысты қабылдаудан бас тартқан Киев князі Чернигов Михаилге қарсы болды. Мен білетін жалғыз орыс тарихшысы Александр Журавел бұл туралы ойлады, Ярослав татарлардың тікелей бұйрығын орындайды деген қорытындыға келді және олардың көмекшісі болды. Қорытынды қызықты және оны толығымен келтіруге тұрарлық: «Әрине, Ярославтың моңғолдардың бұйрығымен осылай әрекет еткеніне тікелей дәлел жоқ, бірақ мұны болжауға әбден болады. Қалай болғанда да, Ярослав Михайлованың әйелін тұтқынға алуды қудалау нәтижесінде басқаша түсіну қиын, осылайша А. А. Горский. Сонымен қатар, Nikon Chronicle Михаил Киевтен қашып кеткеннен кейін, «ол Татаровтан қорқып, оны түсінбеді, мен оны көп қолға түсіріп, Бату патшаға бару үшін Менгукакты идентификациялады» деп тікелей хабарлайды. Егер солай болса, Ярослав Михаил қашуға мәжбүр болған «татарлардың» бірі емес пе еді?
Яғни, «Орыс жерінің өлімінің» белгісіз авторы Ярославты «ағымдық» деп атаған этикет ережелерін біркелкі бұзып, шайқаста қайтыс болған ағасы Юрий «Владимир князі», Ярославты заңды князь ретінде мойындамайтынын баса айтқыңыз келе ме? Бізге жеткен Лэй мәтіні «қазіргі» Ярослав пен Юрий туралы сөзбен кесілгендіктен емес пе, себебі автор сол кездегі «қазіргі» Ярославтың шынайы істері туралы айтқан ба? Келесі 350 жыл бойы Владимирді, содан кейін Мәскеуді Ресейде басқарған әулеттің негізін қалаушы туралы шындық билік басындағылар үшін өте ыңғайсыз болды … »(51).
1241-1242 жылдардағы оқиғалар одан да қызықты көрінеді. қашан Александр Невскийдің орыс әскерлері, оның әкесі Ярослав Всеволодовичтің Владимир -Суздаль отрядтары мен Пайдар татар әскерлері Тевтон орденінің екі отрядын - Мұз шайқасында және Лигница маңында жеңді. Бұл үйлестірілген және одақтас әрекеттерді көрмеу - мысалы, А. А. Горский (52) сияқты - адам ештеңені көргісі келмейді. Әсіресе, қосалқы орыс-половецтік отрядтар Лигница маңында немістер мен поляктармен шайқасты деп есептесеңіз. Бұл Париждік Мэтьюдің бұл монғол корпусының Богемиядағы әрі қарай қозғалысы кезінде Оломоук маңында Моңғолдарды басқарған Питер есімді ағылшын Templar басып алынғандығы туралы хабарын дәйекті түрде түсіндіруге мүмкіндік беретін жалғыз болжам. 53) Дмитрий Песков атап өткендей: «Бұл хабардың фактісі тарихта оның абсурдтығына байланысты іс жүзінде қарастырылмаған. Шынында да, Шыңғысханның Ясасы да, Рашид ад-Динде көрсетілген соғыс ережелерінің дамуы да моңғол әскерлерінің бөтен адамға бұйрық беруі туралы ойға жол бермейді. Алайда Париждік Мэтьюдің хабарын орыс шежіресіндегі жаңалықтармен байланыстыра отырып, орыстарды моңғол әскеріне және Рашид ад-Динге шақыру тәжірибесі туралы куәландыра отырып, біз толық қолайлы гипотезаны аламыз, оған сәйкес половец-орыс аралас Мордовия корпусы Олмуц басқарды. (Есіңізде болсын, біздің санамыз енді бір мезгілде Тейтонның екі бірлігімен соғысып жатқан екі ресейлік бөлімшенің суретіне соншалықты қатал наразылық білдірмейді) »(54).
Ярослав Всеволодович пен Александр Невскийдің 1242 жылдан кейін моңғолдармен ынтымақтастығы ешкімге дауласпайды. Алайда, тек Л. Н. Гумилев батыс жорығы аяқталғаннан кейін орыс князьдерінің Батумен одақтасуындағы рөлдердің өзгергеніне назар аударды - Баты орыс князьдеріне көмектесуге көбірек қызығушылық танытты. Тіпті Ресейге қарсы жорық кезінде ол мас күйінде ұлы ханның баласы Өгедей Гюйкпен жанжалдасады. «Құпия аңыз» Батудың штабқа берген есебіне сілтеме жасай отырып, бұл туралы былай хабарлайды: мейрамда, Бату жорықта үлкені ретінде кесені бірінші болып көтергенде, Дауылдар мен Гюйк оған ашуланды. Бури: «Бізге тең келетін Бату, кеседен басқалардан бұрын қалай ішуге батылдық бар? Сіз өкшеңізді бұрғылауыңыз керек және осы сақалды әйелдердің аяғын тепсеуіңіз керек! ». Гуюк те досынан қалыспады: «Келіңдер, садақпен қаруланған әйелдердің омырауына отын жасайық! Олардан сұра! »(55). Батудың ұлы ханға шағымы Гуюктің жорықтан шығуына себеп болды; бұл оның үшін өте сәтті болды, өйткені 1241 жылдың соңында Өгедей қайтыс болды, ал Моңғолияда империяны мұраға алу құқығы үшін күрес басталды. Бату Венгрияда соғыс кезінде Гуюк таққа басты үміткер болды, кейінірек 1246 жылы ол ұлы хан болып сайланды. Оның Батумен қарым -қатынасы соншалықты нашар болды, соңғысы жаңа ұлы хан сайлап, құрылтайға қатысуды барлық князьдерді міндеттеп, Шыңғысхан заңына қарамастан, туған жеріне оралуға батылы бармады. 1248 жылы Гюйук өзінің бүлікші туысына қарсы соғысқа аттанды, бірақ кенеттен Самарқанд облысында қайтыс болды.
Әрине, 1242-1248 жылдары. оқиғалардың мұндай бұрылуын ешкім болжай алмады, бірақ шындық Жошы ұлысының ханы Батудың империяның қалған бөлігімен қарсыласуы болды. Моңғол күштерінің тепе -теңдігі Батудың пайдасына шешілмеді: оның 4000 ғана моңғол жауынгері болды, ал Гуюкте қалған империялық әскер болды. Мұндай жағдайда, тәуелді орыс князьдерінің қолдауы Бат үшін өте қажет болды, бұл оның оларға бұрын -соңды болмаған либералды көзқарасын түсіндіреді. Батыс жорығынан Далаға оралған ол Еділ бойына қоныстанды және барлық орыс князьдерін Сарайға шақырды, барлығына мейірімділікпен қарап, өз жерлеріне жапсырмалар таратып берді. Тіпті Михаил Черниговский де 1240-1245 жж. моңғолдардан Лионға дейін қашып, татарларға қарсы крест жорығын жариялаған шіркеу кеңесіне қатысты. Бірақ, Плано Карпинидің айтуынша, Чернигов князінің бағыну рәсімдерін орындаудан бас тартуы хан мен моңғолдардың ескі жауын ашуландырды (Михаил Калкадағы шайқасқа қатысты) өлтірілді (56).
Орыс князьдері рөлдердің ауысуын бірден сезді және татарлармен тәуелсіз болды. 1256-1257 жылдарға дейін Ресей моңғолдарға тұрақты алым төлемеді, тек бір реттік жарналар мен сыйлықтармен шектелді. Даниил Галицкий, Андрей Ярославич пен Александр Невский, Хан Беркенің Алтын Орда тағына кірмес бұрын, Ордаға баруды немесе хандармен өз әрекеттерін үйлестіруді қажет санамай, өз бетінше әрекет етті. Дала дағдарысы өткен кезде моңғолдар 1252 - 1257 жж. іс жүзінде Ресейді қайтадан жаулап алды.
Оқиғалар 1242-1251 Моңғол империясында олар Ярославтың Ресейдегі қастандығын еске түсірді: бұл Гуюктің Батуға қарсы жорығының басталуымен ашық түрде басталған билік үшін жасырын күрес. Негізінде бұл жасырын қарсыласу, қастандық және улану түрінде өтті; Бұл шайқас эпизодтарының бірінде Каракорумда кілем астында, Гуюктің анасы Регент Туракина өлтіріп, уландырған Киев пен Бүкіл Ресейдің ұлы князі Ярослав Всеволодовичті өлтірді. Владимирде, баспалдақ заңына сәйкес, билікті Ярославтың інісі Святослав Всеволодович алды. Алайда моңғолдар оны құптамады, Ярославтың ұлдары Александр Невский мен Андрейді Қарақорымға шақырып алып, Ресей билігін олардың арасына бөлді. Эндрю Владимирдің ұлы билігін, Александр - Киевті және бүкіл Ресейдің Ұлы Герцогы атағын алды. Бірақ ол қираған Киевке бармады, ал иесіз бос атақ маңызды емес.
Ал Ресейде отандық тарихшылар дәстүрлі түрде жаңартқан жаңа таңғажайып оқиға басталады. Үлкен ағасы - және Ұлы Герцог - бірақ биліксіз Александр бірнеше жыл бойы бүкіл ел бойынша «биенің құйрығын тіге алмайтын» күйде ілулі тұрды, оның келбеті дүрбелең мен наразылықтың басталуын көрсетеді. Кіші Андрей, Владимирдің Ұлы Герцогі Даниэль Галицкиймен келісіп, татарларға қарсы қастандық ұйымдастырғанда, Александр Ордаға барып, ағасы туралы хабарлады. Нәтижесінде А. Н. Насонов Ресейдегі моңғол-татар үстемдігінің нағыз бастауы деп есептеген Неврюяның жазалаушы экспедициясы (1252 ж.) Болды. Дәстүрлі тарихшылардың көпшілігі Александр Невскийдің Неврю шапқыншылығындағы кінәсін үзілді -кесілді жоққа шығарады. Бірақ олардың арасында да айқындықты мойындайтындар бар. В. Л. Егоров былай деп жазады: «Шын мәнінде, Александрдың Ордаға сапары Ресейдің атышулы азаматтық қақтығыстарының жалғасы болды, бірақ бұл жолы моңғол қаруымен жасалған. Бұл әрекетті ұлы жауынгерге күтпеген және лайықсыз деп санауға болады, бірақ ол дәуірмен үндес болды және сонымен бірге феодалдық билік үшін күресте табиғи нәрсе ретінде қабылданды »(57). Дж. Феннелл Александрдың ағасына опасыздық жасағанын тікелей айтты (58).
Алайда Невскийдің өзі басқаша ойлауы мүмкін еді: Андрей мен Даниэль тым кеш сөйледі, Моңғолиядағы дүрбелең аяқталып, досы Бату Мунке ұлы хан тағына көтерілген кезде. Моңғол жаулап алуларының жаңа толқыны басталды (Хулагудың 1256-1259 жж. Таяу Шығыстағы жорықтары, Мүнке мен Құбылайдың Қытайдағы жорықтары бір мезгілде), және ол өз іс-әрекетімен елді ең ауыр жеңілістен құтқарды.
Қалай болғанда да, 1252 жылы 1238 оқиғасы қайталанды: ағасы моңғолдарға інісін жеңуге және Ресейге билігін бекітуге көмектесті. Невскийдің кейінгі әрекеттері - 1257 ж. Новгородтарға қарсы репрессия және Новгородтың моңғолдарға бағынуы - ақыры татарлардың елге билігін растады. Ал әлдеқайда әлсіреген Венгрия мен Болгария тәуелсіздігін сақтап қалған уақытта Ресей князьдерінің қолымен Алтын Орданың орбитасына ұзақ уақыт кірді. Кейінірек, орыс князьдері XVI ғасырда рұқсат еткен толқулар мен осы мемлекеттің күйреуі кезінде де моңғол билігінен қашуға тырыспады. Ресей Еділ бойындағы және Шығыстағы Шыңғыс империясының мұрагері ретінде әрекет етеді.
Қорытынды, менің ойымша, интерпретацияны мойындамайды: «моңғол-татар қамытын» деп атаған орыс князьдерінің бір бөлігін жаулап алушыларға ерікті түрде бағындырудың нәтижесі болды, олар моңғолдарды ішкі князьдік дауларда қолданды.
