«VO» -да жарияланған «Арматаның» кемшіліктері жоқ «мақаласы қызу пікірталас туғызды және бұл танкте әр түрлі көзқарастардың қақтығысын тудырды. Әрине, автордың «Арматаның» кемшіліктері жоқ деген сөзі асығыс, кез келген техникада әрқашан белгілі бір кемшіліктер болады, және бұл жобада да солай.
Мақала авторы «Армата» танкінің тағдыры туралы көптеген дәлелсіз дәлелдер келтірді және әскери-өнеркәсіптік кешен басшыларының біршама қызығушылығына байланысты бұл танк серияға жіберілмейді деген қорытындыға келді. Автор әскери техниканың қалай жасалғанын түсінуден алыс сияқты. Бұл жобаны талқылау кезінде әскери техниканың әр түрлі түсініктері мен талаптары әдейі немесе еріксіз араласады, осыған байланысты Армата танкінің объективті бағасы үшін танктің түсінігі мен орналасуын, оның техникалық сипаттамаларын, артықшылықтарын бөлек талқылаған жөн. және кемшіліктер мен танк өндірісінің ұйымдастырушылық -техникалық мәселелері.
Тұжырымдама мен макет
Бұл танктің тұжырымдамасын талқылағанда, бір -біріне қарама -қайшы көзқарастар соқтығысып қалды: Армата жаңа буын ба, әлде ескі ме? Мұндай бағалау үшін «Арматаның» қолданыстағы танктерден қалай ерекшеленетінін көру қажет. Мұндай айырмашылықтар бар, олар-адам тұрмайтын мұнара, экипаж үшін брондалған капсула және бронетехниканың тәуелсіз бірлігі ретінде емес, «желіге бағытталған» танк құруға көшуге мүмкіндік беретін цифрлық ақпараттық-басқару жүйесі. әскери техниканы дамытудың заманауи жетістіктерін қолдана отырып, бірыңғай ұрыс басқару жүйесінің элементі ретінде. Бұл элементтердің енгізілуі Armata жаңа буын танкі екенін дәлелдеуге мүмкіндік береді.
Резервуардың макеті де түбегейлі өзгерді, адам тұрмайтын мұнара пайда болды. Жақсы ма, жаман ба? Бір жағынан, экипаж танктің ең осал бөлігі мұнарадан шығарылады және танк корпусындағы брондалған капсулаға орналастырылады, екінші жағынан, танктің сенімділігі тұтастай төмендейді. мұнара мен қару -жарақты экипаж тек резервуар корпусының электр сигналдарын қолдана отырып басқарады, ал қоректену жүйесін немесе корпустан мұнараға ақпарат беру арнасын бұзған жағдайда резервуар мүлде жарамсыз болып қалады. Бұл Armata танкінің тұжырымдамасындағы ең даулы нүктелердің бірі.
Мен «Арматаның» осы проблемалары туралы жазғанмын. Олар еш жерде жоғалып кеткен жоқ және бұл жобаның тағдырына айтарлықтай әсер етті. Бұл проблемаларды түсіну үшін Armata танкінің құрылу тарихын еске түсірген жөн. Талқыланып жатқан мақалаға түсініктемелерде олар генерал-полковник Маевпен болған сұхбатқа сілтеме жасайды, онда ол 90-жылдары УВЗ-де жасалған «Арматаның» бұрынғы Т-95 танкі туралы айтқан. «Жақсарту-88» жобалау-әзірлеу жұмыстарының. Бұл танктің екі прототипі жасалды, бірақ 2003 жылы жұмыс қысқартылды және Armata танкінің дамуы басталды.
Т-95 танкі туралы айтатын болсақ, оның алдындағы ҚМДБ құрған соңғы перспективалы кеңестік танк боксшыны еске түсіруге тура келеді. Морозов 80 -ші жылдары.
80-ші жылдардағы «жетілдіру-88» РОҚ қолданыстағы буын Т-72 және Т-80 танктерін модернизациялау мақсатында жүргізілді, ал перспективалы танк бойынша жұмыс «Боксер» РОК шеңберінде жүргізілді. «Boxer» танкінің тұжырымдамасы 152 мм жартылай ұзартылған зеңбірек пен цифрлық ақпараттық-басқару жүйесіне негізделген. Танк экипажы классикалық схемаға сәйкес орналастырылды, бірақ командир мен пулеметші төмендегі мұнараға танк корпусының деңгейінде орналастырылды. Одақтың ыдырауымен «Боксер» танкісіндегі жұмыс тоқтатылды, тапанша, көру кешендері мен танктерді басқару жүйелерін жасаушылар Ресейде қалды, және бұл резерв, әрине, перспективалы танк жасауда қолданылды, 90-шы жылдары «жетілдіру-88» даму жобасы аясында басталды. Т-95.
«Боксер» танкінің тұжырымдамасы Т-95 танкісінде жасалды, оның құрамында 152 мм жартылай ұзартылған зеңбірек, цифрлық ақпарат пен басқару жүйесі болды, сонымен қатар экипаж үшін адам тұрмайтын мұнара мен брондалған капсула қосылды.
Жақында маған Т-95 танкінің суреті жіберілді, алдымен мен оны Boxer танкінің суреті үшін түсірдім (объект 477) және таң қалдым: ол қайдан келуі мүмкін? «Боксер» танкі байыпты түрде жіктелген және ешқашан суретке түспеген. Бір қарағанда мен оларды бір -бірінен ажырата алмадым, олар қаншалықты ұқсас!
Т-95 танкі
Т-95 танкісіндегі жұмыс да тоқтатылды, себептері маған белгісіз, бірақ бұл танк тұжырымдамасының элементтерінің бірі (адам тұрмайтын мұнара мен бронды капсула) Armata танкі тұжырымдамасына ауыстырылды.
Армата танкінің тұжырымдамасы бойынша жұмыстың басталуы 2011 жылы жарияланды, тұрғыны жоқ мұнара бар орналасу кеңінен талқыланбады, біз білетіндей, әскерилер оны шынымен мақұлдамады. Содан кейін сол кездегі премьер -министрдің орынбасары Рогозин әскери техника маманы емес, саясаткер Armata танкінің құрылғанын хабарлады, бұл көліктердің кішкене партиясы тез арада шығарылды, ал 2015 жылдан бастап олар үнемі шерулерде көрсетіліп келеді.
Армата танкі осылай пайда болды, оның тұрғылықты жері жоқ мұнарасы бар тұжырымдамасы революциялық, бірақ оның артықшылықтары мен кемшіліктері бар, және бұл танк құрылысының болашағы деп біржақты жауап беруге әлі ерте.
Резервуардың техникалық сипаттамалары мен мүмкіндіктері
Армата танкінің әзірлеушілері танктің негізгі үш сипаттамасынан (атыс күші, ұтқырлық және қауіпсіздік) танктің басқа қасиеттерінің есебінен қауіпсіздікті қамтамасыз етуге бағытталған.
Қауіпсіздік тұрғысынан «Армата» танкі қолданыстағы танктерден едәуір басымдыққа ие және жау қаруынан сенімді қорғалған. Бұл белсенді қорғаныс пен оптикалық-электронды қарсы жүйені қолдана отырып, аралас көп қабатты және көп қабатты қорғаныспен қамтамасыз етіледі. Экипаж бронды капсуладағы корпуста жақсы қорғалған.
Айта кету керек, экипажды бронды капсуланың көмегімен және оқ -дәріні жару кезінде қорғау туралы мәлімдемелер дәлелденбеген, өйткені ол тек экипажды танк броны іргелес жерге енген кезде қирату құралдарынан қорғай алады. аймақтар. Оқ -дәрі жарылған кезде, нақты жауынгерлік әрекеттер көрсеткендей, танк металл үйіндісіне айналады, ал экипажды ешқандай брондалған капсула құтқара алмайды.
Калибрі 125 мм болатын негізгі қарудың атыс қуаты тұрғысынан «Армата» қуатты оқ -дәрілер мен жетілдірілген көру жүйесінің арқасында қолданыстағы танктерден сәл асып түседі. Зымырандық қару қолданыстағы танктермен бірдей принциптер бойынша жасалған. 125 мм зеңбіректің орнатылуы 152 мм калибрлі Краснопол типті зымырандық қаруды жасау мүмкіндігін жоққа шығарды.
Резервуардың жарияланған массасы мен қозғалтқыштың қуаттылығы бойынша «Армата» қолданыстағы танктерден сәл ғана асып түседі. Мұның бәрі «Арматаның» атыс күші мен ұтқырлығы бойынша танктердің қолданыстағы буынынан түбегейлі бөлінбейтінін көрсетеді.
Armata цистернасының отандық және шетелдік танктердің қазіргі буынынан бір маңызды артықшылығы бар - бұл цифрлық ақпараттық -басқару жүйесі, ол принципті түрде жаңа сапа беретін желіге бағытталған цистернаның негізі болып табылады. Бұрын танктер бронетехниканың дербес бөлімшелері ретінде құрылды, ал олардың радиостанциядан басқа бөлімшенің және басқа да әскери техниканың бір бөлігі ретінде өзара әрекеттесуі үшін ештеңе болған жоқ.
Ақпараттық -басқару жүйесін енгізу танктің жағдайы мен қоршаған орта туралы ақпаратты автоматты түрде жинауға мүмкіндік береді, іздеуді, нысандарды анықтауды және жоюды қозғалысты бақылау туралы шешім қабылдайды, экипаж функциясының бір бөлігін алады және оның жұмысын жеңілдетеді..
Жүйе бөлімшелер мен авиацияға бекітілген жоғары командирлермен автоматты түрде ақпарат алмасуға, нысанды белгілеуді және мақсатты бөлуді жүзеге асыруға, жауынгерлік жағдайды барлау мен бағалау үшін ұшқышсыз басқару аппараттарын пайдалануға мүмкіндік береді. Әзірге БҰҚ танкке «арқанмен» қосылған, бірақ дрондар тез дамып келеді, және танк оптикалық-электронды қарсы шаралар жүйесінің гранатометтерінен «минометтік старты» бар ұшқышсыз ұшқыштарды қолдана алады.
Резервуардағы техникалық ақаулардың ішінде мыналарды бөліп көрсету керек. Әзірлеушілердің 152 мм зеңбіректерді орнату мүмкіндігі туралы мәлімдемелері іс жүзінде мүмкін емес, өйткені бұл сөзсіз танктің массасының едәуір ұлғаюына, оның қайта реттелуіне, оқ -дәрілердің бірдей мөлшерімен автоматты тиегішті құрудағы проблемаларға әкеледі. және ұтқырлық сипаттамаларының сөзсіз нашарлауы.
Жоғарыда айтқанымдай, адам тұрмайтын мұнараны пайдалану тұтастай алғанда резервуардың сенімділігінің күрт төмендеуіне әкеледі және мұндай танк тұжырымдамасын қолданудың кемшіліктерін жоятын дәстүрлі емес техникалық шешімдерді іздеу қажет. Олардың бірі - электр сигналдарын қолдана отырып, мұнара басқаруының жоғалуы. Ақпаратты жіберу арнасында «тар жұтқыншақ» - айналмалы байланыс құралы бар. Ол арқылы корпус пен танктің мұнарасы арасында байланыс жүзеге асады. Бұл элемент резервуардың түбінде орталықта орналасқан және өте осал. Бұл элементте жаңа техникалық шешімдерді қолдану туралы ақпарат жоқ, және бұл мәселені ертерек шешуге тура келеді.
Мысалы, Америка Құрама Штаттарында M1A2 SEP v.4 резервуарын жаңарту кезінде олар мұнараға ұмтылатын құрылғылар арқылы сигнал берудің дәстүрлі емес әдістері арқылы бұл мәселені шешуге тырысады, бұл сенімді және кептеліске қарсы қамтамасыз етуге мүмкіндік береді. сигнал беру. Әзірге бұл туралы «Армата» танкісінде ештеңе естілмеді.
Тұрмайтын мұнараны пайдалану оптикалық қондырғыларды жерге бағыттау, нысанды іздеу мен ату үшін қолдануға мүмкіндік бермеді. Осыған байланысты резервуарға жердің үш өлшемді бейнесін беру үшін мінсіз электронды жүйе қажет. Мұндай жүйе туралы ештеңе естілмеді. Ұқсас жүйе Израильдің «Меркава» танкі үшін «Iron Vision» жүйесі негізінде құрылады, онда танк периметрі бойында орналасқан көптеген бейнекамералардан бейне сигналдар қабылданады, үш өлшемді сурет арқылы жасалады. компьютер және оператордың дулыға орнатылған дисплейінде көрсетіледі.
Мерзімді түрде цистернаның X-тәрізді қозғалтқышындағы ақаулар мен оны Челябинскіде шығарудағы қиындықтар туралы ақпарат бар. Мұндай резервуарлық тұжырымдамамен шешілуі қажет басқа да бірқатар техникалық мәселелерді атауға болады.
Резервуар өндірісінің ұйымдастырушылық -техникалық мәселелері
Армата танкінің сериялық өндірісі туралы мәселені талқылаған кезде, автор бәрін дәлелдемей-ақ, әскердің «интригаларына», дайын супертанк пен әскери-өнеркәсіптік кешен басшыларының жеке мүдделерін қабылдағысы келмеуіне байланысты бәрін жеңілдетеді. аргументтер.
Барлығы әлдеқайда қарапайым және күрделі. Танк сияқты күрделі әскери техниканы құру тек танк конструкторлық бюросы мен зауыттың күш -жігерін қажет етпейді, ондаған мамандандырылған ұйымдар мен кәсіпорындар танк агрегаттары мен жүйелерін әзірлеумен және өндірумен айналысады, күрделі ынтымақтастық бар., онсыз заманауи танк жасау мүмкін емес. Маған осындай ынтымақтастықты ұйымдастыру керек болды, мен оның қаншалықты қиын екенін елестете аламын, ал кейбір элементтерді алмау жеткілікті, ал танк болмайды. Мысалы, Boxer цистернасын әзірлеу кезінде, Armata танкінің көру жүйесін дамытатын көру жүйесін жасаушы бұл жүйені уақытында жеткізбеді және бұл жұмыстың бұзылуының себептерінің бірі болды. танк бірнеше жылдар бойы.
Armata цистернасы Х-тәрізді қозғалтқыш, жаңа зеңбірек, ең күрделі оптоэлектрондық және радарлық қондырғылар, белсенді қорғаныс жүйесі мен оптоэлектрондық қарсы шаралар, борттық компьютерлік кешен және джем сияқты өте заманауи компоненттер мен жүйелерге толы. ақпарат алмасудың төзімді арналары. Мұның бәрін әр түрлі министрліктер мен ведомстволардың кәсіпорындары мен ұйымдары қамтамасыз етеді. Барлық осы кәсіпорындарда цистернаны сериялық өндіру үшін резервуардың компоненттерінің сериялық өндірісін ұйымдастыру керек, бұған дейін олардың автономды сынақтарының циклын жүргізу қажет. Содан кейін, резервуардың құрамындағы сынақтардың барлық түрлері сынақ нәтижелері бойынша резервуар мен оның жүйелерінің аяқталуын қамтамасыз етеді, содан кейін ғана жаппай өндірісті бастайды.
Армата танкінің тұсаукесері жеделдетілген режимде жүргізілгендіктен, бұл көліктің жасалғаны туралы хабарландырудан бастап 2015 жылы шерудегі демонстрацияға дейін, мұның бәрі орындалғаны күмәнді. Мұндай күрделі жұмыстар кешені уақыт пен байыпты ұйымдастыруды қажет етеді. Менің ойымша, барлық танк жүйелері әзірлеу мен сынаудың қажетті кезеңдерінен өтпеген және мәлімделген сипаттамаларды растаған жоқ. Бұл жағдайда сериялық өндірісті бастау мағынасы жоқ.
Мұндай күрделі жүйелерде әрқашан шешуге уақыт қажет проблемалар болады. Шамасы, мұндай проблемалар «Армата» танкінде де пайда болды, ал шеруде көрсетілген көліктер тек қозғала алатын және түсіре алатын макеттер болды, бірақ олар мәлімделген сипаттамаларды бере ме-бұл мәселе.
Бұл жағдайда кез -келген сериялық өндіріс туралы сөз болуы мүмкін емес, бұл жүйелер әлі де әзірленуі, сынақтан өтуі керек, содан кейін олармен резервуарды жабдықтау туралы шешім қабылдануы керек.
Бұл жобаға қатысты сұрақтар бар екені түсінікті, және бұл жерде жауапты тұлғалардың жеке мүдделерінде емес, бұл танктің дамуының объективті жағдайында. Біз бұл мәселелерді түсініп, оларды шешу жолдарын іздеуіміз керек.
