Маған Андрей Колобовтың «Цушима мифтері» туралы материал, бірінші кезекте, оның бейтараптылығы, жыпылықтауының болмауы және автордың қолда бар ақпаратты талдай білу қабілеті үшін ұнады. Бірнеше рет қайталанған нәрсені өз сөзіңізбен ақылсыз қайталау оңай. Бұл ақпарат көздеріне мұқият қарау әлдеқайда қиын. Міне, мен Андрейді, былайша айтқанда, екінші жағынан қолдағым келеді. Ал мұның бәрін жалпы адамдар қалай біледі және үйренеді деген сұрақтан бастау керек пе?
Көбінесе бұл былай болады: адам газеттен бірдеңе туралы естіген немесе оқыған, және міне, осы немесе басқа оқиғаның виртуалды бейнесі және оған сіздің «өзіндік» көзқарасыңыз дайын. Бұл жерде көп нәрсе кімге, қалай, қандай стильде және қандай супер тапсырма жазылатынына және жазушының интеллектісі қандай екеніне байланысты! Және бұл жерде айта кету керек, өткен ғасырдың басында орыс баспасөзі мифтердің жақсы жартысын құрады, содан кейін олар өз беттерінен тарих оқулықтарына көшті! Міне, миф жасаудың басталуы таңқаларлық, біздің баспасөзде Қара теңіздегі әйгілі «поповок» әскери кемелерін сынға алды!
Сонымен, Ресей Қырым соғысында жеңілді және 1856 жылғы Париж келісіміне сәйкес Қара теңізде флот болу құқығынан айырылды. ХІХ ғасырдың 60 -шы жылдарының соңында. Флотты қалпына келтіру туралы шешім қабылданды, бірақ мұндай жағдайларда бізде жиі болғандықтан, оған ақша жеткіліксіз болды. Яғни, қазіргі заманғы конструкциялы және үлкен орын ауыстыратын жауынгерлік кемелер жеткіліксіз болды, ал енді «өнертабысқа мұқтаждық - айлакерлік» деген сөз әділ болған кезде, старт үшін кемелер - «поповка» құрастыру туралы шешім қабылданды, адмирал А. А. құрметіне аталған Оларды жобалаған Попов. Кемелер шай табақшасының пішінінде болды, бірақ сол кездегі ең қалың бронь және брондалған барбетте әрқайсысы екі ауыр зеңбірек! Алайда, олар туралы не айтуға болады? Жалпы, бүгінде «поповки» туралы бәрі белгілі.
Бірақ сол кезде реформадан кейінгі орыс баспасөзі оларды ашуланып сынға алды! «Поповка» туралы алғашқы мақаланы «Голос» газеті жариялады. Басқа газеттер мен арнайы журналдарда бұл мақалада сарапшылар жазбағандықтан мақалалардың сапасы кез келген сыннан төмен екендігі туралы айтылғандығы таңқаларлық. Ал «Голос» -тан шыққан «поповками» оны қымбаттығы үшін, жоғары бағамен алды, содан кейін бәрі бір рухта. Бұл мақалалардың авторлары жиі ойлап табатын басқа да кемшіліктер болды. «Биржевые ведомости» және «поповокты» сынайтын мақалалар жарияланды, бірақ соңында оның замандастарының бірі жазғандай: «Барлық газеттер теңіз бөліміне қатысты айыптауларға толы (сіз оларды оқу керек) жолдар: Ұлы князь Константин Николаевич) … » - яғни, орыс арасындағы жолдар арасындағы оқу дәстүрі әрқашан айнымас болды. Ең бастысы, мамандандырылмаған басылымдар бұл кемелер мен олардың кемшіліктері туралы жазды, ал ведомстволық журналдар не үндемеді, не аз түсініктеме берді. Неге? Бірақ оларға шабуыл жасау қауіпсіз болғандықтан - «кемшіліктер бар»; «Патриоттық» - «мемлекет үшін бұл қорлау» дейді және «сізге үлкен ақыл қажет емес». Болашақ Александр III бұл кемелерді «лас» деп атаған.
Сонымен қатар, орыс-түрік соғысы жылдарында «поповка» өздеріне жүктелген тапсырманы жақсы орындады, өйткені түрік кемелері Одесса мен Николаевқа оқ атуға батылы бармады және бұл туралы қандай әңгіме болуы мүмкін? олардың пайдасыздығы?
Сіз мұның ерекшелігі неде дейсіз бе? Баспасөз нашар кемелерді сынға алды ма? Жақсы, сондықтан сіз қуануыңыз керек! Ақыр соңында, бұл оның белсенді позициясының көрінісі, өйткені Англияда кемелер мен олардың жасаушылары баспасөзде де сынға алынды, қалай! Бірақ айырмашылығы - бұл елде демократиялық институттар болды және азаматтық позиция баспасөз үшін ортақ болды. Алайда Ресейде азаматтық қоғам болған жоқ, сондықтан сын, тіпті ең кішісі, бірақ үкімет пен монархияға қарсы бірден «іргетасқа жасалған әрекет» ретінде қаралды. Ал билік бұл біліксіз сынға бірден тосқауыл қоюға, теңіз мамандары сияқты күрделі мәселе бойынша үкім шығарудың бір тиынға тұрарлық еместігін еске салуға мәжбүр болды.
И. А. ертегісімен мысал келтіруге болады және қажет. Крылова «Шортан мен мысық» - «Қиындық, егер етікші пирогтарды бастаса», тіпті газеттерге бұл туралы жазуға тыйым салады. Бірақ бұл жерде патша өзінің күшіне сүйенді, журналистерге «аузын жаппады», ал «поповка» мәселесі Ресейде мемлекеттің әскери -теңіз саясатын сынға алудың бірінші үлгісі болды.. Және ол бәріне көрсеткен мысалмен: «бұл мүмкін»! Және - ең бастысы, сіз бәрін кәсіби емес түрде жаза аласыз. Сіз түстерді қалыңдата аласыз, тіпті кішкене әшекейлей аласыз - бәрібір, олар айтады, сіз одан құтыла аласыз!
Мысалы, курсант А. И. Шингарев 1907 жылы шыққан «Өлі ауыл» кітабында сол кездегі патша самодержавиесін «жамандау» үшін жалғандыққа барған. Демек, сол жылдары Ресейде болған кез келген оқиғаны себептері мен салдарын байыпты зерттеудің орнына, баспа БАҚ «патша самодержавиесінің шірігінің» салдары деп түсіндірді.
Бірақ ол кезде объективтілік болмады ма, олар мені сұрайды, өйткені біз үкіметке тиесілі газеттер туралы айтып отырмыз! Неліктен олар оны тамақтандыратын адамның қолын тістейтін ит сияқты болды? Иә, болды! Дегенмен, бұл кезде газеттер объективті түрде ойнай бастады. Мысалы, 1906 жылы 21 қыркүйекте Пенза губерниялық вести сияқты губерниялық газетте редакциялық алқа Ретвизан әскери кемесінде матрос болып қызмет еткен шаруа К. Блюдниковтың хатын жариялады. Изенский Уездінің Беленкое ауылы », онда ол өз елінде не болып жатқанын түсінетінін айтты.
«Біріншіден, шаруа бауырлар,-деп жазды бұрынғы теңізші,« Харьковские ведомости »газетінде бірінші рет жарияланған хатында,« олар аз ішеді, сондықтан олар 10 есе бай болады. Мүліктер ақсүйектерден қажырлы еңбекпен алынды. Ал не? Шаруалар мұның бәрін жоймақшы, бұл христиан ба?! » «Мен флотта жүргенде, мен барлық жерде болдым, - дейді Блюдников, - мен ешқашан үкіметтің жер бергенін көрген емеспін … Осыны бағалаңыз және патшаңыз бен мұрагеріңізді қорғаңыз. Егемен - біздің Жоғарғы Басшымыз ». Сонымен - «Жоғарғы көсем»!
Ол сондай -ақ «бастықтардың керемет ақыл -ойы туралы жазады, оларсыз Ресей болмайды!» Газеттің басқа мақалаларында авторлар Ресей-Жапон соғысында Ресейді жеңуге кінәлілерді жазалауды талап еткенін ескере отырып, өте түпнұсқалық хат емес пе?! Сонымен қатар, оқырмандарға Ресейдің Манчжурияда тау зеңбіректері мен пулеметтері болмаған кезде соғыс бастағаны, жаңа үлгідегі тез атылатын қарулар соғыс кезінде ғана жіберілгені және Екінші Қиыр Шығыс эскадрильясының кемелері жіберілгені туралы хабарланды. екінші ретті жалдаушылармен қабылданды. Яғни, Андрей Колобов сынға алған мәлімдемелердің барлығын сол кездегі ресейлік газеттердің беттерінен көруге болады.
Адмиралдар Рожественский мен Небогатов процесі газеттерде де егжей-тегжейлі жазылды, олар снарядтар мен нашар көмір туралы жазды. Барлығы сол кезде патшаның ел басқаратынын және бұл тастардың бәрі оның бақшасына тасталғанын түсінді! Екінші жағынан, сол газет К. Блюдниковтың хатын бірден жариялайды: «Император - біздің атбасымыз» (бұған қалай мін табуға болады?). Бірақ келесі бетте ол патша министрлерінің, генералдар мен адмиралдардың сотталуын талап етеді. Яғни, бір жағынан «біз патша-әкеге адалбыз», ал екінші жағынан «туыстары мен өзін айқышқа шегелейді». Мүмкін, Ресейде мұндай алшақтықты көрген сауатты адамдар болған шығар, бұл олардың көздерін жұмып қарауға мүмкіндік бермеді, демек, олардың алғашқы жауабы бір мезгілде баспасөзге және үкіметке сенімсіздік болды, бұл оны бейнелейтін сияқты және тіпті бір жағынан қорғауға тырысты! Бірімен! Ал екінші жағынан, олар бар күшімен және үлкен көлемде балшық құйды!
Ал, сол кездегі журналистер хабарлаған ақпараттың сенімділігіне келетін болсақ, бұл сізге бір уақытта барлық газеттерді айналып өткен үзінді. «Жапондық шабуыл» - бұл бір желі штангаларға түседі, ал екіншісі … (сіздер бәріңіз отырасыздар, сондықтан мен мұны қорықпай жаза аламын!) «Біздің сарбаздардың аяғына жүгіреді және пышақпен жұмыс істейді!». Рас, «біздің мылтық жапондарға қарағанда әлдеқайда күшті» деп хабарланды! Ал мұндай бос сөздердің баспаға қалай енгені маған түсініксіз. Тек Лео Кассильдің «Conduit and Schwambrania» қандай да бір түрі, онда балалар соғысты елестеткен … «тротуармен жабылған»!
Айтпақшы, Киев губерниясының Черкассы уезі Белозерск болысының шаруасы Павел Титаренконың «шаруа думасының» ұқсас хаты, онда ол адамдарды террористер қоюға тырысатын қылқан ағашпен салыстырады. от, оған жамандықтарды енгізіп, адамгершілікті өлтіріңіз, және ол терроризмді тоқтатуды талап етеді, 1905 жылы 20 қарашада No 302 «Пенза провинциялық жаңалықтарында» жарияланды. Бірақ бұл да қайта басып шығару болды. Бұл Пенза газетінің журналистерінің ешқайсысы «Варяг» крейсерінде соғысқан Пенза батырларын табуға және олардың бәрі туралы олардың пікірін білуге ақылды болған жоқ! Және бұл бизнеске кәсіби емес көзқарас!
Сол Цушима шайқасы туралы қоғамдық пікір қалыптастыруда, ең алдымен, оның тергеу мәліметтерін жариялаған газеттер басты рөл атқарды. Иә, бірақ олардың басты қызығушылығы неде еді? «Патша режимінің шірігін» көрсету үшін. Жазушылар мен журналистер мырзалар, гимназия мұғалімдері мен университет профессорлары бұл самодержавиенің құлайтынын түсінбеді - оларда аспазшылар мен жұмысшылар болмайтынын, олар құндыз шапанды шанаға мінбейтінін және олардың табысы айтарлықтай төмендейтінін түсінді. ! Олар мұны түсінбеді, және сол журналистер «ыдыс жуғыштардың» әріптерінің артына тығылып, одан да ауыр тістеуге тырысты, бірақ оларды бүкіл Ресей үшін бір -екіден ғана шығарды, бірақ оларды жүздеген басып шығару қажет болды, «халық патша үшін» екенін көрсетіп, террористерге қарсы! Бұл кәсіпқой болар еді, бірақ олардың істегені бұл емес еді! Сонымен, олардың көпшілігінің сол Цушима туралы жазғандары кеңестік кітаптар мен журналдарға қоныс аударды. Адамдар мұрағаттарды қазуға жалқау болды, және олардың барлығы да жоқ еді, сондықтан бұл басылымдардың бастапқы мақсаты ұмытылды, және адамдар бұл мүмкін емес деңгейге дейін саясаттандырылғанымен, бұл шындық екеніне сене бастады., «уланған қалам» мифімен жазылған!
