Қытайдың тепе -теңдік стратегиясының басты мақсаты - технологиялық жарыста АҚШ -ты тезірек қуып жету болды. Бұл қытайлықтардың бұл жарыстағы барлық әрекеттерінің негізі болды - өндірістік және техникалық тыңшылық.
Қытайдың өнеркәсіптік тыңшылық туралы соңғы баяндамасында айтылғандай, Қытайдың тепе-теңдік стратегиясының бұл әрекеті-бұл «үкіметтің ғылыми шығындарды қысқартуға, мәдени олқылықтарды жоюға және басқа халықтардың шығармашылығын пайдалану арқылы жоғары технологиялық деңгейге көтерілуге бағытталған әдейі күш салу». Жақында АҚШ үкіметінің жоғары шенділері қытайлықтар американдық қорғаныс компаниясының желісін ашты және американдық теңіз суасты қайықтарының соғысы туралы құпия ақпаратты алды деп хабарлады. Бұл тарихтағы ең кең таралған, табысты және батыл өнеркәсіптік және технологиялық тыңшылық бағдарламаларының ең соңғы мысалдарының бірі.
Бұл тыңшылық қызметі қытайлық құжаттарда «азаматтық-әскери бірігу» (өнеркәсіптің азаматтық және әскери секторларының терең интеграциясы) терминімен анықталған процеске тәуелді, бұл арқылы қытайлық шенеуніктер технологияның заңды және заңсыз берілуін жеңілдету үшін жұмыс жасайды. Америка Құрама Штаттарымен және басқа технологиялық дамыған Батыс елдерімен ғылыми және коммерциялық өзара әрекеттесу арқылы әскери мақсатта. АҚШ Мемлекеттік департаментінің мәлімдемесіне сәйкес, бұл қызмет 2009 жылдан бастап жеделдетілді және қазіргі уақытта «Қытайдың әскери және азаматтық өнеркәсіптік кешендерінің толық« бірігуінің »ұлттық деңгейдегі бірыңғай стратегиясы әзірленді».
Қытай басшылары бұл қызметтің мақсаттары туралы ашық айтады. Қытайдың әскери-азаматтық бірігуіне қатысты жақында Мемлекеттік департамент ресми түрде жариялады: «Бұл үлкен процестің басталуының анықтаушы факторы қытайлардың 19 ғасырда өз елінің толық құл болуы әскери және экономикалық артта қалушылық, оның ішінде технологиялық және доктриналық тұрғыдан алғанда, 20 ғасыр бойы әскери әрекеттерде үстемдік еткен және айқындаған «әскери саладағы революциялар» деп аталатын жемістерді пайдалануға мүмкіндік бермеді … Қытай шешуші және ерік береді қытайлық шенеуніктердің айтуынша, қазірдің өзінде болып жатқан әскери саладағы келесі революциялардың артта қалуына жол бермеңіз. »…
Басқаша айтқанда, Қытай басшылығы өнеркәсіптік-техникалық тыңшылық пен азаматтық-әскери бірігулерді қымбат технологиялар мен жаңа технологияларды дамытуға инвестиция салмай-ақ, қытайлық технологиялық прогрестің негізгі қозғаушы күші ретінде қарастырады. Зерттеулер көрсеткендей, прототиптен толық жүйені орналастыруға көшу Қытайда да, АҚШ -та да шамамен бірдей уақытты алады. Алайда, ұқсас жүйелер жағдайында, өнеркәсіптік және техникалық тыңшылық қытай әскеріне тұжырымдамадан зерттеуге және прототиптерді әзірлеуге көшу уақыты мен шығындарын азайтуға көмектесті. Нәтижесінде, заманауи технологиялардың, кері инженерия мен азаматтық-әскери бірігулердің заңсыз ауысуы қытайлықтарға американдық барлау құрылымдары күтілгеннен әлдеқайда жылдамырақ озық техникалық мүмкіндіктерді қолдануға мүмкіндік берді. Ақын кездейсоқ емес, құрылымдық жағынан қытай армиясының соңғы майдангерлері американдық F-22 Raptor немесе F-35 Lightning II жауынгерлерін еске түсіреді немесе оның кейбір дрондары жыртқыштың дәл көшірмелері болып табылады. және орақшы дрондар. Нәтижесінде, американдық және батыстық техникалық құпияларды ұрлау және пайдалану арқылы олар жиырма жылға жетпейтін уақыт ішінде американдық әскермен ойынның технологиялық негізін кейбір негізгі әскери мүмкіндіктермен теңестіре алды. бейбіт уақыттағы стратегиялық бәсекелестік.
Жүйелерді жою үшін әскери әрекет
Қытайдың тепе -теңдік стратегиясындағы әрекеттің екінші бағыты қытайлық шпиондық іс -әрекеттерді белгілі бір миссияларға бағыттауға мүмкіндік береді және қытай әскерінің инвестициясына басымдық беруге көмектеседі. Бұл жоғары технологиялық әскери операцияларға арналған Қытай армиясының тұжырымдамасында көрсетілген. Онда «дәстүрлі» қазіргі заманғы әскери операциялар сызықты, майданның айқын сызықтары ретінде сипатталады. Сол сияқты Кеңес Одағы НАТО -ға қарсы операцияларды жүргізуді жоспарлап, қарсыластың осал аймақтарына шабуыл жасап, шабуыл жасауға тырысты. Бірақ жоғары технологиялық соғыста шабуыл тек географиялық шекарамен шектелмейді; жауынгерлік операциялар ғарышта, суда, құрлықта, ауада, киберкеңістікте және электромагниттік өрісте бір мезгілде жүргізіледі. Бұл көп өлшемді жауынгерлік кеңістікте әскери әрекет бір -біріне қарама -қарсы әскери күштерді жою үшін емес, қытайлық стратегтердің «жүйелердің қарсыласуы» деп аталатын қарама -қарсы «басқару жүйелерінің» шайқасына ұқсайды. Ал «жүйелерді жою үшін әскери әрекет» Қытай армиясының АҚШ сияқты жоғары технологиялық қарсыласты жеңу теориясын көрсетеді.
Американдық басқару жүйелері немесе жауынгерлік желілерде өзара байланысты төрт массив бар. Мультимедиалық мультисенсорлы массив теңіз түбінен ғарыш кеңістігіне дейінгі ұрыс алаңын бақылайды; Операциялық бақылау, байланыс және ақпарат жинау (C3I) жиыны сенсорлық массивтен келетін бақылау мен деректердің нәтижелерін «түсінеді», осы науқанның одан әрі мақсаттарына жету үшін қажетті әрекеттерді анықтайды, әрекеттер тізбегін әзірлейді және таңдайды және бұйрықтарды бағыттайды. C3I массивінде көрсетілген кинетикалық және кинетикалық емес агенттерді қолданатын әрекеттер жиынына. Төртінші қолдау және қалпына келтіру массиві жоғарыда аталған үш массивтің барлығын қолдайды және оларды жауынгерлік операциялар кезінде жұмысын сақтайды. Бірге жұмыс жасай отырып, сенсорлық, C3I және соққы массивтері мақсатты нысандарды табу, алу және залалсыздандыру үшін берілген операциялар театры үшін «жою тізбегін» құрайды. Қытай армиясының жоспарлы құрылымдары «Шөлді дауыл» операциясы кезінде және Сербия мен Косово аспанында тағы да байқай алатындықтан, АҚШ әскері өзінің экспедициялық жауынгерлік желілері мен операциялық аймақтағы атқарушы компоненттерін жинап, оларды кеңейтілген және кең жолақты байланыс жүйелері мен архитектурасы. жақын маңдағы базалардан жиналған перкуссиялық және логистикалық компоненттері бар деректер. Бұл тұжырымдаманы барынша тиімді және үнемді ету үшін АҚШ Қарулы Күштері өздерінің жауынгерлік желілерінің элементтерін шоғырландыруда. Мұндай орталықтандырылған құрылым өте тиімді болғанымен, олардың әрқайсысы Қытай өзінің озық мүмкіндіктерімен бағдарланған көптеген осал нүктелерден тұрды.
Қытайлықтар американдық шапқыншылықпен күресуге үміттену үшін, әсіресе қытай әскері технологиялық жағынан артта қалған кезде, американдық әскери желіні парализдендіру керектігін түсінді. Бұл жүйелерді жою бойынша әскери операциялардың негізгі мақсаты - операциялық жүйені, командалық жүйені, қару -жарақ жүйесін, жауды қолдау жүйесін және т.б., сондай -ақ осы жүйелердің әрқайсысының ішкі байланысын өшіру. Бұл байланыстардың жойылуы жаудың келісілген әскери әрекеттердің орнына бөлек оқшауланған операцияларды жүргізе бастайтынына әкеледі, осылайша оның жалпы жауынгерлік қабілеті нашарлайды.
Егер бұл жойылу науқаны американдық әскери желіге стратегиялық әсер етуі мүмкін болса, қытайлықтар «заманауи соғыстың ең маңызды операциялық әдісі» және ауаға жетудің негізгі шарты болып табылатын ақпараттық артықшылыққа қол жеткізуге үміттене алады. теңіздегі және құрлықтағы үстемдік пен артықшылық ». Бұл кілт және таптырмайтын шарт соншалықты маңызды, сондықтан қытайлық әскери теоретиктер операциялық желілердің моделіне бесінші желіні қосады - ақпараттық соғыс желісі. Бұл желінің мақсаты, жүйелерді жою соғысының жалпы теориясына сәйкес, ақпараттық ұрыс алаңында қарсыластың операциялық жауынгерлік жүйесін төмендету немесе жою жолдарын іздеу кезінде оның операциялық жүйесінің ақпараттық артықшылығына қол жеткізу және қолдау. Ақпараттық қарсыласу жүйесі екі негізгі кіші жүйеден тұрады: ақпараттық шабуыл жүйесі мен ақпаратты қорғау жүйесі.
Қытай армиясының стратегиялық ойлауындағы орталық ұстанымының арқасында жүйелі түрде жою соғысы қытайлық қарулы күштерді қайта құру туралы шешімдермен және модернизацияның басымдықтарымен бірге басты серпінге айналды. Бұл қытайлықтардың әскери желінің мүмкіндіктері мен «ақпараттық соғыс» жүргізу құралдарына қарсы бағытталған ірі инвестицияларымен түсіндіріледі - кез келген американдық әскери желінің тұтастығын бұзу үшін электронды соғыс, кибершабуылдар, компьютерлік желілерге шабуылдар, ақпараттық операциялар мен алдау.. Мысалы, қытайлықтар кез келген американдық жүйе мен деректер байланысына қауіп төндіру үшін электронды соғыс түрін ойлап тапты; деп болжауға болады. олар кибершабуыл құралдарын да әзірледі. АҚШ өзінің экспедициялық жауынгерлік желілерінің ғарыштық қолдауына сүйенетініне сүйене отырып, қытайлық әскер ғарыш компаниясына жүйелерді жоюға бағытталған үлкен соғыстың бір бөлігі ретінде «жауды соқыр және жеңуге» назар аударды. Бұл Қытайдың кейбір ғарышқа қарсы қаруларға, оның ішінде тікелей ұшырылатын зымырандарға, бағытталған энергетикалық қаруларға және орбиталық қаруларға қомақты инвестиция салғанын түсіндіруге көмектеседі. Жүйелерді жою үшін соғысқа баса назар аудару сонымен қатар кеңістіктегі соғыс, киберкеңістік пен электронды соғыс мүмкіндіктерін тереңірек интеграциялауға бағытталған іргелі құрылым Қытай армиясында жаңа стратегиялық қолдау күшін құрудың негізін түсінуге көмектеседі. қытай әскері.
Алдымен тиімді шабуыл жасаңыз
Қытайлықтар жүйелердің қарсыласуындағы негізгі операциялық тәсіл жауды теңдестірілген қорғаныс жасау мүмкіндігінен айыратын әр түрлі ортадан оқ-дәрілермен ұзақ қашықтыққа дәл соққылар болуы керек деп есептейді. Қытайдың тепе -теңдік стратегиясының үшінші әрекеті доктринаны, жүйелерді, платформалар мен қаруды дамытуды көздейді, осылайша қытай армиясы кез келген қарсыласқа тиімді түрде шабуыл жасай алады.«Тиімді шабуыл (максималды концентрациямен) және бірінші кезекте (алыс қашықтықтағы қару-жарақ, маневрлік артықшылық немесе жақсы жүргізілген барлауға негізделген үйлестірілген әрекет)»-қытайлық әскери ой мен басқарылатын соғыстың негізі. Бұл Қытай армиясының күштерді қайта құрылымдау және модернизацияның басымдықтары туралы шешімдерімен бірге екінші басым импульс.
Тиімді алдын алу шабуылына баса назар аудару қытай әскерінің қарсыластарынан «асып түсетін» қару -жараққа құмарлығын түсіндіреді, яғни алыс қашықтыққа ие. Егер біз қарсылас екі күштің барлау қабілеті бірдей деп есептесек, онда алыс қару-жарақпен қарсыласушы жақ өз отын басқа жақтың бөлімшелеріне жиі шоғырландыруы керек және осылайша оған күшті әсер етуі керек. Ал егер тараптардың бірі интеллектуалдық артықшылыққа ие болса, онда бұл әсер одан да күшті болады.
Сондықтан қытайлық тепе -теңдіктің стратегиясында американдық әріптестерінен гөрі тиімді диапазоны бар қару -жарақтарға назар аударатындығында таңқаларлық ештеңе жоқ. Мысалы, стандартты американдық Harpoon кемеге қарсы зымыранының максималды қашықтығы 75 теңіз милі. Оның қытайлық әріптесі YJ-18 зымыраны 290 теңіз миліне дейінгі қашықтықтағы нысандарға тие алады, бұл шамамен төрт есе көп. Ал егер Қытай армиясы американдық қарудан асып түсе алмаса, онда ол мұнда кем дегенде теңдікке жетуге тырысады. Басқарылатын оқ -дәрілердің дуэлінде ол американдықтар ешбір жағдайда келісе алмайтын тең бәсекелестікке сенеді. Нәтижесінде қазіргі уақытта жағдай өте динамикалық түрде дамып келеді. Ұзақ уақыт бойы АҚШ-тың жауынгерлік авиациясы 100 теңіз милясы қашықтығы бар AMRAAM (Advanced Medium Rangeum Air-to-Air ракетасы) зымыранымен қаруланған әуедегі ұрыс қимылдарының диапазондық артықшылығына ие болды. Дегенмен, қазіргі уақытта қытайлық жаңа ПЛ-15 зымыран-тасығышы американдықты қуып жетті. Тіпті бұл АҚШ әуе күштерінің жауынгерлік ұшқыштарын жүйкеге түсіруге жеткілікті. олар жауап қайтарудан қорықпай жауға зымырандарды қауіпсіз ұшыруға болатынына сенімділікпен тәрбиеленді. Ал енді олар «ПЛ-15-тен асатын» зымыранды талап етуде.
Қытайдың тиімді алдын алу шабуылына баса назар аударуы сонымен қатар қытайлық әскердің АҚШ-тың әуедегі ұшу мүмкіндіктерінен айырмашылығы, алыс қашықтықтағы баллистикалық және қанатты зымырандарға негізделген «зымырандық шабуыл стратегиясын» таңдағанын түсіндіреді. -ауқымды ереуіл туралы түсінік. Қытайлықтар АҚШ -тың «Шөлді дауыл» операциясында және Босния мен Косовода ұшақтарды қолдануды мұқият үйретті. Нәтижесінде, қытайлықтар симметриялы, бірінші дәрежелі әуе күштерін құруды емес, көлік ұшыру қондырғыларынан ұшырылатын жылжымалы баллистикалық зымыран жүйелеріне баса назар аударатын бірінші дәрежелі зымыран күштерін құруды таңдады. Қытайлық көзқарас бойынша құрылымдаудың бұл әдісі логикалық негізге ие:
«Баллистикалық зымыран қондырғылары ұйымдастыруға, жаттығуға және басқаруға АҚШ-тың жоғары қашықтықтағы әуе күштеріне қарағанда арзанырақ.
- Баллистикалық зымырандарды қабылдау бәсекеге қабілетті асимметрияға негізделген. Соңғы уақытқа дейін Америка Құрама Штаттары жердегі зымырандардың ұшу қашықтығын бес жүз шақырымға дейін шектейтін Орта және қысқа қашықтықтағы зымырандар туралы келісіммен байланысты болды. Ешқашан бұл келісімшартқа қатыспағандықтан, Қытай жердегі көптеген ракеталарды әзірлеп, қолданысқа енгізе алды.
- Қашықтықты ұлғайту бәсекелестігінде, басқарылатын ұшақтардың ұшу диапазонын ұлғайтуға қарағанда (жанармай құюсыз) көбірек отын алатын үлкен корпус жасау арқылы, әдетте, зымыранның ұшу қашықтығын арттыру оңайырақ.
- Жаппай зымырандық соққыларды ұйымдастыру әуе соққыларына қарағанда оңай және тезірек, оған дайындық әлдеқайда айқын көрінеді, бұл қытайлық алдын алудың тиімді доктринасының негізі болып табылады.
- Ұзақ мерзімді әуе операцияларын қолдау үшін қажет ірі стационарлық әуе базаларынан айырмашылығы, жылжымалы баллистикалық зымыран қондырғыларын табу және жою әлдеқайда қиын.
Қытайдың зымыран шабуыл стратегиясына деген адалдығы 2015 жылдың соңында, зымыран күштері құрылған кезде тағы да расталды - бұл Қытай армиясындағы төртінші қызмет, мәртебесі бойынша армия, флот және әуе күштері. ПЛА -ның зымыран күштері 2 -ші артиллерия корпусынан құрылды, ол 1985 жылдан құрлықаралық ядролық зымырандардан құрлықтан қорғанысқа жауап береді. Құрылған зымыран күштері Қытайдың өмірлік мүдделері бар аймақтарда орташа қашықтықтағы құрлықтағы және теңіздегі нысандарға ядролық және әдеттегі соққылар беруге жауапты болуы маңызды. Қытай армиясының зымырандық бағдарламасы әлемдегі ең белсенді болып саналады; оның шеңберінде қазіргі уақытта кез келген армияның қанатты және баллистикалық зымырандарының бірнеше түрлері әзірленуде, олардың мүмкіндіктері бойынша кез келген армияның ең озық жүйелерінен кем түспейді. Әлемде. Сонымен қатар, Зымыран әскерлері жауынгерлік ерліктерін аянбай жетілдіруде. Тынық мұхиты аймағындағы АҚШ күштерінің бұрынғы қолбасшысының айтуынша, Қытай оқу мен зерттеу мақсатында жылына 100 -ден астам зымыран ұшырады.
Баллистикалық зымырандарды тиімді алдын алу соққысында қолдануға баса назар аудару тағы бір ескертумен күшейтілді. Басқарылмайтын қаруды қолданған кезде, олардың көпшілігі нысанаға жетпей қалады деп күтілуде, сіз тіпті бір соққыға кепілдік беру үшін ауқымды волейтерге сенуіңіз керек. Керісінше, басқарылатын жүйелерді қолданған кезде қарсыластың қорғанысын қанағаттандыру үшін жеткілікті мөлшерде ғана ату қажет; Әуе қорғанысы шебінен өтетін кез келген жалғыз зымыран нысанаға тиеді. Осылайша, басқарылатын оқ -дәрілердің кез келген шабуылынан қорғаныс қорғанысқа өте үлкен жауапкершілік жүктейді, ал қорғанысты бұзуға арнайы жасалған немесе атып түсіру қиынға соғатын қарудан қорғау кезінде ол одан да үлкен болады. Жалпы айтқанда, әуе шабуылына қарсы қорғаныс мамандары баллистикалық зымырандарға ұшақтар мен қанатты ракеталарға қарағанда соғу қиын деп есептейді. Бұл, әсіресе, көптеген маневрлік оқтұмсықтары бар, жаңылтпаштар мен кептелістері бар озық нұсқаларға қатысты.
Қытайлықтар американдық күштердің қорғанысын бұзып өтуі мүмкін қару -жарақтарға назар аударады, олардың арсеналдарын баллистикалық ракеталармен ғана емес, сонымен қатар барлық типтегі дыбыстан жоғары зымырандармен де кеңейтеді. Бұл Қытайдың Ресейден қару-жарақ сатып алуын түсіндіреді, мысалы, дыбыстан жоғары москит (SS-N-22 Sunburn) және жетілдірілген Caliber кемеге қарсы круиздік зымырандары (SS-N-27B Sizzler), олардың екеуі де ең соңғы үлгілерді бұзуға арналған. Aegis жауынгерлік жүйесі. Америкалық флот. Кеңес дәуіріндегі бұл зымырандардан кейін қытайлық YJ-12 зымыраннан тез ұшатын кемеге қарсы қанатты зымыраны ауада және кемеде ұшыру нұсқаларында болды. Бұл дыбыстан тез зымырандар мен осы типтегі басқа жүйелерді ұстау қиынырақ, себебі олар траекторияның соңында қорғанысты бұзу мүмкіндігін арттыратын элементтерді біріктіреді, мысалы, ұшу кезінде белсенді маневр жасау және миллиметрлік толқынды тіреуіш басы, американдық электронды басу жүйелері алдай алмайды. Дыбыстан жоғары кемеге қарсы зымырандар 1000 шақырымға жуық қашықтықта және маневрлік оқтұмсықпен «Carrier Assassin» лақап атымен аталатын әлемдегі бірінші қытайлық DF-21D кемеге қарсы баллистикалық зымыранымен бірге қолданылады. Бұл баллистикалық зымыранға жақын арада Гуамдағы американдық базаға жетуге және аралдардың бірінші және екінші тізбегі арасындағы американдық ұшақ тасымалдаушыларға қауіп төндіре алатын одан да алыс қашықтықтағы DF-26 қосылады.
Ғылыми зерттеулер бойынша қорғаныс хатшысының орынбасары Майк Гриффин 2018 жылдың басында Конгресте қытайлықтардың баллистикалық және қанатты зымырандардың әсерлі арсеналына гипертониялық және гиперсониялық планерлерді қосатынын айтты. Гиперсоникалық қару қазіргі американдық сенсорлармен немесе жетектермен жақсы қамтылмаған «жақын ғарышта» өтеді. Бұған қоса, олар дыбыс жылдамдығынан бес есе асатын жылдамдықпен маневр жасай алады және траекторияның соңғы сатысында әр түрлі биіктіктен тік секіре алады. Барлық осы сипаттамалар гиперсониялық қаруды американдық жауынгерлік желілер үшін өте қиын нысанаға айналдырады.
Қарсыластың қару-жарақ диапазонынан асып түсетін және оның қорғанысын бұзып өтуге жақсы мүмкіндігі бар қару-жарақтың болуы жоғары технологиялық жауынгерлік операцияларда позитивті позицияны қамтамасыз етеді, бұл басқарылатын қарудың қарқынды дуэльімен сипатталады. Мұндай шабуылдар Америка Құрама Штаттары сияқты технологиялық тұрғыдан дамыған қарсыластарға қарсы тартымды. Сондықтан күтпеген соққылар Қытай армиясының доктринасында үлкен рөл атқарады. Алдын алудың алғашқы соққысы болсын, кезекті соққылар болсын, қытайлық әскери доктрина әрқашан күшті, шоғырланған соққыларды уағыздайды. Қытайлық офицерлер «Шөлді дауыл» операциясынан кейін Иракты «Бұрыш-Пот скуд» зымырандарын ұшырды деп қатаң сынға алды. Керісінше, олар «шектеулі кеңістік көлемінде шоғырланған, аса қарқынды, тосын шабуылдарды жүзеге асыру үшін озық қаруды шоғырландыру» қажеттілігін және командалық орталықтар, байланыс орталықтары мен ақпаратты өңдеу сияқты негізгі мақсатты көрсетеді. орталықтар. Шынында да, жүйелерді жоюға бағытталған әскери әрекет пен Қытайдың теңгерімділік стратегиясының тиімді алдын алу шабуылы, негізінен, бір тиынның екі жағы ретінде қарастырылады.
90 -шы жылдардың аяғында АҚШ -тың оқ -дәрілермен соғысудағы көшбасшылығын ескере отырып, жүйелерді жоюға (жоюға) арналған соғысқа бастапқы екпін қытайлық тұрғыдан айқын болды. Егер бұл сәтті болса, бұл соғыс американдық әскери желінің жоғары дәлдіктегі ұзақ қашықтықтағы соққысында өзінің артықшылықтарын тиімді пайдалануға кедергі болар еді. Алайда, қытайлықтар әрқашан американдықтарды жаппай басқарылатын соққымен жеңуге тырысты. Сәйкесінше, шешуші ақпараттық басымдылыққа жету үшін Америка Құрама Штаттарының соғыс желілерін жоюға баса назар аударылғанымен, Қытай әскері қарсыласты басқарылатын қару соққыларымен жеңуге үміттенеді. Шындығында, бұл екі тәсіл бір -бірін күшейтеді, өйткені американдық жауынгерлік желілердің негізгі нысандарына дәл соққылар олардың жойылуын тездетеді.
Қытайдың зымырандық стратегиясы бейбіт уақытта АҚШ әскеріне теріс әсер етеді. Біріншіден, тиімді «қаржылық ауыртпалық» стратегиясы Құрама Штаттарды құрлықта да, теңізде де әскери базаларын қорғау үшін өте қымбат тұратын зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін жасап шығаруға мәжбүр етеді. Екіншіден, бұл АҚШ әскерін қарсыластың әлсіз жақтарын пайдалануға бағытталған агрессивті ойлауға емес, алдыңғы қатарлы күштер мен активтерді қытайлық қару -жарақтан қорғауға баса назар аудара отырып, «тым қорғаныстық» тәсілмен ойлауға мәжбүр етеді.
