Мен ұзақ уақыт қорғаныс өнеркәсібі кешені туралы жазамын ба, жоқ па деп ойладым. Мәселе мынада, бір жағынан, біздің жақсы қару шығаратынымызды бәрі біледі, олар оны бізден сатып алады, және біз шынымен мақтана аламыз. Екінші жағынан, эмо-патриоттардың өздері үшін баруға, яғни өз елінің қадір-қасиетін төмендетуге, жала жабуға және оны қорлауға көптеген себептері бар. Олардың дәлелдері жақсы белгілі.
1. Біз КСРО -дан алған барлық қару -жарақ, біз жаңа ештеңе әзірлеген жоқпыз.
2. Қалай болғанда да, әскер жойылады, ал өндірілген экспортқа шығарылады. Біз өзіміз тот басқан ұшақтармен ұшамыз және шұңқырларда жүземіз.
3. Сойыл әлі де ұшпайды.
Және тағы басқа. Бірақ менің ойымша, бұл тезистер негізгісі. Бір қызығы, олардың барлығы, егер біз эмо -патриоттарға тән эмоционалды бояуды елемейтін болсақ, адал. Кім олармен таласады, ақырында, оқиғалардың арыстандық үлесі КСРО -да басталды, не сонда аяқталды, не олардың негізінде орындалды. Тіпті бесінші буын жауынгерінің тұжырымдамасы КСРО-да пысықтала бастады.
Қазіргі уақытта әскерге жаңа техниканың көп емес екендігі, КСРО -ға көбірек кеткені, АҚШ әскерінің біздікінен мықты екендігімен ешкім дәл осылай дауласпайды. Ұшақтар флотының да, Әскери -теңіз күштерінің де негізі КСРО -да салынған жауынгерлік бөлімшелер екендігімен дауласуға болмайды. Бұл факт.
Ал үшінші нүктеде айтуға ештеңе жоқ, 12 -ден 5 салыстырмалы түрде сәтті ұшыру - бұл анық сәтсіздік.
Мен сізбен келісемін, мырзалар эмо патриоттар. Бірақ әдеттегі ақымақтықтан сіз бір нәрсені түсінбейсіз - фактіні бекіту - бұл ойлау процесінің басы ғана, оның жоғарғы жағы, ал төменде - бүкіл мән, тұтас мағына. Сіздің ойлауыңыз ең қарапайым қағидаға негізделген және тіпті серпімді аяқ киімге де қол жетімді рефлекстер деңгейінде жүреді. Алгоритм қарапайым - біз теріс тезисті тұжырымдаймыз, мысалы, «сойыл ұшпайды» және қорытынды шығарамыз, ол әдетте «өз жолымен айналатын сияқты» болады. Ал, тағы қалай?
Бірінші тармақтан бастайық. Алдымен айтайын дегенім, Ресей КСРО -ның жетістіктерін қолдануда ешқандай қателік жоқ. Сонымен қатар, көптеген адамдар STP өте баяулағанын мойындайды және біз ядролық физика мен жартылай өткізгіш электрониканың серпілісінен туындаған жаңа раундтың соңына жеттік. Бірақ КСРО барлық кремді жинады, перспективалар орасан зор болған кезде, технологиялардың шыңына шығып кетті, бірақ олар көп ойлап табуға үлгермеді. Іс жүзінде, АҚШ -тағы дәл осындай жағдайларда, соңғы 20 жылда оларда іс жүзінде жаңа нәрсе болған жоқ, бұл олардың мүмкіндіктерін ескере отырып. Иә, F-22 Raptor бар, бірақ бұл шынымен инновациялық ма? Стелс технологиясы бұрыннан белгілі, дыбыстан жылдамдығы жоғары ұшақтар бұрыннан бар, қарында жасырылған ракеталар бұрын -соңды болмаған. Бірақ 60-шы жылдары құрылған В-52 ұшақтары әлі де қызмет етуде, және Америка Құрама Штаттары бұл қоқыстардан бас тартудың орнына оларды жаңғыртпақшы. Ендеше, Одақтан қалған тамаша база қалғанда, біз неге өзімізден бірдеңе ойлап табуымыз керек?
Алайда, тек «Булава» - бұл Ресейде әзірленген нәрсе. Мен эмо патриоттардың әзілдерін естимін, мысалы, «ұшатын ракета емес, біз мұны жасай аламыз». Мен тек Топол-М мен Синеваны ғана емес, Ресейде жасалған ең жаңа Яр кешені туралы айтпаймын және олар тамаша ұшады. Булавада бірдеңе дұрыс болмағаны - бұл заңдылық емес, ерекше жағдай. Ең бастысы, Bulava өзінің сипаттамалары бойынша АҚШ -тың негізгі жауына сәйкес келетініне ешкім күмәнданбайды (тағы да мен сізге бюджетті еске саламын). Сондай -ақ, оның дизайнына қатысты ешқандай сын жоқ. Өндіріс сапасындағы проблемалар, бірақ мені кешіріңіз, біз ракетаны жасай алатындығымызды, тіпті 12 рет болса да, бірақ қажет болған жерге дейін жететінін, бұл ғажайып, өйткені өндіріс қуаты көп, кадрлар, білім шетелде қалды, ал біз 90 жастамыз - біз зымыран жасауға мүмкіндік беретін нәрсені сақтадық, бұл жұмбақ, бұл ғажайып. Сондықтан зымыранның нашар ұшатыны таңқаларлық емес, бірақ ол қандай да бір жолмен ұша алады.
Зымыран ұшады, бірақ содан кейін не болады? Содан кейін, міне, біздің үкімет қандай да бір себептермен ең жаңа ядролық сүңгуір қайықтарды кеспейді, керісінше, оларды құрастырады. Біреуі тестілеуден өтті, екеуі жоғары дайындықта, екіншісі қойылды. Ия, мырзалар эмо патриоттар, бұл қару -жарақ экспортқа арналмаған кезде, бірақ біз үшін. Сонымен қатар, біздің стратегиялық суасты қайықтарын қайта қаруландыру жұмыстары көптеген бағыттар бойынша жүріп жатыр, бірақ олар қазіргі қауіпсіздікті ұмытпайды.
1. Жаңа Булава зымыранының сынақтары жүргізілуде
2. «Акула» ядролық сүңгуір қайығы «Борей» жобасының сүңгуір қайықтары дайын болғанға дейін дайын зымыранға жаңғыртылуда.
3. Бори жобасының ядролық сүңгуір қайықтары салынуда
3. Зымыран дайын болғанға дейін «Дельфин» жобасының ядролық сүңгуір қайықтары модернизациялануда және оларға ең ескі «Синева» зымыраны салынбайды.
Бәрі қалай ойластырылғанын, бәрі қаншалықты ауқымды және түсінікті екенін қараңыз. Егер билік біздің қауіпсіздігімізге, армиямызға ешнәрсе бермесе, неге олар ескі жобаның 6 сүңгуір қайығын тез арада қалпына келтіруі керек еді. Бізді әлі ешкім қорқытпайды, сүңгуір қайықтарсыз өмір сүруге болар еді. Сонымен қатар, Калмар жобасының ядролық сүңгуір қайығы бар, жердегі зымырандар бар. Бірақ олар сақталып, жаңғыртылып жатыр. Және батысқа емес, біз үшін, Отанымыздың қауіпсіздігі үшін. Біз модернизациямен ғана шектелуіміз мүмкін еді, өйткені Синева - жақсы ракета, ал қайықтар да жаман емес. Сонымен қатар, «акулалар», әрине, олардың барлығын қайта жабдықтайды және олардың бағасы да болады. Бірақ жоқ, біз сонымен қатар Борей жобасының ең жаңа ядролық сүңгуір қайықтарын, тіпті бірден 4 қондырғы жасап жатырмыз!
Қалыпты, кеңірек ойлау стилінің мысалы ретінде осы туралы ойланайық. Бұлаваның сипаттамасына ұқсас зымыран қанша елде бар? БІР ел! Ал бұл АҚШ -тың әскери бюджеті біздікінен 10 есе көп. Әлемнің басқа ешбір елінде мұндай зымыран жоқ. Иә, 90 -шы жылдардың басынан бастап Франция мұндай зымыранды жасау үшін M51 зымыранын жасап шығарды, бірақ оның сипаттамаларын бірнеше рет азайтты, жобаны қайта қарады, нәтижесінде 2008 жылы қабылдауды жоспарлап, зымыран ешқашан болмады. пайдалануға берілді (ағымдағы жылы жоспарланған). НАТО мүшелері болып табылатын бірнеше ел (EADS ғарыштық тасымалдау консорциумы) әзірлеуге қатысты, бұл белгілі бір дәрежеде альянстың технологияларын қолданды, яғни АҚШ. Сонымен қатар, бұл зымыранға арналған жаңа оқтұмсықтар әзірленбеген және 2015 жылы күтілуде, бірақ әзірге сұр оқтұмсықтар болады.
Қытайлық JL-2 кем дегенде оқтұмсық саны бойынша Булавадан төмен. Жалпы алғанда, Ресей Еуропалық Одақ сияқты мықты ойыншылардың қатарында және Қытайдан озып кетті. Америка Құрама Штаттары ерекшеленеді, бұл бюджет көлемін ескере отырып таңқаларлық емес. Айтпақшы, көптеген адамдар біздің дизайнерлерге тестілеудің кейбір кезеңдерінен бас тартуға және оларды компьютерлік модельдеуге ауыстыруға мәжбүр етеді. Сонымен, M51 зымыранымен де дәл солай болады.
Бұл жобаның жауапты тұлғаларының мәлімдемелері бойынша, жұмыс барысында математикалық және компьютерлік модельдеу әдістері бұрынғыға қарағанда әлдеқайда кеңінен қолданылды, бұл бірқатар оңтайлы шешімдерді таңдауды және шығындарды айтарлықтай үнемдеуді қамтамасыз етті. Мысалы, заманауи конструкторлық технологияларды қолдану бірлескен ұшу сынақтарының көлемін кемінде үш есе азайтуға мүмкіндік береді деп болжануда.
Бұл - әлемдік тәжірибе, біз заман ағымына ілесеміз. Айтпақшы, ескі тестілеу процедурасының өзгеруі шынымен де кейбір мәселелерді тудыруы мүмкін, бірақ сіз қателіктерден сабақ алатындығыңызды түсінуіңіз керек, ал егер сіз қазір үйренуді бастамасаңыз, онда кеш болуы мүмкін, басқа елдер бізді басып озады, және біз атаның сенімді, бірақ қымбат және уақытты қажет ететін әдістерін қолдануды жалғастырамыз. Дизайнерлер ештеңе ойлап тапқан жоқ, олар есептеу құралдарының дамуына байланысты әлемдік тенденцияны ұстады.
Сонымен, Булава ұша алмайды? Иә, ол ұшпайды. Бірақ ұшатын аналог тек АҚШ -та, ал қызметке қабылданбаған аналог Еуропада бар. Сен нені қалайсың? 90 -шы жылдары оған жасалғаннан кейін Ресей қорғаныс бюджеті әлдеқайда аз болғандықтан, Еуропаны, АҚШ -ты айтпағанда, ең артта қалған елдерді басып озуы үшін планетаның қалған бөлігінен не озады? Иә, біз артта қалмағанымыз өте жақсы, және біз артта қаламыз ба деген сұрақ туындайды, өйткені зымырандардың сипаттамасы құпия ақпарат болып табылады, және M51 -ді бірнеше рет кесіп тастау - бұл бәсекелес. M51 ескі үшін қолданылатын біздің Булава және оның оқтұмсықтары. Бізде де «Синева» бар.
Сіз басқаратын болсаңыз, эмо-патриоттардың қорытындылары әдеттегіден әлдеқайда ұзағырақ болды. Бірақ Ресей ешқайда кетпейді, керісінше әлемде АҚШ -тан басқа ешбір ел жасай алмайтын зымыран жасап жатыр екен. И оказывается не только у России проблемы с принятием ракеты на вооружение, оказывается и консорциум стран Европы тянет мурку аж с 1993 года по сей день, уже 17 лет делает ракету, да еще и без боевых блоков, тогда как Россия потратила на разработку Булавы пока только 12 жыл.
Айтпақшы, ескі суасты қайықтарына жаңа зымыран құйған Еуропадан айырмашылығы, Ресей жаңа зымыран мен жаңа ядролық сүңгуір қайық жасап жатыр. Біреуі мен айтқандай тесттерді аяқтады. Әрине, эмо-патриоттар қайық сияқты күледі, бірақ ракета жоқ. Естеріңізге сала кетейін, КСРО кезінде үш қайық жүзіп кеткен, бірақ әлі зымыран болмаған жағдай болған. Бұл КСРО -да, оның мүмкіндіктерімен!
Осы аптада Mace -тің келесі сынақтары уәде етілген. Саусақтар айқасқан.
