1957 жылы біздің елде жау танктерімен күресуге арналған бірнеше перспективалы бронетехниканы құру бойынша жұмыс басталды. Министрлер Кеңесінің қаулысымен белгіленген «Тақырып нөмірі 9» «Таран» коды бар өздігінен жүретін танкке қарсы зеңбірек жасауды қарастырды. Бұл жобаның нәтижесі «Объект 120» немесе СУ-152 АБЖ-нің пайда болуы болды, олар бойынша жұмыс зауыттық тестілеу сатысында тоқтатылды.
Танкке қарсы «соққы беретін қошқар»
«120» өнімін әзірлеу СКБ Уралмашзаводта Г. С басшылығымен жүргізілді. Ефимова. Мылтыққа М. Ю басқаратын СКБ-172 тапсырыс берілді. Цирульников. Жобаға басқа кәсіпорындар да тартылды. 1958 жылы олар болашақ АБЖ -нің соңғы көрінісін анықтады, содан кейін техникалық жобаны әзірлеу басталды. 1959-60 жылдары. эксперименттік зеңбіректер мен өздігінен жүретін зеңбіректерді құрастыру жүргізілді.
«Объект 120» қолданыстағы СУ-152П АБЖ негізінде кейбір негізгі агрегаттарды ауыстырумен жасалды. Алдыңғы қозғалтқыш корпусы мен шынжыр табанды шассиі сақталған. Корпустың артқы бөлігінде толық айналмалы мұнараның негізінде жасалған жауынгерлік бөлімше болды. Автокөліктің броньдары қалыңдығы 30 мм дейін илектелген және құйылған бөлшектерден тұрды, бұл 57 мм снарядтардан қорғауды қамтамасыз етеді.
Қуат блогында қуаты 480 а.к. болатын V-105-V дизельді қозғалтқышы болды. Механикалық екі ағынды беріліс көмегімен алдыңғы жетекші доңғалақтарға қуат берілді. Өздігінен жүретін зеңбіректер кері бұрылу импульсіне төтеп бере алатын бұралмалы штанганы бар жеті роликті шассиді сақтап қалды. 27 тонналық бронетранспортер 60-62 км / сағ жылдамдыққа жетіп, түрлі кедергілерді жеңе алды.
Мұнарада 156, 4 мм калибрлі 9045 мм бөшкесі бар (59 кг) M69 тегіс ұңғылы зеңбірегі және оқпанды тежегіші бар, ол бөлек оқтаудың бірнеше түрін қолдана алады. Арнадағы қысымның арқасында 392 МПа-ға дейін калибрлі броньды тескіш снарядтың 1710 м / с дейін жылдамдауы қамтамасыз етілді. Түсіру барабан тірегінде тасымалданды, бұл жүктеу процесін жеделдетті. Оқ -дәрілерге гильзасы бар 22 снаряд кірді. Жарылыс қаупі жоғары бөлшектерді, қосалқы калибрлі және кумулятивті снарядтарды қолдануға болады.
«Таранның» қосымша қарулануына КПВ зениттік пулеметі кірді; зеңбірекпен жұпталған пулемет жоқ. Төтенше жағдайда төрт адамнан тұратын экипажда бір пулемет пен қол гранатасы болды.
1960 жылдың басында Уралмашзавод «Объект 120» эксперименттік құрылысын аяқтап, зауыттық сынақтардың бір бөлігін орындады. Олар аяқталғанға дейін, тректерде және ату алаңында жұмыс істегеннен кейін, жоба жабылды. Тапсырыс беруші өздігінен жүретін танкке қарсы зеңбірек ұқсас мақсаттағы перспективалы зымырандық жүйелерден айырмашылығы армияны қызықтырмайды деп есептеді.
Артықшылықтары мен кемшіліктері
«Таран» РОК техникалық тапсырмасына сәйкес, өздігінен жүретін зеңбірек 3000 м тікелей ату қашықтығын көрсетуі керек еді, осы қашықтықтан жиналыста кемінде 300 мм біртекті броньды ену қажет болды. бұрышы 30 °. Тұтастай алғанда, бұл талаптар орындалды. 3 км қашықтықтан атқанда, калибрлі снарядпен (салмағы 11, 66 кг) М69 зеңбірегі 315 мм тік броньды тақтайшаға ене алады. 30 ° еңкейту кезінде - қалыңдығы 280 мм пластина. Қару -жарақтың жоғары енуі диапазонда сақталды.
Осылайша, «Объект 120» қабілетті соққы беруге фронталь проекциясы барлық қолданыстағы орта және ауыр танктер потенциалды жаудың километр қашықтықта, яғни. өрттің тиімді әрекет ету ауқымынан тыс. Әзірленген кумулятивті оқ-дәрілер жеткілікті сипаттамаларды алуға мүмкіндік берді, ал 43,5 кг жоғары жарылғыш фрагментация өздігінен жүретін зеңбіректің жауынгерлік мүмкіндіктерін кеңейтті.
Жоғары қуатты табысты қайта жүктеу құралдары да қамтамасыз етті. Оқ атылғаннан кейін, мылтық тиеу бұрышына оралды, ал барабан стекі тиегіш жұмысын жеңілдетті. Осының арқасында экипаж 20 секундта 2 рет соққы жасай алды. Осыған байланысты, СУ-152, кем дегенде, артиллериялық қаруы бар басқа көліктерден кем түспеді. кіші калибрлі.
«Объект 120» кемшілігі қорғаныстың салыстырмалы түрде төмен деңгейі деп санауға болады. Корпус пен мұнараның ең қуатты бөліктерінде қалыңдығы 30 мм құрыш болды, ол тек шағын және орташа калибрлі снарядтардан қорғалған. 76 мм және одан жоғары оқ -дәрілердің соғылуы ең ауыр зардаптарға қауіп төндірді. Алайда, АБЖ-нің бұл ерекшелігі 2,5-3 км қашықтықтан жаудың соққысына ұшырау ықтималдығының төмен болуына байланысты кемшілік болып саналмады.
Сонымен қатар, жалпы параметрлер мәжбүрлегенмен, сәтті болмады. Жауынгерлік бөлімнің артта орналасқанына қарамастан, бөшке корпустың алдында бірнеше метрге шығып кетті. Бұл қиын жерлерде жүруді қиындатты немесе тіпті түрлі жағымсыз оқиғаларға әкелуі мүмкін. жауынгерлік қабілетін уақытша жоғалтумен.
Жалпы алғанда, «Объект 120» уақыт талабына сай жоғары өнімділікпен танкке қарсы АБЖ болды. Алайда, бұл АБЖ кейбір ерекшеліктері жұмысты қиындатуы мүмкін; басқалары ықтимал жаудың танктері дамыған сайын тез ескіруге уәде берді.
«Айдаһарға» қарсы «ұратын қошқар»
Министрлер Кеңесінің 1957 жылғы сол қаулысымен «№2 тақырып» белгіленді - арнайы танкке қарсы зымырандық қаруы бар шынжыр табанды бронетранспортер жасау. Бұл жобаның жалпы саны OKB-16 және басқа кәсіпорындармен бірлесе отырып, 183 зауыты жасаған «Объект 150» / «Айдаһар» / IT-1 өздігінен жүретін АТГМ болды.
Объект 150 стандартты броньды және электр қондырғысы бар, бірақ жауынгерлік бөлімшенің жабдықтары толық ауыстырылған, айтарлықтай қайта қаралған Т-62 танкі болды. Автокөліктің ішінде 15 басқарылатын зымыранға арналған орналастыру және беру механизмі, сондай -ақ тартылатын ұшырғыш болды. Сонымен қатар мақсатты іздеу мен өртті бақылауға арналған оптикалық және есептеу құралдары болды.
Айдаһар қаруы ұзындығы 1240 мм, диаметрі 180 мм және массасы 54 кг болатын 3М7 зымыраны болды. Зымыранда қатты отын қозғалтқышы болды және 220 м / с жылдамдыққа ие болды. Бағыттау жүйесі-бұл броньды машинаның борттық жабдықтары бойынша мәліметтерді есептейтін жартылай автоматты радио командалар. Ол 300-3000 м қашықтықта атуды қамтамасыз етті. Зымыранның кумулятивті оқтұмсығы 60 ° бұрышпен 250 мм броньды енді.
Жұмыстың бір бөлігін екі жоба бойынша аяқтағаннан кейін, тапсырыс беруші бір мақсаттағы түбегейлі әр түрлі жауынгерлік техниканы салыстырып, неғұрлым табысты және перспективалы біреуін таңдауға мәжбүр болды. Белгілі болғандай, мұндай салыстыруда айқын көшбасшы болмады - екі үлгі де бір -бірінен артықшылықтарға ие болды.
Ұтқырлық тұрғысынан танкке қарсы екі жүйе де тең болды. Қорғаныс тұрғысынан, Object 150 сәйкес сауытты және кіші фронталь проекциясы бар танк шассиінде көшбасшы болды. Дайын қондырғылар массасы бар шассиді қолдану «айдаһардың» армиядағы болашақ жұмысын жеңілдетті.
Жауынгерлік қасиеттерде айқын көшбасшы болмады. Жұмыс диапазондарының барлық диапазонында IT -1, кем дегенде, броньды енудің нашарлығын көрсете алмады, тіпті «Тараннан» асып түспеді - бұл формалы зарядтың тұрақты жұмысына байланысты. Маңызды артықшылығы дәлірек ату үшін зымырандық басқару элементтерінің болуы болды. Ақырында, қару-жарақ корпустың сыртына шықпады және кросс қабілетін бұзбады.
Екінші жағынан, СУ-152-де минималды атыс диапазонында шектеулер болмады, снарядтарды әр түрлі мақсаттарда қолдана алады, оқ-дәрілердің үлкен көлемін алып жүрді және өрттің жақсы жылдамдығын көрсетті. Сонымен қатар, артиллериялық снарядтар басқарылатын зымырандардан әлдеқайда арзан болды. Ұзақ қашықтықта броньды ену болсақ, онда типтік нысандарды жеңу жеткілікті болды.
Күрделі салыстыру
Екі объектінің мүмкіндіктері мен перспективаларына талдау 1960 жылдың көктемінде жүргізілді, ал 30 мамырда оның нәтижелері Министрлер Кеңесінің жаңа қаулысымен расталды. Бұл құжатта «120» жобасындағы жұмысты тоқтату талап етілді - өздігінен жүретін зеңбіректің зауыттық сынақтарға әрең жетуіне қарамастан. Дайын үлгі кейінірек Кубинкадағы қоймаға берілді, ол әлі күнге дейін сақталған.
IT-1 «зымырандық танк» одан әрі пайдалануға ұсынылып, әрі қарай дамытуға ұсынылды. Онымен жұмыс тағы бірнеше жылға созылды, алпысыншы жылдардың ортасында ғана шағын серияға түсіп, әскерге кетті. Бұл бронетехниканың 200 -ден азы жасалды және олардың жұмысы үш жылға ғана созылды. Содан кейін зымырандық қаруы бар танк идеясы басқа ұғымдардың пайдасына бас тартты.
Бас тарту себептері
Көбінесе «Объект 120» -дан «Объект 150» пайдасына бас тарту зымыран жүйелеріне көбірек назар аударған ел басшылығының нақты көзқарастарымен түсіндіріледі. басқа аймақтарға зиян келтіреді. Бұл түсініктеме қисынды және сенімді, бірақ, бәлкім, басқа факторлар танкке қарсы өздігінен жүретін зеңбіректің тағдырына әсер етті.
СУ-152 тағдырына әсер еткен негізгі факторлардың бірі оның техникалық ерекшеліктері болуы мүмкін. «Таранның» ең жоғары жауынгерлік сипаттамалары, ең алдымен, оқпанның калибрі мен ұзындығының ұлғаюымен қамтамасыз етілгенін байқауға болады, бұл айтарлықтай шектеулер мен проблемаларға әкелді. Шындығында, нәтиже-жоғары өнімділікке қабілетті, бірақ жаңғыртуға минималды әлеуеті бар «экстремалды параметрлердің өздігінен жүретін зеңбірегі».
IT-1-ді мінсіз машина деп атауға болмайды, бірақ ол сәтте табысты болып көрінді және болашағы жақсы болды. Сонымен қатар, өздігінен жүретін бронды платформадағы ATGM тұжырымдамасы өзін толық ақтады және әзірленді. Ұқсас үлгілер танк базасында болмаса да, әзірленіп, пайдалануға беріледі.
Үшінші үміткер
Алпысыншы жылдары, «Объект 120» / «Қошқарды» тастағаннан кейін, калибрі 125 мм калибрлі тегіс ұңғылы танктердің жаңа буынын және оларға арналған оқ-дәрілерді әзірлеу басталды. Оның нәтижесі D-81 немесе 2A26 өнімі және әр түрлі мақсаттағы снарядтардың тұтас желісі болды. Алынған қару -жарақ кешені олардың өнімділігі бойынша «Таран» мен «Айдаһар» сияқты жақсы болды. Сонымен қатар, оны танктердің жаңа модельдерінде кеңінен қолдануға болады. Кейінірек 2A26 негізінде олар әйгілі 2A46 құрды.
Жаңа танк қару-жарағының пайда болуы 120 типті өздігінен жүретін зеңбіректердің калибрін одан әрі құруды қажетсіз етті. Сонымен қатар, танк зеңбіректері танкке қарсы зымырандардың одан әрі дамуына кедергі келтірмеді, содан кейін олардың өздері осындай қаруды ұшыратын болды. Үлкен калибрлер гаубицалық артиллерияның қолында қалды, оның ішінде өздігінен жүретіндер. Дегенмен, олар әлі де 152 мм танкке қарсы зеңбірек идеясына оралды, бірақ бұл жолы танк қару-жарақ жағдайында.
