В-2 ауысуынан қорқу керек пе?

В-2 ауысуынан қорқу керек пе?
В-2 ауысуынан қорқу керек пе?

Бейне: В-2 ауысуынан қорқу керек пе?

Бейне: В-2 ауысуынан қорқу керек пе?
Бейне: Құдайсыздан қорқу керек пе? - 2 маусым 8 шығарылым (2 сезон 8 выпуск) ток-шоу "Өз ойым" 2024, Қараша
Anonim
В-2 ауысуынан қорқу керек пе?
В-2 ауысуынан қорқу керек пе?

The Washington Times-тың хабарлауынша, АҚШ-тың стратегиялық екі B-2 Spirit бомбалаушы ұшағы Ресейден үш сағаттық уақытта «қысқа мерзімді орналастыру» үшін Англиядағы RAF Fairford әуе базасына орналастырылды.

«АҚШ Ресейге қарсы ядролық шабуыл жоспарлап отырғанының белгілері» мақаласы бірден пайда болды (OpEdNews.com). Бұл ұшақтарды беру ядролық жанжал басталғанға дейін Ресей мен Америка Құрама Штаттары арасындағы қарама -қайшылықтың ықтимал өршуімен байланысты болды. Біз Американың бұл қимылынан байыпты түрде қорқуымыз керек пе, және екі В-2 ядролық апокалипсистің шын мәнінде хабарлаушысы ма?

Алдымен, бұл ұшақтың классикалық ядролық қақтығыста қолданылуын, бұл қосымшаның қалай жоспарланғанын және уақыт өте келе қандай өзгерістер болғанын қарастырыңыз.

Кеңес Одағы ыдырағанға дейін V-2 ұшақтары бұрын орналасқан координаттары белгілі стационарлық объектілерді жоюды жоспарлады. Алайда, 1985 жылы Топол ПГТРК пайда болуымен және орналасуымен В-2 бағдарламасына түзетулер енгізу ұсынылды. Сонымен, бұл бомбалаушыны «Топол ағаш кесуші» ретінде пайдалану керек еді.

Жоспардың қысқаша мәні. Орбитада КН-11 және КН-12 сияқты спутниктер шоқжұлдызын орналастыру керек еді, олар шындыққа жақын уақыт режимінде ұсақ заттарды анықтай алады. Бұл спутниктер шоқжұлдызы Ресей аумағында жұмыс істейтін В-2 мүддесінде барлауға, нысандарды іздеуге және нақты уақыт режимінде координаттарды жіберуге пайдаланылатын еді. Ал тополдардың кейіннен жойылуы ядролық қақтығыс жағдайында Американың салыстырмалы қауіпсіздігіне кепілдік береді.

Алайда, жобаны жүзеге асыру кезінде және уақыттың өтуімен келесі проблемалар туындады. Сонымен, 1980 жылы кеңестік әуе қорғанысының даму перспективаларына аналитикалық баға Әуе қорғанысы зымыран кешендері мен МиГ-ның жойғыш-ұстағыштары көмегімен ATV жобасының EPR көмегімен ұшақтарды сенімді түрде анықтау және жою мүмкіндігін көрсетті. 31 түрі. Іс жүзінде, сондықтан В-2 ұзақ мерзімді төмен биіктікте «лақтыру» мүмкіндігін берді. «Суық соғыстың» аяқталуы осы сценарийді В-2 қолдану бойынша түзетулер енгізді. Сонымен, В-2 ұшақтарының саны бастапқыда жоспарланғаннан айтарлықтай аз. Сондықтан «Тополдарға» ереуіл өзінің мәнін жоғалтады, өйткені белгілі бір «тополдардың» жойылуы қалғандарын сөзсіз қорқытады. Осылайша, стационарлық зымырандар мен ресейлік ядролық үштіктің басқа компоненттері жойылғанның өзінде біржақты ядролық соққы жоққа шығарылады.

Сонымен қатар, KN-11 спутниктерінің орбиталық шоқжұлдызы тек екі спутникті құрайды. Жер серіктерінің бұл саны START-1 шартына сәйкес Topol ICBM орналастырылған аумақтың 1/60 бөлігін ғана өңдеуге мүмкіндік береді. Қарсыласудың өршуі, әрине, біздің зымырандар орналасқан аймақтарды кеңейтеді.

Югославияда В-2 қолдану мақсатты сәйкестендіру проблемаларын көрсетті. Мақсаттар туралы ақпаратты өңдеу және оған В-2 жауап беру уақыты да өте ұзақ болды. B-2 көрсетілген аймаққа барған кезде, жабдықтары бар бағандар түріндегі нысандар оны тастап үлгерді. Қате анықтау жиі болды. Осылайша, ядролық қақтығыс жағдайында В-2 стационарлық объектілерді жою үшін қолданылады; ол басқа мәселелерді шеше алмайды, себебі спутниктердің ғарыштық шоқжұлдызының техникалық қамтамасыз етілуінің әлсіздігіне және ұшақтардың аздығына байланысты.

Алайда, В-2 көрінбейтіндігіне сүйене отырып, әуе қорғанысымен қаныққан жерлерде еркін ұшады деп күтуге негіз жоқ. Бұл іс жүзінде В-2-дің жауынгерлік қолданылуымен расталады. Әрбір В-2 ұшақтарына E-3, E-8, EA-6B және F-15 AWACS ұшақтары қолдау көрсетті, бұл жасырын ұшақтарды қолдану тұжырымдамасына қайшы келеді.

В-2 ұшағын соққы беретін ұшақ ретінде қолдану қарастырылды. Сонымен, 2000 жылдары В-2-ді жау танкілерінің топтарын жою үшін қолдану қарастырылды. В-2 SDB класындағы UPAB көмегімен жаудың 350 танкісін жойып жібереді деп болжалды. Майдан шебінде мұндай қолдану бомбалаушы үшін өте қауіпті, себебі майдангерлердің олжасына айналу немесе әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесі атып түсу ықтималдығы жоғары. Жоғалған В-2 құны бүкіл танк армадасының құнынан асып түседі. Т-90 соңғы үлгілері болса да.

Соңғысының көшбасшысы ретінде В-2 В-1В-мен бірге қолдануға болады. «Рух» АМГ-88 зымырандарының көмегімен соңғысы үшін әуе қорғанысындағы «тазартуды» кесіп өтеді. «Ланцерлер» негізгі нысанаға кәдімгі оқ -дәрілермен соққы береді. «Ланцерлердің» орнына В-52 ардагерлерін қолдану мультимодтық режимнің болмауына байланысты соңғысы үшін үлкен қиындықтарға толы. В-2 мен Ф-22-дің бірлескен қолданылуына соңғысының шағын диапазоны кедергі келтіреді. Ф-22 үшін танкерлік ұшақтарды қолдану әуе шабуылына қарсы қорғаныстың жақсы белгісі болады, «көрінбейтіннің» болуына дәлел болады. Ұрыс қимылдары кезінде көптеген эскорт пен қолдау ұшақтарын қолдану В-2 классикалық бомбалаушы ретінде қолданыла беретінін көрсетеді. АҚШ Әуе күштерінің қосымша В-2 ұшақтарын төмендетілген бағамен сатып алудан бас тартуы, ақырында, АҚШ Әскери-әуе күштері өздері күткендей емес алғанын көрсетеді. Сонымен қатар, V-2 ауыстыруды жобалау кезінде S-300PMU2 және S-400 кешендерін негізгі қарсыластар ретінде қарастыра отырып, берілген S-300 штангасын қазіргі «көрінбейтіндердің» ұрпағы жеңе алмады деп есептеуге болады.

Осылайша, V-2 сапалық және сандық тобы Ресейге қарсы ядролық соққыға дайындықтың дәлелі емес. В-2 соққыларын дайындаудың нақты дәлелі-бұл тірек және жабық ұшақтардың топтастырылуы. Егер оларды қолдану керек болса, бұл Украинаның оңтүстік -шығысындағы «югославиялық» сценарий бойынша ғана болады. Алайда, тіпті бұл опция шамадан тыс тәуекелге толы. Осылайша, біз АҚШ -тың әдеттегі «достыққа жатпайтын» күш көрсетуімен айналысамыз.

Ұсынылған: