Әлемнің әр түрлі елдерінің әскери ведомстволары қорғаныс бюджетін асырды және асырды деген айыптаулармен үнемі бетпе -бет келеді. Соған қарамастан, әскерилерде өте қиын дәлел бар, олармен дау айту өте қиын. Мұндай жағдайларда олар ел қорғанысына және оны қамтамасыз етуге үлкен қаражат салу қажеттілігіне жүгінеді. Мұндай дәлелдер көбінесе жаңа бюджет құру кезінде заң шығарушыларға «күресуге» көмектеседі, бірақ олар әскерді шабуылдардан толықтай босата алмайды. Нәтижесінде, белгілі бір жобалардың орындылығы туралы тақырып үнемі көтеріліп отырады, сонымен қатар олардан бас тарту және сол арқылы тиімдірек жұмсауға болатын ақшаны үнемдеу бойынша ұсыныстар енгізіледі.
Америка Құрама Штаттары әлемдегі ең ірі әскери бюджетке ие. Стокгольм бейбітшілікті зерттеу институтының (SIPRI) мәліметтері бойынша, АҚШ әскері 2013 жылы 640 миллиард доллар жұмсады, бұл планетаның әскери бюджетінің 37% құрайды. Әрине, мұндай үлкен сандар сынға ұшырайды. 26 қаңтарда National Interest басылымы Дэйв Мажумдардың 4 Future U. S. Қазір жойылуы тиіс соғыс қаруы. Басылым авторы бюджет қаражатын үнемдеу үшін жабылуы тиіс Пентагонның бірнеше жаңа жобаларына шолу жасады.
Д. Мажумдар өз материалын Пентагон жыл сайын жаңа қару -жарақ пен техниканы жасауға миллиардтаған доллар жұмсайтынын еске салудан бастайды, бірақ бұл жобалардың кейбірі күтілетін нәтижеге әкелмейді. Бұл мәселенің тамыры, басқалармен қатар, жүйелердің ойланбастан реттелуінде және оларға қойылатын тым жоғары талаптарда жатыр. Сонымен қатар, кейбір жағдайларда әскери кафедра болашақта кездесетін барлық қауіптерді ескере алмайды. Бұдан әрі 4 -ші мақалада Болашақ АҚШ Қазір жойылуы тиіс соғыс қаруы ең қызықтысын ұсынады: көп ақшаны үнемдеуге болатын перспективалы төрт жобаның тізімі.
Огайоны ауыстыру жобасы
Д. Мажумдар АҚШ -тың стратегиялық ядролық күштерін сақтап қалуы қажет екендігімен келіспейді. Дегенмен, ол мұндай жобалардың шамадан тыс құнына назар аударады. Огайо сыныбындағы қолданыстағы сүңгуір қайықтарды алмастыру үшін болашақта салу жоспарланған Огайо ауыстыратын баллистикалық зымыран (SSBN-X) сүңгуір қайықтары бұрынғыға қарағанда әлдеқайда қымбат болады, бірақ сонымен бірге олар тасымалдауға қабілетті болады. қару аз.
Егер АҚШ -тың әскери -теңіз күштерінің қолбасшылығы Огайоны ауыстыру бағдарламасының құнын қолайлы деңгейде ұстап тұра алса, онда жаңа суасты қайықтарының әрқайсысының құрылысы бюджетке шамамен 4,9 млрд. Осылайша, жоспарланған 12 сүңгуір қайықтың құрылысы үшін шамамен 59 млрд. Сонымен қатар, американдық журналист бұл көрсеткішке ғылыми -зерттеу және тәжірибелік -конструкторлық жұмыстардың мүмкін болатын шығындарын қосуды ұсынады, соның арқасында бағдарламаның жалпы құны 100 млрд.
Перспективалы зымырандық сүңгуір қайықтардың мұндай жоғары бағасы жаңа технологиялар мен ең жаңа жабдықтарды талап етумен байланысты. Сонымен, Огайо суасты қайықтарына жанармай ауыстыруды қажет етпестен, өз функцияларын қайықтың бүкіл қызмет ету мерзімінде орындай алатын жаңа ядролық реакторды орнату жоспарлануда. Әскерилердің өтініші бойынша жаңа сүңгуір қайықтар 42 жыл қызмет етуіне тура келеді. Перспективалы сүңгуір қайықтардың жабдықтарына тұрақты магнитке негізделген электр қозғалтқышты қосу жоспарлануда, ол қолданыстағы жабдықтармен салыстырғанда жоғары өнімділікті қамтамасыз ете алады, бірақ іс жүзінде қолдануға әлі дайын емес, өйткені оны тексеру мен ұсақтау қажет. -реттелген. Ақырында, қоршаған ортаны бақылау үшін перспективалы сүңгуір қайықтарға әзірге әзірленбеген қашықтан басқарылатын барлау машиналарын қолдануға тура келеді.
Осының бәрінен Д. Мажумдар тиісті қорытынды жасайды: АҚШ Әскери -теңіз күштеріне жаңа стратегиялық ракеталық суасты қайықтары өте қажет, бірақ олар Огайоны ауыстыру жобасынан қазіргі күйінде бас тартуы керек. Перспективалы сүңгуір қайықтар қазіргі ұсынылғандармен салыстырғанда қымбат емес және күрделі болуы үшін сыртқы келбеті мен талаптарын қалыптастыруға қайта кірісу қажет.
UCLASS жобасы
Екінші сынға алынған жоба - бұл UCLASS (ұшқышсыз тасымалдаушы әуедегі бақылау мен соққы) ұшқышсыз ұшу аппараты бағдарламасы. Бұл көлік бастапқыда кемеден үлкен қашықтықтағы нысандарға соққы бере алатын ұшқышсыз ұшқышсыз платформа ретінде ойластырылған. Тоқсаныншы жылдардан бастап, Grumman A-6 Intruder ұшақтары пайдаланудан шығарылғаннан кейін және оның орнын алмастырудан бас тартқаннан кейін, американдық тасымалдаушы авиациясы іс жүзінде мұндай соққысыз құралсыз қалды. UCLASS дроны ұшақ тасымалдаушыларға қауіпті қашықтықта жағаға жақындамай жердегі нысандарды жоюға және басқа да соққы беру миссияларын орындауға мүмкіндік береді деп есептелді.
4 -мақаланың авторы Болашақ У. Енді жойылуы тиіс соғыс қаруы 2000 жылдардың ортасынан бастап, UCLAASS жобасы іске қосылған кезде, бұл техниканың талаптары күрт өзгергенін еске салады. Қазіргі заманғы талаптарға сәйкес бұл құрылғыда қарсыластың радарлары мен жеңіл қаруының көріну қабілеті төмендеуі, сондай -ақ барлау құралдарының жиынтығы болуы тиіс. Ақыл - оның басты міндеті. Осылайша, перспективалы ПВО әскери-саяси сипаттағы елеулі өзгерістер көрсетілген Тынық мұхитының шығыс аймақтарында кең қолданыс таба алмайды. Д. Мажумдардың айтуынша, UCLASS ұшқышсыз ұшқыш қондырғылары болашақта авиациялық тасымалдаушыларға өз мүмкіндіктерін сақтауға көмектесуі екіталай.
UCLASS жобасының ерекшеліктері туралы ақпарат сәйкес қайғылы қорытындымен жалғасады: оны жабу керек. Болашағы күмәнді құрылғының орнына қарсыластың әуе қорғанысын жеңе алатын және берілген жауынгерлік тапсырманы тиімді орындай алатын нағыз ұшқышсыз жауынгерлік ұшақ жасау керек. Бұл арада UCLASS жобасы тек салық төлеушілердің ақшасын қажетсіз жұмсауға байланысты.
Жағалаудағы әскери кеме жобасы
Littoral Combat Ship немесе LCS жобасы да күмәнді деп аталды. Д. Мажумдар еске алады, бұл жоба аясында бастапқыда әртүрлі жауынгерлік тапсырмаларды орындай алатын модульдік жүйенің кемелері жасалды. Берілген тапсырмаға байланысты LCS жер үсті кемелерімен және қайықтармен күресуге, сүңгуір қайықтарды немесе миналарды іздеуге және т.б. Алайда, сайып келгенде, перспективалы кемелер бағасы айтарлықтай өсті, сондықтан оларды «ақ піл» деп атауға болады. LCS жобасы шын мәнінде кемелердің сериялық құрылысы кезеңіне жеткізілді, бірақ оның құны есептелгенінен едәуір асып түсті.
LCS жобасының қазіргі кездегі ең үлкен проблемасы әуедегі қондырғыларға қатысты. Жер үсті нысандарын іздеуге және оларды жоюға арналған жабдықтар жиынтығы қазірдің өзінде әскерилерде әзірленді, сыналды және қолданылды. Кемелер теңіз миналары мен суасты қайықтарын іздеуі керек басқа модульдер әлі дайын емес. Осылайша, қазіргі уақытта LCS кемелері миссияның тек бір түрін шешуге қабілетті, тіпті олар жоғары тиімділікпен мақтана алмайды. Жердегі, әуедегі және жағалаудағы нысандарда жұмыс істеу үшін тек 57 мм зеңбірек пен 30 мм екі зениттік қаруды қолдануға болады. Бұрын зымырандық қаруды қолдану жоспарланған еді, бірақ кейіннен ол бас тартылды. LCS кемелеріне норвегиялық NSM зымыран жүйесін орнату мүмкіндігі қазір қарастырылуда, бірақ бұл жағдайда дайын кемеде қару-жарақты біріктіруге байланысты белгілі бір проблемалар туындауы мүмкін.
National Interest мақаласында Пентагон LCS жобасының бар кемшіліктерін ескергені айтылады. Нәтижесінде, өткен жылдың желтоқсанында үлкен өзгерістер жарияланды. Енді LCS кемелерінің сериясын бастапқы жобаға сәйкес қысқарту керек. Жағалау аймағындағы жоспарланған 52 кеменің соңғы 20 -сы жаңартылған SSC (Small Surface Combatant) жобасы бойынша салынады. Бұл жобаның басты айырмашылығы кемеге қарсы және сүңгуір қайыққа қарсы қуатты қару болады.
Д. Мажумдар LCS бағдарламасының бұрынғы тарихы бізге техниканың және қарудың жаңа құрамымен жаңартылған жоба жасалғаннан кейін де оның табысты аяқталуына үміттенуге мүмкіндік бермейді деп санайды. Бұл жағдайда жағдайдан шығудың ең жақсы жолы жұмысты жалғастырудан толық бас тарту болуы мүмкін. Бұл жағдайда перспективалы жобаларды әзірлеуге бөлінетін көп қаржыны үнемдеуге болады.
M1A3 Abrams жобасы
Қазір құрлық әскерлері мен қорғаныс өнеркәсібінің бірқатар мамандандырылған кәсіпорындары M1 Abrams негізгі жауынгерлік танкінің жаңа модификациясын әзірлеуде. Басқа жағдайларда, бұл жобада белгілі бір проблемалар бар. Abrams бронетранспортері әлі де «әлемдегі ең жақсы танк» болып табылғанымен, оның дизайны отыз жылдан астам уақыт бұрын жасалған. The National Interest ресми дереккөздерінің хабарлауынша, осы уақыт ішінде машинаның модернизациялау әлеуеті толығымен таусылды. Осы себепті армияға ескі техниканың тағы бір модернизациясы қажет емес, мүлде жаңа танк қажет.
Мақала авторы былай деп еске алады: Америка Құрама Штаттары қолданыстағы танкті жаңғыртумен айналысса, шет елдер мүлде жаңа қондырғылар жасап шығаруда. Осылайша, Ресейде «Армата» бронетехникасының сериясы жасалып жатыр, ал Қытай танк жасауда әлемдік көшбасшылармен теңестіруге тырысады. Неміс әскерилері мен дизайнерлері өздерінің Leopard 2 -ді шексіз жаңарта алмайтынын мойындайды. Осыған байланысты олар Leopard 3 белгісі бар жаңа машинаны жасауға кірісуге мәжбүр.
Осылайша, Пентагонға қазіргі танкті жаңартудың орнына жаңа танк жасау туралы ойлану қажет. Мұндай жоба танк бөлімшелерінің қажетті жауынгерлік қабілетін қамтамасыз етеді және қарсыластың артықшылығын қамтамасыз етеді. Сонымен қатар, алдағы уақытта жобаларға тиімді әсер ететін дизайнерлік мектепті сақтап қалуға болады.
***
Дэйв Мажумдар Пентагонның өте жоғары негізсіз шығындарымен байланысты болуы мүмкін перспективалы жобаларына қызықты талдау жүргізді. Осылайша, тек Огайо ауыстыратын суасты қайықтарының құрылысына кем дегенде 59 миллиард доллар кетуі мүмкін. UCLASS жобасының нақты құны кейінірек, машина жасаушы таңдағаннан кейін анықталатын болады. Бұл жоба әскерилерге бірнеше миллиард доллар шығын келтіруі мүмкін. LCS жобасының кемелері бірлікке 440-450 миллион доллардан аспауы керек, бірақ 2012 жылға қарай бағдарламаның жалпы құны, оның ішінде алғашқы екі кеменің құрылысы мен сынауын қоса алғанда, 3,8 миллиард долларға жетті. Осылайша, қажетті бірлік құнын сақтай отырып, кемелер сериясы 22 миллиардтан асады.
Болашақтың 4 -бабында айтылған ұсыныстар У. Қазір жойылуы тиіс соғыс қаруы өте қызықты, өйткені олар тек даулы және күмәнді төрт жобадан бас тарту арқылы ондаған миллиард доллар үнемдеуге мүмкіндік береді. Әрине, АҚШ қарулы күштеріне жойылған оқиғалармен бірдей сыныптағы техникалар мен қарулар қажет болады, бірақ оларды құруға дұрыс көзқараспен шығындарды айтарлықтай үнемдеуге болады.
Алайда, бұл Ақ үй мен Конгресстің құжаты емес, кезекті сыни пресс -релиз. Пентагонның жоғары шенеуніктері күмәнді қымбат жобалардан бас тарту туралы ұсыныспен таныс болуы мүмкін, бірақ олар оны ескере алмайды. Сондықтан «жабылуға тұрарлық төрт жоба» жалғасын табады және бюджет қаражатын жаңадан жұмсауға әкеледі.
