Екінші дүниежүзілік соғыстың «қоздырушылары» және «қоздырушылар» мәселесі бойынша
Қайырлы күн баршаңызға. Алдымен мен жақсы сөз айтайын: «Болашақ жоқ адам өзін өткеннен іздейді». Шамасы, осы ережеге сүйене отырып, өткен аптада Польша мен Украинаның «ант берген» достары тарих кабинетінен мұқият шаңды қаңқаны шығарды және сүйектермен қатты естілді. Иә, иә, біз атышулы «Польша Республикасы Сеймі мен Украина Жоғарғы Радасының естелік және ынтымақтастық декларациясы» туралы айтып отырмыз, онда (бірінші рет емес) «Риббентроп-Молотов пакті» «талқыланады.
Қорытындылар күтілген, сондықтан да қызық емес: КСРО Екінші дүниежүзілік соғыстың отшашысы болды, бла бла бла. Олар айтқандай, жүзу - біз білеміз. Шынымды айтсам, мен бұл тақырып екі жақтан да осындай зорлық -зомбылық реакциясын тудырады деп күтпедім. Бұл жаңа емес сияқты, бұл мәселе өткен ғасырдың 80 -ші жылдарынан бері талқыланып келеді және логикалық тұрғыдан ол өзектілігін жоғалтуы керек сияқты. Екі жақтың дәлелдері де белгілі. Қарсы дәлел ретінде әдетте Гитлер Чехословакияны басып алғанға дейін «Мюнхен келісімі» деп аталады. Енді құмарлықтар аздап басылды, қарсыластар сілекеймен шашырап, бұрыштарға тарап, тынышталды, әрқайсысы өз пікірімен қалды.
Маған сіздің тасыңызды тыныш батпаққа тастауға рұқсат етіңіз. Алдымен мен 1938 және 1940 жылдармен шектелмей, 1919 жылдың маусымына дейін біраз тереңірек қазуды ұсынамын. Мен Версаль келісімінің рухын оятамын! Иә, дәл сол, мақалаларға сәйкес неміс қарулы күштері 100 мыңыншы құрлық армиясымен шектелуі керек еді; міндетті әскери қызмет жойылды, қалған флоттың негізгі бөлігі жеңімпаздарға берілуі керек еді, жаңа әскери кемелердің құрылысына қатаң шектеулер қойылды. Сонымен қатар, Германияға көптеген заманауи қару түрлерінің болуына тыйым салынды - әскери ұшақтар, бронды машиналар (аздаған ескірген машиналарды қоспағанда - полиция қажеттіліктері үшін броньды машиналар). Өкінішке орай, бірақ неге Вермахт Еуропа бойынша соншалықты саяхат жасады? Шынымен де велосипедпен? - деп жазды Фридрих фон Паулюс. Біз де ұстанатын боламыз.
Бірінші дүниежүзілік соғыстың нәтижесі төрт еуропалық империяның күйреуі болды. Османлы мен Австро -Венгрияның екеуі соғысқа дейінгі шекараларын мәңгілікке жоғалтты. Бірақ орыс пен неміс біршама «арықтаса да», өздерінің территориялық тұтастығын сақтай алды: Ресей ақыры Шығыс Польша мен Финляндиядан, Германия колонияларынан айырылды. Мен бірден сіздің назарыңызды Еуропадағы екі ҮЛКЕН держава - Бірінші дүниежүзілік соғыстың ұрыс даласындағы басты қарсыластар аман қалғанына аударамын. Егер Ресей Антантадағы бұрынғы одақтастарының күшіне қарамастан аман қалды (Азаматтық соғыс пен интервенция), онда Германиямен бәрі қиын. Иә, Германия қарулы күштер мен флотқа ие болуға тыйым салынған Версаль келісімімен байланған колонияларынан айырылды. Германияға үлкен репарация тағайындалды. БІРАҚ (!) Панманманизмнің қайта жандануынан қорыққан Антанта одақтастары неге одан әріге кетпей, біріккен Германияны Бисмарк дәуіріне дейін «жамау көрпеге» айналдырмауы керек? Олар айтқандай, ол өлді, сондықтан ол қайтыс болды. Және бәрі қарапайым - Шығыста негізгі геосаяси жау өмір сүруді жалғастыруда - Ресей, сонымен қатар әлемдік капиталға жат жаңа саяси және экономикалық жүйемен. Ал Германия құтқарылды. Еуропада болашақта кеңейту үшін әлемдік капиталдың (ең алдымен Ұлыбритания мен Америка Құрама Штаттарының астанасы) құралы ретінде сақталған.
Бастапқыда Ұлыбритания мен Жаңа Әлемнің қаржылық әрекеттері, былайша айтқанда, КСРО-ның қиратулар мен аштыққа төтеп бермейтініне үміттеніп, саяси-экономикалық блокада жағдайды ушықтырып, антисоветтік тамақтандырумен «күту режимінде». КСРО аумағында диверсиялық қызметпен айналысатын ұйымдар - бір сөзбен айтқанда, кейін қырғи қабақ соғыс деп аталатын әдістердің толық жиынтығы. Бұрылыс нүктесін 1928 - 1929 жылдар деп санауға болады. КСРО-да ұлттық экономиканы дамытудың бірінші бесжылдығы қабылданып, Батыс әлемдік қаржылық дағдарысты «жеңе» бастады. Осы сәттен бастап Ресейді сыртқы күш -жігерсіз тоқтатуға болмайтыны белгілі болады. Дәл осы сәттен бастап әлем жаңа қайраткер - Гитлердің билікке келуіне бағытталған Германиядағы саяси және экономикалық процестерді байқай бастайды.
Томдар қазірдің өзінде Германияның «өнеркәсіптік кереметі» деп аталатындар туралы жазылған, қаржылық бөлікті экономистерге қалдырып, екеуіне көшейік, менің ойымша, негізгі фактілер: біріншіден, Германияның өтемақы төлеуден бас тартуы және Гитлердің бас тартуы. Германияның толыққанды армия мен флотқа ие болуына тыйым салған Версаль келісімінің ережелері. Гитлердің пайда болуында Батыстың кінәсіздігі туралы айқайлап аузынан көбік шыққандар мен сұрағым келеді: Франция, Англия мен Америка Құрама Штаттары неге Гитлерді осы кезеңде тоқтатпады? «Экономикалық ғажайып» керемет, өнеркәсіптің өсуі, өмір сүру деңгейінің жоғарылауы - иә, қалағаныңызша, бірақ өтемақыдан бас тарту мен Германияны милитаризациялау бағыты мұнда қалай сәйкес келеді? Бұрынғы Антанта одақтастарының үстелге жұдырықтасуы неден тұрды? Дүниежүзілік дағдарыс шайқаса да, Германия 1935 жылдың наурызында ең қуатты үш әлемдік державаға не қарсы тұра алады? Ештеңе. «Бірақ патша жалаңаш» дегендей. Жалғыз қорытынды - Гитлер дүниежүзілік соғыстың жаңа жобасы үшін қажет болды. Бірінші дүниежүзілік соғыста шешілмеген міндеттерді орындау үшін қажет: ақырында Ескі әлемді сол кездегі негізгі қаржылық держава болған «аралдық» мемлекеттердің мүдделеріне бағындыру. Нәтижесінде, Ұлыбритания «теңіз иесі» 1935 жылғы ағылшын-германдық теңіз келісіміне қанағаттанушылықпен қол қойды, қазірдің өзінде оның еуропалық одақтасы Францияның мүдделерін бұрышқа айналдырды. Гитлерлік Кригсмаринге «киль астындағы жеті фут» берілді.
Енді бір сәт Еуропадан шегініп, туған жерімізге қайтайық. Кезінде (және қазір де, бәлкім) дефектор Владимир Резунның «Мұзжарғыш» кітабы авторы (егжей -тегжейлі, тиісті есептеулермен) Гитлер Сталиннің туындысы екенін дәлелдеуге тырысқан белгілі бір ортада өте танымал болды.. Айтыңызшы, Сталин нацистік режимді ұқыпты түрде өсірді және тамақтандырды, осылайша кейінірек ол босатушы атын жамылып, Еуропаға коммунизм идеалдарын штангалармен жеткізе алды. Менде бір ғана сұрақ бар: сондықтан Сталин Ұлыбританияға қысым көрсете алды, осылайша Гитлер Версаль келісімін жазасыз бұзуы мүмкін болды, нәтижесінде Германия барлық кейінгі зардаптармен «Үшінші рейхке» айналды? Біздің Джозеф Виссарионович 1935 жылға тым күшті емес пе? Сәйкессіздік шығады.
Осылайша, құдіретті қаржы әлемінің батасын алған Гитлер өзіне жүктелген міндеттерді орындауға кіріседі. 1940 жылдың мамырына дейін әрі қарай болатынның бәрі «аралдық» астананың жоспарларына толық сәйкес келеді: Австрияның Ашлусы, Чехословакияның оккупациясы, Польшаның жеңілісі (Батыс кепілгерлерінің толық келісімі кезінде), «оғаш» Германия мен Франция мен Ұлыбритания арасындағы баяу соғыс. 1940 жылы 17 мамырда Гитлер КСРО -ны басып алған Польша жері арқылы құлап кетудің орнына кенеттен Maginot желісін бұзып, «демеушілерді» құйрыққа және Манш каналына апарған кезде бұзылған. Жүргізеді, бірақ өте дұрыс, мысалы, британдықтарды мегаполиске эвакуациялауға кедергі келтірместен. Сүйкімді Адиге кенеттен не болды?
Батыста «ренжіген» мәлімдемелер жиі кездеседі, олар айтады, Фурер ақымақ болды және оны тамақтандыратын қолды тістеді. Жоқ, Гитлер ақымақ емес еді және Батыстың оған камикадзе рөлін дайындағанын жақсы түсінді, ол өзінің өлімімен негізгі күштерге жол ашты. Сондықтан ол КСРО -ға шабуылмен ақырына дейін жетті.
1941 жылдың маусым айындағы Еуропа картасына назар аударайық. Бұл таныс нәрсе емес пе? Бұл біздегі қазіргі «Біріккен Еуропа» емес пе? Рас, бұл қазіргіден әлдеқайда монолитті және берік. Гитлер артында осындай тірек болған соң кешегі «серіктестерімен» саудаласуға тырысуы әбден мүмкін еді. Ал мейірімді болу үшін, мысалы, Англияны бомбалау. Батысқа ашық майданмен шығысқа бару - ақылсыздық. Гитлер ақылсыз адамға ұқсайды ма? Мен Гесстің 1941 жылдың мамырында Англияға ұшуы - Батыстағы ұрыс қимылдарын шектеу туралы Шығыстағы қолды шешуге келісудің соңғы әрекеті болды деп айтқым келеді. Гитлер иммунитетке ЗАҢДЫҚ кепілдіктерді талап етті, оны тек бейбітшілік келісімімен алуға болады. Нәтижесі белгілі. Менің ойымша, Гитлер қол жеткізген максимум Батыстағы соғыс белсенді кезеңге өтпейтініне ауызша кепілдік болды. «Шах» - «демеушілер» деп аталатын жағдай Батыстан басылып жатыр, КСРО Шығыста билікке ие болуда. Шығудың бір ғана жолы бар - Қызыл Армияны қайта қаруландыру мен дайындық аяқталғанша бірден соққы беру.
Олар маған қарсылық білдіруі мүмкін - Гитлердің Батыспен келісімдерге қарсылық білдіруіне және КСРО -мен бірігіп, Еуропада біріккен майдан құруға, әсіресе оның қолында атышулы Молотов -Риббентроп пактісін құруына не кедергі болды. Мен жауап беруге тырысамын. Егер саяси көшбасшы басынан бастап тәуелсіз болмаса, егер ол жасалса, оның «жасаушылары» әрқашан физикалық жоюға дейін рычагқа ие болады. Гитлер билікке келмеді, оны союға өгіздей алып келді. Нәтижесінде Гитлердің бір ғана үміті болды - блицкригпен КСРО -ны құлату және Ресейдің басып алынған ресурстарына сүйене отырып, «серіктестердің» қысымына қарсы тұруға тырысу. Мүмкін бәрі осылай болған шығар - БІРАҚ (!) Кешегі демеушілер КСРО -ға экономикалық қолдау туралы хабарлайды (бұл аз қанмен жеңіс болмайды дегенді білдіреді), мұның артынан Перл Харбор мен АҚШ -тың соғысқа кіруі. БАРЛЫҚ! Осы сәттен бастап Үшінші Рейх жойылды. КСРО -ны жеңген күннің өзінде Гитлер әлемдегі ең қуатты екі қаржылық державадан асып түсе алмас еді.
Тарихта бағынышты көңіл -күй жоқ, бірақ блицкриг сәтті болды деп елестетейік. Вермахттың негізгі күштері ұрып -соғылып, таусылып, Ресейдің кең аумағында созылып жатыр. Ары қарай не? Содан кейін қайтадан Overlord операциясы, ағылшын-американдық әскерлердің Еуропаға қонуы. Неге? Өйткені АҚШ пен Ұлыбритания әлі де Германиямен СОҒЫС күйінде. Еуропа Германиямен одақтас болған гитлершіл режимдерге толы және нәтижесінде босатушылар тарапынан жеңіліске ұшырады. Барлығы логикадан асып түседі. Гитлер алды деп болжанған ауызша кепілдіктер? Күлкілі болмаңыз, бәрі капиталист сөзінің бағасын біледі. Тегіс тілмен айтқанда, Адольф «емшектей өсірілді». Ол бұл туралы Рейх канцлерінің креслосына отырғанда білді ме? Мүмкін. Оған қарсы тұра алар ма еді? Қолында ағылшын -американдық астанадан төленбеген шоттар бар - жоқ.
Мен қазір ашуланшақ нәрсе айтамын, бірақ менің жеке пікірімше - Гитлер - соғысқа дейінгі саясаттағы РАНДОМ фигурасы. Егер ол соншалықты харизматикалық емес, осыншалықты оғаш, билікке құмар болмаса, оның орнында басқа да талай үміткерлер болар еді. Соғысқа дейінгі Германияда партиялар мен саяси көшбасшылар аз болды ма? Бірақ Гитлер өзінің нәсілдік басымдылық туралы өзінің ақылсыз идеяларымен, жағымсыздығымен, жаппай террор саясатымен ең тартымды болды. Неге? Иә, өйткені жиналған көрермендердің қошеметіне жынды итті ату өкінішті емес. Мұнда, олар айтқандай, нашар болған сайын жақсы. Сондықтан бәрі ойдағыдай жоспарланды, бірақ өкінішті - КСРО қарсылық көрсетті. Ал Батыс мұндай күтпеген одақтасты орналастыру үшін тез арада қайта құрылуға мәжбүр болды. Нәтиже, шын мәнінде, 1943 жылғы Тегеран конференциясы болды, соғыста бұрылыс нүктесі келгені белгілі болған кезде, кеңес әскерлері КСРО шекарасында тоқтамайды және батыс «одақтастарына» тез арада дайындалу керек. жеңістің бәлішінің бір бөлігін тартып алу үшін Еуропаға қону.
Соғыстан кейін көпшілігі бұрынғы одақтастар арасындағы қарым -қатынастың күрт суып кетуіне аңғалдықпен таң қалды. Егер жоғарыда айтылғандардың бәрін аксиома ретінде қабылдайтын болсақ, онда таңқаларлық ештеңе жоқ. Қазіргі тілмен айтқанда - егер жоспар «А» болмаса, онда жоспар - «В». Жалпы алғанда, «аралдық» астана ішінара болса да, ескі әлемде өзін гегемон ретінде көрсете отырып, өз мақсаттарына жетті. Бұл процесс қазір де жалғасуда. Көкжиекте жаңа Гитлердің бар -жоғын білу үшін мұқият қараңыз?
