Бүгінде еліміздің тұңғыш президенті Борис Ельцинді даулы тарихи тұлға деп айту қиын. Қоғамдық сауалнамалар көрсеткендей, ресейліктердің абсолютті көпшілігі оған күрт теріс көзқараста. Жоқ, Борис Николаевичке «демократияның гүлденуі» үшін ән айтатындар бар, бірақ олардың саны аз болары сөзсіз. Көбіне сол кездер, былайша айтқанда, жағымсыз сөзбен есте қалады. Ельцин мен оның командасына нақты не кінәлі?
Мен жаһандық нәрселерден бастаймын: Ельцин белсенді қатысқан Кеңес Одағының жойылуы және КСРО -ның бозғылт, бірақ аналогы - Егеменді мемлекеттер одағын құруға талпыну. бұрынғы 15 бауырлас республикалар қосылу туралы ойланды. Борис Николаевичтің сыртқы саясаты, негізінен, капитуляцияға дейін қысқарды, кем емес апатты болды. Курил аралдарын Жапонияға ризашылық үшін қалай бермеді, оны бір Құдай біледі. Сәйкес жоспарлар болды. Қысқасы, халықаралық аренада ресейлік мүдделердің толық берілуі және біздің «ұжымдық Батыстың» және, ең алдымен, АҚШ -тың ішкі істеріне ашық түрде араласуды ынталандыру.
Біздің кешегі қарсыластармен флирт елдің қарулы күштері мен әскери-өнеркәсіптік кешенінің бұрын-соңды болмаған жеңілісімен бірге жүрді. Бұқаралық ақпарат құралдарында әдемі ұсынылған «конверсия» іс жүзінде мемлекеттік қорғаныс тапсырысының апатты түрде төмендеуіне, осы саланың маңызды кәсіпорындарының күйреуі мен жойылуына әкелді. Армияның созылмалы қаржыландырылмауы оның күйреуіне әкелді.
Борис Ельциннің бас қолбасшы ретіндегі әрекеттерінің жан түршігерлік салдары шешен соғысы кезінде толық көрінді, бұл да оның жеке «еңбегі». Айтпақшы, осы күнге дейін бірінші президентті «бостандық шамы» және «орыс демократиясының әкесі» деп санайтындарға 1993 жылдың күзіндегі трагедияны еске түсірген жөн. Мәскеудегі көше шайқастары, парламентті танктермен ату … Ельцинге дейін Ресейде мұндай жағдай болған емес және сенгім келеді, енді ешқашан болмайды.
Экономикаға келетін болсақ, Ельциннің шешімдері мен жаһандық міндеттемелерінің қайсысы елге және оның халқына үлкен зиян келтірді деп айту қиын. Ұлттық меншікті мүлде талан -таражға айналдырған жекешелендіру, орынды түрде «басып алу» деп аталады? Миллиондаған адамдарды құртып, аштық шегіне жеткізген «соққы терапиясы»? Нашар ойластырылған, егер зиянды болмаса, несиелік және қаржылық саясат? Мұның бәрі елдің индустрияландыруымен және оның өндірістік әлеуетінің жойылуымен бірге екі ауыр экономикалық дағдарысқа және 1998 жылғы дефолтқа әкелді. Күшті өнеркәсіптік және ғылыми әлеуеті бар әлемдік держава біздің көз алдымызда Батыстың шикізат қосымшасына айналды.
Әрине, мұндай апатты өзгерістер орыстардың басым көпшілігі үшін ауыр зардаптарға әкелуі мүмкін. Ельциннің әлеуметтік саясаты (егер мұндай нәрсе туралы принципті түрде айтуға болатын болса) мемлекет басшысының іс -әрекетінің сәтсіздікке ұшырауының стандарты афофеоз болды. Шын мәнінде, бұл халықтың әлеуметтік қорғалмаған топтары ғана емес, сонымен қатар елдің тірегін құрайтындар: білікті жұмысшылар, шаруалар, қауіпсіздік қызметкерлері, инженерлер мен техниктер, адамдар ғылымның. Олардың барлығынан мүмкіндігінше аман қалу сұралды.
Нәтижесінде қылмыс апатты түрде өсті: Ресей жыл сайын ондаған мың адамның өмірін жалмайтын қарақшылық «разборка» мен қылмыстық соғыстардың аренасына айналды. Ішімдік пен нашақорлықтың деңгейі бұрын -соңды болмаған деңгейге көтерілді. Нәтижелер көп күттірмеді: ресми статистикаға сәйкес, 1994 жылы Ресейде өлім -жітім жылына 2,3 миллион адамға дейін өсті, бұл 1991 жылғы 1,7 миллионмен салыстырғанда табысты емес. Туылу деңгейінің күрт төмендеуі, экспоненциалды өсім, елден эмиграция - осының бәрі Ресей демографиялық «шұңқырды» тудырды, оның салдары Ресей ұзақ уақыт бойы жойылады.
Борис Николаевичті президенттіктен кетіру әрекеті үш рет болды: екі рет 1993 жылы, бір рет 1999 жылы. Соңғы импичмент бастамашылары, шын мәнінде, оның ең ауыр күнәларының «алғашқы бестігін» өте анық құрады: КСРО -ның ыдырауы, 1993 жылғы қанды оқиғалар, Шешенстандағы соғыс, елдің қорғанысының әлсіреуі және қорытындылау. барлық экономикалық және әлеуметтік «ерліктерді» Ельцинді орыс халқының геноцидіне айыптады. Алынбайды да, қосылмайды.
