Ресей тағында Романовтар әулетінің он сегізінші және соңғы өкілі (Гольштейн-Готторп) II Николай билігінің нәтижелерін бағалау өте қарама-қайшы.
Бір жағынан, ХХ ғасырдың басында Ресейдегі өндірістік қатынастардың дамуы жедел қарқынмен жүрді. Өнеркәсіптік өсудің себептерінің арасында Батыс Еуропа елдерінің бірқатарының Ресей экономикасына инвестицияларын, Витте мен Столыпин жүргізген реформаларды атауға болады. Барлығы қазір әйгілі американдық экономист Гершенкронның: «II Николай билігінің алғашқы жылдарындағы өнеркәсіпті жабдықтау қарқынына қарағанда, Ресей коммунистік режим орнатылмай -ақ АҚШ -ты басып озар еді» деген мәлімдемесін естіп отыр. Алайда, көптеген батыстық авторлар Гершенкронмен мүлдем келіспейді: «Бұл қиялдың дәлелсіз дәлелін келтіре отырып, қырғи қабақ соғыстың тамаша экономисі Гершенкрон, соған қарамастан, 11 сағаттық жұмыс күні мен кедейлік жалақысының өсуіне ықпал еткенін ескермейді. бұл өнеркәсіптік дамудың қалаусыз серігі революция болды »- бұл француз тарихшысы Марк Ферроның түсініктемесі.
Марк Ферро, тарихшы, Франция
Екінші жағынан, бұл өсім жылдам деп айтуға бізге не негіз береді? Міне, АҚШ -пен салыстырғанда Ресейдің жан басына шаққандағы жылдық ұлттық табысы туралы мәліметтер:
1861 жылы - АҚШ деңгейінің 16%, 1913 жылы - тек 11,5.
Ал Германиямен: 1861 жылы - 40%, 1913 жылы - 32%.
Біз көреміз, 1913 жылы 1861 жылмен салыстырғанда Ресейдің дамыған елдерден артта қалу үрдісі байқалады. Яғни, экономикалық өсім болды, әрине, бірақ алдыңғы онжылдықтардағы Ресей экономикасына қатысты өсім. АҚШ пен Батыс Еуропаның дамыған елдерінің экономикасы одан да тез өсті. Иә, шынымды айтсам, басқаша болуы мүмкін емес еді. 1913 жылы Ресейдің барлық университеттері 2624 заңгерді, 1277 зауыт инженерін, 236 дінбасысын, 208 теміржол инженерін, 166 тау -кен инженері мен сәулетшіні бітірді. Әсерленді ме? Барлық мамандықтардың инженерлерінен гөрі Ресей университеттерін бітірген заңгерлер көп (қазіргідей). 1913 жылы халқы 164, 4 миллион адам болған елде инженерлік білімі бар 1651 маман жылына - бұл табысты экономикалық даму үшін жеткілікті ме? Білікті жұмысшылардың мәселесі де болды: приходтық мектептен кейін балғамен, күрекпен және ломмен жұмыс істеу, әрине, өте ыңғайлы, бірақ күрделі машиналарда жұмыс істеу мүлде басқа білім деңгейін қажет етеді. Нәтижесі - артта келе жатқан технологиялық артта қалушылық, оның деңгейін бірінші дүниежүзілік соғыс қарсаңында әйгілі Путилов зауытына барған Форд инженерлерінің бірі еске түсіреді. Ол өз есебінде оны «бұрын -соңды болмаған антедилувиялық фабрика» деп атады. Ресей губернияларындағы зауыттар қандай болғанын елестетуге болады. Жан басына шаққандағы ЖІӨ көлемі бойынша Ресей АҚШ -тан 9,5 есе артта қалды (өнеркәсіптік өндіріс бойынша - 21 есе), Ұлыбританиядан - 4,5 есе, Канададан - 4 есе, Германиядан - 3,5 есе. 1913 жылы Ресейдің әлемдік өндірістегі үлесі 1,72%болды (АҚШ - 20%, Ұлыбритания - 18%, Германия - 9%, Франция - 7,2%,).
Енді революцияға дейінгі Ресейдегі өмір сүру деңгейін қарастырайық - оны дамыған елдердегі өмір сүру деңгейімен салыстыра отырып, әрине. Сонымен, II Николай билік құрған кезде біздің елде өмір сүру деңгейі Германияға қарағанда 3,7 есе, АҚШ -қа қарағанда 5, 5 есе төмен болды. Академик Тарханов 1906 ж. Жүргізген зерттеулерінде орташа орыс шаруасы жылына 20,44 рубль азық -түлік, ал ағылшын фермері - 101,25 рубль (салыстырмалы бағамен) тұтынатынын дәлелдеді.
1877-1914 жылдар аралығында Ресейдің әр түрлі университеттерінде жұмыс жасаған медицина профессоры Эмиль Диллон былай деп жазды:
«Орыс шаруасы қыста кешкі алты -бесте ұйықтайды, себебі ол шамға керосин алуға ақша жұмсай алмайды. Оның еті, жұмыртқасы, майы, сүті жоқ, көбінесе қырыққабат жоқ, ол негізінен қара нан мен картоппен өмір сүреді. Өмір сүреді? Ол аштықтан өліп жатыр, өйткені олар жеткіліксіз ».
Генерал В. Гурконың айтуынша, 1917 жылға дейін шақырылған ресейліктердің 40% -ы ет, май, қант сияқты өнімдерді өмірінде бірінші рет әскерде сынап көрген.
Міне, Лев Толстой Николай II -ге өзінің әйгілі хатында осы «экономикалық өсуді» қалай бағалады:
«Үкіметтің барлық күш -жігері мен қатыгез қызметінің нәтижесінде, бюджеттің негізсіз өсуіне қарамастан, Ресейдің күші негізделген 100 миллион ауылшаруашылығы адамдары кедейленуде. жыл, сондықтан аштық қалыпты құбылысқа айналды »(1902).
«Ауылдарда … нан көп берілмейді. Дәнекерлеу - тары, қырыққабат, картоп, көпшілігінде жоқ. Тағам шөптен жасалған қырыққабат сорпасынан тұрады, егер сиыр болса ағартылады, ал сиыр болмаса ағартылмайды, тек нан. Көпшілігі сатуға және кепілге қоюға болатын барлық нәрсені сатты және кепілге қойды ».
В. Г. 1907 жылы Короленко:
«Қазір ашаршылықта әкелер қыздарын тірі тауар саудагерлеріне сатып жатыр. Ресейдегі ашаршылықтың барысы айқын».
Ресейде революцияға дейін шешек ауруынан болатын өлім деңгейі еуропалық стандарттар бойынша тым дамымаған Испанияға қарағанда 36 есе жоғары болды. Скарлатинадан - Румынияға қарағанда 2, 5 есе жоғары. Дифтериядан - Австрия -Венгрияға қарағанда 2 есе жоғары.
1907 жылы шетелге астық сатудан түскен кіріс 431 млн. Оның 180 миллионы (41%) ақсүйектерге арналған сәнді тауарларға жұмсалды, 140 (32,5%) миллионын орыс дворяндары шетелде қалдырды (Париж, Ницца, Баден -Баден және т.б.), Ресей өнеркәсібіне салынған инвестицияға - 58 миллион (13,4%).
II Николайдың жеке басы да қызу дауларды тудырады. Кейбіреулер үшін ол революцияның шәйіті, большевиктік террордың жазықсыз құрбаны. Шынында да, замандастардың естеліктерінде бұл монарх туралы көптеген жағымды пікірлерді табуға болады, мысалы: «Император сүйкімді емес еді -« очарователь », мейірімді және жұмсақ қарақұйрық адам … Менің патшамен жеке әңгімелерім мені бұл адамның сөзсіз ақылды екендігіне сендіріңіз, егер ақыл -ойды құбылыстар мен жағдайлардың барлық жиынтығын қабылдау қабілеті ретінде ақыл -ойдың ең жоғары дамуы деп санамасаңыз »(А. Ф. Кони). Соңғы императорды әулие ретінде канонизациялаған қазіргі орыс православие шіркеуі де осы көзқарасты қабылдады.
Басқалар үшін Николай II әлі де автократиялық озбырлықтың бейнесі, 20 ғасырдың басындағы Ресейдегі барлық прогрессивті тенденциялардың аяусыз тұншықтырушысы болып табылады, сонымен қатар олар соңғы императордың адал еместігі мен реакцияшылдығының көптеген мысалдарын табады:
«Патша ісін адал жүргізе алмайды, және бәрі айналма жолмен жүруге тырысады … Оның ұлылығы Метерничтің де, Талейранның да қабілетіне ие болмағандықтан, алдау оны әдетте бір нәтижеге әкеледі: лужаға - ең жақсы жағдайда, ең нашар жағдайда - көлшікті қанға немесе лужаға ».
«… бұл психикалық қалыптан тыс режим - бұл қорқақтық, соқырлық, алдау мен ақымақтықтың тоғысуы».
Келтірілген мәтіндердің авторы Ленин немесе Троцкий емес, С. Ю. Витте - Ресей тарихындағы ең жақсы премьер -министрлердің бірі.
С. Ю. Витте
1917 жылы Ресейдің басына түскен қайғылы оқиғаға ІІ Николайдың жауапкершілігі туралы үшінші пікір де бар: «II Николайдың рөлі, әдеттегідей, өзінің пассивтілігіне және өзінің амбициясының болмауына байланысты, ешнәрсеге айып тағуға болмады. »(Г. Хойер, американдық советолог). Бір таңқаларлығы, II Николайдың жеке басына берілген баға Г. Распутиннің II Николайға берген сипаттамасымен сәйкес келеді:
«Патша - азапты дана билеуші, мен онымен бәрін жасай аламын, мен бәріне жетемін, ал ол (Николай II) - Құдайдың адамы. Ал, ол қандай император? Ол балалармен ғана ойнайды, бірақ гүлдермен, бақпен айналысады, ал патшалықты басқармайды … »
«Патшайым - бұл шегесі бар әйел, ол мені түсінеді. Патша көп ішеді. Мен қорқып тұрмын. Мен одан шарап ішпеу үшін ант аламын. Мен оған жарты айды көрсетемін. Ал ол саудагер қандай жәрмеңкеде бір апта бойы өзі үшін саудаласады. Әлсіз … ».
II Николайдың негізгі қателіктерінің бірі, оның кешірім сұраушылары тақтан бас тарту туралы «абайсыздық» шешімі мен елдегі «тәртіпті қалпына келтіргісі келмеу» деп санайды. Шынында да, 1917 жылғы орыс монархының ұстанымы, мысалы, Людовик XVI революцияның тұтқынына айналған жағдайдан түбегейлі ерекшеленді. Николай II бүлікші астанадан алыс болды және жауынгерлік күші Петербург гарнизонының күштерінен ондаған есе артық болатын белсенді армияның жоғарғы қолбасшысы болды.
ІІ Николай штаб -пәтерде (Могилев)
Оның қызметінде одақтастардың, тіпті Германияның қарулы күштері болды, олардың Кайзері Николайдың жақын туысы болды. Басқарушы элита патриоттық сезімдерден алыс болды және императордың айналасындағы адамдар неміс оккупациясының принципті түрде қабылдануы туралы бірнеше рет айтты:
«Мырзалар, бесінші жылды ұмытпайық, мен үшін немістер біздің шаруалардың басынан гөрі құйрығымызды кескені жақсы» (князь Андронников).
«Олар (революциялық билік) мені кінәлады, революцияның басталғаны туралы хабар патшаның назарына жеткен сәтте мен оған:« Мәртебелі! Енді бір нәрсе қалды: немістерге Минск майданын ашу. Неміс әскерлері бейбақтарды тыныштандыруға келсін »(В. Н. Воейков, сарай коменданты).
В. Н. Воейков
«Революциядан гөрі Германия» (Г. Распутин).
Алайда, жағдайды объективті бағалай отырып, 1917 жылы Ресейде II Николайдың бұл өте қолайлы болып көрінетін мүмкіндіктерді пайдалануға мүмкіндігі болмағанын мойындау керек.
Біріншіден, соңғы орыс автократы өзінің қол астындағылардың алдында өзінің «Құдайдың майланған» деген қасиетті мәртебесінен айырылғанын айту керек, тіпті біз бұл оқиға болған күнді атай аламыз - 1905 жылдың 9 қаңтары, Қанды жексенбі. Ресей Николай II билігінің басында патриархалды және мұқият монархиялық ел болды. Ел халқының абсолютті көпшілігі үшін императордың билігі даусыз болды, ол іс жүзінде мыңдаған адамды тобымен тізе бүктіруге қабілетті демигод болды. Билікті теріс пайдаланудың бәрі «жақсы патша-әкені» халықтан бөліп, қарапайым халықтың шынайы жағдайы туралы қараңғыда ұстайтын «жаман боярлардың» қызметімен байланысты болды. Барлық бағыттағы революционерлер қоғамда кең қолдау таппады; олар негізінен зиялы қауым мен либералды буржуазияның бірнеше өкілдеріне жанашырлық танытты. 1905 жылы 9 қаңтарда бәрі өзгерді. Француз тарихшысы Марк Ферро Петербург жұмысшыларының бейбіт демонстрациясы туралы былай деп жазды:
«Патшаға жолдаған өтінішінде жұмысшылар оған қорғауды сұрап, одан күтілетін әділ реформаларды жүргізуді сұрады. Бұл үндеуде … халыққа қызмет ету, православие, Қасиетті Ресей, халыққа деген сүйіспеншілік сияқты түсініктер бар. патша мен қоғамды құтқаратын көтеріліс-революция социализмнен араласып кетті. Оның дауысында 100 миллион ер адам сөйледі ».
Бірақ Николай II өзіне адал адамдармен сөйлескісі келмеді - алдағы демонстрацияны жақсы біліп, ол қорқақ түрде Петербордан қашып кетті, оның орнына казактар мен сарбаздарды қалдырды. Сол күні болған оқиға орыс қоғамын таң қалдырды және оны мәңгілікке өзгертті. Максимилиан Волошин күнделігінде былай деп жазды:
«Санкт -Петербургтегі қанды апта революция да, төңкеріс күні де болған жоқ. Болған оқиға әлдеқайда маңызды. Шеру. Үкімет өзін халыққа дұшпандық деп жариялады, себебі ол патшадан қорған іздеген адамдарға оқ атуға бұйрық берді. Бұл күндер әлі басталмаған ұлы халық трагедиясының мистикалық прологы болды. Волейден кейін ол қашып кетеді, содан кейін қайтадан қайтып келеді, өлгендер мен жаралыларды көтереді және тағы да сарбаздардың алдында қорлайтындай, бірақ сабырлы және қарусыз тұрады. Казактар шабуыл жасаған кезде, санаулы «интеллигенттер» ғана қашты; жұмысшылар мен шаруалар тоқтап, басын төмен салбыратып, жалаңаш мойындарына қылыш кесіп жатқан казактарды сабырмен күтті. Бұл төңкеріс емес, таза орыс ұлттық феномені: «тізе бүктіру». Дәл осындай жағдай Нарва заставасының сыртында болды, онда олар шаруалармен бірге шеруге оқ жаудырды. Баннерлер, белгішелер, император мен діни қызметкерлердің портреттері бар көпшілік мақсатты соққыларды көргенде шашылып кетпеді, бірақ «Құдай патшаны сақта» әнұранын айтып, тізе бүкті. «Адамдар айтты: соңғы күндер келді … Патша белгішелерге оқ атуды бұйырды.« Адамдар қасиетті шейіттер сияқты жараларын мақтан тұтады ». ирониямен. Ресми хабаршыларды сататын газет сатушылары: «Невскийдегі орыстардың тамаша жеңісі!»
Міне, О. Мандельштам сол күндері жазған:
Бұл күні Санкт -Петербургтегі қарға лақтырылған балалардың қалпақшасы, кәдімгі мысық, әйелдің орамалы патшаның өлуі керектігін, патшаның өлетінін еске салушы болып қала берді ».
С. Морозов Горькиге:
«Патша - ақымақ. Ол өзінің келісімімен бүгін атылған адамдардың бір жарым жыл бұрын сарайының алдында тізе бүктіріп,» Құдай патшаны сақта … «деп ән айтқанын ұмытты. Иә, қазір революцияға кепілдік беріледі … Жылдар бойы жүргізілген үгіт -насихат бұл күні Ұлы Мәртебеліге қол жеткізген нәрсені бермейтін еді ».
Лев Толстой:
«Патша қасиетті адам болып саналады, бірақ Николай істеген нәрсені істеу үшін ақымақ, зұлым адам немесе ақылсыз болу керек».
1773-1775 жылдардағы шаруалар соғысының көптеген қатысушылары Е. Пугачев - император Петр III ғажайып түрде сарайдан қашып кеткеніне сенімді болды, онда ол «еріксіз әйелі Катеринка мен оның ғашықтарын» өлтіргісі келді. 1801 жылы 12 наурыздың тағдырлы түнінде Паул I -ге Михайловский қамалына қару -жарақпен енген қастандықты көтеруден тартынбайтын қатардағы сарбаздарға жетуге жеткілікті болды. Декабрист көтерілісінің қарапайым қатысушылары олар заңды император Константиннің құқығын қорғайды деп есептеді. II Николай өзінің билігі кезінде өз халқының қорғанысына сене алмаған бірінші орыс императоры болды.
«Орыс сөзі» газеті сол кезде былай деп жазды:
«Ауыл патшаны қалай оңай тастап кетті … Мен тіпті жеңгемнің қауырсыны жұлынғандай сенбеймін».
Сонымен қатар, Николай II оған толық тәуелді болған орыс православие шіркеуінің қолдауын жоғалтып алды. 1917 жылы 27 ақпанда астаналық гарнизон әскерлері көтерілісшілер жағына шыға бастағанда, бас прокурор Н. П. Раев синодқа революциялық қозғалысты айыптауды ұсынды. Синод сатқындықтың қайдан келгені әлі белгісіз екенін айтып, бұл ұсынысты қабылдамады.
1917 жылы 4 наурызда «мемлекеттің деструктивті қамқоршылығынан бостандық» алуға жауап ретінде Синод мүшелері «шіркеу өмірінің жаңа дәуірінің басталуында шынайы қуанышты» білдірді.
1917 жылы 6 наурызда Синод төрағасы митрополит Владимир епархияларға Құдай қорғаған Ресей мемлекеті мен асыл Уақытша үкімет үшін - Ұлы Герцог Михаил тақтан кетер алдында да дұға ету керектігін бұйырды. 1917 жылы 9 наурызда Синод халыққа үндеу жариялады: «Құдайдың еркі орындалды, Ресей жаңа мемлекеттік өмір жолына түсті».
Яғни, 1917 жылы Орыс православие шіркеуі Николай II -ні «әулие» деп санаудан үзілді -кесілді бас тартты.
Бір қызығы, шіркеу билігі мен қарапайым діни қызметкерлердің Ленинге деген көзқарасы мейірімді болды. Көшбасшы қайтыс болғаннан кейін, елдің түкпір -түкпірінен миллиондаған сенушілер шіркеуге барып, оның жанын тыныштандыруға реквием беруді талап етті. Нәтижесінде жаңадан сайланған Патриарх Тихонның резиденциясына провинциялық діни қызметкерлерден сұрақтар түсе бастады: олар мұндай қызметтерді жүргізуге құқылы ма? Патриарх (бір рет Лениннің бұйрығымен 11 күн тұтқындалған) былай жауап берді:
«Владимир Ильич православие шіркеуінен шығарылмайды, сондықтан әрбір сенуші оны еске алуға құқылы және мүмкіндігі бар. Идеологиялық тұрғыдан, Владимир Ильич екеуміз, әрине, алшақ болдық, бірақ менде ол мейірімді және шынайы христиандық жан ретінде ақпарат бар ».
Патриарх Тихон
Белсенді армияда Николай II де қорқынышты және қайғылы түрде танымал болмады. Деникиннің естеліктеріне сәйкес, әскерге баруға шақырылған Думаның социалистік депутаттарының бірі, асханалар мен клубтардағы офицерлер «үкіметтің арсыз әрекеттері мен соттағы бұзықтық» туралы айтқан еркіндікке қатты таң қалды. олар оны ашуландырғысы келетінін шешті. Сонымен қатар, 1917 жылдың қаңтар айының басында генерал Крымов Дума депутаттарымен кездесуде Брусиловтың: «Егер патша мен Ресейдің біреуін таңдау керек болса, мен Ресейді таңдаңыз ».
А. А. Брусилов
Дәл сол айда Думаның Төрағасын Императорлық Өнер Академиясын басқарған Ұлы Герцог Мария Павловна шақырып, сол туралы ұсыныс жасады. Ал «октобристер» жетекшісі А. И. Гучков Ұлы Николай Михаилдің регентімен мұрагердің пайдасына тақтан бас тартуға мәжбүр ету үшін штаб пен Царское Село арасындағы патшаның пойызын басып алу жоспарын жасады. 1916 жылдың желтоқсан айының соңында Ұлы Герцог Александр Михайлович Николайға революцияны 1917 жылдың көктемінен кешіктірмей күту керектігін ескертті - бұл жай фантастикалық хабардарлық емес пе?
С. Цвейг «Мөрленген арба» эссесінде 1917 жылғы ақпан төңкерісі туралы былай деп жазды:
«Бірнеше күннен кейін эмигранттар таңғажайып жаңалық ашады: жаңалықтар олардың жүректерін жігерлендірген орыс революциясы олар армандаған революция емес … Бұл - британдық және француз дипломаттарының рухымен жасалған сарай төңкерісі. патшаның Германиямен бітімге келуіне жол бермеу үшін … ».
Кейінірек Франция Бас штабының барлау қызметінің өкілі капитан де Мэйлиси мәлімдеме жасады:
«Ақпан төңкерісі британдықтар мен Ресейдің либералды буржуазиясы арасындағы келісімнің арқасында болды. Шабыт елші Бученан болды, техникалық орындаушы - Гучков ».
А. И. Гучков, де Малеиси бойынша ақпан төңкерісінің «техникалық директоры»
Яғни, шын мәнінде, Павел I -нің «биліктен кетуі» туралы әңгіме шынымен де қайталанды, тек тұншықтырусыз және «ғибадатханаға пышақпен апоплектикалық соққы».
Америкалықтар кешігіп қалғандарын түсінді, бірақ шегіну олардың ережесінде жоқ, сондықтан олар Ресейге біреуді емес, Леон Троцкийді жіберді - кейбір мәліметтер бойынша АҚШ президенті Вудроу Уилсон жеке қалтасы мен американдық төлқұжатпен жіберді. долларға толы. Бұл ешкімнен және Лениннің «неміс ақшасы» туралы қауесетпен расталмаған ештеңеден айырмашылығы - бұл тарихи факт.
Л. Троцкий
Вудроу Уилсон
Егер большевиктердің Германияның Бас штабында жұмыс істеді деген айыптаулары негізделген құжаттарды еске түсіретін болсақ, онда олар туралы кеңес өкіметіне қарсы «елшілердің қастандығын» ұйымдастырған британдық атақты барлау офицері Брюс Локхарттың жазғаны мынау:
«Бұл шынайы, бірақ мен бұрын көрген жалған құжаттар болды. Олар неміс бас штабының мөрімен қағазға басылды және оларға неміс штабының әр түрлі офицерлері қол қойды … Олардың кейбіреулері Троцкий мен Ол неміс агенті ретінде орындауы керек әр түрлі нұсқауларды қамтыды (Иә, неміс! Троцкийді Ресейге кім жібергені есіңізде ме?) Біраз уақыттан кейін бұл хаттар СПА, Берлин және т.б. Стокгольм сол машинкада терілді ».
Брюс Локхарт
1919 жылы 2 сәуірде Deutsche Allgemeine Zeitung газеті Бас штабтың, Сыртқы істер министрлігінің ақпарат департаментінің (дипломатиялық барлау) және Германияның Мемлекеттік банкінің АҚШ -та пайда болған құжаттар «ештеңе емес» деген бірлескен мәлімдемесін жариялады. адал емес, абсурдты жалғандық ». Қолтаңбалардың біреуі жазылған делінген Германияның Сыртқы істер министрі Ф. Шейдеман ашуланып кетті: «Мен бұл хаттың басынан аяғына дейін бұрмаланғанын, менің атымды байланыстыратын барлық оқиғалар маған мүлде беймәлім екенін мәлімдеймін» (сол газетте).
Көптеген батыс тарихшыларының пікірінше, Могилевтен кету шешімі «… Николай II -нің бүкіл билігі кезіндегі ең күлкілі қателік болды». Алайда, оқиғалар көрсеткендей, штаб император үшін мүлде қауіпсіз орын емес еді: II Николай тақтан кеткеннен кейін қайтып келген адамды тұтқындау үшін Уақытша үкімет төрт комиссар жіберді - бұл жеткілікті болды.
Бұған қоса, император бас көтеруші астананың диктаторы болып тағайындалған генерал Ивановтан кейін штабтан Петроградқа кеткенін есте ұстаған жөн. Соңғысы үлкен күшпен Петроградқа көшті және II Николай өзінің келбеті бойынша қаладағы «тәртіп» қалпына келеді деп сенуге толық негіз болды.
Петроградтың сәтсіз диктаторы генерал Иванов
Алайда, Иванов астанаға жете алмады - оған бекітілген барлық әскерлер революцияның жағына өтті, оның ішінде императордың жеке қарауылынан Джордж Рыцарьлардың батальоны: оның қарамағындағылардың қысымынсыз. шешімді оның қолбасшысы генерал Пожарский қабылдады.
2 наурызда Псковта генерал Рузская шын мәнінде билігінен айырылған императорды кездестірді: «Мырзалар, біз жеңімпаздардың мейіріміне бағынуға мәжбүр боламыз».
Генерал Н. В. Рузский
Николай II, шын мәнінде, Псковта сыпайы түрде тұтқындалды, өлім қарсаңында ол: «Құдай маған барлық жауларды кешіруге күш береді, бірақ мен генерал Рузскийді кешіре алмаймын», - деді.
Бірақ бұл үмітсіз жағдайда да, Николай II оқиғалардың барысын өзгертуге соңғы әрекетін жасады, бірақ тым кеш болды: Родзианко бастаған қоғамға жауапты үкіметті тағайындаған жеделхатқа бұл енді жеткіліксіз деген жауап алынды.. Армияны қолдауға үміттеніп, Николай II майдан командирлеріне жүгінді және келесідей жауап алды: II Николайдың тақтан бас тартуының орындылығы жарияланды:
- Ұлы Герцог Николай Николаевич (Кавказ майданы);
- генерал Брусилов (Оңтүстік-Батыс майданы);
- Генерал Эверт (Батыс майданы);
- генерал Сахаров (Румыния майданы);
- генерал Рузская (Солтүстік майдан);
- адмирал Непенин (Балтық флоты).
Қара теңіз флотының қолбасшысы адмирал Колчак қалыс қалды.
Бұл күні сағат 13.00 -де император тақтан бас тартуға шешім қабылдады. Сағат 20.00 шамасында Дума депутаттары Гучков пен Шульгин Псковқа келді, олар II Николайдың тақтан бас тарту актісін қабылдады, онда ол билікті ағасы Михаилге берді.
Келесі күні Михаил тәжді қабылдаудан бас тартты.
Ұлы Герцог Михаил Александрович
Романовтардың үйі Ресейдің 304 жылдық билігін осылайша керемет түрде аяқтады.
Бірақ Николай II -де билікке қайта оралу мүмкіндігі бар сияқты - XVIII Людовик сияқты ол одақтастардың оккупациялық армиясының вагондық пойызында елордаға кіре алады. Алайда, шетелдік державалардан көмекке деген үміт ақталмады: соңғы императордың билігі Романовтарға қауіп төндірді, тіпті соңғы одақтастар мен ең жақын туыстары оның өкілдерінен бас тартты: Дания, Норвегия, Португалия, Грекия, Испания, онда Романовтар өмір сүрді. туыстары басқарды, олардың елдері бейтарап болуы керек деп императорлық отбасын қабылдаудан бас тартты. Франция ашық түрде жариялады, ол «бұзылған тиранның» және әсіресе оның неміс ұлтынан шыққан әйелінің республикалық топыраққа аяқ басқанын қаламайтынын мәлімдеді. Ұлыбританияның Ресейдегі елшісінің қызы Мариэль Бученан өзінің естеліктерінде әкесінің Лондоннан жөнелтілім алғанын былай деп баяндайды:
«Әкесі бетін өзгертті:« Министрлер кабинеті корольдің Ұлыбританияға келгенін қаламайды. Олар қорқады … егер Романовтар Англияға қонса, біздің елде бүліктер көтеріледі ».
Ұлыбритания елшісі Дж. Бученан
«Бұрынғы патшаның Англияға келуі дұшпандық болды және іс жүзінде бүкіл ағылшын халқына қарсы болды», - деп мойындауға мәжбүр болды американдық советолог Н. Романовтарды қабылдауға келіскен жалғыз мемлекет Германия болды, бірақ көп ұзамай бұл елде де революция болды …
Нәтижесінде американдық зерттеуші В. Александров император отбасы үшін қайғылы фактіні айтуға мәжбүр болды:
Романовтар сатқындыққа ұшырап, бағыныштылары тастап кеткен соң, оларды да одақтастары аяусыз тастап кетті ».
Шынында да, самодержавиенің жойылуы Ресей мен одақтастар арасындағы қарым -қатынастың күрделенуіне әкелмеді, тіпті Антантаның билеуші топтарында белгілі бір үміт тудырды: «Революциялық әскерлер жақсы соғысады», - деп жазды Франция мен Ұлыбританияның жетекші газеттері. уақыт.
Алайда, Ресей Германияға қарсы соғысты жалғастыра алмады, ал бейбітшілікке келу ел халқының абсолютті көпшілігінің өмірлік мүдделеріне сәйкес келді - мұнда большевиктерде маневр жасауға орын болмады. Ақпан төңкерісінен кейін армия тез ыдырады, сарбаздар үйлеріне қашып кетті, майданда ешкім қалмады.
Деникин 1917 жылы 29 шілдеде Штабта өткен жиында Керенскийге:
«Армияның күйреуін большевиктерге кінәлайтындар өтірік айтады! Ең алдымен революцияны тереңдеткендер кінәлі. Сіз, Керенский мырза! Большевиктер - бұл басқалар әскерге тиген жарада жараланған құрттар ».
А. И. Деникин, ол Керенский армиясы мен Уақытша үкіметтің күйреуін кінәлады
В. А. Сухомлинов, 1909-1915 жж. Соғыс министрі кейін жазды:
«Лениннің айналасындағылар менің достарым емес, олар менің ұлттық батырлар идеалын бейнелемейді. Сонымен қатар, мен оларды енді «қарақшылар мен қарақшылар» деп айта алмаймын, өйткені олар тек тастап кеткендерді: тақ пен билікті көтергені белгілі болды «.
В. А. Сухомлинов
Большевиктердің жеңісі бастапқыда әлемдік державалардың көшбасшыларын ұятқа қалдырмады: Клеменсо қолдау көрсеткен 1917 жылғы 21 желтоқсандағы Бальфур меморандумы «большевиктерге біздің ішкі істерімізге араласқымыз келмейтінін көрсету қажеттілігін көрсетті. Ресей және біз контрреволюцияны қолдаймыз деп ойлау қателік болар еді ».
Америка президенті Уилсонның «14 ұпайы» (1918 ж. 8 қаңтар) Ресейдің барлық аумағын азат етуді қабылдады, бұл Ресейге өзінің саяси дамуына қатысты тәуелсіз шешім қабылдауға толық және кедергісіз мүмкіндік берді және Ресейдің Ұлттар Лигасына кіруіне уәде берді. көмек. Бұл «жомарттықтың» бағасы іс жүзінде Ресейдің егемендіктен бас тартуы және оның Батыс әлемінің күшсіз колониясына айналуы болуы керек еді. «Банан республикасына» қойылатын талаптардың стандартты жиынтығы - қуыршақ билеушісінің «жақсы балапан» болу құқығына және шебердің етігін жалауға қабілеттілігінің орнына толық ұсыну. Ресейдің біртұтас ұлы мемлекет ретінде жандануы жеңімпаздардың мүдделеріне сәйкес келмеді. АҚШ Мемлекеттік департаменті жасаған «Жаңа Ресей» картасының қосымшасында:
«Бүкіл Ресей үлкен экономикалық аймақтарға бөлінуі керек, олардың әрқайсысының өзіндік экономикалық өмірі бар. Сонымен қатар, бірде -бір аймақ күшті мемлекет құратындай тәуелсіз болмауы керек ».
Ал Ресейдің жаңа үкіметінің «түсі» маңызды емес еді. Сонымен, А. Колчак «одақтастары», оны «Ресейдің жоғарғы билеушісі» деп танығаны үшін төлем ретінде Ресейден Польшадан (және онымен - Батыс Украина мен Батыс Беларусь) және Финляндиядан бөлінудің заңдылығын растауға мәжбүр етті. Ал Колчак Латвия, Эстония, Кавказ және Транскаспий аймағының Ресейден бөлінуі туралы шешімді Ұлттар Лигасының арбитражына қалдыруға мәжбүр болды (1919 ж. 26 мамырдағы Колчак 1919 жылы 12 маусымда қол қойылған)). Бұл масқара келісім большевиктер қол қойған Брест-Литовск бейбітшілігінен кем түспеді және Ресейдің берілу актісі болды және оны жеңілген тарап ретінде мойындады. Ешқандай жағдайда Брест-Литовск бейбітшілігін сақтамайтын Лениннен айырмашылығы, Колчак біртұтас Ресей мемлекетін ыдырату бойынша өз міндетін адал орындауды көздеді. Егер сіз «асыл патриоттар» лейтенант Голицын мен Оболенский корнеті туралы тәтті қоқыс тастайтын полигонға лақтырып тастап, орыстың тарих ғылымының шөлейт жерлерінде отын үшін өскен «мүкжидек» жабайы шоқтарын кесіп тастасаңыз, мынаны мойындауға тура келеді: Ақ қозғалыстың жеңісі сөзсіз Ресейдің өліміне және оның өмірінің тоқтауына әкелді …
А. В. Колчак, Ресейдің іс жүзінде берілу актісіне қол қойып, өзін Жоғарғы билеуші деп танудың орнына оны жеңілген деп таныды.
Ұялу үшін, бұрынғы одақтастардың айтуынша, ештеңе де, ешкім де болған жоқ. ІІ Николай мен оның төңірегіндегі үш революция мен Азаматтық соғысқа орташа билік жүргізіп, Ресейді жаулар ғана емес, тіпті бұрынғы достары, одақтастары, көршілері, іс жүзінде туыстары қуана тонады. Барлық әдептілікті ұмытып, олар қолдарында пышақ пен балтаны ұстап, жан -жақтан тұрып, біздің елдің ақырғы өлімінен кейін тағы не алуға болатынын ынтамен есептеді. Интервенцияға қатысушылар:
Антанта елдері - Ұлыбритания, Греция, Италия, Қытай, Румыния, АҚШ, Франция және Жапония;
Төрттік альянстың елдері - Германия, Австрия -Венгрия, Түркия
Басқа елдер - Дания, Канада, Латвия, Литва, Польша, Сербия, Финляндия, Чехословакия, Швеция, Эстония.
Архангельскідегі американдық басқыншылар
Банкет басқыншылары, Владивосток - Франция, АҚШ, Жапония, Қытайдың қабырға жалауларында
Мурманскідегі серб интервенционистері
Бірақ, жыртқыштарды таң қалдырғаны үшін бәрі дұрыс болмады және жағдай бақылаудан шықты. Алдымен Ленин «өте пайдалы» ұсыныстан бас тартты, содан кейін қорқынышты оқиға болды: билікті лайдан шығарған большевиктер Ресей империясын жаңадан қалпына келтіре алды. баннерлер мен жаңа атау. Ресей кенеттен өлу туралы шешімін өзгертіп қана қоймай, ұрланған тауарлардың көп бөлігін қайтаруға батылы барды. Барлығымыз үшін күтпеген жерден күтпеген табыстың жоғалуы, қалпына келтіру қиын болды, кешіру мүмкін емес еді. Және мұндай «дөрекілік» - және одан да көп. Дәл осы «демократиялық» Еуропа мен Америка Құрама Штаттарының «демократиялық квадраты» ешқашан кешірмеді - Ресей де, Ленин де, большевиктер де.
