Бұл мақалада мен Наполеон I Достастықты қалпына келтіруді мүлде қаламайтынын дәлелдеуге тырысамын, керісінше, Ресеймен «поляк мәселесін» шешуге барлық жолмен тырысты, бірақ Александр I, бәлкім, қаламады. бұл Францияға қарсы келесі шабуылдық соғысты ақтау ретінде қолдануға тырысты.
Польшаны қалпына келтіру Наполеонның жоспарларының бөлігі болды ма?
1807 жылы Ұлы Варшава Герцогтігінің құрылуымен жоғары қоғамның Франция туралы пікірі айтарлықтай нашарлады. Дворяндар Достастықты қалпына келтіруден қатты қорықты. Ең алдымен, олар өз қалтасынан қорқады.
Орынбор жер иесі М. В. Веригин жазды:
«Варшава князьдігінің жаңа конституциясында ешкімнің крепостнойлыққа құқығы жоқ деп жазылған.
Ал қаламның бір соққысымен ақсүйектер мүлкінен айырылып қала жаздады.
Бұл індет біздің елде де таралады деп қорқуға болады.
Бұл Ресей үшін қорқынышты соққы болады ».
Шынында да, ресейлік помещиктер Польшаның бөлінуі есебінен өздерін байытты. Тек Беларусь губернияларының аумағында 1772-1800 жж. 208505 «душ» олардың меншігіне таратылды.
Осы жер иеленушілердің арасынан біз Кутузовтар, Румянцевтер, Репниндер, Суворовтар және т. Әлбетте, Наполеонның поляк-литва достастығын қалпына келтіру мүмкіндігі дворяндардың көпшілігін үрейлендірді.
Бірақ Наполеон мұны шынымен қалаған ба?
Біз түсінуіміз керек, бұл жағдайда Бонапарт 1772, 1793 және 1795 бөлімдерінің қатысушылары - Ресеймен, Австриямен және Пруссиямен мәңгілікке дауласады. Бұл француз императорының жоспарына кірмегені анық.
Наполеон ешқашан поляктарға өз Отанын қайта тірілту ниеті туралы айтқан жоқ. Ол мұны ең жақын адамдарына ешқашан айтқан емес. Сірә, ол поляктарды адам ресурсы ретінде қолданды, оларды жан -жақты шабыттандырды, бірақ ешқандай міндеттеме алмады.
Конвенция төңірегіндегі мәселелер
Бонапарт «поляк мәселесіне» қатысты әрекетсіздік қаупін жақсы білді.
1809 жылы 21 қазанда Санкт -Петербургтегі Франция елшісіне осы мәселе бойынша арнайы конвенция жасауды талап ететін нота тапсырылды.
Сондай -ақ, Францияның Сыртқы істер министрі Санкт -Петербургке хат жолдады, онда француз императоры деп айтылған.
«Ол өзінің формасынан алыс Польшаны қалпына келтіру идеясын ашқысы келмейді, сонымен қатар император Александрға оның кез келген жадын мәңгілікке жоя алатын барлық шараларға көмектесуге дайын».
Александрдың шарттары салыстырмалы түрде қолайлы болды. Ол Польшаны қалпына келтіру туралы мәселе ешқашан туындамауы керек, барлық мемлекеттік құжаттардан «Польша» және «Поляктар» деген сөздерді алып тастауды, поляк бұйрықтарын жоюды және Галисияның Варшава князьдігіне қосылған бөлігін қарауды талап етті. Саксон патшасының провинциясы ретінде.
1809 жылы 23 желтоқсанда конвенцияға қол қойылды, содан кейін оны бекіту үшін Парижге жіберілді. Мәселе шешілген сияқты.
Мен оқырманға осы конвенцияның негізгі тармақтарын қалдырамын:
«Өнер. 1: Польша Корольдігі ешқашан қалпына келтірілмейді.
Өнер 2: Жоғары Уағдаласушы Тараптар «Польша» мен «поляктар» сөздерінің ешқашан бұрынғы патшалықтың бір бөлігіне, оның тұрғындарына немесе әскерлеріне қатысты қолданылмауын қамтамасыз етуге міндеттенеді. Олар кез -келген ресми немесе қоғамдық актілерден мәңгілікке жоғалып кетуі керек.
Өнер 3: Бұрынғы Польша корольдігіне тиесілі марапаттар жойылады және ешқашан қалпына келтірілмейді …
Өнер 5: Варшава герцогтігінің бір кездері Польша Корольдігіне қарасты жерлер есебінен аумақтық кеңеюге құқығы жоқ екендігі ең маңызды, өзгермейтін принцип ретінде бекітілген ».
Наполеон бұл конвенция оның намысы мен поляктардың өздерін қорлайтындай құрылады деп ойлаған жоқ. Ол барлық ойлармен келісті, бірақ олардың тұжырымдамасы сұрақтар туғызды. Сонымен қатар, конвенция француз императорын Польша-Литва Достастығын кез келген үшінші ел қалпына келтіргісі келген жағдайда қажет емес міндеттемелерді қабылдауға міндеттейді.
Наполеон былай деді:
«Польша Корольдігі ешқашан қалпына келтірілмейтіні туралы өзгермейтін және жан-жақты міндеттеме алу-бұл ақылға сыймайтын әрекет және менің құрметіме сыйыспайтын әрекет болар еді.
Егер поляктар қолайлы жағдайды пайдаланып, бір болып көтеріліп, Ресейге қарсы шықса, онда мен оларды тыныштандыру үшін бар күшімді жұмсауым керек болады - бұл дұрыс па?
Егер олар бұл мәселеде өздерін одақтас деп тапса, мен бұл одақтастармен күресу үшін күшімді жұмсауым керек пе?
Бұл меннен мүмкін емес, намыссыз, сонымен қатар менің еркімнен тәуелсіз болуды талап етуді білдіреді.
Мен Польшаны қалпына келтіру әрекетіне тікелей немесе жанама түрде ешқандай көмек көрсетпеймін деп айта аламын, бірақ басқа ештеңе жоқ.
«Польша» мен «поляктар» деген сөздерді жоюға келетін болсақ, бұл өркениетті адамдарға лайық емес нәрсе, мен бұған ешбір жағдайда бара алмаймын. Дипломатиялық актілерде мен бұл сөздерді әлі де қолданбаймын, бірақ мен оларды ұлттың қолданысынан тазалай алмаймын.
Ескі ордендерді жоюға келетін болсақ, бұған олардың қазіргі қожайындары қайтыс болғаннан кейін және жаңа наградалар тапсырылғаннан кейін ғана рұқсат етілуі мүмкін.
Ақырында, Варшава князьдігінің болашақ аумақтық кеңеюіне қатысты, бұған тек қана өзара қарым -қатынас негізінде және Ресей ешқашан өз аумағына ескісінен үзілген бөлікті қосуға міндеттенбеген жағдайда тыйым салуға болады. Польша провинциялары.
Бұл сөздермен мен әлі де конвенциямен келісе аламын, бірақ басқаларын қабылдай алмаймын ».
Наполеонның айтқандары өте әділ сияқты. Ол жауаптың жобасын жасады, оның нүктелері жұмсақ түрде ұсынылды, бірақ оның мәні өзгерген жоқ. Мысалы, қазір бірінші элемент келесідей болды:
«Ұлы мәртебелі француз императоры Польша Корольдігінің қалпына келтірілуін қолдамауға, осындай ниеті бар мемлекетке ешқандай көмек көрсетпеуге, көтеріліске немесе наразылыққа тікелей немесе жанама көмек көрсетпеуге міндеттенеді. осы патшалық құрған провинциялар ».
Кейінгі абзацтар да аздап өзгертілді, бірақ жалпы мағынасы өзгеріссіз қалды. Наполеонның редакторлық құрамы Ресейдің де, Францияның да мүддесін көздеді. Екі күш те риза болады.
Бірақ бұл нұсқаны ресейлік тарап қабылдамады.
Александр жобадан бас тартқанын қалаған сияқты, келісімшарттың жаңа нұсқасын жіберді. Онда 1809 жылдың желтоқсанында қол қойылған конвенциядағы мүлде дәл сол баптар бар, олар қабылданбайды. Ресей императоры бірінші мақаланы келесідей өзгертті:
«Ұлы мәртебелі француз императоры, Италия королі өзінің одақтасына және бүкіл Еуропаға құрлықтағы бейбітшілік жауларынан оны жоюға деген кез келген үмітті алып тастау ниетін растайтын дәлелдерді жеткізу үшін, дәл осылай уәде береді. Мәртебелі, Бүкіл Ресейдің Императоры, Польша Корольдігі ешқашан қалпына келтірілмейді ».
Және тағы да бұл «поляк патшалығы ешқашан қалпына келмейді»! Александр мұндай тұжырымды француздық тарап қабылдай алмайтынын жақсы білді.
Неліктен өз елінің мүдделеріне қайшы (Наполеон басылымы екі державаға да өте қолайлы болды, тіпті Ресейдің Франциядағы елшісі Куракин Польшаның ешқашан қалпына келмейтіні арасындағы айырмашылықты түсіне алмайтынын мойындады., және олар оны қалпына келтіру үшін ешқашан тікелей немесе жанама түрде әрекет етпейтіндігі туралы мәселе), Александр өзінің нұсқасына маниакальды қыңырлықпен талап етті ме?
Мұны түсіндіру үшін Александр I тұсында орыс-француз қарым-қатынасына қысқаша экскурсия жүргізу қажет.
Синхронды дереккөздер Ресей императорының 1803 жылдан бастап Францияға қарсы жаңа коалиция құрғанын дәлелдейді. Сонымен қатар біздің елде текетіреске бір ғана себеп болған жоқ, керісінше Наполеон бізбен достасу үшін бәрін жасады. Мұның түсіндірмесін Александрдың Бонапартқа деген жеке қызғанышынан ғана табуға болады. Фридландтағы жеңіліс және басқа да себептер Ресей императорын Наполеонмен татуласуға мәжбүр етті.
Бірақ нағыз орыс патшасы француз императорына төзгісі келмеді. Тилситке оралғанда, Александр Францияға қарсы күрестегі өзінің одақтасы Пруссия патшасына:
«Сабыр бол.
Біз жоғалтқанның бәрін қайтарамыз.
Ол мойнын сындырады.
Барлық демонстрациялар мен сыртқы әрекеттерге қарамастан, мен сенің досыңмын және оны саған іс жүзінде дәлелдеуге үміттенемін ».
Александрдың Наполеонға деген қызғанышының ешқайда кетпегені, мүмкін одан да күшейгені анық. Синхронды дереккөздер 1810 жылдан бастап Ресейдің «корсика монстрына» қарсы жаңа, шабуылдық соғыс дайындайтынын дәлелдейді (оқырман Наполеон кезіндегі орыс-француз қарым-қатынасы туралы менің «Ресей Наполеонға қарсы кім мүддесі үшін күрескен?» Мақаласына кіру арқылы біле алады)..
Басында айтылғандай, орыс дворяндары Варшава герцогтігі құрылғаннан кейін Францияға айқын антипатияны сезіне бастады. Наполеонмен өлімге дейін шайқасуды бұрыннан шешкен Александрға орыс ақсүйектерінің ашуын қолдану тиімді болмады ма?
Келесі соғысты олардың көз алдында ақтау үшін жер иелерінің қорқынышын жан -жақты қоректендіру оған тиімді болмады ма?
Бұл сұрақтардың жауабы анық.
Орыс патшасы «поляк мәселесін» өзімшілдік мақсатта қолдануға тырысты.
Оның жоспарларында бұл мәселенің шешімі жоқ еді.
Ол Наполеонды одан әрі қызықтыру үшін жер иелерінің ашулануынан пайда көрді.
