Неге бізді танк әскерімен қорқытамыз?

Неге бізді танк әскерімен қорқытамыз?
Неге бізді танк әскерімен қорқытамыз?

Бейне: Неге бізді танк әскерімен қорқытамыз?

Бейне: Неге бізді танк әскерімен қорқытамыз?
Бейне: Қазақстан әскері әлемнің ТОП-30 армиясының қатарына енуде! #қазақстан #казахстан #армия #тұран 2024, Мамыр
Anonim

Бұл қазіргі кезде қабылданған, сондықтан жазатын кез келген адамға «ақылы» деп жазуға болады. Басқа, әрине, сұрақ: кім тарапынан. Жалпы, кейбір БАҚ -та өз пікірін білдіретіндердің барлығында осындай жинақ бар. Және бәрі түсінікті және түсінікті болса жақсы. Егер оқырмандарға не айтқысы келетіні белгісіз болса, бұл нашар.

Кескін
Кескін

Біздің жағдайда, бұрын Мемлекеттік Департамент сияқты кейбір жерлерге назар аударылмаған деп есептелетін «Еркін баспасөзде» біз Сергей Ищенконың «Бөлімдер күлден көтеріледі» деген мақаласын кездестірдік. Және олар оқығандары туралы көп ойланды.

Ищенко «біздің адам емес» деп айтуға болмайды. Біздікі сияқты. Бірақ кейбір нюанстар бұған күмән келтіреді. Бізде екі адамға арналған 4 әскери оқу орны бар екенін еске түсіре отырып, «шляпадан шыққан жүгері» мақалына сәйкес, біз оның сөздерін әскери тұрғыдан талдадық.

Барлығы Ресей қорғаныс министрі Сергей Шойгудің мәлімдемесінен басталды. Онда ол өзінің бөлімінің алдағы айлардағы негізгі міндеттерінің бірі, батыс бағытта үш жаңа бөлімше құру туралы жариялады.

«Бұл бөлімдерді құрып қана қоймай, әрине, оларды тұрақты орналастыру орындарында тиісті оқу полигондарын, жабдықтарды сақтайтын орындарды және, әрине, қызметкерлердің резиденциясын құрумен және құрумен жабдықтау қажет».

Бұл анық және түсінікті, ол ешқандай дәлелді қажет етпеді, себебі ол теледидарда бірнеше рет көрсетілді. Бірақ содан кейін біртүрлі нәрсе басталды. Түсініксіз үш дивизия танк армиясына айналды. Сілтемелер өткен жылдың маусым айының басында болды, кейбір «Ресей Бас штабының жоғары лауазымды дереккөздері» кейбір БАҚ пен (!) Блогерлерге 2015 жылдың 1 желтоқсанына дейін 1 танк армиясын қайта құру жоспарланғаны туралы ақпарат бере бастады. Қолданыстағы 20 -армияның орнына (немесе оған қосымша) тағы бір құралды қалай «нөлден» құру керек сияқты.

Шындығында, бұл блогерлер, «бизнес газет» «Взгляд» оларда бар ақпараттың дұрыстығына күмән тудырады. Бірақ блогерден қандай талап бар?

Ищенконың мақаласының мәтінінде дивизиялардың қайда және қалай құрылатыны, танк армиясының күші мен күші туралы көп айтылды.

«Ресей Федерациясы Қарулы Күштері Бас штабы 2015 жылдың 1 желтоқсанына дейін Батыс әскери округінің құрамында 1 -ші гвардиялық танк армиясын қайта құруды, сондай -ақ 20 -шы гвардиялық құрама қаруды қайта құруды және толықтыруды жоспарлап отырғанын хабарлады. Олар үшін жаңа бөлімшелер қажет болды.

1 желтоқсан әлдеқашан артта қалды, бірақ әзірге біздің Қарулы Күштердегі жалғыз танк әскері арық болып көрінеді. Бүгінде оған тек бір танк дивизиясы кіреді - 4 -ші Кантемировская (Наро -Фоминск, Мәскеу облысы). Сонымен қатар 6 -шы жеке танк бригадасы (Мулино, Нижний Новгород облысы), 2 -Таман мотоатқыштар дивизиясы (Мәскеу облысы Алабино ауылы) және 27 -ші Севастополь жеке мотоатқыштар бригадасы (Мәскеу) бар.

Бұл әскерлер осындай ауқымды міндеттермен ереуіл құруға мүлде жеткіліксіз екені түсінікті. Шынында да, 1991 жылға дейін, Ұлы Отан соғысында аты шыққан 1-гвардиялық танк армиясы таратылғанға дейін, ол екі танк және мотоатқыштар дивизиясынан, екі зымыран бригадасынан, зениттік зымыраннан, артиллериядан және инженер-инженерлік бригадалардан тұрды. екі бөлек тікұшақ полкі. Және басқа да көптеген кіші бөлімшелер мен бөлімдер ».

Тоқта. Ал іс жүзінде қандай міндеттер қарастырылып жатыр? Барлығы азды -көпті өз орнына түсуі үшін Ищенконың сөзін сәл көбірек келтірейік.

«Алайда, неге бұл керемет күш-жігер мен ақылға қонымсыз шығындар? Неліктен танк армиясы, батыс бағытта қорғаныс министрлігі небәрі бір жылдың ішінде орналастыруға мәжбүр болатын үш жаңа толық қанды құралым? Қорқынышты қарастыру мүмкін емес» кейбір қазіргі заманғы украин саясаттанушыларының әңгімелері «Путин Днепрге лақтыруға дайындалып жатыр»?

Днепрге, егер бұл өте қажет болса, біз күмәнданбаймын, сондықтан біз жететін едік. Мұны қалай істеу керек - Сириядан алынған оқиғаларды қараңыз. Бірақ егер мақсат - рельстен шықпаған Украина болса, онда кім не?

Бұл сұраққа жауап беру үшін біз Ресейдің батыс шекарасына сәл кеңірек қарауымыз керек - Қара теңізден Балтыққа дейін. Онда болып жатқан оқиғалар 1941 жылды еске түсіреді. Осыдан бір ай бұрын Шойгу келесі сандарды ашық түрде келтірді: Ресей Федерациясымен шекаралас НАТО елдерінде «тек осы жылдың өзінде контингент ұшақтармен сегіз есе, ал әскери қызметкерлер саны 13 есе өсті. « Ресей Федерациясының шекарасына қосымша 300-ге дейін танк пен жаяу жауынгерлік техника орналастырылды, ал зымыранға қарсы қорғаныс жүйелері Эгис Ашоре орналастырылуда. 200 -ге жуық американдық ядролық бомбаларды тасымалдауға қабілетті 310 тасымалдаушы ұшақтар әр түрлі дайындық деңгейінде ».

300 танк пен жаяу әскердің жауынгерлік машинасы-бұл толыққанды дивизиялық жиынтық. Мұхиттың арғы жағындағы қызметкерлерді Boeing -ке лақтырыңыз, оларды тетіктерге қойыңыз - алға.

Сол ядролық бомбалар сақталатын жерлерден - біздің негізгі өндірістік және әкімшілік орталықтарға бірнеше минут ұшады.

Бұл үшін ұйқының жоғалуы қажет болмауы мүмкін. Бірақ қорытынды жасау қажет. Жаңа бөлімдерді орналастырыңыз. Соңғы ақшаға танк армиясын құру. Мүмкін бір емес.

Осының бәрін ресейлік кәдімгі немқұрайлылықсыз жасауға болар ма еді? Әрине. Бірақ, біз басқаша жасай алмайтын сияқтымыз. Бүгін емес, олар Еділге шегінгенде емес, бірақ олар бәрібір Берлинді алды ».

Енді көп нәрсе түсінікті бола бастады.

Біз кем дегенде Батыс әскери округіндегі танк әскері туралы қауесеттер бос сөз екенін түсінеміз. Иә, 300 танк пен жаяу әскердің жауынгерлік көлігі дерлік дивизия. Сонымен қатар біздің НАТО -дан «серіктестеріміз» бұрын болған нәрселер.

Бірақ танк армиясы қорғаныс қаруы емес. Бұл қару.

Танк армиясы не үшін керек екенін ойланып көрейік.

1. Толық мықты танк армиясы-кез келген нәрсені тесуге қабілетті нағыз брондалған жұдырық. Сұрақ туындайды: егер бірдеңе болса, нені бұзу керек? Украина? Кешіріңіз, бірақ Украинаның бүкіл әскерін екі бригаданың күшімен шығаруға болады. Бұл шляпа емес, бұл нақты нәрсе. Украина Қарулы Күштері қазіргі жағдайда, ең жақсы жағдайда, соғыс қимылдарын модельдей алады.

Еуропа? Иә, мың танк Львовтан Берлинге дейінгі барлық жолдарды бұзуға қабілетті болады. Унтер ден Линденде автотұрақ ұйымдастырыңыз. Бірақ кешіріңіз, біздің қорғаныс доктринамыз қайда? Ал мұндай әрекеттердің тікелей мәні неде?

2. Толыққанды ТА-ның ремазасы өндірушісіз іс жүзінде барлығын жөндеуге мүмкіндік береді. Біз оның толық екеніне назар аударамыз. Бұл рембаза болған жағдайда бұл үлкен плюс. Сонымен қатар, жауынгерлік жағдайда жөндеу оңай, себебі көптеген танктер - көптеген қосалқы бөлшектер. Тиісінше, өндіруші орнында қалпына келтіруге болмайтын нәрсемен ғана қалады. Ал оны жою оңайырақ.

3. Экипаждарды дұрыс даярлау мүмкіндігі. ТТ -да тек белгілі бір құрамның немесе бөлімшенің ерекшеліктерін ескере отырып, экипаждарды арнайы бөлімге дайындайтын оқу полктері / орталықтары болуы керек.

4. ТА үшін резервуарларды тасымалдау мәселелерін шешу оңайырақ. Өйткені бұл үшін дәл осылай істейтін бірліктер құру қажет. жабдықты беру және оны қолдау.

Әрине, кемшіліктер де бар.

1. Ең маңыздысы. Егер біз ТТ -ны шабуылдаушы қарудан бастау алатын болсақ (қайталап айтамын, біз ТТ қалай пассивті түрде қорғай алатынын түсінбейміз), онда оны тиімді қолдануға болатын театр Украина емес екені анық. Ал бірнеше ондаған жылдар бойы Ла -Манштан су тартатын ресейлік танктер жуылады деп қорқып өмір сүрген еуропалықтар біздің танктерге қарсы өте тиімді құралдар жасады. Ал онымен дауласу қиын. Еуропалық ТжКБ тиімді ғана емес, сонымен қатар көптеген.

2. Жабдықтар. TA - бұл үлкен байланыс. Ал қалыпты пайдалану үшін танк армиясы тек танктермен және оларды жөндеуге және тасымалдауға арналған құралдармен жабдықталуы керек. Сонымен қатар мотоатқыштар, артиллерия, авиация, инженерлер және тағы басқалар. Және бәрі, біз полк деңгейінде атап өтеміз.

3. Тұру. 4-ші Кантемировская дивизиясынан (Наро-Фоминск, Мәскеу облысы), 6-шы жеке танк бригадасынан (Мулино, Нижний Новгород облысы), 2-Таман МРД-нан (Алабино, Мәскеу облысы) және бөлшектер тұрғысынан басқа нәрселерден тұратын Мәскеу маңындағы ТА..

Бұл астананы жауып тұрған сауытты жұдырық сияқты. Бөлімшелер мен бригадалардың «сарайшылары» кімнен және қалай қамтылады деген сұрақ біз жақшадан тыс қалдырамыз. Бірақ бұл бөліктердің соңғы орында қатысатыны түсінікті.

Бірақ астаналық әуе қорғанысының қорғауында болу өте орынды және қисынды. Ол бұл бөліктерге бірден «келмейді» және ол мүлде жететіні факт емес. Мәскеудің әуе қорғанысы әзіл емес.

Ал әуе қорғанысы бар батыс бағытта бәрі керемет емес. Бөлшектерді Ищенконың мақаласында көрсетілген 310 тасымалдаушы ұшақтардың көмегімен келмеуі үшін бір -бірінен біршама қашықтықта шашырату қажет екені белгілі болды.

Наро-Фоминскке жүз тасымалдаушыны да жұмсау күнә емес. Кантемировск дивизиясы сөзсіз тұр. Бірақ нәтижесінде біз сенімді емеспіз. Ал Батыста, әрине. Бірақ сол Богучарда, Острогожскіде, Воронежде - неге болмасқа? Воронеж туралы болса да - біз толқып кеттік. Аспаннан металл құлауды ұйымдастыратын біреу бар.

Алайда, кез келген әуе шабуылынан ТТ -ны қорғау оны жасаудан қиын емес.

Жалпы, батыс бағытта танк армиясын құру идеясы қорқытудың бір түрі сияқты. Ұсақ қорқыныш, өйткені олар кімді көбірек қорқытқысы келетіні белгісіз: Батыс немесе орыс тұрғындары. Біздің уақытта танк армиясын орналастыру (және одан да көп құру) - бұл өте қымбат бизнес.

«Бұл туралы ұйқыны жоғалтудың қажеті жоқ шығар. Бірақ қорытынды жасау өте қажет. Жаңа дивизияларды орналастырыңыз. Соңғы ақшаға танк армиясын жасаңыз. Немесе бірнеше болуы мүмкін.»

Ендеше, Ищенко неліктен ақымақтықпен қорқытқысы келеді? Бұл қоңырау біртүрлі. Шынында да, 300 танк пен жаяу әскердің жауынгерлік машиналары - олар Жайыққа жетеді, иә? Әсіресе, егер штаттардан келген экипаждар Boeing жолаушыларымен ұшақпен жеткізілсе. Бізде батыс бағытта мүлде ешкім жоқ, тек Ұлы Отан соғысы кезіндегі окоптар. Ал 1000 танкілерден тұратын танк армиясын шұғыл құру ғана агрессивті жоспарларды тежеп, жауды үркіте алады. Біз бюджетке ештеңе айта алмаймыз, иә? Ең бастысы, жау өлімнен қорқады, ал танктер мен ПТМ өз орнында қалады!

Мұны 1 -ші дәрежелі капитаннан оқу біртүрлі. Өте қызық. Капраз бүкіл өмірін газеттерде өткізсе де. Бұл мәселеде емес.

Қорытынды: біз бір апта бойы Интернетті қалай ақтарғанымызбен, біз танк армиясын құру туралы саналы дәлелдер мен сенімді ақпаратты таба алмадық. Жақсы, олар алмады, және бұл.

MO бұл тақырыпта әсіресе керемет. Және ол дұрыс үндемейді. Жоспарланған үш дивизияны құру бір бөлек, ал армия - басқа. Ал үш дивизия әлі де армия емес. Бұл үш бөлім.

Бізде жағдайды жақсы түсінетін білімді және ақылды адамдардың болғаны өте жақсы. Олар бейбіт уақытта танк армиясы сияқты мүлде пайдасыз құбыжықты құруға бармайды. Өйткені егер сіз күресетін болсаңыз, онда ТТ -мен күресетін жер жоқ және ешкіммен ешкім жоқ. Оның үстіне бейбіт уақытта мұндай құрылымды сақтайтын ештеңе жоқ.

Егер біз өз заманымыздың әңгімелеріне жүгінетін болсақ, онда соңғы 20-30 жыл ішінде (және, мүмкін, одан да көп), ТА сияқты қосылыстар басқа еш жерде қолданылмағанын көреміз. Тараптар танк әскерлерімен жұмыс жасаған соңғы соғыс - Ұлы Отан соғысы. Тіпті Екінші дүниежүзілік соғыс емес. Онда тараптарға не нысана, не танк жетіспеді. Танк әскерлерімен жұмыс жасағандар тек КСРО мен Германия болды. Және тек Шығыс майданда.

Қазіргі күнге келетін болсақ, Иран-Ирак, Үнді-Пәкістан және Ирак соғыстарының тәжірибесі көрсеткендей, танк дивизиясының негізінде не жасау оңай? Дұрыс, дене! Үлкен шығынсыз мобильді байланыс. Және жауынгерлік тапсырманы аяқтағаннан кейін оны тарату мүмкіндігімен.

Сонымен, шын мәнінде, олар біздің Қорғаныс министрлігінде құруды жоспарлап отырған бөлімдер. Қолданыстағы танк полктері мен бригадалары негізінде. Нөлден емес, біз бұған баса назар аударамыз. Кеңес Одағының Маршалы Малиновский атындағы 10-гвардиялық танк Орал-Львов еріктілер дивизиясы сол Богучарда алынды. Иә, бүгінде тек жеке танк бригадасы бар, бірақ дивизия ГСВГ -дан шыққаннан кейін жасалған инфрақұрылымның бәрі сақталды. Ал дивизияны жаңғырту мәселесі жылдар мәселесі емес.

Шынымды айтсам, ақпаратты осылайша ұсынудың не қажет екенін түсінбейміз. Бірақ Ресейде ақымақтардың (оның ішінде Мәскеу облысында) саны аз екені анық.

Мүмкін бұл біреуге жараспайтын шығар?

Ұсынылған: