Ұлы Отан соғысындағы шығын туралы көптеген мақалалар мен кітаптар жазылды. Бірақ ең алдымен түсіну маңызды: оларда шындық нені білдіреді және жоқ.
Сондықтан мен осы тақырып бойынша әртүрлі ғылыми және публицистикалық дереккөздерді, сондай -ақ статистикалық деректерді тағы бір рет мұқият талдап, салыстыруды ұсынамын. Біз бұл туралы мақалалар сериясын дайындадық. Ал бүгін біз КСРО -ға басып кіру қарсаңындағы жағдайға арналған бірінші бөлімді жариялаймыз, ол кезде біртұтас Еуропа барлық адамнан тыс славяндарды жою идеологиясымен байыпты түрде сусындады.
Алдымен, біз талдайтын нақты уақыт кезеңін анықтайық. Бізді Ұлы Отан соғысы қызықтырады.
Сондықтан мен келесі шеңбермен шектелуді ұсынамын: 1941 жылы 22 маусымда Еуропадағы соғыс қимылдары аяқталғанға дейін.
КСРО -ның шығынына осы уақыт аралығында Қызыл Армия сарбаздары мен азаматтық кеңес азаматтарының өлімін қосайық.
Германияның шығынына өлген фашистер мен олардың жағында соғысқан Үшінші рейх блогының елдерінің әскерлері, сондай -ақ қарапайым неміс азаматтары болады. Сандар сонымен қатар басталу күнімен шектеледі - 1941 жылдың 22 маусымы. Бірақ біз соңғы күнді негіз ретінде таңдаған кезде бірден айтамыз: немістерге шығындарды есептеу біршама қиын болады. Бірақ тырысайық.
Кеңес-фин соғысы кезеңі есептеулерден әдейі алынып тасталды. Біз Қызыл Армияның «Азаттық науқанында» жұмыс күшінің зақымдануын есепке алмаймыз.
Тағы да қайталап айтамын, Ұлы Отан соғысында КСРО мен Германияның шығындары туралы пікірталас біздің Ұлы Жеңіс күнінен бері 75 жыл бойы тоқтаған жоқ. Осы жылдар бойы бұл тақырып тым саясаттандырылды. Бұқаралық ақпарат құралдарындағы пікірталастар тым эмоционалды. Ал дауға қатысушылар, әдетте, келісе алмайды. Интернетте бұл үшін шексіз және үздіксіз дауылдар туралы айтпаған жөн. Негізгі кедергілер, әдетте, дауға айналады.
Өйткені, әрбір кеңестік отбасында Ұлы Отан соғысының қайғылы ізі бар. Ал құрбандар туралы кез келген әңгіме әлі де өте ауыр және еріксіз жекелендірілген.
Идеологиялық джунгли арқылы
Жалпы алғанда, Ресейдің жаңа тарихы үшін бұл тақырып өте маңызды, бірақ даулы. Әрине, түпкі шындықты іздеу - бұл саладағы тар мамандардың көптігі. Және бұл мақала осыған байланысты көпшілікке жарияланған әр түрлі деректерді қайтадан жинау әрекеті. Ашық шындық саясатқа жақын әшекейлерден қымбат екенін оқырманға тағы бір рет еске салу. Ал біз оны іздеуіміз керек. Ал тапқан кезде бөлісіңіз.
Мәселе мынада, әдетте, бұл мәселе бойынша нақты деректер мен цифрларды іздеу екі тармақпен қиындайды. Біріншіден, көптеген зерттеулер өте үстірт.
Тағы бір қиындық - идеологияның джунглиін аралап өту керек. Егер өткен ғасырда кітаптар, мақалалар, тіпті статистикалық материалдар коммунистік идеологияға толы болса, ХХІ ғасырда публицистика, тіпті ғылыми әдебиеттер де сол ынта-жігермен антикоммунистік үзінділермен боялады. Қалай болғанда да, бірақ тақырыптың идеологиялануы кейде ауқымды болады. Және, әдетте, бұл мұндай құжаттардағы шындықтың өте алыс екендігіне куәлік береді.
Либералдық қоғамдастық 1941-1945 жылдардағы соғысты екі идеология немесе екі диктатура арасындағы шайқас ретінде көрсетуге тырысады. Айталық, екі тоталитарлық жүйе қақтығысқан, олар бір -біріне қымбатқа түсті. Не айтайын? Мұны оқу өкінішті.
Келіңіздер, осындай сәнді либералды опузалардан бас тартайық. Ал Ұлы Отан соғысына мүлде басқа позициядан қарайық. Бұл жағдайда геосаяси теңестіруді ең объективті көзқарас деп санауға болады.
Сол соғыс қарсаңында Германия геосаяси тұрғыдан қандай болды?
Өткен ғасырдың отызыншы жылдарындағы неміс ұлтының векторы, шын мәнінде, неміс қауымдастығының бастапқы ұмтылыстарымен дәл сәйкес келді - Еуропада бірінші және басты болу. Содан кейін Германия құрлықтағы бәсекеге қабілетсіз көшбасшылыққа күш салды. Әрине, онымен нацистік бейімділік.
Либералдағы гегемонияға деген құштарлық неміс әлеуметтанушысы Макс Вебердің «Германия Еуропалық әлемдік державалар арасында» (1916 ж.) Мақаласында қалай ашық айтылғанын есіңізде сақтаңыз:
« Біз, 70 миллион неміс, … империя болуы керек.
Біз мұны сәтсіздікке қорқатын болсақ та жасауымыз керек ».
Ол Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде жазылған. Бірақ Екінші дүниежүзілік соғыс қарсаңында да неміс элитасының көңіл -күйі мүлде өзгермеді және өзгермеді.
Ғалымдардың пікірінше, империялық амбициялар немістердің қанында бар және олар бұл ұлтта ерте заманнан бері жатыр деп болжайды.
Фашистік Германия дәуіріндегі әлеуметтік инженерияның негізгі конструкциясы - бұл орта ғасырларда Германияға, тіпті пұтқа табынушылыққа жүгінетін миф. Міне, осындай идеологиялық толқулар бар оқиғалар ұлтты байыпты түрде жұмылдырады.
Бірақ басқа көзқарас бар. Оны ұстанатындар Ұлы Карл империясын немістер құрды деп есептейді. Олардың тайпалары. Ал оның негізінде кейінірек неміс ұлтының Қасиетті Рим империясы пайда болды.
Сонымен, осы теорияға сәйкес еуропалық өркениеттің негізін дәл осы ұлт, дәлірек айтқанда Германия империясы құрды. Ол сонымен қатар осы еуропалық қауымдастықтың шығысқа мәңгілік агрессивті бағытын бастады (қасиетті «Дранг нач остен» деп аталады). Естеріңізге сала кетейік, VIII-X ғасырларға дейін. Ежелгі заманнан бері неміс болып саналатын жерлердің жартысы іс жүзінде славян тайпаларына тиесілі болды.
Немістер Кеңес Одағынан келген варварларға шабуыл жасау үшін «Барбаросса жоспары» жобасын атағанда, бұл кездейсоқтық немесе кездейсоқтық емес еді.
Еуропалық өркениеттің басым сегменті ретінде неміс ұлтының басымдығының бір ғана идеологиялық парадигмасы шын мәнінде екі үлкен шайқасқа әкелді: Бірінші және Екінші дүниежүзілік соғыс. Айтпақшы, Екінші дүниежүзілік соғыс басталған кезде Германия аз уақыт болса да, құрлықтағы басымдылық туралы өзінің ежелгі арманын орындады.
Еуропалық қарсылыққа еліктеу
Сонымен бірге, немістер бүкіл көршілердің іс жүзінде нөлдік қарсылығымен Еуропа бойынша өздерінің салтанатты шеруін өткізді.
Еуропалық мемлекеттердің (Польшадан басқа) әскерлерінің қарсылығы соншалықты аз және дәрменсіз болды, оны фашистердің шапқыншылығынан бас тартудың имитациясы деп атауға болады. Тұтқынға алынған елдердің жауынгерлері өздерінің егемендіктерін қорғаудан гөрі әдептілік үшін кішігірім қарсылық көрсетуі керек сияқты әрекет етті.
Еуропалық қарсылықтың белсенді қозғалысы туралы ертегілер, бәлкім, тек насихаттық мақсатта жазылған және шындыққа еш қатысы жоқ сияқты. Тағы да, дәстүр Еуропа халықтары Германияның туының астына жиналудан біржола бас тартты деген мифті жандыруды талап етті.
Құлдыққа түскен елдердің халықтары немістердің басып алуын қаламады. Бірақ сонда кім тыңдайды? Өйткені, ондағы элиталар жаңа неміс билігін берілгендей қабылдады.
Еуропадағы фашистерге қарсы қарсылық қозғалысы келтірген үлкен шығындар туралы жазылған әдебиет теңізінің бәрі блуф және басқа ештеңе емес.
Әрине, ерекше жағдайлар да болды. Сонымен, Югославия, Албания, Польша мен Греция фашистік режиммен шынымен күресуге тырысты.
Және Германия ішінде, әрине, наразы адамдар да көп болды. Бірақ, қандай да бір себептермен, басқа елдерде де, Берлинде де бұл жалпыұлттық наразылықпен нәтиже бермеді. Ел, ұлт, қауымдастық және мемлекет жағдайында - өкінішке орай, Еуропада фашистерге қарсылық көрсетілмеді.
Келтірілген шығын көрсеткіштеріне жүгінейік.
Ойлап көріңізші, бес соғыс жылдарында фашистердің қатарына өз еркімен қосылып, Одақты күшпен қиратқан барлық француздардың шығындары 50 мыңға жетті.
Олардың нақты қарсыластарының арасында дәл сол француздар бар, бірақ соған қарамастан неміс режиміне наразылығын білдіруге батылы барған және француз қарсыласу қозғалысының қатарына қосылған, бүкіл бес жылдық әскери кезеңде 20 мың адам төбелеске басын салды. фашизм идеологиясына қарсы.
50:20.
Иә, бұл жоғалтудың аскетикалық тілі.
Бірақ мойындау керек, ол біздің Ұлы Отан соғысы туралы ащы шындықты қаншалықты таңқаларлық, құрғақ және объективті түрде көрсетеді … Мысалы, француз қарсыласуының нақты ауқымы туралы.
Бұрындары Қарсыласу масштабын асыра көрсету әдетке айналғаны белгілі. Тіпті оларды асыра сілтеңіз.
Мұны ынтымақтастық идеологиясы талап етті. Сондықтан фашизм гидрасына қарсы күресте бүкіл Еуропа орыстармен ынтымақтас болғаны туралы ән айту керек болды. Бірақ шынымен де солай болды ма?
Мұндай сұрақтарды қазір қою өте маңызды, қазіргі Еуропа олар фашистердің астында бақытты өмір сүрді деп қатты және қатты айқайлап жатқанда, ал Ресей өзінің Қызыл Туымен Рейхстаг үстінде, бұл аурудан оларды босатпады., бірақ келіп, басып алды. Сонымен қатар, тағы да ұмытпау керек, бүгінде бұл туралы негізінен орыс елдерінің элитасы русофобиялық дүрбелеңде айқайлайды.
Сонда фашизмге іс жүзінде кім қарсы тұрды?
Жоғарыда айтылғандай, варварлық деп танылған төрт ел ғана. Еуропа территориясындағы (Югославия, Албания, Польша мен Греция) барлық осы төрт мемлекеттің халықтарының менталитеті үшін сол жылдары сәнді, заманауи және өркениетті деп танылған еуропалық құндылықтар біршама жат болды. Бұған қоса, осы төрт елдегі әдет -ғұрып, өмір салты мен дәстүр, қазіргі айтқандай, дәстүрлі және патриархалдық болды. Ал жаңа еуропалық державаның «дәстүрлі емес» фашистік тәртібі олардың мәдени кодексіне түбегейлі қайшы келді. Осыдан, шамасы, неміс басқыншыларына қарсы көтерілді.
Ал қалғандары - отставкаға кетті және ашуланбады, бүкіл Еуропа құрлығы 1941 жылдың қарсаңында Германия бастаған жаңа империяға қосылды.
Германия жаңа еуропалық империяның көшбасшысы ретінде Кеңестік Социалистік Республикалар Одағымен соғыс бастағанда, Еуропаның жиырма елінің жартысына жуығы дереу осы соғысқа кірді. Италия, Норвегия, Венгрия, Румыния, Словакия, Финляндия, Хорватия, Испания мен Дания (ресми түрде соғыс жарияланбаған соңғы екі ел). Олардың барлығы қарулы күштерін Шығыс майданға жіберді.
Ал қалған Еуропа ше?
Өйткені, олар да шетте қалмады. Әрине, олар ресми түрде КСРО -ға қарулы күштер жібермеді. Бірақ жаңа еуропалық біртұтас империяның кез келген құрамдас бөлігіне сәйкес, олардың барлығы көшбасшысына, Германияға табыс тапты.
Олар оған нан өсірді, киім тікті, әскери зауыттарда жұмыс істеді, ақша шығарды, банктер мен ауруханалар ашты. Олар өздерінің жаңа фашистік шеберлері үшін не істеді: бәрі неміс майданы үшін, бәрі фашизмнің жеңісі үшін. Ол ЕМЕС пе?
Басқаша айтқанда, бүкіл Еуропа сол кезде бір жұдырыққа айналды, КСРО -мен соғысып жатқан фашистердің сенімді және берік тылына. Ал біз бүгін бұл туралы ұмыта алмаймыз.
Фашистік Германияның еуропалық спутниктік елдерінің шынайы рөлі туралы жиі айту керек.
Біздің соғыс туралы шындықты жасырған идеологиялық мифтер мен үгіт -насихаттық қиялдарды ғана емес, сонымен бірге сол кездегі Еуропадағы шынайы оқиғаларға бұрмаланған көзқарасты да жою.
Міне бір мысал.
1942 жылы қарашада британдықтар мен американдықтар фашистермен емес, француздармен шайқасты. Солтүстік Африкада Эйзенхауэр одақтастары 200 мың француз әскерін талқандады.
Онда жеңіс тез болды. Жан Дарлан француз әскерлеріне берілуге бұйрық бергендіктен. Жұмыс күшіндегі одақтастардың айқын басымдылығының арқасында.
Алайда, шығындар хроникасында сол әскери әрекеттерде келесілер өлген сияқты:
Американдықтар - 584, Ағылшындар - 597, Француз - 1600.
Бұл сандар Екінші дүниежүзілік соғыстың шындықтары іс жүзінде әдетте көрінгеннен гөрі көп қырлы және түсініксіз болғандығының сирек, бірақ шынайы дәлелі.
Немесе тағы бірнеше сандар. Бұл не айтса да, сөзден гөрі шешен.
Жалпы еуропалық бірлік Ресейге қарсы
Қызыл Армия Шығыс майданындағы шайқастар кезінде КСРО -ға ресми түрде соғыс жарияламаған және сол кезде Одақпен соғыспаған елдердің азаматтығы бар 500 мың тұтқынды тұтқындағаны белгілі.
Бұны қалай түсінуге болады?
Бүгін оларды не жалдамалы жауынгерлер, не біздің орыс өрістерінде Гитлер үшін соғысатын еріктілер деп атайтын еді.
Бірақ, мұны қалай жасырғысы келгеніне қарамастан, факт сақталады: Вермахтқа қарсы жарты миллион бұзақыны Еуропаның жартысы қару -жараққа алды, олар бізбен мүлде күрескен жоқ.
Әрине, кейбіреулер әділетті түрде қарайды: олар мәжбүрледі, мәжбүрледі, жұлдырудан алды.
Бірақ барлық мәселе-Вермахт әскерлерінде тек неміс зорлық-зомбылығынан құрбан болғандардың жарты миллиондық әскери контингентінің нұсқасын мамандар толығымен жоққа шығарады.
Немістер ақымақ емес еді. Мұндай сенімсіз беделі бар контингент үшін майданға жол өткен ғасырда жабылды.
Біз бұл цифрларды КСРО -ға шабуыл жасаған Гитлер әскерінің көпұлтты екенін еске салу ретінде келтірдік. Шындығында, бұл ашықтық пен шынын айтқанда, жалпыеуропалық болды.
Бұл қанішер Ресейдің аумағындағы шайқастарда бірінен соң бірі жеңіске жеткенше, бүкіл Еуропа материалдық жағынан да, әскери жағынан да, рухани жағынан да толығымен және толығымен өзінің жалпы еуропалық көшбасшысының жағында болды.
Бұл ретте, олардың ең көп тараған еуропалық көшбасшысы Адольф Гитлердің 1941 жылы 30 маусымда Франц Халдер жазған сөздері:
« Еуропалық бірлік нәтижесінде Ресейге қарсы бірлескен соғыс ».
Яғни, Еуропаның бұл бірлігі дәл құрылды, басқаша айтқанда, дәл бізге, КСРО / Ресейге бірлескен шабуыл арқылы қол жеткізілді.
Келісіңіз, жағдайдың нақты жағдайына қандай дұрыс баға! Бұл қандай геосаяси дәлдік пен ашықтық!
Шын мәнінде, КСРО -мен болған соғыстың міндеттерін немістер ғана жүзеге асырған жоқ. Фашистердің артында сол кездегі Еуропаның 300 миллион тұрғыны да соғыста жұмыс істеді. Олар бірге жұмыс жасады, бірге жұмыс жасады және бір мақсатқа бірге ұмтылды.
Әрине, бұл үш жүз миллион еуропалықтардың бір бөлігі Үшінші Рейхке қызмет еткенін ұмытпау керек, олар бізбен ерікті түрде, ал біреу еріксіз және мәжбүрлеп соғысқан.
Қалай болғанда да, бірақ Еуропа (немесе Еуропа империясы) Одақты жою үшін дәл осында жиналды.
Сандарға тағы да қарайық.
Еуропаға (құрлықтық) сүйене отырып, фашистер халықтың төрттен бірін (25%) әскерге жұмылдырды. Ал КСРО тұрғындарының 17% -ын ғана қару -жарақпен қамтамасыз ете алды.
25:17.
Яғни, еуропалық өркениет деп аталатын ондаған миллион жұмысшылар шын мәнінде техникалық күш пен әскери күшке ие болды, сонымен қатар 1941 жылдың 22 маусымында КСРО-ға шабуыл жасаған армияны қамтамасыз етуге кепілдік берді.
Мұны неге еске аламыз?
КСРО -ның Ұлы Отан соғысында Үшінші Рейхпен ғана емес соғысқанын айту. Және жалғыз Германиямен емес.
Соғыс іс жүзінде және мәнінде - бүкіл құрлықтық Еуропамен жүргізілді.
Содан кейін манипуляторлар еуропалықтардың алғашқы русофобиясын большевизмнің сұмдықтарымен шебер тамақтандырды.
Жасыратыны жоқ, сол күндері коммунизм Еуропа тұрғындарына «қорқынышты аң» ретінде ұсынылды. Пропагандалық вирустармен ауырған еуропалықтар Ресейге қарсы идеологиялық себептермен күресуге аттанды. Олар біздің жерімізде коммунизммен, қарғыс атқан гидрамен және жан дүниесінің тереңіне дейін жек көретін идеология ретінде күрескен.
Сонымен қатар, еуропалықтар, немістер сияқты, коммунизмнен де жалпы варварлық славяндарды жек көрді. Олар бізді ашық және шын жүректен төмен санады.
Бұған, әрине, сол кездегі әлеуметтік инженерлердің технологиялары көмектесті, олар Еуропа тұрғындарының санасына адамнан тыс славяндарға қарағанда олардың нәсілдік абсолюттік артықшылығының парадигмаларын енгізді.
Бірақ барлығын тек зомби мен кейбір қуыршақтардың еуропалықтарды идеологиялық алдауына кінәлаудың қажеті жоқ. Олардың өздері, бүгінгі тәжірибе көрсетіп отырғандай, кез келген уақытта басылған, бірақ тұрақты және ажыратылмайтын ішкі русофобияны жоюға әрқашан дайын болды.
Жоқ, бұл сырттан қозған таза жасанды жеккөрушілік емес еді. Ал біртұтас Еуропа тұрғындарының санасында қарапайым, табиғи және үнемі өмір сүретін нәрсе, Гитлер мен оның сыбайластары тек қана қанаған, арандатқан, тәрбиелеген және жылытатын өздерінің артықшылықтары мен абсолютті айрықша сезімі.
Біздің ойымызша, қазір (2021 жылы) қазіргі біртұтас Еуропаның (сол елдің басшылығымен) тағы да мақсатты түрде жаудың бейнесін қалыптастыратын әрекеттері өте қауіпті. сол жалпы еуропалық құндылықтарды қорғаудың жалауы.әрине, олар үшін (сонымен қатар шамамен бір ғасыр бұрын) «артта қалған» және т.б.
Бұл туралы Рейнхард Руруп (1991) «1941-1945 жылдардағы Германияның Кеңес Одағына қарсы соғысы» кітабында не жазғанын қараңыз:
«Үшінші рейхтің көптеген құжаттарында мөр басылды жаудың бейнесі - орыс герман тарихында және қоғамда терең тамыр жайған.
Мұндай пікірлерді фашистерге сенбеген немесе ынтасы жоқ офицерлер мен солдаттар да бөлісті.
Олар (бұл сарбаздар мен офицерлер) сонымен қатар немістердің «мәңгілік күресі» туралы идеясын бөлісті … еуропалық мәдениетті «Азия ордасынан» қорғау туралы, мәдени мамандық және немістердің билік ету құқығы туралы. шығыста.
Мұндай түрдегі жаудың бейнесі Германияда кеңінен таралды «рухани құндылықтарға» тиесілі.
Сананың мұндай форматталуы сол кезде тек неміс халқына ғана тән емес еді. Геосаяси қисаю сол кезде бүкіл Еуропаға тән болды.
Саңырауқұлақтар сияқты көбейген барлық жолақтардың легиондары мен бөлімдері өздерінің еуропалық құндылықтарын қорғады:
Скандинавия СС «Норландия», Бельгия-Фламандия «Лангемарк», Француздық «Ұлы Карл» және т.б.
Бірақ 1941 жылдың 22 маусымынан бастап, қандай да бір себептермен, олардың бәрі еуропалық өркениеттің құндылықтары үшін өз Отанында емес, туған жерден алыс - Беларусьте, Украинада және мұнда Ресейде күресті ме?
Кітапта «Екінші дүниежүзілік соғыстың нәтижелері. Жеңілгендердің қорытындылары »(1953) неміс профессоры Г. К. Пфеффер былай деп жазады:
«Батыс Еуропадағы еріктілердің көпшілігі мұны көргендіктен Шығыс майданға кетті бүкіл Батыс үшін ортақ міндет ».
Анықталғандай, осы күнге дейін өзінің ағартушылық пен өркениеті туралы варварлық және артта қалған Ресеймен салыстырғанда қайталауды тоқтатпастан, Германия бастаған өте біріккен құрлықтық Еуропа біздің туған жерге 1941 жылдың 22 маусымында соғыспен келді ме?
Дәл осы біртұтас еуропалық өркениет біздің орыс қайың тоғайларында және орыс полюсында дәл субхумандармен, дәлірек айтқанда, адамгершіліксіз варварлардың тұтас мемлекетімен - Ресеймен (ол жылдары солай аталған КСРО)?
Ұлы Отан соғысы, идеологтар мен әлеуметтік инженерлер ойлағандай, ешқашан екі диктатураның немесе екі тоталитарлық режимнің қақтығысы болмаған сияқты.
Іс жүзінде бұл мүлде басқа геосаяси құрылым болды. Және бұл шығын көрсеткіштерімен жақсы көрінеді.
Келесі мақалаларда біз Ұлы Отан соғысындағы КСРО мен Вермахттың шығынының нақты сандары бар әр түрлі дереккөздерді талдайтын боламыз. Ал біз құрғақ сандардың эзопиялық тілін ашуға тырысамыз.
