Германия мен Австрия Польшаны орыстардан «тартып алуға» тырысып, оккупациялық режимді тез арада либерализациялауға көшті. Бірақ бұл поляктардың өздерін бұрынғыдай тек автономияны талап етіп, толық тәуелсіздік үшін күресуге итермелеген болар еді. Соғыс алдындағы Польшада орыстар бірінен соң бірі жіберген қателіктермен ойнау үшін неміс оккупациялық билігі 1916 жылы ақпанда Варшавада поляк университетін ашты. Ресей Сыртқы істер министрі Сазоновтың Мемлекеттік Думада жауап беруден басқа амалы қалмады. Ол 1916 жылы 22 ақпанда сөйлеген сөзінде:
«Соғыс басталғаннан бастап Ресей өзінің баннерінде бөлшектелген Польшаның бірігуін анық жазды. Тақ биігінен болжанған, Жоғарғы Бас қолбасшы жариялаған, бүкіл орыс қоғамының жүрегіне жақын және біздің одақтастарымыз жанашырлықпен қарсы алған бұл мақсат - бұл мақсат біз үшін өзгеріссіз қалды.
Бүкіл поляк халқының осынау арманының орындалуына Германияның көзқарасы қандай? Ол мен Австрия-Венгрия Польша Корольдігіне ене салысымен, олар бірден осы уақытқа дейін біріккен поляк жерлерінің бір бөлігін өз араларында бөлуге және осы жаңа шабуылдың әсерін біршама жеңілдетуге асықты. Польшаның барлық ұмтылыстарының негізгі объектісі олар поляк халқының кейбір тілектерін қанағаттандыруды жөн деп тапты. Мұндай оқиғалардың қатарында жоғарыда аталған университеттің ашылуы бар, бірақ ұмытпау керек, мұнда жарияланған шеңберде дәл осы мінберден бастап, жоғары бұйрық бойынша, поляк автономиясы үкіметінің басшысы әрине поляк ұлттық мектебін қамтиды. дәрежелер, ең жоғарғысын қоспағанда; Сондықтан, немістер ұсынған жасымық бұқтырылғандықтан, поляк халқы ең жақсы келісімдерінен бас тартады, Германия дайындаған жаңа құлдыққа көз жұмады және Познаньдағы бауырларын ұмытады деп күтуге болмайды. мұнда гакатистердің билігі кезінде немістердің отарлауы үшін бәрі қыңырлықпен жойылады. поляк »(1).
Сазоновтың сөзі Одақтық баспасөзде пайда бола салысымен, Извольский Санкт -Петербургке француз газеттерінің Сыртқы істер министрінің Думада сөйлеген сөзіне мүлде дұрыс реакциясы туралы хабарлауға асықты, бірақ ол бірқатар ескертулерді тоқтата алмады. радикалды басылымдар әлі де поляк эмигранттарының ең белсенді бөлігінің ықпалына түсті. Олар «автономия» уәдесін жеткіліксіз деп санады, қазірдің өзінде Польшаның «тәуелсіздігін» талап етті. Ресейдің өкілі Франция СІМ -нің осы мәселені талқылауды «шектеуге» бағытталған күш -жігеріне құрмет көрсете отырып, соңғы апталарда «тәуелсіз Польша» идеясын жақтайтын »үгіт -насихат тек әлсіреген жоқ, сонымен қатар айтарлықтай байқалғанын мойындады. күшейе түсті »(2).
Елші швейцариялық газеттерді қолдана отырып, бұл мәселе бойынша цензуралық тыйымдардың оңай айналып өтетінін хабарлады және соғыстың аяқталуына қарай Ресейде «француздық қоғамдық пікірдің күшті қозғалысы болуы мүмкін» деп ескертті. біздің одақтасымызбен өте күрделі түсініспеушіліктер. »… Елші мәселенің астарын еске алды және оны соғыс басталғанда француз жағында таза ішкі мәселе ретінде мойындады, бұл Извольскийдің айтуынша, поляктардың шағымдануға деген ынтасына байланысты болды. жоғарғы қолбасшысы.
Алайда, содан кейін жағдай күрт өзгерді - Германия мен Австрия -Венгрия, тәжірибелі дипломат мойындауға мәжбүр болды, Польшаны басып қана қоймай, сонымен қатар поляк мәселесінде әлдеқайда тиімді орынды иеленді, бұл орыстарды қарапайым автономиядан шығуға мәжбүр етті. Сонымен қатар, бұрынғы Польша Корольдігінің аумағында әскери міндеттіліктің болашағы поляк мәселесіне халықаралық сипат берді.
«Тәуелсіз Польшаның» қарапайым формуласын бірте -бірте ассимиляциялау, француздар … мұндай тәуелсіздіктің іс жүзінде мүмкін бе және бұл бірінші кезекте Германияға пайдасын тигізе ме, сонда тоқтамайды. Егер оларға «тәуелсіз Польша» қысқа мерзімде экономикалық және әскери жағынан неміс қолындағы құралға айналуы мүмкін екенін тез және мұқият түсіндірсе, бұл олардың бұл мәселеге деген көзқарасын айтарлықтай өзгертеді. Бірақ бұл қомақты қаражат есебінен француз баспасөзіне жүйелі және шебер әсер етуді қажет етеді … Егер соғыстың басында … Польшаның барлық үш бөлігінің біршама дерлік халқы Ресейге жанашырлығын қатты білдіріп, бекітеді. олардың ресейлік қарудың табысына деген сенімі, қазір өткен оқиғалардың әсерінен және көңілсіздіктен, бұл сезімдер айтарлықтай өзгерді. Германия Ресей Польшасының тұрғындарына тілдік және халықтық білім беруде олар үшін ең құнды артықшылықтардың кейбірін беріп қана қоймай, оларға тәуелсіз поляк мемлекетін қалпына келтіруге уәде береді »(3).
Содан кейін Извольский Сыртқы істер министрлігіне Польша мен Ресей арасындағы әулеттік, экономикалық және әскери байланыстарды сақтау қажет екенін мойындай отырып, тек отанының ұлттық бірлігіне ғана емес, сонымен бірге реалистік партия өкілдерімен сөйлесулер туралы хабарлады. «ұлттық тәуелсіздік» үшін Париждегі елші Р. Дмовскийдің жазбасына сілтеме жасай отырып, реалистер Ресейге өзінің одақтастары арқылы әсер ететін уақыт келгеніне еш күмән келтірмейтінін атап өтті, дегенмен олар Ресейдің билік ететін үйінен монархы бар «бөлек» поляк мемлекетін елестетеді. Ресей кедендік одақпен, бірақ соғыс болған жағдайда ресейлік бас қолбасшының қарамағында болатын жеке армиямен.
Дипломат Сыртқы істер министрлігіне Париждің үкіметтік топтары «Германияның Польшаның оккупацияланған аймақтарына әскерге шақыру үшін Польшаның тәуелсіздігін жариялау ниеті туралы хабарды қатты алаңдай бастағанын» ескертті. Извольский орыс дипломатиясы «жергілікті халықтың пікірі теріс жолға түспеуі үшін алдын ала қамқорлық жасауы керек» деген сенімін білдірді; әйтпесе, шешуші сәтте біз өзіміздің негізгі одақтасымызбен қауіпті келіспеушілікте нақты, маңызды мәселеге оңай түсе аламыз »(4).
Соған қарамастан, тіпті поляк мәселесіне толықтай адал адамдар Извольский мен Сазонов сол одақтастармен кез келген түрде өзара әрекеттесуден бас тартады. Орыс дипломатиясының француздардың неміс дайындығына жауап ретінде поляк автономиясы мәселесін шешуге тырысатын одақтастарының бірлігін көрсетуге деген ұсынысына реакциясы көрсетеді. Тіпті Извольскийдің Петербургке айтқан реңктері де назар аудартады:
«Біраз уақыттан бері француз үкіметі Германияның әр түрлі шаралар мен күш -жігеріне қатты алаңдаушылық білдірді және поляктарды жаулап алынған поляк аймақтарына әскерилерді дайындау үшін өз жағына алуға уәде берді. Менің ойымша, империялық үкімет одақтастардың поляктарға уәде етілген бірігуіміз бен автономиямызды растау үшін ұжымдық демонстрация өткізу идеясына қалай қарайды. Мен Камбонаға мұндай идеяның біз үшін мүлде қабылданбайтынын айттым, өйткені ресейлік қоғамдық пікір поляк мәселесін халықаралық топыраққа беруге ешқашан келіспейді. Мен Францияға Эльзас пен Лотарингия мәселесін өз қалауы бойынша шешуге толық еркіндік бере отырып, біз де өз тарапымыздан поляк мәселесінде бізге де осындай еркіндік беріледі деп күтуге құқығымыз бар екенін қостым. Камбонның Польшамен бірге Эльзас пен Лотарингия туралы айтылатын декларация формуласын табуға болатынын ескертуіне мен өзімнің сенімдімін, біз бұл мәселені тұжырымдауға келісе алмайтынымызға жауап бердім »(5).
Алайда, елшінің өзі Сыртқы істер министрлігіне сендіруге асығып, Франция премьер -министрінің Камбодан келген жеделхатын Санкт -Петербургтегі елші Морис Палеологқа жеткізді, онда Аристид Бриан одақтастардың ұжымдық демонстрациясы туралы кез келген ескертулерді бірден жоққа шығарды:
«Сіз маған патша мен Ресей үкіметінің Польшаға қатысты ниеті туралы хабарладыңыз, Франция үкіметі Ресей императорының либералды ниеттерін және соғыстың басында оның атынан жасалған мәлімдемелерді біледі және бағалайды. Польша қоғамдық пікірі мен қалпына келтіру өз әскерін тарту кезінде біз Ресей үкіметі өз тарапынан шара қолдана алатынына және поляк халқының қорқынышын сейілте алатын және оларды Ресейге адал сақтай алатын мәлімдемелер жасай алатынына еш күмәніміз жоқ, одақтас ақылмен әрекет етеді. позиция талап ететін либерализм »(6).
Біраз уақыттан кейін поляк жеріндегі оккупациялық режимнің қысымы біршама әлсіреді және себепсіз емес. Поляк мәселесі бойынша ұзақ уақытқа созылған құпия австриялық-неміс келіссөздері басталды, оны ресейлік дипломаттар тез білді. Мұндай хабарламалар күткендей Швейцариядан келді, онда көптеген поляк эмигранттары өздерінің саяси көзқарастарының алуан түрлілігімен бір -бірімен де, соғысушы екі топтың өкілдерімен де белсенді байланыстарды тоқтатпады. Міне, Берн Бахерахттағы елшінің (шамасы - В. Р.) 1916 жылы 18/5 қаңтарда Сыртқы істер министрінің орынбасары Нератовқа жіберген бірінші, бірақ өте ашық No7 жеделхатынан үзінді:
«Эразм Пилз - Лозаннада құрылған поляк корреспонденциясының көрнекті қатысушыларының бірі, оның бағыты бізге бейтарап және қолайлы. Пилз Парижде екенін және оны кейбір француз саясаткерлері қабылдағанын айтты. Пилздің сапарының басты мақсаты-француз топтарын поляк сезімдері туралы хабардар ету және олардың пікірінше, жақын арада сөзсіз орын алатын факт туралы хабарлау, яғни: немістер Польша Корольдігін Австрия-Венгрия билігінде автономия деп жариялады. Пилздің айтуынша, мұның мақсаты - сол жерде қару алып жүруге қабілетті 800 000 полякты бізге қарсы әскерге жалдау. Пилз бұл жобаны жүзеге асыруды мүмкін деп санайды; Сонымен бірге ол маған Ресейдің сөзсіз қолдаушысы екенін және бізсіз ешкім поляк мәселесін шеше алмайды және шешпеуі керек деп ойлайтынын айтты, сондықтан ол өзінің отанына келе жатқан жаңа сынаққа қорқынышпен қарайды., және оның алдын алуды қажет деп санайды. Бұл жерде, әрине, немістердің бұл жобада табысқа жететіндігі туралы Пильцтің қаншалықты дұрыс екенін тексеру қиын, бірақ олар біздің поляктарды осында алған жаңалықтарға сүйеніп отырғаны сөзсіз »(7).
Екі аптадан аз уақыт өткен соң, Бахерахт телеграфпен (31 қаңтар / 13 ақпан 1916 ж.) Сазоновқа оған поляк өкілдерінің - Роман Дмовски мен князь Константин Бройл -Платтер келгенін хабарлады. Неміс және австриялық поляктармен бірқатар кездесулерден кейін олар тек Пильцтің дұрыстығын растады - Орталық державалар жаңа әскери жиын үшін Патшалыққа кең автономия немесе «жартылай тәуелсіздік» беруге дайын. Оның үстіне, «поляктарды бізден шеттетіңіз».
Измольский Дмовскийдің мойындауына сілтеме жасай отырып:
«Польша халқының көпшілігі Германияның флиртіне мүлдем теріс көзқараста, бірақ немістердің жобасы сәтті болуы мүмкін деген қауіп бар. Аштық, ішінара неміс шараларынан туындады, материалдық жағдай уәде етілген жағдайда (жақсартылғанда) халықты немістің барлық жоспарларын қабылдауға мәжбүр етуі мүмкін. Дмовски Польшаның құтқарылуы тек Ресейдің көмегімен мүмкін болатынына сенімді поляк басшыларына неміс жоспары үшін жұмыс істейтін поляк элементтерімен күресу қиын, деген қорытындыға келді, өйткені Ресейден, оккупациядан кейін. Поляктарға немістердің көзқарасы бойынша, поляктарға үміт беретін ештеңе жоқ, біз этнографиялық Польшаны біріктіру идеясынан бас тартпаймыз. Дмовский поляктардың көпшілігінің Ресейге және оның одақтастарына деген сезімін тікелей әскери мақсатта қолдану төрттік келісімнің мүддесіне сәйкес келеді деп ойлайды. Бірақ тек поляктарға неміс қастандықтарына қарсы күресуге мүмкіндік бере алады, және бұл үшін, Дмовскийдің айтуынша, ол және оның серіктері Ресей бүкіл әлемге немістермен ғана емес, өзінің жаулары ретінде соғысып жатқанын жариялауы керек деп ойлайды. бірақ барлық славяндардың жаулары ретінде »(сегіз).
Жоғарыда аталған репортер Сватковский Ресей Сыртқы істер министрлігіне Польша Корольдігінде сауалнама жүргізілгенін дер кезінде хабарлады, бұл Патшалықтың екі бөлігінің де бүкіл халқы Ресейдің жағында екенін көрсетті. Сауалнама негізінде Австрия мен Германия үкіметтері әскерге шақырудан бас тартты. Бірақ, кейінірек белгілі болғандай, мәңгілік емес.
Еуропадан «өте шабытпен» оралған поляк қоғам қайраткерлері үгіт -насихат жұмыстарын кеңейтті - Францияның Санкт -Петербургтегі елшісі Морис Палеолог олардың әрекет ету саласына түсті.
Басқа жағдайларда поляк мәселесін шешуде басты тұлға бола алатын дипломат Палеолог 1916 жылы 12 сәуірде поляк елшілерін таңғы асқа шақырды. Француздарды француздардың Польша автономиясына адал екеніне сендірудің қажеті жоқ еді - Палеолог II Николайдың «Польшаға әлі де либералды екеніне» сендірді. Владислав Велепольский Палеологтың бұл уәделеріне жауап ретінде:
Жоғарыда аталған князь Константин Бройл-Платтер, сонымен бірге, «Сазонов поляк мәселесін шешуді өз қолына алып, оны халықаралық етуге тиіс деп есептеді. Француз елшісі бұл идеяға қатты қарсы шықты. Оның айтуынша, «поляк мәселесін интернационалды ету туралы ұсыныс орыс ұлтшылдық ортасында наразылық тудырады және біз орыс қоғамының басқа қабаттарында жеңген жанашырлықты жояды. Сазонов та бұған үзілді -кесілді қарсы болар еді. Ал Штурмердің бандасы Ресейдің одақтастығын қолдана отырып, оның демократиялық билігіне қарсы айқай шығарады ».
Морис Палеолог поляк өкілдеріне француз үкіметінің Польшаға қалай қарайтынын еске салды, бірақ оларға «оның көмегі неғұрлым тиімді болса, соғұрлым ол байқалмаса, соғұрлым ресми болмайтынын» түсіндірді. Сонымен бірге, Елші «жеке пікір ретінде қарастырылғанның өзінде, олардың бірнеше рет айтқан мәлімдемелері (олардың ешқайсысы, тіпті Штурмер де, императордың Польшаға қатысты ниеттеріне қарсылық көрсетуге батылы бармады) мүмкіндік беретін моральдық міндеттеме сияқты нәрсе жасайды. француз үкіметі айрықша өкілеттілікпен сөйлеу туралы соңғы шешімінде »(9).
Біз «Польша Корольдігінің» қайта құрылу перспективасы туралы айтып отырғанымыз, баспасөзде және майданның екі жағында әдейі жүйелі түрде ағып кету арқылы жасалды. Бірақ Царствоны басып алғаннан кейін, яғни 1916 жылдың басына дейін және іс жүзінде тіпті соғыстың алдында ресейлік баспасөз және сырттан көмексіз «поляк тақырыбын» өте мұқият қадағалап отырды - неміс және австриялық газеттерде. Австрия-германдық шапқыншылықтан кейін соғыс жылдарында басып алынған поляк аумақтарында шығуын жалғастыратын басылымдар оларға қосылды. Осылайша, 21 қазанда (3 қараша) Russkiye Vedomosti Лейпцигер Нойесте Нахрихтенге сілтеме жасай отырып (1 қарашада) канцлердің негізгі пәтерге сапары поляк мәселесінің түпкілікті шешімімен тікелей байланысты екенін хабарлады.
23 қазанда поляк колоның 17 және 18 қазанда Венада өткен ұзақ кездесулері, сондай -ақ генерал Безелер ханзада Радзивилль бастаған поляк делегациясын қабылдағаны туралы хабарланды. Содан кейін сол делегация Берлин мен Венада болды.
Сонымен бірге, 17 қазанда Варшава университетінің ректоры Брудзинский, мэр (бургомастер) Хмелевский, еврей қауымдастығының өкілі Лихтштейн, сонымен қатар Ресей Мемлекеттік Думасының бұрынғы депутаты Лемницкий екені белгілі болды. Австрияның сыртқы істер министрі Бурианның қабылдауында болды. Олармен кеңескен жоқ, бірақ іс жүзінде «Патшалық» жариялау туралы бұрын қабылданған шешіммен бетпе -бет келді.
Бұл арада ресейлік самодержавие «поляк мәселесін» таза ішкі мәселе ретінде қыңырлықпен қарады және Ұлы Герцогтың «Декларациясында» жарияланған нәрсені орындауға асықпады. Мұны кем дегенде генерал Брусиловтың келтірілген сөздерінен және басқа да көптеген дереккөздерден көруге болады. Алайда, бұл «үндеу» поляк мәселесін шешуге патша бюрократиясының өте епті күш -жігерін ақтауға бағытталған бюрократиялық шығармашылықтың әрі қарайғы бастау нүктесі болды. Бірақ бүкіл бюрократияның кішкене, бірақ әрқашан шешуші бөлігі болса да, бүкіл соғыста бәрін, тіпті «Апелляцияның» асыл идеяларын жүзеге асыруға деген қорқынышты әрекеттерді жоққа шығарады.
Ақырында, «Патшалықтың» құрылу уақытында патша үкіметі уәде етілген өзін-өзі басқаруды жүзеге асыруға кірісіп қана қоймай, сонымен қатар оған қарсы ешқандай шаралар қолданбағанын әрқашан адал адалдарға да түсінікті болды. поляк халқының бұрыннан келе жатқан заңды шектеулерін жою. Ұлы державалар әлі де поляк ұлтшылдарын тең құқықты серіктес деп санамады.
Сонымен бірге, көптеген орыс сарбаздары мен офицерлері өздерінің қандары үшін шын жүректен төгілген «Үндеуді» поляктар мен орыстар арасындағы шынайы татуласу үшін қолдануға мүмкіндік болды ма? Бар еді, бірақ оны жүзеге асыра алатындар мұны қаламады.
Ескертулер (өңдеу)
1. Империализм дәуіріндегі халықаралық қатынастар. 1878-1917 жылдардағы патша және уақытша үкіметтер мұрағатынан алынған құжаттар М.1938 (МОЭИ), III серия, X том, 398 б.
2. МОЭИ, III серия, Х том, 398-401 беттер.
3. Сол жерде.
4. Сол жерде.
5. МОЭИ, ІІІ серия, Х том, 411-412 бб.
6. Сол жерде, 412-413 беттер.
7. МОЭИ, III серия, X том, 23 бет.
8. МОЭИ, ІІІ серия, Х том, 198-199 бб.
9. М. Палеолог, Патшалық Ресей төңкеріс қарсаңында. Мәскеу, 1991, 291 бет.
