Неліктен декабристер ұтылды? Және шынымен, неге? Ақырында, либералды қастандық жасаушылар жасаған қарулы төңкеріс әрекеті табысқа жетудің барлық мүмкіндігіне ие болды және одан ширек ғасыр бұрын болғаннан кем емес.
Жалған жаңалықтар шындыққа қарсы
Біріншіден, Александр I қайтыс болғаннан кейін көтерілісшілер арасындағы жағдай жұмыс істеді. Ресей элитасындағы жалпы шиеленіс патша марқұм Константин Павловичтің үлкен ағасының таққа құқықтарынан бас тартқаннан кейін күшейе түсті. империя тұрғындарының басым көпшілігі. Көптеген субъектілер қазірдің өзінде оған заңды егемен ретінде ант беруге қол жеткізді.
Елде ахуал қалыптасты, ол бүгінде ақпараттық вакуум деп аталады. Таққа үміткерлердің мінез -құлқының мотивтері мен монархияның болашағы туралы тек «рабль» ғана емес, сонымен қатар дворяндардың маңызды бөлігі мен тіпті сот үйірмелері де қараңғыда болды. Әңгімелер мен ең керемет болжамдар ең жоғары қамқорлықсыз қалған субъектілердің қиялын тамақтандырды.
Шындық көбінесе өтірікке қарағанда әлдеқайда сенімді болып көрінеді. Кезінде Борис Годунов үкіметінің Гришка Отрепьев туралы сенімді ақпараты керемет түрде қашып кеткен Царевич Димитрийдің қызықты аңызымен бәсекелесе алмады.
Міне, императордың таққа отыру құқығынан бас тартуының және ағасына жаңа ант берудің қажеттілігінің ресми нұсқасы, бұл жағдайдың шынайы жағдайына сәйкес келгенімен, бірақ қарапайым адамның көз алдында өрескел алдау сияқты көрінді. Сонымен қатар, Константин патшаның Варшавадан астанаға өзінің тақты қорғауға бара жатқанын, тіпті Сенат ғимаратында жасырынып жүргенін, «жалғандықтардың» барлық түрін, керісінше, көптеген адамдар сеніммен қабылдады.
Бұл гвардия полкінің сарбаздары арасында үгіт -насихат жұмыстарын едәуір жеңілдетті, оларды қастандыққа қатысқан офицерлер «басып алушы» Николайға ант бермеуге, нағыз егеменді қорғауға шақырды. Осыған байланысты 1825 жылғы көтерілістің монархияға қарсы әрекет ретіндегі әдеттегі анықтамасын кем дегенде шартты деп санаған жөн, өйткені оны тек декабристердің жоғарғы жағы ғана осылай деп есептеген.
Көбінесе халық бұқарасы саяси қозғалыстарға алдау, уәделер, жалған немесе түсініксіз ұрандар немесе қатысушылардың өздерінен негізсіз күту арқылы тартылды. Көбінесе қозғалысқа қатысатын әр түрлі күштердің мүдделері ішінара және біршама уақытқа сәйкес келеді, бірақ егер көшбасшылар мен олардың жақтастарының мақсаттары бастапқыда тікелей қарама -қайшы болған жағдайда, олар тек отандық қана емес, сонымен қатар бірегей деп танылуы керек. мүмкін, әлемдік тарихта.
Егер төңкеріс қозғаушылары мемлекеттік жүйені өзгерту, қолданыстағы саяси жүйені бұзу міндетін қойса, онда көтерілісшілер полкінің жеке құрамы үшін «тақтың ұры» қауіп төндірген құқықтық тәртіпті қалпына келтіру мотиві болды. «Николай. Қала тұрғындары да осылай ойлады.
Дәл осы себепті Петербургтіктер көтерілісшілер алаңына жиналып, оларға жылы лебізін білдірді, ал жиналғандардан жаңадан құрылған автократқа келесі қоңыраулар естілді: «Кел, алаяқ, біз саған бөтеннің қалай алып кетуге болатынын көрсетеміз. ! « Митрополит Серафим Константин Варшавада екеніне сендіріп, көтерілісшілерге жақындағанда, олар оған сенбеді: «Жоқ, ол Варшавада емес, шынжырмен соңғы станцияда … Оны осында әкел!.. Ура, Константин! «
Егер де кейбір декембрист офицерлері заңды егеменді қолдау актісі ретінде қарастырса, күзетшілер полкінің немесе қала тұрғындарының төменгі шендері туралы не айта аламыз? Мысалы, Мәскеу полкінің алаңқайына күш-жігерімен әкелінген князь Дмитрий Щепин-Ростовский монархияға ешқандай шектеу қою туралы ойламады, бірақ заңды император Константиннің таққа отыру құқығын қорғауға кетті.
Сенат алаңындағы көтеріліс әскери төңкеріс болды, ол ойдан шығарылған соққыны басу түрінде болды, бүлікшілерді тежеу атын жамылған бүлік.
Романов және бос орын
Осыған байланысты сұрақ туындайды: осы жағдайлардың барлығын ескере отырып, декабристер табысқа жетсе, билікті қалай сақтап қала алады. Бірақ, олар айтқандай, бұл мүлде басқа әңгіме, және біз 14 желтоқсандағы оқиғадан шықпауға тырысамыз. Және бұл күні біз қайталап айтамыз, қастандық жасаушылардың жеңіске жету мүмкіндігі өте жоғары болды.
Жоспарлаудағы ұйымдық әлсіздікке және кемшіліктерге қарамастан (біз бұл туралы толығырақ айтатын боламыз), декабристер соған қарамастан төңкеріске дайындықты дәйекті түрде жүргізді. Николай, оған қастандық туралы ескертілгенімен, бірақ халық даналығына қарама -қайшы, ол мүлде «қаруланбаған», өйткені оның қолында ешкім жоқ. Тиісінше, Ұлы Герцогтың іс-қимылдың немесе қарсы әрекеттің неғұрлым жуықталған жоспары болған жоқ және болуы да мүмкін емес еді.
Елордадағы нақты билік генерал-губернатор Михаил Милорадовичке тиесілі болды, оған әскерлер де, жасырын полиция да бағынды. Милорадович Константинді ашық қолдап, інісінің таққа отыруына кедергі келтірді. Николай, әрине, 1801 жылдың наурыз айының тағдырлы күндерінде Павел I -ге қарсы жасалған қастандықтың басшысы граф Петр Паленнің де Санкт -Петербург әскери губернаторы қызметін атқарғанын және мұндай ұқсастық оны алаңдатпай қоймайтынын есіне алды.
Генерал-губернатор Милорадович негізгі қастандық жасаушылардың үкіметке қарсы ниеттері туралы ақпаратты және олардың тікелей нұсқауын ала отырып, демонстрациялық түрде белсенді емес болды. Ол тіпті 13 желтоқсанда Оңтүстік қоғамының бастығы полковник Павел Пестель Тулчиндегі (қазіргі Украинаның Винница облысы) 2 -ші армияның штабында тұтқындалған кезде де әрекетсіз болды.
Бұл кезде империяның астанасында полицейлердің толық келісуімен Солтүстік қоғамының басшысы Кондраты Рылеев көтеріліске дайындықты аяқтап жатты. Соған қарамастан, автор Милорадович путшисттердің артында тұрды деген нұсқамен бөліспейді. Михаил Андреевич өзінің артында Райлеев пен оның елеусіз серіктестері сияқты қастандық ойындарымен сауда жасау үшін тым үлкен күш сезінді. Ол жетілетін қастандық туралы білді және оны өз пайдасына пайдалануға қарсы емес еді - бұдан басқа ештеңе жоқ.
Бірақ, егер Милорадовичтен айырмашылығы, басқа генералдар мен мәртебелі адамдар Николаймен ашық түрде бетпе -бет келу қаупін туғызбаса, бұл болашақ император оларға сене алатынын білдірмейді. Бұл көтерілістің сәтті болуының тағы бір дәлелі: егер де қастандық жасаушылар өз қатарында «қалың пауылдар» жетіспесе де, олар, ең болмағанда, «рота командирлеріне» қатты сенді және олардың көпшілігі сөйлеу кезінде өздерінің шешімдерін растады..
Николайда бұл да болған жоқ. Оның айналасында вакуум пайда болды: кез келген офицерлер немесе генералдар сатқын болып шығуы мүмкін. «Ертеңгі күні, таңертең мен не егеменмін, не тыныс алмаймын», - деп мойындады Ұлы Герцог өз хатында.
Бұл тұрғыда гвардиялық жаяу әскердің командирі Карл Бистромның, кейін тек генерал -лейтенанттың қызметі, оның барлық сіңірген еңбегі мен еңбек өтілімен назар аударуға тұрарлық. Генералдың адъютанты Евгений Оболенский де, Яков Ростовцев те қастандық жасаушылардың қатарында болды, Карл Ивановичтің өзі Константиннен басқа ешкімге ант бермейтінін мәлімдеді.
Бистром өзінің бастығы Милорадовичтің саяси қалауымен бөлісе отырып, әскери губернатордың оңтүстік темпераменті мен өзіне деген сенімділігі оған да, Николайдың қаскүнемдерінің ісіне де зиян келтіреді деп қорқады. Бистромның бірнеше жыл командир болған күзетшілер полкі түрінде жеке резерві болғанын есте ұстаған жөн. Шешуші сәтте генерал өзінің карбосын үстелге лақтыруға дайын болды.
14 желтоқсанда Бистром орманшылардың антын кейінге қалдырды және шынымен Мхатов паузасын алып, таразының қай жаққа қисайатынын күтті. Остсейдің байсалдылығы Карл Ивановичтің көңілін қалдырмады, және императордың өзі Быстромның путч күніндегі мінез -құлқы біртүрлі көрінгенін жасырмағанымен, ешкім генералға нақты талап қоймады, оның кейінгі мансабы табысты болды.
Жоғарыда айтылғандардың барлығын ескере отырып, 14 желтоқсанға белгіленген Николайға ант беру экспериментке айналды деп болжауға болады, оның нәтижесі оның барлық қатысушылары үшін күтпеген болып көрінді. Кімнің кім екенін тек ант беру рәсімінің өзі көрсете алды. Николайдың ең жаманы - күту. Ол қолынан келгеннің бәрін жасады: ол ант беру күнін жақындатты, өзі үшін табысты нәтиже болған жағдайда офицерлердің санын көбейтуге уәде берді, бірақ қарсы жақ, егер олар табысты болса, оларға бонустар ұсына алады.
Бүкіл бастама монархия қарсыластарының қолында болды. Николайдан айырмашылығы, 14 желтоқсанда таңертең путшисттер гарнизонда не болып жатқанын, төменгі шен мен офицерлердің көңіл -күйі туралы жеткілікті толық ақпаратқа ие болды және олардың күш -жігерін үйлестіруге мүмкіндік алды.
Оның үстіне, көтерілістің «диктаторы» князь Сергей Трубецкой өз жазбаларында жазады, қастандық жасаушылар Ұлы Герцог пен барлық әскери басшылықтың барлық әрекеттері туралы жақсы хабардар болды. Мұндай жағдайларда декабристер тек өздеріне ғана ұтыла алады. Олар жасаған.
Сіздің жоспарыңыз бар ма, Фикс мырза?
Мектеп оқулықтарында көтерілісшілердің 14 желтоқсандағы әрекеттері үкімет әскерлерінің жиналуын және нәтижесінде олардың жеңілуін күткен Сенат алаңында жұмбақ тұруға ұқсайды. Өз кезіндегідей М. В. Нечкина, ал бүгінде Я. А. Гордин көтерілісшілердің әрекетсіздігі туралы қалыптасқан пікірді жоққа шығаруға тырысады.
Сонымен, Нечкина бұл «тұру емес, бөлшектерді жинау процесі» екенін атап өтті, бұл, біздің ойымызша, оқиғалар суретін түбегейлі өзгертпейді. Гордин эмоция қосады, көтерілісшілердің алаңға дейін күресті, бірақ бұл қайтадан мәселенің мәніне ештеңе қоспайды.
В. А. Федоров «Декабристер және олардың уақыты» кітабында «мектеп» нұсқасына сүйенеді, онда декабристердің Қысқы сарайды, Петр мен Пол бекінісін, Арсеналды басып алуға, тіпті Николай мен оның отбасын тұтқындауға барлық мүмкіндіктері болғанын көрсетеді.. Бірақ олар белсенді қорғаныспен шектелді және шабуылға батылы бармай, Николай I -ге қажет әскери күштерді жинауға мүмкіндік беретін күту позициясын алды.
Зерттеуші басқа да бірқатар тактикалық қателіктерді атап көрсетеді, атап айтқанда, «Сенат алаңына жиналу туралы бұйрық, бірақ әрі қарай жүру туралы нақты нұсқауларсыз». Бірақ бұл жағдайда тактикалық қателіктерді нақты кім жіберді, Сенатқа жиналуға нақты кім бұйрық берді?
Федоров көтерілістің бірінші жоспарын Трубецкой жасағанын хабарлайды: оның жалпы мәні - Константин тақтан кетер алдында полктерді қаладан шығару және қарулы күшке сүйене отырып, үкіметтен әскер енгізуді талап ету. конституция және өкілді үкімет. Тарихшы бұл жоспардың шынайылығына назар аудара отырып, оның қабылданбағанын және Рылеев пен Пущиннің жоспары қабылданғанын көрсетеді, оған сәйкес анттың басталуымен ашуланған топтар мәжбүрлеу үшін Сенат алаңына жеткізілді. Сенат ескі үкіметтің жойылуы туралы манифест жариялайды.
Гординмен Рилеев-Пущин жоспары … Трубецкойдың жоспары, дәлірек айтқанда, «шайқас жоспарына» айналады, шамасы, князь ұсынған әскери демонстрацияның бұрынғы нұсқасынан айырмашылығы. Трубецкойдың бұл жоспары екі негізгі компоненттен тұрды: біріншісі - сарайдың соққы тобының басып алуы және Николайдың отбасымен және генералдармен бірге тұтқындалуы, екіншісі - Сенаттағы барлық басқа күштердің шоғырлануы. Сенат ғимаратын бақылау, кейіннен дұрыс бағыттағы соққылар - бекіністі, арсеналды басып алу.
«Бұл жоспарды ескере отырып, Трубецкой 12 желтоқсан күні кешке Рылеевке барды», - деді Гордин.
Трубецкойға «кіре алмай», сөзді ханзаданың өзіне берейік. Тергеу кезінде диктатор мынаны көрсетті: «14 желтоқсандағы әрекеттер туралы бұйрыққа қатысты мен бұрынғы болжамымда ештеңені өзгертпедім; Яғни, теңіз экипажы Измайловский полкіне, бұл Мәскеу полкіне барады, бірақ Лейб-Гренадье мен Фин полкі басқалары келетін Сенат алаңына тура баруға мәжбүр болды ».
Алайда, бұл мүлде басқа жоспар! Ал Гордин оны алдын ала және автордың атын атамай айтады. Ол келесі әрекеттер жүйесіне негізделді: ант беруден бас тартқан бірінші бөлімшелер казармадан казармаға дейінгі белгілі бір жолмен жүреді және өз мысалымен басқаларды баурап алады, содан кейін Сенат алаңына дейін жүреді. «Бірақ бұл жоспар өзінің ауыртпалығымен, баяулығымен және белгісіздігімен Райлеевке мүлде сәйкес келмеді», - деп Гордин баса көрсетеді, «Трубецкой оны жақсырақ болмағандықтан қабылдады …».
Бірақ бұл тұрғыда күрделі, түсініксіз және баяу деген не? Керісінше, бүлікшілер әскерлерінің жақындауы басқа полктердің күдіктілеріне шешуші әсер етеді және көтеріліс күштерінің шоғырлануын айтарлықтай тездетеді және күшейтеді. Бұл нұсқада әскерлердің жиналуы алаңда пассивті күтудің орнына белсенді әрекеттерді қабылдады.
Қозғалыстың бастапқы нүктесінен Теңіз экипажы Измайлово казармасына дейін шамамен он бес минут жаяу, ал одан Фонтанка бойымен Мәскеу полкіне дейін жарты сағат. Трубецкой Мәскеу полкіне қосылу арқылы жоспардың таныстырылымын аяқтайды және белгілі себептермен Қысқы сарайдың жоспары туралы ештеңе айтпайды.
Алайда, бүлікшілердің бір бөлігі Гороховая көшесінің бойымен Адмиралтействоға дейін барғаны анық, бірақ сол жерден олар Сенатқа қарай солға, немесе Қысқы сарайға оңға бұрыла алады. Сенатқа келетін болсақ, бұл бағытта орналасқан бөлімшелер сол жаққа көшуі керек еді: Финляндия полкі Васильевский аралында, ал құтқарушылар Петербург жағында болды.
Бұл тек жоспардың нобайлары екені түсінікті, бірақ оның логикасы әбден түсінікті. Сонымен қатар, олар бізге ештеңе болмағаны үшін Трубецкойдың жоқ жерден шыққан нұсқаны негізге алғанына сендіргісі келеді. Алайда, князь өзінің авторлығын жасырып қана қоймайды, сонымен қатар оның сөздерінен бұл тактика оған бұрын да ұсынылғанын және ол талап етуін жалғастырғанын көрсетеді.
Сенат факторы
Көтерілісшілер Сенатты Николайға ант беруден бас тартуға және өздері дайындаған Манифестті жариялауға мәжбүрлеуге ниетті деп есептеледі, бірақ Ұлы Герцог ант беру күнін ертерек мерзімге тағайындап, олардың алдында тұрды. Көтеріліс көшбасшылары ант беру туралы білетінін және жағдайдың өзгеруіне реакция жасау мүмкіндігін алғанын ескерсек, бос Сенат алдындағы алаңда тұру абсурд болып көрінеді. Анықталғандай, декабристер «В» жоспарын дайындамай, «А» жоспары бойынша іс -әрекетін жүзеге асыруға болмайтынын түсініп, жалғастырды?!
Гордин бұл қақтығысты шешуге тырысады, ол декабристер Сенат анты үшін алаңда сарбаздармен бірге болады деп күтпегенін атап өтті.
«Құпия қоғамның көшбасшылары, егер олар төңкеріс жасап, императорлық отбасын тұтқындаса және Сенат ғимаратын бақылауға алса, онда сенатор курьерлерінің көмегімен сенаторларды жинау қиын болмайтынына күмән келтірмеді. Сенаттан сенаторларды тапса да, таппаса да, оларға бәрібір болды ».
Солай ма? Нечкина шеруге қатысушылардың көптеген куәліктеріне сүйене отырып, декабристер Сенатты өз жағына алуға мәжбүрлегенін көрсетеді, бұл, әрине, курьерлерді жіберуді емес, ғимаратты зорлықпен басып алуды білдіреді. бар және оларға тікелей әсер етеді.
Сенат антын қабылдамау көтерілістің қуатты катализаторы бола алады және төменгі шендегілердің арасында да, жоғары мәртебелі адамдар мен генералдар арасында да позициясын алдын ала анықтай алады. Бірақ түзету шараларын қажет ететін қиындықтар пайда болғаннан кейін, Рылеев пен оның айналасындағылар бұл перспективалы нұсқадан қалай да оңай бас тартты, бұл сенаторларға өз мақсаттарына жетуді айтарлықтай қиындатқан Николайға ант беруге мүмкіндік берді.
Сенаттың курьерлік қызметінің болуы, әрине, керемет, бірақ император Николайға жаңа ғана ант берген сенаторларға бұл курьерлерге баспалдақтан түсуге тапсырыс беруге не кедергі болды? Тіпті Қысқы сарайдың басып алынуы мен патшаның тұтқындалуы жағдайға айтарлықтай әсер етпес еді. Тек бір жағдай Сенаттың позициясына және бүкіл күштердің бірігуіне түбегейлі әсер етуі мүмкін - егеменнің өлімі.
Гордин «Рылеев-Трубецкой тобы» Николайды билікте қалдырғысы келмеді деп санайды: «Тактикалық жоспардың үнсіз элементі-рецидиц, Николайдың физикалық жойылуы» деп бекер айтылған жоқ. Бірақ басқа жерде, тарихшы Райлеев үшін рецидиц сарайдың алынуынан бұрын немесе онымен сәйкес келуі керек екенін көрсетеді, бірақ Трубецкой бұл жоспарды тек тергеу кезінде білді.
Сонда бұл «Трубецкой жоспары» дегеніміз не, оның авторы оның ең маңызды элементі туралы білмеген және бұл бір «Рылеев-Трубецкой» тобы, оның бір мүшесі өз жоспарын екіншісінен жасырады? Белгілі болғандай, Трубецкой Николайдың сотын өткізу қажет деп санады, бірақ бұл бастапқы ниеттің - Сенатты путшистермен бірге болуға мәжбүрлеудің жүзеге асуын білдірді. Рылеев Николайды сотсыз немесе тергеусіз асығыс «шешуге» үміттенген. Оқиғалардың бұлай өзгеруімен сенаторлардың анты елемеуге болатын екінші факторға айналды.
Гординнің айтуынша, көтерілістегі ең маңызды рөл гвардия экипажын басқаруға және сарайға баруға міндеттенген, бірақ Трубецкойдың үстемдігіне қызғаныштан бас тартқан айдаһар капитаны Александр Якубовичке арналған. Тарихшы төңкерістің сәтсіз болуына себепші болған белгілі гранадерлік полкті басқаруға тиіс Якубович пен полковник Александр Булатовтың жауапсыз әрекеті екенін бірнеше рет атап көрсетеді.
12 қарашада Рылеевпен болған кездесуде Булатов пен Якубович «диктатордың» орынбасарлары болып сайланды, ал штаб бастығы болып лейтенант князь Оболенский сайланды. Әлбетте, істің мүддесі үшін бұл кейіпкерлер бір -бірімен тығыз қарым -қатынаста болуға міндетті болды. Бұл арада Трубецкой тергеуде Якубовичті өмірінде бір рет көргенін және оны ешқашан көрмеуді жөн көретінін айтты.
Болатовпен одан да қызықты оқиға болды. 14 желтоқсанда таңғы сағат 10 -дар шамасында полковниктің куәлігі бойынша ол Райлеевке келді және Оболенскийді бірінші рет көрді: «Ол менің келгеніме қатты қуанды, біз бір -бірімізді бірінші рет көріп амандастық. бір -бірімен қол алысты ».
Сонымен, көтеріліс қазірдің өзінде басталды, штаб бастығы «диктатордың орынбасарын» бірінші рет көреді, сонымен бірге Оболбенский «қатты бақытты». Тек не? Болатов құтқарушыларды казармадан шығарып, қаланы аралап шықпауы керек! Штаб бастығы мұндай тапсырма туралы ештеңе білмейтін сияқты. Оның үстіне, «диктатордың орынбасары» қарулас жолдастарына егер көтерілісшілер жеткілікті бірлік жинамаса, өзін «кірлетпеймін» деп мәлімдейді!
Яғни, полковник әскер енгізудің орнына Рылеев пен К -тен осыны талап етеді. Бұлатовқа қоршауға көлеңке түсірудің қажеті жоқ екенін қосамыз: ол өзі императорды мойындады, оны тұтқындауды талап етті, кейін Петр мен Пол бекінісінде өзіне қол салды.
Сонымен, 14 желтоқсан көтерілісінен бұрын не болды және оның таңғажайып бағыты мен қайғылы аяқталуын не алдын ала анықтады? Бұл туралы - әңгіменің екінші бөлімінде.
