Халыққа тек бостандық келді, Тек бір шерту ғана адамдардың күші, Тек бизнес халыққа тиесілі, Және оның жолы ұлы және егемен!
Орыс либерализмінің тарихы. Бүгін біз III Александрдың он үш жылдық билігі кезінде орыс либерализмімен танысуды жалғастырамыз. Ол қандай дәуір еді? Әдетте бұл Победоностцев «үкі қанатын» елге жайған кезде қарсы реформалар уақыты деп аталады. Бірақ Витте достықпен еске алынады, сонымен қатар оның бейбіт сыртқы саясаты мен әскерге «шаруа формасын» енгізуі, сондықтан көптеген офицерлер оны тастап кетті. Және, әрине, біз либерализм (өткен билік кезінде соншалықты танымал болған) біздің елдің тарихында қандай орын алғанын міндетті түрде қарастырамыз.
Маған сіздің мұғаліміңіздің кім екенін айтыңыз, сонда ол көп нәрсені түсіндіреді
Ең алдымен, әкесі император-азат етуші ІІ Александрдың қайғылы қазасы жаңа егеменге ауыр әсер еткенін елестету керек. Мүмкін, дәл осындай қиын тәжірибелердің арқасында ол ел дамуының консервативті жолын таңдады. Ал, Александр I -дегідей, ағартушы К. Победоносцев, сол кезде империяның негізгі консерваторы деп лайықты түрде аталған адам оның көзқарасының қалыптасуына үлкен әсер етті.
Егемендік алғаннан кейін, Александр III 1881 жылы 29 сәуірде Победоносцев болған «Автократияның мызғымастығы туралы» манифесін жариялады. Оның бір фразасы ерекше назар аударады:
«Автократиялық биліктің күші мен ақиқатына сеніммен, біз оны халықтың игілігі үшін оған қарсы кез келген бейімділіктен қорғауға шақырамыз».
Жақсы, сөйлем үшін
«… және бізге автократиялық үкіметтің қасиетті міндетін сеніп тапсыру
мәтін бірден «ананас манифесті» деп аталды. Көп ұзамай бүкіл ресейлік қоғам әзілдердің уақыты өтіп кеткеніне сенімді болды.
Биліктің вертикалы қатаң болуы керек емес пе?
Осылайша, барлық либералды министрлер бірден отставкаға кетуге мәжбүр болды. Цензура күшейтілді, либералды басылымдар жабылды, университеттерде қатаң жарғы енгізілді. 1887 жылғы лаңкестерге қастандық жасауға қатысушыларды өлтіру сабағы берілді, олардың арасында Лениннің ағасы Александр Ульянов та өлтірілді.
Одан әрі: патшаға земство сайланбалы өзін-өзі басқаруы ұнамады, ол сайланған земство басшыларын дворяндар мен жер иелерінен тағайындалған адамдармен алмастырды, бұл олардың адалдығын арттырды, бірақ, әрине, земство жағдайын нашарлатты. Уездердегі магистраттар соттары жойылды, алқабилердің құзыреті қатаң шектелді. Яғни, Александр III кезінде «билік вертикалы» әлдеқайда қатал болды, ал либералдардың бизнесте өзін көрсетуге мүмкіндіктері аз болды.
Империяның шетіндегі орыстандыру бірінші орынға қойылды, ал Балтық жағалауы елдері ең көп зардап шекті. Сонымен, Екатерина кезінен бастап көптеген жерлерде қолданылған неміс тілінің орнына орыс тілі енгізілді. Дорпат қаласындағы неміс университеті орыс тіліне өзгертілді, қаланың өзі 1893 жылы Юрьев деп аталды. Белгілі еврейлер үшін қоныстанудың ақшылдығы әлдеқайда қатал болды және олардың оқу орындарына кіруі шектеулі болды.
Алайда, империяда орыс емес халықтарға ерекше қысым көрсету болған жоқ. Дәл сол Чукчи мен Ненецтер оның алдында мас болғандықтан, олар мас күйінде қала берді. «Орыс стиліндегі» ғимараттар сол кезде барлық жерде салына бастады. Мысалы, менің Пензада ол «Ет өткелінің» ғимаратын салды, онда бүгінде өнеркәсіптік тауарлардың көптеген сауда алаңдары бар, мен бала кезімде әжеммен сол жерге ет сатып алу үшін бардым. Олардың мамандануы күрт өзгергенше көптеген жылдар өтті.
Әлемнің қадірін білетін бітімгер
Александр III Ресейдің айналасындағы мемлекеттермен бейбіт қарым -қатынасты сақтауға тырысты, бірақ оның одақтастары жоқ екенін айтты. Ол соғысты ұнатпады, оған барды. Ал оның билігі кезінде Ресей ешкіммен соғыспады. Бірақ Франциямен жақындаспау және болашақта Манчжурияға ену Жапониямен және Үштік Альянспен соғысқа әкелді.
Оның кезінде отандық өнеркәсіп өте жақсы дамыды, ол үшін оның қаржы министрлеріне (Н. Х. Бунге, И. А. Вышнеградский мен С. Ю. Витте) алғыс айту керек. Нәтижесінде рубль айырбасталатын валютаға айналды (ол қайтыс болғаннан кейін болса да). Ел экономикасы көтеріле бастады, тіпті Транссібір темір жолының құрылысы басталды - бұл бұрын ойластырылмаған және бұрын -соңды болмаған жоба. Сонымен бірге ол шаруаларға нақты бостандық берді, өйткені ол бұрынғы крепостниктерге банктерден берік несие алуға, жер сатып алуға және фермаларын жабдықтауға мүмкіндік берді. Айтпақшы, ол сонымен қатар ескі сенушілерге азаматтық бостандықтар берді, яғни оларды позицияда империяның басқа субъектілерімен теңестірді.
Бірақ III Александрдың реформа процесін тоқтатуға ұмтылуы билік үшін де, бүкіл қоғам үшін де шынымен қайғылы салдарға әкелді. Шындығында, либералды интеллигенция үкіметпен ортақ тіл табуға деген сенімін жоғалтып, революционерлерге белсенді түрде жақындай бастады, бұл айналасындағы консерваторлардың ықпалының қарама -қарсы салдары болды. патша.
Бірақ ол білімді адам болды
Нағыз оқиғалар болды. Осылайша, Мәскеу мэрі Б. Н. Чичерин императормен кездесу кезінде:
«Ескі Ресей крепостной болды, ал ғимараттың барлық материалдары шебердің қолындағы пассивті құралдар болды; қазіргі Ресей еркін, ал еркін адамдардан өз бастамасы мен бастамасы болуы қажет. Қоғамдық бастамасыз өткен биліктің барлық өзгерістерінің ешқандай мәні жоқ ».
Император мұның бәрін тыңдады, содан кейін ол отставкаға кетуін талап етті … Бірақ ол әрі қарай айтты және бұл:
«Қазіргі социал -демократия өзінің кең тараған ұйымымен, жоғары таптарды жек көрумен, бар әлеуметтік жүйені құртуды қалауымен сөзсіз диктатураға әкеледі».
Ақыр соңында, император білімді адам болды, ол Ұлы Француз революциясының тарихын және оның қалай аяқталғанын білді (оның көз алдында коммуна Парижде басылды). Ал мен бұл сөздердің даналығын әлі де түсінбедім.
Орыс либерализмінің «астыртын» нәтижесі
Нәтижесінде, 19 ғасырдың аяғында орыс либералдары биліктің әрекетін олармен ынтымақтастыққа қарағанда жиі сынайтыны белгілі болды. Ал, нәтижесінде либералдардың өздері ешкімді баррикадаға шақырмады, керісінше, өз идеяларын насихаттау арқылы Ресей мемлекетінің ежелден келе жатқан іргетасын бұза бастады. Либерализмнің заң мен жеке меншікке таптырмайтын құрмет сияқты маңызды ережелері бұл күресте екінші планға шегіне бастады. Мақсат - «жауды жеңу», яғни патша кез келген бағамен және кез келген одақтасымен.
Орыс либералдарының өздері патша вагондарына бомба лақтырмағаны анық. Дәріханалар («Төңкеріс үшін!» Деген жазуы бар) тоналған жоқ, және олар осындай қарақшылық шабуылдан кейін ұсталған кезде, олар Браунингтен полицияға оқ атпады (айтпақшы, мұндай жағдай іс жүзінде болған. Пенза). Бірақ баспасөз беттерінде олар мұндай әрекеттерді мақұлдады. Университеттің дәріс залдарында, сот залдарында, тіпті жеке әңгімелерде, ескертулермен болса да, бұл зорлық -зомбылықтың бәрі ақталды.
Олар бұқараның төңкерістік эмансипациясынан кейін ешкім олардың үйінде еден жууға болмайтынын, оларға қызметші де, аспазшы да болмайтынын түсінбеді. Біз пешті қыздырып, киімді жууға тиіспіз, ал таксиде емес, аяғымызбен «пролетарлық университеттерде» дәріс оқуға, болашақ «қызыл директорларға» дәріс оқуға мәжбүр боламыз. Бұл дәл либерализмнің «астыртын» болмысының нәтижесі.
19 ғасырдың аяғында Ресейде либералды қозғалыс елдегі барлық әлеуметтік және саяси қайшылықтардың өткірлігін жұмсартқысы келмеді, тек әлеуметтік қақтығыстардың отына май құйды. Оның үстіне революция мен реакция арасындағы күресте ол революцияның жағын алды. Біз мұның қалай аяқталғанын жақсы білеміз. Бұл «қоғамның рухани элитасының» бірнешеуі ғана Ресейдегі жеңімпаз жұмысшылар мен шаруалар жағына өтті. Біреу жеңімпаздарды жертөледе бітірді, біреу аштықтан өлді, ал көпшілігі шетелге қашып кетті немесе оларды «профессорлық пароход» алып кетті.
Міне, Ключевский бір кездері бұл туралы айтқан
Алайда, бұл жағдайда көп нәрсе орыс монархының жеке басына байланысты болды (тарихтағы тұлғаның рөлі жойылған жоқ), бұл туралы, мүмкін, тарихшы Ключевскийден жақсы ешкім сөйлемеді. Және ол ол туралы былай деді:
«… Бұл ауыр патша өзінің империясының зұлымдықтарын қаламады және оның жағдайын түсінбегендіктен және онымен ойнағысы келмеді, және саяси ойынды қажет етпейтін күрделі психикалық комбинацияларды ұнатпады. карта ойынынан аз. Автократтық соттың ақылды легионерлері мұны оңай байқады, және барлық қиындықтар Ресейдің бостандыққа әлі дайын емес екендігіне, барлық ризашылықтың ертерек либерализмнен туындайтынына сендірді. оны суға жіберуге әлі ерте, себебі ол әлі жүзуді үйренбеген. Мұның бәрі өте сенімді болып көрінді, және тыныштықтың ауылдық судьяларын земство бастықтарының қайырымды әкелерімен және тікелей халық ағарту министрінен тағайындалған профессорлармен алмастырып, астыртын бүліктерді жою туралы шешім қабылданды. Санкт -Петербург канцлерінің логикасы моншадағыдай жалаңаш ашылды. Қоғамдық наразылықты реформалардың аяқталмауы немесе оларды адал емес, жалған түрде жүзеге асыру қолдады. Реформаны пара беру туралы шешім қабылданды және оны адал мойындау керек. Үкімет қоғамды тікелей мазақ етті, оған: сіз жаңа реформаларды талап еттіңіз - ескілері де сізден алынады; Сіз берілген жоғары реформалардың адал емес бұрмалануына ренжідіңіз - міне, жоғары бұрмаланған реформалардың адал орындалуы ».
Император Александр III кезінде дәл осылай болды. Содан кейін II Николай билікке келді. Сондықтан ол жай ғана дайын емес барлық бұрынғы «кемшіліктердің» және шешілмеген мәселелердің жемісін жинауға мәжбүр болды.
