Әскери-өнеркәсіптік кешеннің отандық кәсіпорындары әскери техниканы жеткізудегі құрылымдық өзгерістерден зардап шегеді ме?
Ресейдің аэроғарыш күштерінің Сириядағы жұмысы әлемдік қару -жарақ нарығында отандық технологияларға қызығушылықты арттырды. Қарашаның соңында Қытай Су-35S жойғыштарын сатып алғаны белгілі болды (24 бірлік жалпы сомасы 2 миллиард доллар), желтоқсанның басында Индонезия ұқсас ұшақтарды (12 бірлік долларға) сатып алды. Мәмілелер жасалғаннан кейін Ресейдің тапсырыс портфелі 53 миллиард доллардан асты. Алайда, алдағы жылдары жағдай нашар жаққа өзгереді деген үлкен алаңдаушылық бар. Кейбір әскери сарапшылар ұзақ мерзімді потенциалды импорттаушылар үшін ресейлік қарудың тартымдылығының төмендеуіне әкелуі мүмкін нарықтағы тұжырымдамалық өзгерістерді көреді. Біз бұл туралы стратегиялар мен технологияларды талдау орталығы бас директорының орынбасары Константин Макиенкомен сөйлесіп отырмыз.
Миф 1. Бронетехника - бұл өткеннің еншісінде
Ең танымал мифтердің бірі - сатып алушы елдердің көпшілігінің брондалған техниканы сатып алудан бас тартуы. Егер 2003 - 2010 жылдары бұл сегменттің әлемдік қару -жарақ нарығындағы үлесі 13,4% болса, онда 2011 - 2014 жылдары ол 8,8% ғана болды (Дүниежүзілік қару -жарақ саудасын талдау орталығының мәліметтері). Сатып алушылар ұшақтар мен зымыран кешендерін сатып алудың пайдасына танктер мен жаяу әскерлерді (BMP) сатып алудан бас тартуда. Сондықтан, сарапшылар қауымдастығында бронетранспортер нарығының ең жақсы кезеңдері 20 ғасырда қалды және жақын арада күннің батуы күтіп тұр деген пікір пайда болды. Егер бұл сценарий жүзеге асса, онда «Уралвагонзавод» корпорациясы (УВЗ, Нижний Тагил) мен Курганмашзавод (КМЗ) ең көп зардап шегеді. Олар, тиісінше, танктер мен жаяу әскерлердің жауынгерлік машиналарын шығаратын жалғыз ресейлік өндірушілер.
Константин Макиенко- Константин Владимирович, бұл қорқыныштар қаншалықты шындыққа сәйкес келеді?
- Менің ойымша, олар мүлдем негізсіз. Соңғы 15 жылдағы жаһандық танк нарығындағы ахуал қару -жарақтың бұл түріне сұраныс 90 -жылдармен салыстырғанда азайғанымен, сақталатынын көрсетеді. Оның құрылымы қызықты өзгеріске ұшырады. 90 -шы жылдары батыс өндірушілері жаңа өндіріс цистерналарының нарығында үстем болды. Мысалы, АҚШ Египетке, Кувейтке және Сауд Арабиясына Abrams MBTs жеткізді, Франция БАӘ -де 388 жауынгерлік және екі Leclerc оқу танкіне экспорттық келісімшартты орындады, ал Ұлыбритания Оманға 38 Challenger 2 қондырғысын шығарды. ХХІ ғасырда жағдай мүлде өзгерді. Ресейлік UVZ бұл секторда абсолютті көшбасшы болды. Америкалықтар мен немістер жеткізу сегментіне ақшалай қаражаттан немесе сақтау базасынан кірді, ал француздар мен британдықтар бұл кезеңде мүлде экспорттық келісімшартқа отырған жоқ. Қазіргі уақытта Батыс елдерінің арасында тек Германияда ғана 2013 жылы жасалған Катарға жаңа Leopard 2A7 ұшақтарын жеткізу туралы келісім бар.
- Ресей танкілеріне қызығушылықтың артуының себебі неде?
- Т-90С-қа жоғары сұраныс- олардың тиімділігі мен бәсекеге қабілеттілігінің ең жақсы көрсеткіші. Біз Ресей Қорғаныс министрлігінің бұрынғы басшыларынан естіген сын -ескертулер мүлде негізсіз. Соңғы жылдары Уралвагонзавод Үндістанға, Алжирге және Әзірбайжанға жүздеген Т-90С жеткізу бойынша кемінде үш ірі жобаны жүзеге асырды. Шағын келісімшарттар (ондаған танк экспорттауға) Уганда мен Түркіменстанмен жасалды. Дайын машиналардан басқа, Үндістанға лицензияланған Т-90С өндірісінің технологиялық жинақтары жіберілді.
- Әлемдік қару -жарақ нарығында тағы қандай шетелдік танктер сұранысқа ие?
- Батыстың дәстүрлі өндірушілерінің кетуі аясында жаңа ойыншылар біртіндеп пайда болуда. Атап айтқанда, соңғы жылдары Польша Малайзия үшін 48 RT-91M ұшақтары туралы келісімшартты орындады. Қытай өз танктерін Марокко, Мьянма және Бангладешке жеткізу туралы келісімге келді. Салыстырмалы түрде жақында Израиль алғашқы экспорттық келісімшарт алды - Сингапурға 50 Merk4 Mk4 танкі берілді. Алайда, сандық тұрғыдан алғанда, бұл келісімдердің барлығы ресейлік Т-90С жеткізілімінен айтарлықтай төмен.
- Алдағы жылдары экспорттаушы елдер тізіміне кімді қосуға болады?
- Оңтүстік Корея, Түркия, Үндістан, Жапония, Пәкістан, Иран және тіпті Иордания әр түрлі табысты дәрежеде жауынгерлік танктер жасау бойынша өздерінің ұлттық жобаларын жүзеге асыруда. Алайда олардың экспорттық әлеуетін бағалауға әлі ерте.
- Танктермен жабдықтаудың әлемдік нарығының дамуына қандай факторлар әсер етеді?
- Армата платформасына негізделген ауыр автокөліктердің ресейлік отбасы нарығына ұсыныс маңызды оқиға болады. Бұл өнім коммерциялық жетілу деңгейіне жеткенде, нақты революция болады: бүкіл әлемдік танк паркі бірден ескіреді. Тарихи ұқсастық: қорқынышты ойлардың пайда болуы орта калибрлі артиллериямен жабдықталған әскери кемелердің флотын бірден құнсыздандырды.
Қазір нарық екі қарама -қарсы фактордың қысымында - геосаяси шиеленістің өсуі мұнай бағасының төмендеуімен қатар жүреді.
Бұл жерде басты фактор - бұл жаңа ұсыныстың құнын бақылау. Өнімнің өзіндік құны көбінесе сериялық өндіріске байланысты болады. Үлкен мемлекеттік қорғаныс тапсырысы кезінде бір бірлік бағасы төмендеуі керек - отандық және шетелдік тұтынушылар үшін.
- Пікірлер жиі естіледі, бұл танктер өткен ғасырдың қаруы, ал сатып алушылар жақын арада ескірген техника паркін жаңартуды тоқтатады. Бұл қорқыныштар қаншалықты орынды?
- Әлемде қарулы қақтығыстар саны артып келеді. Сирияда, Иракта соғыс жүріп жатыр, Йемен Украинаның шығысындағы Киев режимінің жазалау операциясы кез келген сәтте қайта басталуы мүмкін. Барлық осы қақтығыстарда танктер артиллериямен бірге табысқа жетудің негізгі құралдарының бірі болып табылады. Авиация, дәл қару, ақпараттық технология керемет. Алайда, қару -жарақпен жабылуы тиіс жаяу әскердің қатысуынсыз әскери жеңіске жету мүмкін емес. «Мыңдаған Армада», «Гудериялық серпіліс» және «Роммельдің рейдтері», бәлкім, мәңгілікке артта қалған шығар. Дегенмен, танктер әлі де әскерге қызмет ететін болады.
Миф 2. Қанықтырудың фазасы
Әлемдік қару -жарақ нарығы туралы екінші танымал миф - оның циклдық сипаты. Сарапшылар үш негізгі кезеңді ажыратады: қар көшкіні тәрізді сатылымның ұлғаюы, шың және шамадан тыс қанықтылық. Бұл көзқарас негізгі сатып алушы елдер ақырында өз әскерлерін қайта қаруландыруды аяқтайды және сатып алуда ұзақ үзіліс жасайды деген болжамға негізделген. Бұл тұжырымдаманы жақтаушылар шамадан тыс қанықтылықтың соңғы кезеңі 90 -шы жылдары - 2000 -ші жылдардың басында болғанын айтады. Оның орнын «қар көшкіні» сатудың өсуімен алмастырды: 2001 жылы әлемдік қару -жарақ нарығының көлемі 27 миллиард долларға, ал 2014 жылы 64,5 миллиард долларға жетті. 2015 жылға қарай сатып алу көлемі максималды деңгейге жетуі тиіс, содан кейін күрт төмендей бастайды, бұл экспортқа бағытталған әскери-өнеркәсіптік кешеннің барлық Орал кәсіпорындарының перспективаларына әсер етуі мүмкін.
- Бұл тұжырымдама қаншалықты шынайы?
- Соңғы 30 жылдағы қару -жарақ нарығында қуаттылықтың ауытқуын байқауға болады. Алайда, олар әскерлерді қайта қаруландырудың әлемдік циклдерімен емес, қақтығыстар динамикасымен байланысты. Сатып алушы елдер қарулы күштерін бір уақытта жаңартпайды, әрқайсысының өз циклі бар. Оның үстіне Парсы шығанағының мұнай монархияларында қару сатып алу процесі жалғасуда. Ұқсас жағдай Үндістанда да байқалады, ол көптеген ресейлік ауыр жауынгерлерді сатып алғаннан кейін, американдық әскери көлік ұшақтарын импорттауға қомақты қаражат жұмсайды, сонымен қатар көпфункционалды орта деңгейлі жауынгерлік ұшақтарды сатып алуға дайындалып жатыр. болашақта. Қайта қарулану процесі бұл жерде тоқтамайды, барлық жаңа сегменттерге әсер етеді.
- Әлемдік нарықта қару сатып алудың тарихи максимумы қашан тіркелді? Ол немен байланысты болды?
- Шың 1980 жылдардың ортасында болды. Осы кезеңде Иран-Ирак соғысы үлкен сұранысты тудырды. Сонымен бірге КСРО Ангола, Эфиопия, Камбоджа және Ауғанстандағы батысшыл немесе қытайшыл көтерілісшілермен күрескен режимдерге көмектесті. Иран-Ирак пен қырғи-қабақ соғыстың аяқталуы қару-жарақ нарығын соншалықты құлдыратты, кейбір ірі экспорттаушылар (мысалы, Бразилия) іс жүзінде қорғаныс өнеркәсібінен толық айырылды. 2000 жылдардың басынан бастап, Югославияда, Ауғанстанда және Иракта американдық операциялар басталғаннан кейін нарық қайтадан өсе бастады.
- Қару -жарақ нарығының сыйымдылығы тек қақтығыстар динамикасына байланысты ма?
- Тек қана емес. Қару-жарақ нарығының мұнай бағасына тәуелділігі туралы француз ғалымы Жан-Поль Эберт тұжырымдамасы бар. Көмірсутегі шикізатының қымбаттығы Таяу Шығыс пен Солтүстік Африканың мұнай экспорттаушы елдерінен сатып алу көлемінің ұлғаюына әкеледі. Егер динамикаға қарасаңыз, 1990 жылдары мұнай бағасының төмендеу кезеңі қару -жарақ нарығының сыйымдылығының төмендеуімен сәйкес келгенін көруге болады. ХХІ ғасырда баға белгілеулерінің өсуі қайта басталғаннан кейін әскери техниканы сатып алу көлемі қайтадан өсе бастады.
- Басқаша айтқанда, қазір нарыққа қарама -қарсы екі фактор қысым көрсете ме?
- Барлығы дұрыс. Біз геосаяси шиеленістің жоғарылауы мұнай бағасының төмен болуымен бірге жүретін жағдайдамыз. Бұл факторлардың қайсысынан басым болатынын болжау өте қиын. Мен әскери техниканы сатып алудың өсуі алдағы жылдары да жалғасатынына сенімдімін. Мұндағы факт, мұнай бағасының төмендеуі әрқашан теріс фактор бола бермейді. Мысалы, Алжир мен Ирактың төлем қабілеттілігі төмендейді, ал Үндістан мен Вьетнам өсуде.
Миф 3. Өзін-өзі қамтамасыз етуге көшу
Үшінші әйгілі миф - бұл ірі сатып алушы елдер өздерінің қорғаныс өнеркәсібінің дамуына байланысты нарықтан біртіндеп кетіп бара жатқанын растау. Олар әдетте қысқа мерзімде қару экспортерлеріне импорттаушылардан қайта даярлықтан өткен Қытай мен Оңтүстік Кореяны мысалға келтіреді. Сонымен қатар, Сингапур тәжірибесі индикативті болып табылады. Кішкентай мемлекет нөлден бастап өзінің жаяу әскерін, ауыр доңғалақты бронетранспортерлерді, артиллериялық жүйелерді құруға, фрегаттар мен қонуға арналған кемелердің барлық сериясын құруға қол жеткізді. Егер көптеген басқа елдер осы мысалды ұстанатын болса, онда Ресей мен АҚШ -тың негізгі экспорттаушылары тапсырыстардың едәуір үлесін жоғалту қаупі бар. Енді қару -жарақ сатып алатын негізгі елдер өздерінің әскери өнеркәсібін дамытудың бағдарламаларын қабылдады және барлық күштерімен импортты алмастыруға тырысуда.
- Бұл процесс қаншалықты сәтті болды? Қандай елдер жақын арада импорттан бас тарта алады?
- Әлемдегі ең ірі қару импорттаушылар - Үндістан мен Парсы шығанағының мұнай монархиялары. Әзірге олардың қарулы күштердің қажеттілігін жеке өндіріс арқылы қанағаттандыратынына ешқандай дәлел жоқ. Атап айтқанда, араб монархиялары өздерінің әскери-өнеркәсіптік кешенін дамытуға айтарлықтай күш салмайды. Үндістанның қорғаныс өнеркәсібінің көптеген жобаларының нәтижелері жергілікті қарулы күштерді әлі қуантпады. Елдің ең үлкен жетістіктері ресейлік қарудың жекелеген түрлерін, ең алдымен Су-30МКИ истребительдері мен Т-90С танкілерінің лицензиялық өндірісін ұйымдастырумен байланысты. BrahMos дыбыстан тез кемеге қарсы зымыранның орыс-үнді бірлескен жобасы тамаша табысқа жетті. Бұл ретте батыстық жүйелердің лицензиялық өндірісінің жобалары (мысалы, Scorpene француз суасты қайықтары) үлкен қиындықпен жүзеге асырылуда.
- Қандай мемлекеттер импорт алмастыруда үлкен жетістікке жетті?
- Соңғы онжылдықта барлық дерлік негізгі позицияларда импортты алмастыра алған жалғыз ел - Қытай. Тағы бір табысты мысал Оңтүстік Корея. Бұл мемлекет әлі де американдық технологияға тәуелді болғанына қарамастан, ол өзінің қорғаныс өнеркәсібін дамытуда керемет жетістікке қол жеткізді. Корея қазір бірнеше экспорттық келісімшарт алды: Т-50 жеңіл жауынгерлік ұшағын жеткізуге төрт келісім, сондай-ақ Индонезияға үш сүңгуір қайықтың құрылысына тапсырыс. Алайда, әзірге бұл екі ел ережеден ерекшелік болып табылады.
Өз территориясында өндірісті ұйымдастыруға байланысты негізгі сатып алушы елдер түпкілікті өнімді азырақ және көп компоненттерді сатып ала бастады?
- Менің ойымша, терушілер әрқашан нарықтағы тұрақты үлеске ие болады, бірақ олар соңғы өнімді өндірушілерден басым бола алмайды. Қазір нарықта басқа тенденциялар бар. Біз лицензияланған жобалар ауқымының ұлғаюына куә болып отырмыз. Жақында Парсы шығанағының мұнай монархияларынан басқа барлық елдер лицензияларды сатушыларға беру туралы мәселе көтерді. Тағы бір үрдіс-тәуекелді бөлісу бойынша серіктестікке негізделген халықаралық жобалардың дамуы.
Әлемдік экономиканың өсуінің баяулауы нарыққа қалай әсер етеді? Жақында Бразилия қиын қаржылық жағдайға байланысты ресейлік Pantsir-C1 зениттік-зымырандық кешендерін сатып алудан бас тартқаны белгілі болды. Басқа елдер осы үлгіден үлгі ала ма?
- Менің ойымша, саяси жағдай нарыққа экономикалық жағдайдан әлдеқайда көп әсер етеді. Сондықтан экономикадағы теріс үрдістер қару сатып алуды қысқартуға әкелмейді. Қажеттілік туындаған кезде, ең кедей елдер де өз қауіпсіздігін қамтамасыз ететін ресурстарды таба алады.
Қазір нарық екі қарама -қарсы фактордың қысымында - геосаяси шиеленістің өсуі мұнай бағасының төмендеуімен қатар жүреді.
