Осыдан тура отыз жыл бұрын бірінші «Топол» зымыран жүйесі дабылдылыққа көшті. Іс -шараның ерекшелігіне байланысты осыған байланысты ешқандай мерекелік шаралар қарастырылмаған. Сонымен қатар, Тополдың пайдалануға берілуі екі алып державаның ядролық қарсыласуындағы бетбұрыс кезеңі болып табылады. Оның Ресей Федерациясының қорғаныс доктринасында бүгінгі күнге дейін ең маңызды орын алатындығының өзіндік түсіндірмесі бар.
Маңызды нәрсені түсіндіруге тұрарлық: «туған күнін» біз «тойлайтын» «Топол» мен «Топол-М» бәрібір әр түрлі. Қазіргі «Топол-М» отыз жыл бұрынғы «Тополдан» ерекшеленеді, мысалы «Жигулидегі» «Масератти» сияқты, бірақ бастапқы принцип бірдей.
Бірінші Топол дабылға қойылған кезде КСРО мен АҚШ арасындағы ядролық қарсыласу сандық емес, сапалық сипатқа ие болды. Оның үстіне, бұл сапа бір тасымалдағыштағы оқтұмсықтар санымен салыстыруға келмеді: бірнеше зымыранды бір ракетаға салу сол кездегі ядролық зымыран ғылымының соңғы сәні болды (иә, мұны әлемдегі ең жақсы ғалымдар жасады, демократия үшін күресушілер емес)). Бірақ екі держава арасындағы қарсыласу үштік деп аталатындар-атом қаруын тасымалдаушылар: стратегиялық бомбалаушылар, жердегі (силостық) зымырандық кешендер мен сүңгуір қайықтар арасындағы күреске айналды.
Мұндай қару -жарақ жарысы бірден қалыптаспады, бірақ қарудың табиғи дамуына байланысты. КСРО -да ядролық қаруды жаппай өндіру Хрущевтің тұсында болды, ол ракеталық қаруды ашық түрде қолдайды, соның арқасында стратегиялық авиацияның дамуы баяулады және американдықтан артта қалды (иә, дәл осы кезде әуе тұжырымдамалары болды. тұжырымдалған, бірақ олар американдық жүйеден қарыз алу негізінде салынған).
Кеңестік ядролық жүйенің негізі силосқа негізделген зымырандар болғандықтан, «үштіктен» ішінара бас тарту туралы айтуға болады. Хрущев кезінде бұл АҚШ -тың силостық зымырандарда артықшылығы бар екені белгілі болғанға дейін қалыпты болып көрінді. Сәйкесінше, қалаларға емес, миналардың орналасқан жерлеріне бір реттік зымыран соққысы КСРО-ны кері соққы беру мүмкіндігінен айырды. Ядролық тежеу стратегиясы тозаққа айналды.
Дәл сол кезде «триада» болмаса, онда, кем дегенде, гео-анықтаманың болмауына байланысты Америка Құрама Штаттарының шабуылынан аулақ болатын жүйені құру идеясы пайда болды. Бірінші логикалық жауап: су асты қайықтары, бұл қару -жарақты су асты әлеміне алып келді. Екі жақ та зымырандарын мүмкіндігінше тереңірек жасырып, оларды жаудан мүмкіндігінше алыстатуға тырысты. «Акула» типті суасты қайықтары (НАТО -да «Тайфун») - әлемдегі ең үлкен - дәл мөлшеріне байланысты кемшіліктерге ие болды. Олардың зымырандары Американың жартысын бір жолмен құртып жіберуі мүмкін, бірақ олар зардап шеккен аймаққа 11000 шақырым қашықтыққа жетуге мәжбүр болды. Акуланың сұмдық өлшемі кеңестік гигантоманиямен емес, сол кезде сегіз қабатты ғимараттан кіші зымырандарды жасай алмауымен анықталды. Бұл зымырандарға арналған қайықтың дизайны, оның «катамаран корпусы» үш бөлімге бөлінген, өзіндік тәсілмен тапқыр болды, бірақ практикалық емес. Сонымен қатар, атыс алаңына жету үшін барлық адамдар өтпеген арнайы дайындық қажет болды. Тіпті ең жақсы уақыттарда, барлық «Акулалардан» тек екеуі ғана тұрақты сақтық режимінде бола алады.
Сонымен қатар, кеңестік теңіз жүйесі географиялық орналасуына байланысты бастапқыда жоғалту жағдайында болды. Исландия-фарер бөлімінде НАТО кедергілерінің көптігіне байланысты (сүңгуір қайықтар кабельдері, қалқандар, миналар) әйгілі «адмирал Горшков көшесі» Баренц теңізінен мұхитқа аз ғана сүңгуір қайықтарды апара алды. «Акуладан» барлық ракеталары бар құтқару бір минутқа созылады. Бірақ Кариб теңізіне немесе Кейп -Ковке сүңгуір қайықтардың жеткілікті санын жіберу қазірдің өзінде әскери жоспарлау емес, лотерея.
Содан кейін «Топол» пайда болды. «Үштікке» өтемақы ретінде емес, ядролық соғыс стратегиясының мүлде жаңа шешімі ретінде. Бұл зымырандық жүйелердің мәні баллистикалық зымырандардың тактикалық сипаттамаларында емес, олардың мәңгілік қозғалысының мүмкіндігінде болды. Зымыран тактикасы мина қоймасының дәрменсіздігін көрсетті, ал зымырандар жер бетінде (сөздің тура мағынасында) пайда болды, үнемі жер бетінде қозғалады, олардың орналасуын анықтау қиын. Бұл шешім қарапайым және таңқаларлық болды.
Шамамен сол уақытта КСРО -да теміржолмен тасымалданатын Тополдың өзіндік аналогтары құрылды. Бұл Кеңес Одағы үшін барабар шешім болды, бірақ кеңестік «темір кесектерінің» көпшілігі мұндай салмақты көтере алмайтынын ешкім есептемеді. Содан кейін олар құпия теміржолдарды салуды бастады, бұл идеяны бірден шектеді. Спутниктер қазірдің өзінде жасалды және американдықтар көрмес үшін басқа калибрлі теміржол салу проблемаға айналды. Кеңес Одағының темір жолдарының схемасы олардың бірнеше нүктеде бірігуін болжайды, бұл пойыздардың қозғалысын шектейді.
Нәтижесінде, «Топол», дәл АҚШ -тың бірінші соққысынан жеңілуден аулақ болу керек мобильді жүйелер сияқты, таптырмайтын болып шықты, өйткені оларда асфальтталған жолдар болмаған кезде қозғалу мүмкіндігі болды. Қалыпты жолдарда да, жолдан тыс жерде де. Сондықтан олар Ресейдің ядролық үштігінің «өлтірілмейтін» бөлігін құрайды.
Енді, ядролық қауіпсіздікке негізгі қауіп Америка Құрама Штаттарының жауапсыз негізгі соққысы (BSU) деп есептелсе, Топол (оның жаңартылған нұсқасында) сияқты жүйелері ең лайықты жауап нұсқаларының бірі болып қала береді. Доктрина тұрғысынан қалай аталса да, Топол Ресейдің ядролық стратегиялық жүйесінің негізгі элементтерінің бірі ретінде қызмет етті және бола береді.
