Содан бері 67 жыл өтті, бірақ кімнің танктері жақсы екендігі туралы пікірталас бүгінгі күнге дейін жалғасуда. Рас, олардың арасында бір алшақтық бар: барлық жағдайда қару -жарақ, миллиметр бронетехника, снарядтардың бронь енуі, атыс жылдамдығы, қозғалыс жылдамдығы, сенімділік және осыған ұқсас «заттай» заттарды салыстыру бар. Резервуарлық оптика мен құралдарға келетін болсақ, әдетте, біз бір -бірінен қайта жазылған бірдей сөз тіркестерін көреміз: «жоғары сапалы неміс оптикасы» неміс танктері туралы немесе «өте нашар көріну» - бұл, әрине, бұрыннан бар Кеңес машиналары туралы. Кез келген танктің жауынгерлік күшінің өте маңызды құрамдас бөлігін сипаттайтын «фразеологиялық тіркестер» осы тақырыптағы кез -келген кітапта тұрақты түрде кездеседі. Бірақ шынымен де солай ма? Неміс танкілерінің оптикасы соншалықты «жоғары сапалы» болды ма? Отандық танктердің құралдары шынымен нашар болды ма? Әлде мұның бәрі аңыз ба? Егер миф болса, ол қайдан пайда болды? Бұл сұрақтардың барлығын біз осы мақалада қарастырамыз.
Біріншіден, оптикалық құрылғылардың резервуарға не үшін қажет екенін және олардың қалай жұмыс істейтінін түсіну керек. Сонымен қатар, мен резервуардың сауытындағы қарауды «оптикалық құрылғыға» алмайтынымды бірден ескертемін. Егер ол оқ өткізбейтін триплекспен жабылған болса да, бұл тікелей қарау үшін көру слоты - бұдан былай жоқ. Сонымен, нысанды жою үшін танк алдымен осы нысанды анықтап, анықтауы керек. Нысананы анықтап, оны «жау» деп анықтағаннан кейін ғана танк қаруды дәл дәл көздеп, атуы қажет. Бұдан әрі не болатыны қазірдің өзінде біздің зерттеудің ауқымынан тыс. Яғни, танк қаруын нысанаға тигізуге дайындау процесі іс жүзінде тек екі негізгі компонентке бөлінеді:
1. Мақсатты анықтау.
2. Мақсат қою.
Және бұл екі операция неғұрлым тез орындалса, біздің танк жауды жеңу ықтималдығы соғұрлым жоғары болады. Осылайша, резервуардың оптикалық құралдары арнайы екі негізгі топқа бөлінеді:
1. танк экипажының жер бедері мен нысанды анықтау құралдарын қарауға кең көзқарас беретін бақылау құрылғылары / кешендері / панорамалары;
2. жоғары үлкейтетін оптикалық және инфрақызыл көріністер, бірақ дәл нысанаға алу үшін шағын көзқарас. Бағыттаушы жетектер мен тұрақтандырғыштарды да осы топқа жатқызуға болады, себебі танк зеңбірегін анықталған нысанаға бағыттау жылдамдығы мен дәлдігі оларға байланысты.
Осы тәсілге сәйкес танк экипажы мүшелерінің функционалдық міндеттері қалыптасады. Кейбір танкілерде қаруды анықтау мен нысанаға алу міндетін бір адам - танк командирі шешті. Тиісінше, ол екі функционалды топтың құрылғыларына қызмет етті. Оларға кеңестік танктер кіреді: 1939, 1941 және 1943 жылдардағы Т-34 үлгілері және немістің Pz. Kpfw I және Pz. Kpfw II.
Бірақ соған қарамастан, танк дизайнерлерінің көпшілігі бұл схеманы дұрыс емес деп есептей отырып, экипаж мүшелерінің міндеттерін функционалды түрде бөлуге шешім қабылдады. Командирдің міндеті енді нысанды анықтауға және пулеметшіге нысаналы белгі берумен шектелді, нәтижесінде оның өзі тек 2 -ші топтың құрылғыларымен жұмыс жасай бастады. Нысанаға жету, яғни қаруды нысанаға алу және оқ ату міндеті енді 1-ші топтың құрылғыларымен пулеметші-операторға түсті. Алдымен байланыс пен командалық басқару міндетін жеке адам шешті - радио операторы (әдетте ол тапсырманы пулеметші функциясымен ұштастырды).
Кейінірек «мерген-мерген» деген лайықты атауды алған бұл принцип Т-34-85 моделі барлық маркалы KB сериялы кеңестік танктерде жүзеге асырылды. 1944 және одан кейінгі жауынгерлік машиналар. Немістер үшін бұл «жаңашылдық» (тырнақшада, өйткені флотта мұндай схема өзінің жалпы мәнінде бұрыннан бері жұмыс істеп келеді) Pz. Kpfw II жеңіл танкінде және одан кейінгі модельдерде енгізілді.
Сонымен, сол кездегі кеңестік және неміс машиналарында бұл құрылғылар нақты қандай болды? Мен олардың бірнешеуін мысал ретінде келтіремін. Әрине, мұқият оқырман КВ-1 немесе Т-34 басқа қондырғылар орнатылғанын білуі мүмкін. Бірақ шындық мынада: кеңестік танктердің оптикасы жақсарған сайын әр жылдардағы машиналарға заманауи көрнекті қондырғылар мен құрылғылар орнатылды. Олардың барлығын тізімдеу мүмкін емес және тек шатасуға әкеледі. Сондықтан мен тек кейбір типтік модификацияларды ұсынамын.
Ендеше соғыстың тәртібі мен кезеңдерін салыстырайық.
1941 жыл
Барлық цистерналар бейбіт уақытта да, жоғары білікті мамандармен және бұл үшін қажетті барлық ресурстармен жоғары сапалы шығарылды.
Ауыр танк КВ-1 (экипаж 5 адамнан тұрады)
Зеңбірекшінің нысанаға алудың екі нысаны болды:
- TMFD-7 телескопиялық көрінісі (2,5 есе ұлғайту, көру өрісі 15 °), - PT4-7 перископиялық көрінісі (2,5 есе ұлғайту, көру өрісі 26 °), - курстан және қатаң 7, 62мм DT пулеметтерінен, ПУ оптикалық көріністері қолданылды, - қараңғыда нысанды жарықтандыру үшін мылтық маскасына прожектор орнатылды.
Нысананы анықтау командирі:
- командалық панорама PT-K, - мұнара периметрі бойынша 4 перископиялық бақылау құрылғысы.
Сонымен қатар, мұнараның бүйірлерінде екі көру саңылауы болды.
Жүргізушінің қолында:
- 2 перископиялық бақылау құрылғысы (біреуі кейбір цистерналарда) және корпустың VLD орталығында орналасқан бақылау слоты.
Мылтықты көлденең бағыттауға арналған жетектер электрлік, тігінен механикалық. Тұрақтандыру жоқ. Күндізгі оптикалық құрылғылардың саны - 11. Түнгі оптикалық қондырғылар - 1. Нысанды тесу - 3. Командирдің күмбезі жоқ. Жабық позициядан ату үшін бүйірлік деңгей болды. Танктің ерекшелігі - отандық дизайнерлер командирдің мамандандырылған бақылау кешенін құру жолын бірден қабылдады, периметрі бойынша тар көру саңылаулары бар қарабайыр командирдің күмбезі анахронизм деп шешті, өйткені бұл слоттар арқылы көру нашар болды.. Әр нақты ұя арқылы өте кішкентай сектор көрінеді, ал бір ұядан екіншісіне өту кезінде командир жағдайды және оның белгілерін уақытша жоғалтады.
Өкінішке орай, KB-1 танкісінің PT-K командалық құрылғысы бұл тұрғыда мінсіз емес еді, дегенмен бұл жағдайды көзден таса етпестен бүкіл секторды 360 градусқа үздіксіз бақылауға мүмкіндік берді. Танктегі «аңшы атушы» принципі жүзеге асады. Міне, американдықтардың КБ-1 құралдарына берген жалпы бағасы: «Көрнекі жерлер керемет, ал көру құралдары өрескел, бірақ ыңғайлы. Көру өрісі өте жақсы … »[1]. Жалпы алғанда, 1941 жыл үшін КБ 1 танкінің құралдары өте жақсы болды.
Орташа танк Т-34 (экипаж 4 адамнан тұрады)
Зеңбірекші (командир ака) мыналарға ие болды:
- TOD-6 телескопиялық көрінісі, - қараңғыда нысанды жарықтандыру үшін мылтық маскасына прожектор орнатылды [2].
Алдыңғы жағынан оқ атуға арналған 7-ші, 62-мм пулеметтік пулеметші ДТ қолданды:
- оптикалық көру ПУ (3x ұлғайту).
Командирде (атысшы):
-командалық панорама PT-K (кейбір танктерде ол айналмалы, перископиялық көрініспен ауыстырылды PT4-7), - мұнара бүйірлерінде 2 перископиялық құрылғы.
Жүргізушінің қолында:
- 3 перископиялық бақылау құрылғысы.
Мылтықты көлденең бағыттауға арналған жетектер электрлік, тігінен механикалық. Тұрақтандыру жоқ. Күндізгі оптикалық құрылғылардың саны - 8. Түнгі оптикалық құрылғылар - 1. Көру саңылаулары жоқ. Командирдің күмбезі жоқ.
Көріп отырғаныңыздай, оптикалық құрылғылардың саны бойынша 1939-41 жылдары шығарылған Т-34 танкі ауыр КВ-1 танкісінен біршама төмен болды. Бірақ оның басты кемшілігі-бұл танкте «мерген-мерген» принципі жүзеге асырылмады. Осы шығарылымдардың Т-34-те командир пулеметші функцияларын біріктірді. Әрине, шайқаста ол нысанды TOD-6 телескопиялық көрінісі арқылы көре алады (2,5 есе ұлғайту, 26 ° көру өрісі) және осылайша қоршаған ортаны басқаруды мүлде жоғалтады. Менің ойымша, мұндай сәтте танк пен оның экипажы қандай тәуекелге ұшырағанын түсіндірудің қажеті жоқ. Белгілі бір дәрежеде тиегіш командирге жауды анықтауға көмектесе алар еді. Сондықтан, ауыр КВ-1-мен салыстырғанда, бірінші шығарылымдардың Т-34 танкі әлі де «соқыр».
Американдық сарапшылардың Т-34 оптикасы бойынша пікірі: «Көрнекі жерлер тамаша, ал бақылау құралдары аяқталмаған, бірақ өте қанағаттанарлық. Жалпы көріну шектері жақсы »[1]. Тұтастай алғанда, соғысқа дейінгі Т-34 танкінің аспаптық жабдықтары біршама деңгейде болды. Оның басты кемшілігі - танк экипажында пулеметшінің болмауы.
Жеңіл танк Т-26 (экипаж 3 адамнан тұрады)
Мен бұл танкті екі себеп бойынша таңдадым. Біріншіден, Т-26 соғысқа дейінгі кезеңде Қызыл Армияның негізгі танкі болды және 10 000 данадан астам көлемде шығарылды. Екінші дүниежүзілік соғыстың басында бұл танктердің Қызыл Армия бөлімдеріндегі үлесі әлі де маңызды болды. Екіншіден, сыртқы келбетіне қарамастан, Т-26 бірінші кеңестік танк болды, оның өртті басқару жүйесі қозғалыста тиімді мақсатты от жүргізуге мүмкіндік берді.
Зеңбірекшінің нысанаға алудың екі нысаны болды:
- телескопиялық, тік тұрақтандырылған TOS-1 көріністі ажырату қондырғысы бар, - ПТ-1 перископиялық көру, - қараңғыда нысанды жарықтандыру үшін қару маскасына 2 прожектор орнатылды, - қатаң 7, 62 мм DT пулеметінен ату үшін диоптриялық көрініс болды.
Нысананы анықтауға арналған командирдің (ол да тиеуші) мұнараның бүйірлерінде екі көру саңылауы болды. Нысанды іздеу үшін ол PT-1 панорамалық көрінісін де қолдана алады. Жүргізушінің қарауында тек көру саңылауы болған.
Осылайша, жеңіл танк Т-26, нысанды анықтауға әлсіз құралдары бар, сонымен бірге бұл нысанаға жетудің тамаша мүмкіндігіне ие болды (егер оны әлі де ұруға болатын болса).
Мылтықты көлденең және тігінен бағыттауға арналған жетектер механикалық. Күндізгі оптикалық құрылғылардың саны - 2. Түнгі оптикалық құрылғылардың саны - 2. Көру саңылауларының саны - 3. Командирдің күмбезі жоқ. Т -26 танкісінде тек көру қабілетін тұрақтандыру идеясы американдықтардың қозғалыс дәлдігіне - көзқарасты механикалық тұрақтандырумен тұрақтандыратын мәселеге деген көзқарасынан гөрі сәтті болды. Американдық М4 «Шерман» танкінің жетілмеген және қуаты төмен ВН тұрақтандырғышы, әсіресе өте өрескел жерлерде жүріп бара жатқанда, мылтықты дәл ұстауға мүмкіндік бермеді. Корпустың тербелісі кезінде әлі де шегініс болды, өйткені көрініс мылтықпен механикалық байланысқа ие болды - бұл танктің зеңбірекшісі де нысанасынан айырылды. Т-26 танкінің TOS-1 көрінісі ең қиын жағдайда нысанды сенімді түрде ұстады. Зеңбірекші от түймесін басқанда, атыс мылтықтың осі көру осімен тураланған сәтте орын алды және нысанаға тиді. TOS-1 ұлғайтқышы 2,5 есе, көру өрісі 15 ° болды және 6400 м дейінгі қашықтықта оқ атуға арналған. РТ-1 көрінісі бірдей ұлғайтуға ие болды, көру өрісі 26 ° және көздеу қашықтығы 3600 м. «Аңшы-мерген» принципі тұтастай алғанда күмәнді түрде жүзеге асырылды, себебі танк командирінің жиынтығы өте шектеулі болды. нысанды анықтауға арналған құралдар, сонымен қатар зеңбіректі қайта жүктеуге алаңдатты.
Айта кету керек, біліктілігі төмен және өңдеу қауіптілігіне байланысты Lend-Lease M4 Sherman цистерналарындағы тұрақтандырғышты әдетте кеңестік танкерлер өшіреді. Сондай-ақ, Қызыл Армияның сауатсыз экипаждары үшін ТО-1 танкінің әдеттегі TOP телескопиялық көрінісі бар, тұрақтандырылған TOS-1 көрінісіне ұқсас нұсқасы болды.
Жеңіл танк Pz. Kpfw III Ausf. Г. (экипаж 5 адамнан тұрады)
Нысананы көздейтін пулеметші:
- TZF. Sa телескопиялық көрінісі (ұлғайту 2, 4х).
Командирдің нысанды анықтау үшін командирдің күмбезінде 5 көру саңылауы болды. Жүктеуші мұнараның бүйірлерінде 4 көру слотын қолдана алады.
Механик -жүргізушіде мыналар болды:
- айналмалы перископты бақылау құрылғысы KFF.1 және танктің корпусында алдыңғы және сол жақта 2 көру саңылауы.
Корпустың оң жағындағы бір көру ұясы пулеметші радио операторы үшін де қол жетімді болды. Курстық пулеметті ату үшін радио-пулеметші дәл сол саңылауды қолданды.
Көлденең және тік бағыттаушы жетектер механикалық. Күндізгі оптикалық құрылғылардың саны - 2. Түнгі оптикалық құрылғылардың саны - 0. Көру саңылауларының саны - 12. Командирлік мұнара бар.
Бір қызығы, бұл неміс танкі кез -келген оптикамен нашар жабдықталған. Кеңестік танктермен салыстырғанда ерекше диссонанс байқалады. Мысалы, КБ-1-де 11-ге дейін оптикалық қондырғылар болды (!) Versus 2 «үштігіне». Сонымен қатар, соңғысы көптеген слоттармен көзге түседі - 12 -ге дейін! Олар, әрине, танктен көріністі жақсартты, бірақ оның қорғанысын әлсіретті және өз кезегінде оларды пайдаланатын танкерлерге қауіп төндіре отырып, резервуардың осал жері болды. Бұл танктің командирі, әдетте, өзінің бинокулін қоспағанда, кез келген оптикалық бақылау құралдарынан айырылды. Сонымен қатар, командирдің күмбезі болды, дегенмен тағы да командирдің күмбезінде ешқандай аспаптық қондырғы болмады, оны бес тар слот арқылы көру өте қиын болды.
Бұл жерде мен әлі күнге дейін көру саңылауын толыққанды оптикалық бақылау құралы деп есептемейтінім туралы толық түсініктеме беруді қажет деп санаймын. Перископиялық құрылғы болған жағдайда, адам сауытпен қорғалған, жанама түрде бақылау жүргізеді. Құрылғының шығатын оқушысы әлдеқайда жоғары орналасқан - көбінесе корпустың немесе мұнараның төбесінде. Бұл құрылғының айна аймағын қажетті көру өрісі мен көру бұрыштарын қамтамасыз ету үшін жеткілікті үлкен етуге мүмкіндік береді. Нашар жағдайда, құрылғыны оқпен немесе сынықпен ұру тек осы құрылғының істен шығуына әкеледі. Көру саңылауы жағдайында жағдай әлдеқайда өкінішті. Бұл жай қару -жарақпен кесілген тар ойық, оны адам тікелей бақылай алады. Мұндай дизайн осал және ықтимал қауіпті екені түсінікті. Оқтың немесе снарядтың ойыққа тиген салдары әр түрлі болуы мүмкін - бақылаушының көру мүшелерінің зақымдануынан, содан кейін резервуардың істен шығуына дейін. Оқтың немесе сынықтардың қарау тесігіне түсу ықтималдығын азайту үшін оның өлшемдері барынша азайтылады, ол қалың броньмен үйлескенде осы ойық арқылы көру өрісін айтарлықтай тарылтады. Сонымен қатар, байқаушының көзін оқтан немесе үзінділерден кездейсоқ тиіп кетуден қорғау үшін ол іштен қалың бронды әйнекпен - триплекспен жабылады. Сондықтан адам көру тесігіне жабыса алмайды - ол триплекстің қалыңдығымен анықталатын белгілі бір қашықтықтан ойық арқылы қарауға мәжбүр болады, бұл табиғи түрде көру өрісін одан әрі тарылтады. Сонымен, КВ-1 және Т-34 танкілерінің перископиялық бақылау құрылғылары қаншалықты жетілмеген болса да, олар неміс танкілерінің көру ұяларына қарағанда шамасы бойынша априорлы болды. Бұл кемшілік белгілі бір дәрежеде неміс экипаждарының тактикасымен өтелді, бірақ төменде толығырақ.
Орташа танк Pz. Kpfw IV Ausf. F (экипаж 5 адамнан тұрады)
Нысананы көздейтін пулеметші:
- телескопиялық көрініс TZF. Sa.
Командирдің нысанды анықтау үшін командирдің күмбезінде 5 көру саңылауы болды. Зеңбірекші мен тиегіш мұнараның алдыңғы тақтасында (екі), мұнараның бүйірлерінде (екі) және мұнараның бүйірлік люктерінде (сонымен қатар екеуінде) орналасқан 6 көру саңылауын қолдана алады.
Жүргізушіде болды:
- айналмалы перископ KFF.2 және кең көру саңылауы. Зеңбірекші-оператордың екі көру слоты болды.
Нәтижесінде: жетек электр көлденеңінен, тігінен механикалық, тұрақтандырғыш жоқ, командирдің күмбезі бар, күндізгі оптикалық құрылғылардың саны 2, түнгі оптикалық құрылғылардың саны 0, көру саңылауларының саны 14 (!).
Соғыс басталған кезде біздің танктер бейбіт уақытта неміс қарсыластарына қарағанда оптикалық қондырғылармен салыстырмалы түрде бай және әр түрлі жабдықтарға ие болды деп айта аламыз. Сонымен бірге архаикалық байқау саңылауларының саны азайтылды (КВ-1, Т-26), немесе олар мүлде жоқ (Т-34). Командирдің күмбезінің болмауы оның КБ-1 және Т-34 танкілерінде (танктің биіктігін жоғарылатпау үшін) ПТ-К командиріне арналған нысанды анықтауға арналған арнайы оптикалық бақылау қондырғыларының пайдасыздығымен түсіндіріледі. жан-жақты көрінуді қамтамасыз етеді.
1943 жыл
Бұл кезең КСРО -дағы өте қиын жағдаймен байланысты. Майдандағы орасан зор шығындар мен елдің ұлан -ғайыр территориясын жаудың басып алуы өнімнің көлемі мен сапасына әсер етпей қоймады. Кеңестік танктердің дизайнына өзгерістер енгізілді, олар негізінен олардың дизайнының құнын жеңілдетуге және төмендетуге бағытталған. Зауыттарда станоктарда білікті жұмысшылар емес, көбінесе әйелдер мен балалар болды. Танк экипаждары бұл мәселеде жеткілікті дайындыққа ие емес адамдардан да алынды, олар командалық -бақылаудың өте сауатты емес ұйымымен біріктіріліп, «танк орташа есеппен бес минут шайқасады» және т..
Әрине, бұл сол кездегі кеңестік танктердің конфигурациясы мен пайда болуына із қалдырды. Оптика туралы айтатын болсақ, кеңестік танктер түнде нысандарды жарықтандыратын оптикалық прожектордан айырылды, өйткені қарқынды снаряд кезінде ол тез жарамсыз болды. Ол көптеген танктерде соғыстың басында тасталды.
Т-34-тің ең жаппай танкісіндегі оптикалық, перископиялық бақылау құрылғылары кейбір жерлерде қарапайым саңылауларға ауыстырылды. Олар пулеметтерге арналған оптикалық көріністерден бас тартып, оларды диоптриялық қондырғылармен алмастырды. Белгілі регрессия, бірақ ол кезде басқа жол жоқ еді. Жиі танк тіпті шайқаста қажет көріністер мен құралдардан айырылды. Бұл мағынада 1942-43 жылдары шығарылған кеңестік танктер өздерінің соғысқа дейінгі туыстарынан алыс болды.
Сонымен қатар, кеңес әскерлері мен дизайнерлер жасаған дұрыс тұжырымдарды атап өтуге болмайды. Алдымен KV-1S жоғары жылдамдықты ауыр цистерна құрылды (тас жолда жылдамдығы 43 км / сағ дейін). Ал көп ұзамай немістерден Pz. Kpfw VI «Tiger» ауыр танкінің пайда болуына жауап ретінде бізде жаңа модель-қуатты және дәл 85 мм D-5T зеңбірегі бар КВ-85, жаңартылған көріністер мен өртке қарсы бақылау болды. мүлде жаңа кең мұнарадағы құрылғылар … Бұл мобильді (салыстырмалы түрде, әрине) қуатты қару -жарақ, тамаша оптика және қабілетті қолында неміс пантера танкісінен жақсы қорғанысы бар кез келген типтегі жау танкілерімен күресудің өте тиімді құралы болды (тек патша болды Жолбарыс).
Т-34 негізгі орта танкі де жаңартылды, ол жаңа құралдар мен командирлік күмбез алды. Неміс өнеркәсібі бомбалаудан зардап шеккенімен, сипатталған уақыт ішінде танктерді үнемдей алмай, өте ыңғайлы және жоғары сапалы өндіре алды.
Ауыр танк КВ-1С (экипаж 5 адамнан тұрады)
Зеңбірекшінің нысанаға алудың екі нысаны болды:
- телескопиялық көрініс 9Т-7, - PT4-7 перископпен көру.
Нысананы анықтау командирі:
- командирдің күмбезінде 5 перископ, - қатаң 7, 62 мм ДТ пулеметінен ату үшін командир диоптриялық көріністі қолданды.
Қоршаған ортаны бақылауға арналған тиегіште:
- мұнара төбесінде 2 перископ. Сонымен қатар, оның қолында мұнараның бүйірінде 2 көру слоты болды.
Бақылаушы-пулеметші 7, 62-мм пулеметі ДТ-нің диоптриялық көрінісін ғана көрді.
Жүргізуші жағдайды бақылады:
- корпустың төбесінде перископтық құрылғы. Сонымен қатар, оның корпустың VLD орталығында көру саңылауы болды.
Жетек көлденеңінен электрлі, ал тігінен механикалық. Тұрақтандыру жоқ. Командир мұнарасы бар. Күндізгі оптикалық құрылғылардың саны - 10. Түнгі оптикалық құрылғылардың саны - 0. Көру саңылауларының саны - 3. Резервуар «аңшы -мерген» принципін жүзеге асырады.
КВ-85 ауыр танкі (экипаж 4 адамнан тұрады)
Зеңбірекшінің нысанаға алудың екі нысаны болды:
- телескопиялық көрініс 10Т-15 (үлкейту 2,5х, көру өрісі 16 °), - PT4-15 перископпен көру.
Жабық позициядан ату үшін бүйірлік деңгей болды.
Нысананы анықтау үшін командир:
- 360 ° көру өрісін беретін MK-4 перископиялық айналмалы құрылғы. Бақылаудың қосалқы құралы ретінде командирдің күмбезінде 6 көру саңылауы болды. 7, 62 мм DT пулеметінен оқ ату үшін PU оптикалық көрінісі қолданылды.
Жүктеуші бақылау арқылы:
- МК-4 перископ аппараты. Оған қосымша мұнараның бүйірлерінде 2 көру ұясы болды.
Жүргізуші механик қолданды:
- 2 перископиялық МК-4 құрылғысы және корпустың ортасында VLD саңылауы.
Жетек электр көлденең және механикалық тігінен. Тұрақтандыру жоқ. Командир мұнарасы бар. Күндізгі оптикалық құрылғылардың саны - 7. Түнгі оптикалық құрылғылардың саны - 0. Көру саңылауларының саны - 9. Резервуар «аңшы -мерген» принципін жүзеге асырады.
Танктің айрықша ерекшелігі оның кең жауынгерлік бөлімі жақсы өмір сүру жағдайын қамтамасыз етті және дәл және тез атылатын 85 мм D-5T-85 зеңбірегіне оңай қызмет көрсетуді қамтамасыз етті, ол жолбарыс фронтальды сауытына 1000-1200 қашықтықтан оңай еніп кетті. м, яғни DPV қашықтықта [3]. Сонымен қатар, танк командирі нысандарын анықтауға арналған жоғары сапалы кең бұрышты перископты призмалық МК-4 құрылғысын алды, бұл оған көзін алмай-ақ кең дөңгелек секторды тегіс қадағалауға мүмкіндік берді. көзқарас. Осылайша, КВ-85 командирі, неміс көліктерінің командирлерінен айырмашылығы, люкті ашып, басын танктен шығарудың қажеті жоқ, қауіпке ұшырады (мысалы, отандық снайперлер командирдің неміс люктерін бақылады) танктер).
Сапалық және сандық жағынан КВ-85 кез келген шетелдік танк сияқты оптикамен жабдықталған, оның ішінде Пантера бар жолбарыс. Бұл ПТ-К және МК-4 құрылғылары кеңестің соғыстан кейінгі негізгі ұрыс танкілерінің көру және бақылау командалық кешендерінің эмбрионына айналды.
Орташа танк Т-34 (экипаж 4 адамнан тұрады)
Бұл ең үлкен отандық танк. 1943 жылы ол көптеген байланысты кәсіпорындары бар алты зауытта шығарылды, сондықтан ол нағыз «ересектерге арналған дизайнер» болып табылады. Шығарылған көшірмелердің көптігіне қарамастан (60 000 данадан астам), тіпті екі бірдей танкті кездестіру екіталай. Соғыс жылдарында Т-34 өндірісімен айналысатын кейбір кәсіпорындар соғыс кезінде оны шығаруға қайта бағдарланды және бастапқыда мұндай өнімдер шығарумен айналыспады. Әрине, өнімнің сапасы мен оның жақсы жабдықталуы, соғысқа дейінгі жылдардағыдай, 1942 жылы қауіпсіз түрде ұмытылуы мүмкін. Т-34 танктері бұл кезде өте «тазартылған» және жеңілдетілген түрде шығарылған. Компоненттер мен тораптарды жинау сапасы зауыт қақпасынан ұрыс даласына дейін өз бетімен жүруге мүмкіндік берді. Осындай қайғылы жағдайға қарамастан, осы танымал, жаппай танк дизайнына енгізілген кейбір жаңалықтар үшін орын да болды.
Зеңбірекші (ол сонымен қатар командир) нысанаға екі нысана көздеді:
- TMFD-7 телескопиялық көрінісі, - PT4-7 перископпен көру.
Командирде (атысшы):
- командир күмбезіндегі МК-4 перископты құрылғы. Бақылаудың резервтік құралы ретінде командир күмбезінің периметрі бойынша 5 көру слоттары болды.
Жүк тиеушінің қолында:
- МК-4 перископ аппараты. Бұған қоса, мұнара бүйірінде 2 көру саңылауы болды.
Жүргізуші бақылау арқылы:
- оның люкінде орналасқан 2 перископиялық құрылғы.
Радио-оператордың пулеметінің диоптриялық көрінісін қоспағанда, бақылау құралы болмады.
Көлденең бағыттауыш жетектер электрлік, ал тігінен механикалық. Тұрақтандыру жоқ. Командир мұнарасы бар. Күндізгі оптикалық құрылғылардың саны - 6. Түнгі оптикалық құрылғылардың саны - 0. Көру саңылауларының саны - 7. «Аңшы -пулеметші» принципі танкке енгізілмеген және бұл оның маңызды кемшіліктерінің бірі.
Бір адам (командир, ол да атқыш) екі функционалды топтың да құрылғыларын ұстай алмады және оған назар ілмектерін осы екі позицияға бөлу өте қиын болды. Әдетте аңшылық толқу командирді TMFD-7 телескопиялық көрінісі арқылы қарауға мәжбүр етті. Сонымен қатар, ол мамандандырылған МК-4 құрылғысы бар командирдің күмбезіне енді мән бермеді. Зеңбірек командиріне жақын жерде орналасқан PT4-7 перископы арқылы нысанды іздеу ыңғайлы болды. Бұл көріністің 26 ° көру өрісі болды және оны 360 ° көру өрісін қамтамасыз ету үшін бұруға болады. Осы себепті Т-34-76 командирінің күмбезі тамыр алмады және ол осы типтегі көптеген танктерге мүлде орнатылмаған. Резервуардың оптикасы үшін қолданылатын осы кезеңдегі әйнектің сапасыздығы көріністі одан әрі төмендетеді.
Міне, американдық сарапшылардың 1942 жылы шығарылған Т-34 танкінің оптикасы туралы пікірі: «Көру дизайны өте жақсы деп танылды, тіпті американдық дизайнерлерге әлемдегі ең жақсысы, бірақ әйнектің сапасы көп нәрсені қалдырды. қалау керек »[4]. Алайда, 1943 жылдың ортасында Izium оптикалық шыны зауыты (1942 жылы эвакуацияланған) өз өнімдерінің сапасын әлемдік стандарттарға дейін көтере алды. Сонымен қатар, олардың дизайны бойынша отандық көрікті жерлер кем дегенде «үздік үштікке» енген.
Орташа танк Pz. Kpfw IV Ausf. H (экипаж 5 адамнан тұрады)
Нысананы көздейтін пулеметші:
- телескопиялық көрініс TZF. Sf.
Командирдің нысанды анықтау үшін командирдің күмбезінде 5 көру саңылауы болды.
Жүргізушіде болды:
- айналмалы перископ KFF.2 және кең көру саңылауы.
Зеңбірекші-оператордың пулеметінің диоптриялық көрінісі ғана болды.
Жетектер көлденеңінен электрлі (кейбір резервуарларда механикалық), тігінен механикалық, тұрақтандыру жоқ. Командир мұнарасы бар. Күндізгі оптикалық құрылғылардың саны - 2. Түнгі оптикалық құрылғылардың саны - 0. Көру саңылауларының саны - 6.
Өрт қуатын барынша арттыруға және қорғауға бағытталған резервуардың дизайнына өзгерістер енгізілді. Сонымен қатар, резервуарды аспаптармен және оптикамен жабдықтау айтарлықтай жеңілдетілді. Борттық антикумулятивті экрандар орнатылған кезде корпус пен мұнараның бүйірлеріндегі көру саңылауларын жою қажет болды. Кейбір цистерналарда олар электр мұнарасының айналу жетегінен бас тартты! Содан кейін олар KFF.2 жүргізушісінің перископтық қондырғысынан бас тартты, осылайша бұл танктің барлық оптикасы бір ғана атқыштың көзінен жасала бастады.
Ауыр танк Pz. Kpfw VI. Аусф Е «Жолбарыс» (экипаж 5 адамнан тұрады)
Нысананы көздейтін пулеметші:
- TZF.9b телескопиялық көрінісі (2,5 есе үлкейту, 23 ° көру өрісі). Рельефті бақылау үшін ол мұнараның сол жағындағы көру ұясын қолдана алады.
Командир нысанды анықтау үшін командирдің күмбезіндегі 6 көру саңылауын қолданды. Жүктеуші мыналарды қолдана алады:
- мұнара төбесіндегі перископ құрылғысы және мұнараның борт жағында қарайтын ойық.
Жүргізуші механик қолданды:
- люктің қақпағындағы саңылау мен бекітілген перископ құрылғысы.
Радио-пулеметші қолданды:
- KZF.2 7 оптикалық көрінісі, 7 мм, 92 мм пулемет және люк қақпағындағы бекітілген перископ құрылғысы.
Нәтижесінде, резервуарда көлденең және тігінен гидравликалық бағыттауыш жетектер болды, тұрақтандыру жоқ, командирдің күмбезі болды, күндізгі оптикалық құрылғылардың саны 4 болды. Түнгі оптикалық құрылғылардың саны 0. Көру тесіктерінің саны 9 болды. Танк «аңшы-мерген» принципін жүзеге асырды.
Көріп отырғаныңыздай, бұл цистернаның оның жеңіл аналогтарынан айырмашылығы, тек кейбір көмекші слоттардың (тиегіш, пулеметші, механик) бекітілген перископиялық қондырғылармен ауыстырылғандығында. Сонымен қатар, командирде дәл сол кезде кеңестік танктерде резерв ретінде пайдаланылған нысандарды іздеу үшін тар және соқыр «көру слоттары» бар әйгілі командирдің күмбезі болды (жалғыз ерекшелік КБ-1С болды)).
Бұл резервуардың басты артықшылығы және оның негізгі кемшіліктерінің бірі: көлденең және тік бағыттау үшін гидравликалық жетектер. Бұл пулеметшіге физикалық күш жұмсамай, қаруды нысанаға дәл бағыттауға мүмкіндік берді. Бірақ кемшіліктер де болды: мұнараның өте баяу айналуы және бүкіл жүйенің өрт қаупі жоғары. Кеңестік танктерде электрлік мұнара бұру механизмі (MPB) және қолмен тік бағыттау болды. Бұл мұнара айналуының жоғары жылдамдығын қамтамасыз етті және оларға зеңбіректі жаңадан анықталған нысанаға тез аударуға мүмкіндік берді, бірақ үйреніп қалудан бірден мақсат қою қиынға соқты. Тәжірибесіз пулеметшілер оны қолмен реттеуге мәжбүр болды.
1945 жыл
Бұл кезеңді неміс өнеркәсібі үшін өте қиын деп сипаттауға болады. Соған қарамастан, «Үшінші рейх» азап шегіп, соғыс толқындарын бұруға қабілетті ғажайып қаруды табуға тырысты. КСРО мен АҚШ -тың өндіріс көлемімен салыстырылатын бронетехниканы қажетті көлемде шығара алмады, Вермахт жалғыз мүмкін болатын шешім қабылдады, ол кезде сенгендей: күрделі де қымбат болса да модель жасау. бір уақытта қарсыластарынан жоғары сапаға қабілетті [5]. Айтпақшы, оны «басынан» асып түсіру мүмкін болмады. Соған қарамастан, бұл кезең «Патша жолбарысы» ауыр танкі, «Ягтитигер» өздігінен жүретін зеңбірегі, «Тышқан» аса ауыр танкі сияқты сұмдық құрылымдардың пайда болуымен қызықты. Тек ауыр танк Pz. Kpfw VI Ausf. «Патша жолбарысында» немесе «Жолбарыс IIде». Сондай-ақ, ұрыс алаңында жаңа ауыр Pz. Kpfw V «Panther» танкінің және оның негізінде жасалған өздігінен жүретін «Jagdpanther» қаруының пайда болуын атап өтуге болмайды.
Германиядан айырмашылығы, Кеңес өкіметінің, оның ішінде өнеркәсіптік биліктің маховкасы ашыла берді. ИС-2 жаңа ауыр танкі жасалды. Бұл танк сол кездегі танк шайқасының барлық қашықтықтарында кез келген неміс танкінің алдыңғы броньдарына оңай енген 122 мм D-25T мылтық зеңбірегімен ерекше қаруланған. ИС-2 танкке қарсы мамандандырылған қару емес еді-бұл рөл үшін оның қаруының ату жылдамдығы анық жеткіліксіз болды. Бұл ауыр серпінді танк болды. Соған қарамастан, кез келген неміс танкімен дуэль болған жағдайда, ISu оны тек бір рет ұруы керек еді. «Бір-екі-екі» әдетте кез келген неміс танкінің өлімін тез және жарқын етеді. Осы сипаттамаларға сәйкес ИС-2 танкісін жаудың бронды машиналарына қарсы қолдану тактикасы жасалды. Енді біздің танкерлерге неміс «мысығына» жақындауға тура келмеді-D-25T ену қуаты туралы алаңдаудың қажеті жоқ еді. Керісінше, жауды мүмкіндігінше ертерек байқап, маңдайын оған бұрып, 75 мм пантералық зеңбіректер мен 88 мм жолбарыстардың зеңбіректері әлі де әлсіз болған жерден тыныштықпен атуды бастау керек болды. танктің ауыр броньдары. IS-2.
ИС-2 танкіне арналған қуатты зеңбіректің тиімді атыс диапазонын ұлғайту үшін 4 есе үлкейтуге ие жаңа артикулярлы, телескопиялық, монокулярлы көрініс ТШ-17 жасалды.
IS-2 танкі 1943 жылы жасалған. 1944 жылы ол жақсартылды. Ал 1945 жылы ИС-3 аса қуатты ауыр танкі құрылды, ол ұзақ жылдар бойы кеңестік ауыр танктердің даму жолын анықтады.
КБ-85 өте табысты және тиімді ауыр танк тоқтатылды (85-мм NP D-5T 148 KB-85 танктері, 100 мм NP D-10T бір KB-100 танк және 122 бір KB-122 танкі шығарылды. -мм ДП-25Т) ИС-2 өндірісінің пайдасына, ал жауынгерлік цистернаның рөлі Т-34-85 неғұрлым арзан және технологиялық жетілдірілгенге өтті. Бұл орташа танк 1944 жылы әйгілі «отыз төрт» ерте өндірістің негізінде пайда болды. Ол өте мобильді болды, ол неміс орташа көліктерімен жақсы жұмыс жасады, дегенмен жолбарыс пен пантераға қарсы Т-34-85 әлі де бас тартты-брондаудың төменгі деңгейі. Резервуардың өндірістік сапасы халықаралық стандарттарға сәйкес келді. Ленд-Лиз арқылы КСРО-ға жеткізілген американдық М4 «Шерман» орташа танкі туралы да осыны айтуға болады.
Орташа танк Т-34-85 (экипаж 5 адамнан тұрады)
Бұл көлік Т-34 танкісін терең жаңғыртудың нәтижесі. Ұзартылған іздестіруде күшейтілген сауытпен үш адамға арналған жаңа кең мұнара орнатылды. Модификацияға байланысты танк 85 мм D-5T немесе S-53 мылтықтарымен жабдықталуы мүмкін. Екі зеңбірек баллистикада бірдей. Экипажда пулеметші пайда болды (ақырында, 1944 жылы!) Нәтижесінде «аңшы-пулеметші» принципі жүзеге асырылды. Аспаптық қондырғы айтарлықтай жаңартылды.
Зеңбірекшінің нысанаға алудың екі нысаны болды:
- ТШ-16 телескопиялық көрінісі (4 есе ұлғайту, көру өрісі 16 °), - ПТК-5 перископтық панорамалық көрініс, сонымен қатар жабық позициядан түсіру үшін бүйірлік деңгей.
Нысананы анықтау үшін командирде:
- командир күмбезіндегі МК-4 перископты бақылау құралы. Резерв ретінде командирдің күмбезінде 5 көру слоты болды.
Зеңбірекшіде болды:
- мұнара төбесінде МК-4 перископтық бақылау құралы.
7-бағытты атуға арналған мерген, 62 мм пулемет DT:
- ППУ-8Т телескопиялық көрінісі.
Жүргізуші-механик бақылауды келесі жолдармен жүргізді:
- люк қақпағындағы 2 перископиялық бақылау құрылғысы.
Танк үшін STP-S-53 қару тұрақтандырғышы тік жазықтықта жасалды, бірақ оның сенімділігі төмен болғандықтан ол орындалмады [6]. Осылайша, көлденең бағыттаушы жетегі электрлік, ал тігінен механикалық. Командир мұнарасы бар. Тұрақтандыру жоқ. Күндізгі оптикалық құрылғылардың саны - 7. Түнгі оптикалық құрылғылардың саны - 0. Көру саңылауларының саны - 5. Резервуар «аңшы -мерген» принципін жүзеге асырады.
ИС-2 ауыр танкі (экипаж 4 адамнан тұрады)
Зеңбірекшінің нысанаға алудың екі нысаны болды:
- ТШ-17 телескопиялық көрінісі (4 есе ұлғайту, көру өрісі 16 °), - перископиялық көру ПТ4-17. Жабық позициядан атуға арналған бүйірлік деңгей.
Нысананы анықтау үшін командирде:
- 360 ° көру өрісін беретін MK-4 перископиялық айналмалы құрылғы. Бақылаудың қосалқы құралы ретінде командирдің күмбезінде 6 көру саңылауы болды, -ППУ-8Т телескопиялық көрінісі 7, 62 мм пулемет DT-ден оқ ату үшін қолданылды, -К8-Т коллиматоры-зениттік 12, 7 мм пулемет DShK пулеметінен атуға арналған.
Жүктеуші бақылау арқылы:
- МК-4 перископ аппараты. Оған қосымша мұнараның бүйірлерінде 2 көру ұясы болды.
Жүргізуші механик қолданды:
- 2 перископиялық МК-4 құрылғысы және корпустың ортасында VLD саңылауы.
Мылтықты көлденең бағыттауға арналған жетектер - электрлік, тігінен - механикалық. Командир мұнарасы бар. Күндізгі оптикалық құрылғылардың саны - 8. Түнгі оптикалық құрылғылардың саны - 0. Көру саңылауларының саны - 9. Тұрақтандыру жоқ. Танк «аңшы-мерген» принципін жүзеге асырады.
Соғыстың соңғы жылындағы кеңестік танктердің оптикасы туралы айта отырып, олардың кейбіреулері жүргізушіге инфрақызыл түнгі белсенді бақылау қондырғыларымен жабдықталғанын атап өткен жөн. Бұл отандық құрылғылар сол кезде әлі де өте жетілмеген болды және 20-25 метрден аспайтын қараңғылықта көру ауқымын қамтамасыз етті. Соған қарамастан, олар жүргізуші-механиктерге түнде танктерді сенімді түрде жүргізуге мүмкіндік берді, олар оларды ашпайтын әдеттегі фараларды қоспай. Бұл құрылғылар танкті басқару үшін ғана қолданылғандықтан, одан ату үшін емес, мен оларды мақалада қарастырылған кеңестік танктердің конфигурациясына қоспадым.
ИС-3 ауыр танкі (экипаж 4 адамнан тұрады)
Бұл өте қуатты танк соғыстың соңында ИС-2 ауыр танкінің компоненттері мен жинақтары негізінде құрылды және Германиямен соғысқа қатыспады. IS-3 корпусы мен мұнарасының өте күрделі және мұқият есептелген баллистикалық формасына ие болды. Бағытта және бүйір бұрыштарда бұл танкке кез келген әсер ету нүктесі рикошет берді. Мұның бәрі броньдың ақылсыз қалыңдығымен (шеңбердегі мұнара - 220 мм дейін!) Және корпустың төмен биіктігімен біріктірілді. Сол кездегі бірде-бір танк IS-3 броньымен ештеңе істей алмады, оның 122 мм зеңбірегі сенімді түрде қабылдады, жалпы алғанда, кез келген қашықтықтағы кез келген танкті («Корольдік жолбарыспен», әрине, нашар), бірақ ол өте өткізгіш болды). Біз сондай -ақ от күшін нығайттық. Бұл танктің командирі әлемде бірінші болып пулеметшіге автоматты нысана алу жүйесін алды.
Бұл жаңалық өте пайдалы болды және сәл өзгертілген нұсқада қазіргі танктерде де қолданылады. Мұндай жүйемен жабдықталған резервуардың артықшылығы айқын және сондықтан. Егер ұқсас сипаттамалары бар екі танк шайқаста кездессе, әдетте жеңісті бірінші болып жауды тапқан адам алады. Мен бұл тақырыпты мақаланың басында талқылай бастадым, енді мен оның логикалық қорытындысын шығарамын. Егер екі танк те бір мезгілде немесе бір мезгілде дерлік көрген болса, онда бірінші болып оқ жаудырып, жауға тиген адам жеңеді. Нысан анықталған сәттен бастап оған оқ атылғанға дейінгі уақыт «мақсатты реакция уақыты» деп аталады. Бұл уақытқа мыналар кіреді:
1. Мылтыққа оқ -дәрінің қажетті түрін тиеу мен мылтықты атуға дайындау уақыты.
2. Зеңбірекшіге командир бұрын анықтаған нысанды көру объективінде көруге қажетті уақыт.
3. Зеңбірекшінің дәл нысанаға алуы мен атуына қажетті уақыт.
Егер бірінші және үшінші тармақтармен бәрі түсінікті болса, онда екінші тармақ нақтылауды қажет етеді. Бұрынғы барлық танктерде командир нысананы нысандары арқылы тапқаннан кейін, зеңбірекшіге оның қайда екенін түсіндіру үшін дауыстай бастады (ТПУ арқылы, әрине). Сонымен қатар, командир нысананың орналасқан жерін сипаттайтын дұрыс сөздерді таңдай алады, ал пулеметші оның қай жерде екенін түсінгенше, оны салыстырмалы түрде тар көзқарасы бар ауқымымен «қарауға» дейін. Мұның бәріне бірнеше секунд қажет болды, бұл кейбір қиын жағдайда танкерлер үшін өлімге әкелді.
Жаңа IS-3 танкінде бәрі басқаша болды. Командир МК-4 командирінің призмалық қондырғысы арқылы нысанды анықтады (кейінірек IS-3M-де командир перископымен ауыстырылды, стереоскопиялық ТПК-1 айнымалы 1х-5х ұлғайтқыш қондырғы) және пулеметшіге ештеңе айтпады. батырмасын басқан. Мұнара автоматты түрде МК-4 командирінің құрылғысы қарайтын бағытқа бұрылды және нысана пулеметшінің көру алаңында болды. Әрі қарай - технология мәселесі. Барлығы оңай және қарапайым - мен нысанды көрдім, бірнеше секунд, ал пулеметші оны дәл қазір көздеп жатты.
ИС-3 танкінің тағы бір ерекшелігі-бронетехниканың кейбір тарихшыларының пікірінше, жер бедерінің «тамаша көрінісін» берген командирдің күмбезінен бас тарту. Алдыңғы түсініктемелерден, кеңес танкілерінде командирдің арнайы командирлік құрылғы арқылы нысанды іздегені анық: ПТ-К немесе МК-4-маңызды емес. Командирдің күмбезіндегі көру саңылауларының резерв ретінде қалғаны маңызды (мысалы, командирдің құрылғысы зақымдалған жағдайда) және іс жүзінде олар ешқашан қолданылмаған. Олар арқылы көрініс МК-4 көрінісімен салыстырылмады. Осылайша олар көліктің массасы мен биіктігін жоғарылатпау үшін IS-3-те бұл анахронизмнен толық бас тартуды шешті (белгілі болғандай, әлі ерте). Мұның салдары командир құрылғысының оңға-төмен бағытталған үлкен өлі аймағы болды (әсіресе танк сол жаққа қисайған кезде сезілді). Танктің қару -жарағындағы көру саңылаулары өтіп кетті.
Сонымен, IS-3. Нысананы көздейтін пулеметші:
- ТШ-17 телескопиялық көрінісі.
Жер бедерін бақылау үшін ол:
- перископиялық бақылау аппараты МК-4. Жабық позициядан ату үшін бүйірлік деңгей болды.
Командир нысандарды анықтау үшін пайдаланды:
-TAEN-1 нысанды белгілеудің автоматтандырылған жүйесі бар MK-4 перископиялық бақылау құрылғысы, -12, 7 мм DShK зениттік пулеметін атуға арналған K8-T коллиматоры.
Жүктеушіде болды:
- мұнара төбесінде МК-4 перископтық бақылау құралы.
Жүргізуші-механик жауынгерлік позицияда бақыланады:
- перископты бақылау құрылғысы МК-4.
Қойылған күйде ол танкті басымен люктен шығарды.
IS-3-тің артықшылығы-«шортан мұрны» деп аталатын, онда VLD бір-біріне бұрышта орналасқан үш броньды тақтадан тұратын. Снарядқа төзімділіктен басқа, мұрынның бұл пішіні IS-3 танк жүргізушісінің механикасына зеңбірек тікелей мұрынға бұрылып, нөлдік биіктік бұрышымен тыныш түрде танкке кіруге және одан шығуға мүмкіндік берді. Бұл мұнараға қарамастан садаққа қарай жылжыды. Егер қазіргі заманғы отандық негізгі жауынгерлік танктерді жасаушылар осы керемет дизайнға назар аударса жақсы болар еді. Мұнараны үнемі жағына қаратып ұстаудың қажеті жоқ, ал жүргізуші-механиктің өмірі жеңілдейді.
Көлденең бағыттауыш жетектер электрлік, ал тігінен механикалық. Тұрақтандыру жоқ. Командирдің күмбезі жоқ. Күндізгі оптикалық құрылғылардың саны - 6. Түнгі оптикалық құрылғылардың саны - 0. Көру саңылауларының саны - 0. «Аңшы -мерген» принципі резервуарда жақсы енгізілген.
Кейінірек бұл IS-3M танкінің модернизацияланған нұсқасы жасалды, онда көрнекі жерлер мен өртті бақылау құралдары жетілдірілді, түнгі көру қондырғылары енгізілді және танктің оқ-дәрілері жаңа қауырсынды броньды тесетін қосалқы калибрлі снарядтармен (BOPS) толықтырылды. 122 мм D-25T зеңбірегі, 1000 м қашықтықта, 300 мм қалыңдығындағы сауытты қалыпты бойымен теседі.
Ауыр танк Pz. Kpfw V. Ausf G. «Пантера» (экипаж 5 адамнан тұрады)
Шын мәнінде, неміс классификациясы бойынша «Пантера» орташа танк болды, бірақ біздің классификация бойынша 40 тоннадан асатын кез келген нәрсе ауыр танк болып саналды. Ал «Пантераның» салмағы 46, 5 тонна болды. Бұл неміс «мысығының» кеңестік жуық аналогы КВ-85 болды, ол өзінің сипаттамалық сипаттамалары бойынша оған өте жақын болды. Немістер танкті өте жақсы шығарды, дегенмен оның «философиясында» бұл танк дизайнына неміс көзқарасының үлгісі болды.
«Пантераның» ерекшелігі - бұл түрдегі танктердің кішкене бөлігі командир Sperber FG 1250 -дің белсенді инфрақызыл түнгі құрылғыларын алды. Бұл құрылғы командирдің күмбезіне орнатылды және оқ атуға емес, нысандарды табуға арналған. қараңғыда командир. Ол инфрақызыл сәулемен нысанды жарықтандыруға арналған сурет конвекторы мен инфрақызыл сəулелендіргіштен тұрды. Қазіргі заманғы стандарттар бойынша құрылғының түнгі көру ауқымы аз болды - шамамен 200 м. Сонымен қатар, пулеметшіде ондай қондырғы болмаған және сол кездегі кез келген басқа танктердің пулеметшілері сияқты түнде оның көз алдында ештеңе көрмепті. Сондықтан ол әлі күнге дейін түнде мақсатты от жүргізе алмады. Түсіру командирдің ауызша нұсқауымен соқыр түрде жүргізілді. Сол сияқты механик -жүргізуші де танк командирінің бұйрықтарына назар аудара отырып, түнде танкті жүргізді. Алайда, бұл форманың өзінде бұл құрылғылар Пантераға түнде кеңестік және одақтас танктерден артықшылық берді. Әрине, олар IS-2 ауыр цистернасын сипаттаған кезде айтқан алғашқы отандық түнгі құрылғыларға қарағанда әлдеқайда заманауи болды. Жаудың «Пантералардың» осындай «түнгі» нұсқасының болуы қараңғыда кеңестік танк экипаждарының біраз жүйкесін түсірді.
Нысананы көздейтін пулеметші:
-TZF-12A телескопиялық көрінісі (2, 5х-5х айнымалы үлкейту коэффициенті болды және сәйкесінше 30 ° -15 ° өзгеретін көру өрісі).
Нысананы анықтау үшін командирде:
- командир күмбезінде 7 перископиялық бақылау құрылғысы, - белсенді инфрақызыл түнгі көру құрылғысы Sperber FG 1250 (түнде көру қашықтығы 200 м дейін).
Жүктеушіде бақылау құрылғылары болмады.
Жүргізуші цистернаны басқарды:
- айналмалы перископиялық бақылау құралы.
Зеңбірекші-операторда мыналар болды:
- оптикалық KZF.2 7 7, 92 мм пулемет MG.34 және перископты бақылау құралы.
Көлденең және тік бағыттауыш жетектер гидравликалық болып табылады. Командир мұнарасы бар. Тұрақтандыру жоқ. Күндізгі оптикалық құрылғылардың саны - 10. Түнгі оптикалық құрылғылардың саны - 2. Көру саңылауларының саны - 0. Резервуарда «аңшы -мерген» принципі жүзеге асырылады. Бөшкелерді сығылған ауамен үрлеу жүйесі болды, бұл жауынгерлік бөлімнің газбен ластануын азайтты. Сол кездегі кеңестік танктер тек жауынгерлік бөлімнің ВУ -іне тұрды.
Бұл танк, шын мәнінде, сол кездегі неміс өнеркәсібі бере алатын барлық жақсылықтарды сіңірді. Цистернаның соңғы модификациясы (Ausf F) тіпті оптикалық диапазонмен жабдықталған. «Пантералар» отандық және американдық орташа танктер үшін ең қарсылас болды (көбінесе ұрыс даласында кездеседі). Сонымен қатар, оның органикалық кемшіліктері дизайнға «неміс» көзқарасының арқасында, атап айтқанда: массасы 46, 5 тонналық қорғанысы сол массадағы кеңестік КВ-85 танкісінен гөрі нашарлады. IS-2-ден әлдеқайда нашар. 75 мм зеңбіректің калибрі мен осы өлшем мен салмақтың арасындағы айқын сәйкессіздік.
Нәтижесінде, танк ИС-2 типті кеңестік ауыр танктермен жауынгерлік байланысқа төтеп бере алмады. «Пантераның» 3000 м қашықтықтан ИС-2 танкінің 122 мм қару-жарақ снарядымен толық жеңілгені белгілі. 85 мм КВ-85 және Т-34-85 зеңбіректері. бұл неміс аңымен де проблемалар болған жоқ.
Соғыс кезінде неміс танкілерінің келбеті қалай өзгергені де қызықты. Немістер бастапқыда өз танкілерінің ыңғайлылығымен өте мақтанды. Олардың жеңіл және орташа танктері соғыстың басында көптеген люктерге, люктерге, көру слоттары мен штепсельдерге толы болды. «Пантера» мысалы немістердің ақыр соңында кеңестік дизайнерлердің жолымен жүргенін көрсетеді. Пантера сауытындағы тесіктер саны барынша азайтылды. Көру саңылаулары мен штепсельдер мүлдем жоқ.
Пантера түнде өте аз шығарылды және олар әдеттегі, күндізгі егіз ағаларына батып кетті. Алайда мен бұл модельге егжей -тегжейлі тоқталуды қажет деп санадым, әйтпесе олар туралы үнсіздікті кеңестік танктермен бірге ойнау деп санауға болады. Мен кем дегенде объективтілікті талап етуге батылым бар.
Ауыр танк Pz. Kpfw VI. Осф В. «Корольдік жолбарыс» (экипаж 5 адамнан тұрады)
Бұл танк соғыс соңында -ақ кеңестік танктердің сапасынан асып түсу үшін жасалды. Әрине, бұл танктерден «неміс сапасы» иісі шықпады. Барлығы өте асығыс орындалды (1942 ж. Т-34 сияқты). Оның 88 мм зеңбірегі Фердинандтың өздігінен жүретін зеңбірегі өте тиімді болды, бірақ танктің өзі, бұл кеңейтілген пантера, сенімді емес сияқты ауыр және белсенді емес болып шықты. Басқаша айтқанда, неміс дизайнерлері өте ауыр танк жасай алды. Жақсы танк болмайды. Ал тәжірибелі неміс танкерлері әлі де қарапайым «Жолбарыстарды» пайдалануды жөн көрді.
Міне, кейбір деректер бойынша 150-ге жуық жойылған танктер мен өздігінен жүретін зеңбіректері бар беделді неміс танкері Отто Кариустың сөздері (38 (t), «Tiger», «Jagdtigre»). Егер сіз Konigstiger (Tiger II) туралы айтатын болсаңыз, онда мен ешқандай жақсартуларды көрмеймін - ауыр, сенімділігі төмен, маневрі аз »[7]. Әрине, Отто Кариус біршама ұқыпсыз, өйткені ол өзінің әдеттегі «Жолбарысын» өте жақсы көретін. Мысалы, «Корольдік жолбарыстың» сауытын әдеттегі «Жолбарыстың» көмегімен салыстыруға да келмейді, бірақ тұтастай алғанда оның бағасы өте дұрыс.
«Корольдік жолбарыс» пулеметшісінің нысанаға алу үшін:
- телескопиялық көру TZF-9d / l (айнымалы ұлғайту 3x- 6x).
Нысананы анықтау үшін командирде:
- Командир күмбезінде 7 перископиялық бақылау құрылғысы.
Қолданылған зарядтағыш:
- мұнара төбесінде перископты бақылау құралы.
Радио оператор-атқыш қолданды:
- 7, 92 мм пулемет MG.34 KZF.2 үшін оптикалық көрініс, - корпустың төбесінде орналасқан перископ аппараты.
Жүргізуші перископты бақылау құрылғысы арқылы бақылап отырды.
Осылайша, көлденең және тік бағыттаушы жетектер гидравликалық, тұрақтандырғыш жоқ, командирдің күмбезі бар, күндізгі оптикалық құрылғылардың саны - 11. Түнгі оптикалық құрылғылардың саны - 0. Көру саңылауларының саны - 0. танкте «аңшы-мерген» принципі жүзеге асады.
Отандық және неміс танктерінің көрнекті орындары мен бақылау қондырғыларының салыстырмалы сипаттамаларын талдау кезінде, танктерді осы қондырғылармен жабдықтау және олардың функционалды таралуы, неміс тілінің «жоғары сапалы оптика» туралы кең тараған пікірін растамайтын тұжырым береді. танктер мен кеңестік танктердің «нашар» көзқарасы. Басқаша айтқанда, бұл қайталанған қайталаудан туындаған тағы бір миф.
Салыстырмалы кестелерден көріп отырғанымыздай, кеңестік танктер бастапқыда, тіпті соғыстың алдында, аз мөлшерде «пантера» түріндегі «жақпаға ұшуды» қоспағанда, неміс қарсыластарына қарағанда орташа есеппен алғанда бай оптикалық қондырғыларға ие болды. түнгі бақылау құралдары. Неміс танкілерінің бір көзі болған жерде, Кеңес әскерлерінің екеуі болды. Кеңестік танктерде нысандарды анықтауға арналған арнайы командирлік құрылғы болған жерде, немістер тар көру саңылаулары бар қарапайым мұнара жасады. Неміс танкілерінде саңылаулар болған кезде, кеңестік перископиялық қондырғылар болды.
Осы позициялардың кейбіріне толығырақ тоқталайық.
Екі аумақ дегеніміз не? Ұрыста танк көрінісі оңай бұзылады, егер ол сынбаса, онда балшықпен шашырайды. Кеңесші зеңбірекші екінші көріністі қолдана алады және шайқастан кейін тыныш атмосферада біріншісін ретке келтіреді. Дәл осындай жағдайда неміс танкі жауынгерлік емес «сөмкеге» айналды. Ол не күшін біршама әлсіретіп, не ұрыстан шығарып жіберу керек еді, не дәл ұрыста экипаж мүшелерінің бірі шүберекпен шығып, оны сүртуге мәжбүр болды. Бұл қалай болды, менің ойымша, түсіндірудің қажеті жоқ.
Перископтық құрылғы қарапайым саңылаудан жақсы, жоғарыда түсіндірілген.
Енді бірінші функционалды топтың командалық құрылғылары туралы, яғни мақсатты анықтауға арналған. Осындай бақылау құралдарын құруда, кейінірек командирдің оларға негізделген көру және бақылау кешендерін құру кезінде біз бүкіл соғыста немістерден оздық. Тіпті соғысқа дейінгі КБ-1 және Т-34 танктерінде ПТ-К айналатын арнайы командалық панорамалық қондырғы және оның модификациясы болды. Неміс танктерінде соғыс бойы мұндай қондырғылар болған жоқ. Командирлік жерге арналған неміс танкілерінің барлық модельдерінде тек командирлік мұнаралар болды, бірақ олар кейінірек көру саңылаулары 6-7 перископиялық қондырғыларға ауыстырып, үлкен көзқарас береді. Командирдің күмбезі кеңестік танктерде пайда болды, бірақ көп ұзамай (ИС-3-те) ол қажетсіз ретінде тасталды. Осылайша, неміс танкілерінің «тамаша» көзқарасы туралы айту дұрыс емес. Неміс командирлері өздерінің танкілерінің көрінбеуін өте қарапайым және ерекше түрде жойды. Егер сіз неміс танкілерінен үлкен көзқарас туралы сөйлеуді естисеңіз, онда сізге келесі суреттер бірінші кезекте ұсынылуы керек:
Люктен шыққан командирдің басы бірден көзге түседі. Бұл неміс танкілерінен керемет көрінудің түсіндірмесі. Неміс танкілерінің барлық командирлері, тіпті ұрыста да, люктен үнемі сүйеніп, ұрыс алаңын дүрбімен бақылады. Әрине, олардың басына сынық немесе снайперлік оқ тиіп кету қаупі төнді, бірақ олардың басқа амалы қалмады. Олар танк ішінен ештеңе көре алмады.
Неміс танкері Отто Кариус бұл мәселеге былай түсініктеме берді: «Шабуылдың басында люктерді жауып, мақсатқа жеткеннен кейін ғана ашатын танк командирлерінің құны жоқ немесе кем дегенде екінші дәрежелі командирлер. Әрине, рельефті бақылауды қамтамасыз ету үшін әр мұнара шеңберінде алты немесе сегіз бақылау қондырғылары орнатылған, бірақ олар әрбір жеке бақылау қондырғыларының мүмкіндігімен шектелген рельефтің белгілі бір аудандарын бақылау үшін жақсы. Егер командир танкке қарсы мылтық оң жақтан оқ атып тұрған кезде сол жақ бақылау құралына қараса, онда оны тығыз жабылған танк ішінен тануға көп уақыт кетеді ». … «Көптеген офицерлер мен танк командирлерінің басын танкке шығарып өлтіргенін ешкім жоққа шығармайды. Бірақ олардың өлімі бекер болған жоқ. Егер олар люктермен саяхаттаса, онда көптеген адамдар өз өлімін тапқан болар еді немесе танктерінде ауыр жараланған болар еді. Ресей танк әскерлерінің елеулі шығындары бұл мәлімдеменің дұрыстығын растайды. Бақытымызға орай, олар әрдайым тығыз люктері бар кедір -бұдырлы жерлермен жүрді. Әрине, әрбір танк командирі окоптық соғыс кезінде сыртқа қараған кезде абай болу керек. Әсіресе, жау снайперлері танктердің мұнаралы люктерін үнемі бақылап отыратын. Танк командирі қысқа уақыт тұрса да, ол өлуі мүмкін. Мен одан қорғану үшін жиналмалы артиллериялық перископ алдым. Мүмкін, мұндай перископ әрбір жауынгерлік машинада болуы керек еді »[8].
Отто Кариустың тұжырымдары шындыққа жақын болғанымен, олар түбегейлі қате. Танктерді сипаттау процесінде мен мамандандырылған айналмалы командирдің бақылау құрылғысының командирдің күмбезінен бірнеше бекітілген көру тесіктері немесе перископиялық қондырғыларынан қандай артықшылығы бар екенін түсіндірдім. Мен өз сөзімді келтіремін: «Нысаналарды анықтауға арналған танк командирі жоғары сапалы кең бұрышты перископты призмалық МК-4 қондырғысы, оған көзін алмай барлық дөңгелек секторды тегіс қадағалауға мүмкіндік берді. кең көзқарас ». … «Периметрі бойынша тар көру саңылаулары бар қарабайыр командирдің күмбезі анахронизм деп шешті. бұл жарылған жерлерді көру қиын. Әр нақты ұя арқылы өте кішкентай сектор көрінеді, ал бір ұядан екінші ұяға өту кезінде командир жағдайды және оның белгілерін уақытша жоғалтады ».
Отто Кариус шын мәнінде мұны білдірді, танкте, кеңестік көліктерде тасымалданатын «жиналмалы артиллериялық перископ» сияқты қарапайым шара іс жүзінде командирдің панорамалары мен кең бұрышты, айналмалы, перископиялық, бақылау түрінде жүзеге асырылғанын ұмытып кетті. командирдің құрылғылары.
MK-4 құрылғысы туралы бірнеше сөз. Бұл отандық даму емес, ағылшын MK. IV құрылғысының көшірмесі болды. Отто Кариустың біздің танк командирлерінің ұрыста люктен шығып кетпеуіне байланысты біз танкілерде үлкен шығынға ұшырадық деген тұжырымы, әрине, қате. Отандық танк командирлері люктерден шығып кетудің қажеті жоқ еді, өйткені отандық танкте жерді сапалы қарау үшін барлық қажетті құралдар болды. КСРО -ның танктердің үлкен шығынының себептерін басқа жерден іздеу керек, бірақ төменде толығырақ.
Көру орындарының сипаттамаларын салыстыру сонымен қатар кеңестік танктердің көрікті жерлерін жаман деп санауға негіз бермейді. Олардың дизайны сол кездегі әлемдік деңгейге толық сәйкес келді. Иә, немістер стереоскопиялық көріністер мен оптикалық қашықтық өлшегіштермен тәжірибе жасады, бірақ ол кезде мұндай құрылғылар кеңінен тарала алмады.
Сонымен, танк көрікті жерлерінің салыстырмалы талдауы Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде олардың кеңестік танкілерге «қарабайырлығы» туралы кең таралған пікірді растамайды. Олар немістерге қарағанда жақсы болды, басқаларында - кеңестік модельдер. Тұрақтық қондырғыларда, бақылау мен бақылау жүйелерінде отандық танктер жетекші орынға ие болды және бірінші болып электр тапаншасын алды. Неміс танктері түнгі көру жүйелерінде бірінші болды, жетекші жетектер мен соққыдан кейінгі үрлеу құрылғыларын жетілдірді.
Бірақ миф бар болғандықтан, бұл оның пайда болуына қандай да бір негіз болғанын білдіреді. Бұл көзқарасты мақұлдаудың бірнеше себептері бар. Олардың кейбіреулеріне қысқаша шолу жасайық.
Бірінші себеп. Негізгі кеңестік Т-34 танкі, онда командир пулеметші функцияларын біріктірді. Басқарудың мұндай нұсқасының кемшілігі айқын және мақала барысында бірнеше рет түсіндірілген. Резервуардың бақылау құрылғылары қаншалықты мінсіз болса да, бір ғана адам бар, ол жарыла алмайды. Сонымен қатар, Т-34 соғыстың ең ірі танкі болды және таза статистикалық тұрғыдан алғанда, оны жау жиі «ұстады». Жиі қару -жарақпен тасымалданатын жаяу әскер мұнда көмектесе алмады - жаяу әскердің танкерлермен байланысы болмады.
Екінші себеп. Қолданылатын әйнектің сапасы. Соғыстың ең қиын жылдарында отандық көрікті жерлер мен құрылғылардың оптикасының сапасы белгілі себептермен өте нашар болды. Ол әсіресе оптикалық шыны зауыттары эвакуацияланғаннан кейін нашарлады. Кеңестік танкер С. Л. Ария былай деп еске алады: «Жүргізушінің люкіндегі триплекстер мүлдем ұсқынсыз болды. Олар мүлдем бұрмаланған, толқынды суретті беретін қорқынышты сары немесе жасыл плексиглассадан жасалған. Мұндай триплекс арқылы ешнәрсені бөлшектеу мүмкін болмады, әсіресе секіретін танкте »[9]. Осы кезеңдегі Zeiss оптикасымен жабдықталған неміс ауқымының сапасы салыстырмалы түрде жақсы болды. 1945 жылы жағдай өзгерді. Кеңестік индустрия оптика сапасын қажетті деңгейге жеткізді. Бұл кездегі неміс көрікті жерлерінің сапасы (жалпы танкілер сияқты) кем дегенде жақсарған жоқ. Бұрынғы «неміс сапасы» енді жоқ екенін түсіну үшін «Royal Tiger» туралы егжей -тегжейлі фотосуреттерді көру жеткілікті.
Үшінші себеп. Айырмашылық дайындық деңгейінде және соғыс тактикасында. Жасыратыны жоқ, неміс танкерлерінің дайындық деңгейі өте жоғары болды. Оларда дайындыққа жеткілікті уақыт болды және олардың қолында оқу танктері болды, соның ішінде осы мақсат үшін қажет нәрсенің бәрі. Сонымен қатар, немістер жау танкілерімен күресуде айтарлықтай жауынгерлік тәжірибеге ие болды. Бұл неміс танк командирлерінің салыстырмалы бостандығымен және жекпе -жек тактикасымен ұштастырылды. Неміс танкерлері ұрыс алаңында «жайылымда» болу қабілетімен, яғни олжасын күтуге ыңғайлы позицияларды таңдаумен ерекшеленді.
Тіпті шабуыл кезінде неміс танкілері салыстырмалы түрде баяу қозғалып, жылдамдықты және қоршаған ортаны бақылауды жөн көрді. Мұның бәрі олардың жаяу әскерлері мен бақылаушыларымен нақты өзара әрекеттесу нәтижесінде болды. Мұндай жауынгерлік тактика, әдетте, неміс танкілеріне мүмкіндік берді, егер бірінші болмаса, онда, кем дегенде, уақытында қауіпті анықтауға және оған лайықты түрде жауап беруге: нысанаға алдын ала отты ашуға немесе жер бедерінде жасыруға..
ИС-2 типті отандық «элиталық» ауыр танктер дайындық пен жауынгерлік деңгейге ең жақын болды. Олардың экипаждарын офицерлік лауазымы бар тәжірибелі әскери қызметшілер ғана басқарды. Тіпті тиеушілердің де кіші офицерден төмен емес атағы болды. Олар максималды жылдамдықпен шабуылға асықпады, өйткені ИС-2 танкіне бұл қажет болмады (122 мм зеңбірек нысанаға жақындауды қажет етпеді), ал ИС-2-де тиісті жылдамдық жоқ. Сондықтан ИС-2 ауыр танктерін қолдану тактикасы немістердікімен бірдей болды, ал дуэльдік жағдайда ИС-2 әдетте жеңіске жетті. Бірақ Т-34 ортамен жағдай басқаша болды. Олардың экипаждары әдетте сарбаздар болды, олар, әрине, сонымен қатар танкілерінің материалдық бөлігін жақсы білді және білді, бірақ олардың жауынгерлік дайындық деңгейі соған қарамастан немістерден айтарлықтай төмен болды. Сонымен қатар, 76-мм F-32 /34 / ZiS-5 зеңбіректерінің қуаты төмен болуы мақсатпен мүмкін болатын жақындасуды қажет етті. Осының бәрі мүмкін болатын ең жоғары жылдамдықтағы шабуыл тактикасын тудырды.
Барлығы түсінуі керек, сол кездегі тұрақталмаған танктің оптикалық бақылау құрылғылары арқылы, ал одан да көп көру саңылаулары арқылы, 30-40 км / сағ жылдамдықпен соққылардың үстінде жүгіріп келе жатқан танкте тек жер мен аспанның жыпылықтауы көрінеді. Қоршаған ортаны бақылау мүлдем жоғалды. Бұл сол кездегі кез келген танкке тән және Т-34 танкінің көрінуін нашар деп санауға негіз болмайды. Ол дәл осылай қолданылды және мақсатты түрде ату тек орнынан мүмкін болды. Егер Отто Кариус немесе Майкл Виттманға біздің позицияға шабуыл жасауды бұйырса және олар өздерінің «Жолбарыстарын» таудан 40 км / сағқа дейін таратып жіберетін болса, онда олар ешнәрсе көрмейді (егер, әрине, олар люктен басын шығарып, әдеттегідей шайқасқа шықпайды) және біздің көптеген танктер мен өздігінен жүретін зеңбіректерді әрең жоя алар еді.
Ақырғы нәтижені қорытындылай келе, мен ең заманауи макет пен функционалды диаграмма сол кезде отандық цистерналарда техникалық түрде енгізілгенін атап өткім келеді. Алайда, соғыстың ең қиын 1942 жылында орташа танктерді, сапасыз әйнектерді және танк артиллериялық жүйесінде біршама артта қалудың мәжбүрлі тактикасы (107 мм қуатты мылтық ZiS-6 үлкен құбыжықтарды құрудың қажеті неде? мысалы, КВ -3 / -4 / -5 және бұл зеңбірек үшін әдеттегі, басқа мұнарасы бар КВ -1 сәйкес келмеді -тек бір Құдай біледі) осы уақыт ішінде бұл артықшылықтарды жойды. Бірақ бұл мәселелердің барлығын 1944 жылға қарай кеңес дизайнерлері шешті.
