Мақала «Пилотсыз» үйірлер ұрысқа дайындалуда » үлкен қызығушылық тудырды. Алайда, онда бірнеше сұрақтар ғана қойылды. Тақырыпты жан -жақты қарастыру Әуе шабуылына қарсы қорғаныс қондырғыларына қарсы тұру, сонымен қатар ҒЗТКЖ мәселелерін ашуды талап етеді.
Бұл мақала Әуе қорғанысы (ҰҚА) қарсыластығына арналған (жауынгерлік ұшқышсыз басқару тарихында қажетсіз мәліметтер жоқ). Мақаланың ашық сипаты мен мәселенің өткірлігін ескере отырып, біз тек негізгі мәселелерге тоқталамыз.
Бастапқыда Батыста ұшқышсыз ұшу аппараттарының (ҰҚА) белсенді дамуы (өткен ғасырдың 30-40 жылдарында) «ұрыс алаңының» міндеттерінен емес, жоғары сапалы құралды іздеуден туындады. әуе қорғанысы экипаждарын дайындау. Бұл жерде Ұлыбританиядағы осындай жаттығулардың жағдайын еске түсіру орынды. Екінші дүниежүзілік соғыстың алдында, тексерілген әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелері (бұған дейін әуе кемесінің артына сүйреп апарылған нысана конусы сәтті «тесілген») радио арқылы басқарылатын нысанды атып түсіре алмады (және өте қарапайым сипаттамалары бар). Бұл Уинстон Черчилльдің қатысуымен болды және жауынгерлік дайындықты күрт арттыру үшін шұғыл және қатаң шаралар қабылданды. Британдықтар соғысқа уақытында келді.
Вьетнам
1965 жылдың жазында КСРО С-75 әуе қорғаныс жүйесінің бірінші дивизияларын Солтүстік Вьетнамға жеткізді. Осыдан кейін американдық авиация үшін Вьетнам аспанындағы тыныш өмір аяқталды.
Әуе қорғанысы экипаждарының (кеңестік және вьетнамдық) шебер және дәстүрлі емес әрекеттерін ескере отырып, ұшақтардың үлкен топтарының әуе қорғанысын «күшпен бұзуға» талпыныстары АҚШ үшін үлкен шығынмен аяқталды. Қажет «басқа шешімдер», олардың бірі Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде белсенді қолданылған электронды соғыс (ЭҚ) қолдану болды.
Алайда, Вьетнамның әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелері туралы қажетті ақпаратты алу (оларды электронды соғыспен басу) күрделі мәселелерге тап болды. Әуе шабуылына қарсы қорғаныс зымыран жүйесінің радарлары қызметшілердің (басқа жиілік диапазонында жұмыс істейтін) деректерін пайдалана отырып, өте қысқа уақытқа қосылды.
Бұл жағдайда классикалық радиотехникалық барлаушы ұшақтарды (РТР) қолдану тиімсіз болды. Әуе қорғанысы зымыран жүйесінің радарының және әуе шабуылына қарсы қорғаныс сақтандырғышының сигналдарын жоғары сапалы тіркеу нысанаға (және әуе шабуылына қарсы қорғаныс зымыранының жауынгерлік жұмысының барлық циклограмасы) кезінде қажет болды. жүйе). Мұны тек дрондар жасай алады.
Әуе күштері мен Әскери -теңіз күштері оларды 30 -жылдардың аяғынан бастап қолдана бастады. әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесін дамыту үшін. Әуе кемесіне қондыру үшін қажетті RTR борттық жабдықтарын азайту, сондай-ақ арнайы әуе кемесіне барлау мәліметтерін жоғары жылдамдықта беру өте күрделі техникалық проблемаларға айналды.
Қиын жұмыс барысында РТР станциясының массасы шамамен он есе қысқарды. Және (бірқатар қиындықтар болса да) оны Ryan Aeronautical 147 ҰША -ға орналастыра алды.
Бүкіл жүйенің жоғары техникалық күрделілігі көптеген бұзылуларға әкелді. Бірақ 1966 жылы 13 ақпанда бәрі өзгерді. Ryan Aeronautical 147E БҰА жойылған С-75 әуе қорғанысы зымырандық жүйесі барлық қажетті ақпаратты қабылдауға және жіберуге қол жеткізді.
Ұшқышсыз басқару қондырғысының (Ryan Aeronautical 147F ұшқышсыз ұшу аппараты модификациясы) эксперименттік прототипі үшін ұшқышсыз ұшу аппаратын қайта қарау басталды, ол үлкен қиындықпен болса да, кішкентай дронға әлі де сәйкес келеді. 1966 жылдың шілдесінен бастап Ryan Aeronautical 147F Солтүстік Вьетнамның үстінен бірнеше рейс жасады және 10-нан астам S-75 әуе қорғаныс жүйесін қолданғанына қарамастан, атып түсірілмеді.
Қысқа мерзімде ұшақтың жаппай жабдықталуы бар дронның белсенді кептелу станциясы негізінде AN / APR-26 станциясы жасалды. Бұл жұмыстың нәтижесі мынаны анық көрсетеді: егер 1965 жылы американдық ұшақтардың бір соққысына 4 зымыран жұмсалған болса, онда 1967 жылға дейін шамамен 50 зымыран болды.
Ескерту:
Вьетнам соғысы кезеңі туралы айтатын болсақ, 1971 жылы Америка Құрама Штаттары BGM-34 Firebee ұшқышсыз ұшу аппаратынан әлемдегі бірінші әуе-жер зымырандарын ұшырғанын атап өткен жөн. Алайда, ол кезде бұл тым күрделі және тиімсіз болды. Мұндай ұшқышсыз ұшқыштардың уақыты 30 жылдан кейін ғана келеді.
Жақын Шығыс
1973 жылы Йом-Киппур соғысы кезінде Израиль жағында 25 MQM-74 Chukar PUA (нысана) болды және оларды соғыс қимылдары кезінде араб әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелерін «өздері үшін жұмыс істеуге» (қажет болған жағдайда ашу және жоюға) итермелеу үшін белсенді қолданды. Олардың барлығы соғыс кезінде жоғалды, бірақ олар өз міндеттерін орындады.
Оларды қолдану Израильде өзгеше ұшқышсыз басқарылатын ұшқышсыз ұшқыш аппараттарын құруға күшті серпін берді. Елде үнемі соғыс жүріп жатқанын ескере отырып, олардың жауынгерлік тиімділігі мәселелері бірінші орында тұрды.
Әлемде бірінші рет радиолокациялық әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелерін барынша жасырын және кенеттен қолдануды қамтамасыз ету үшін жер бетінде радиолокациялық зымырандардың (ПРР) ұшыру қондырғыларын құру жүзеге асырылғанын ерекше жоққа шығару керек. Ресми түрде бұл зымырандар болды, яғни. «Дрондар сияқты емес». Дегенмен, зымырандар мен ұшқышсыз ұшу аппараттарының санатын «заңды түрде бөлу» мәселесі әлі күнге дейін даулы болып келетінін ескеру қажет. Мысалы, отандық сарапшылар американдық алыстан ұшатын ұшқышсыз ұшу аппараттарын INF шарты бойынша «зымырандық» келісімді бұзу деп санады.
Сонымен қатар, PRR көмегімен жер-жерден бірінші кешендерді қолдану тәжірибесінен Израильдің аэроғарыш өнеркәсібінің Harpy бірінші жаппай ұшқышсыз ұшу аппараты (XXI ғасырда) пайда болды.
Әуе қорғанысы мен әуе кемелерінің (басқарылатын да, ұшқышсыз да) қарсыласуының ең жоғары нүктесі әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесінің жойылуы болды (майдан бойында 30 км және тереңдігі 28 км болатын әуе шабуылына қарсы қорғаныстың 24 дивизиясының 19 -ы). 1982 жылы 9 маусымда Бекаа аңғарындағы сириялықтардың (Арцав операциясы).
Ұшқышсыз ұшу аппараттары тапсырмаларды орындауда шешуші рөл атқарды:
- барлау және бақылау (оның ішінде Мастифтің шыны талшықты ұшқышсыз ұшу аппараттарының қолданылуына байланысты әуе қорғанысы зымыран жүйесінен салыстырмалы түрде аз қашықтықта);
- электрондық интеллект жүргізу;
- әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесін электронды түрде басу;
- жалған нысанаға еліктеу.
Керес жердегі қондырғылары AGM-78 әуе қорғанысының радио сәулелендіретін әуе қорғаныс жүйелерінің кенеттен және жасырын түрде жойылуын қамтамасыз етті.
Әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесі туралы толық ақпаратқа ие (оның ішінде камуфляждалған әуе шабуылынан қорғаныс жүйелерінде), израильдіктер оны араласудан және жалған нысандардан айырды, кенеттен Керес кешендерінің PRR AGM-78 әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесінің қызметшілерін қағып жіберді және оларды аяқтады. күні (шын мәнінде әлемдегі әуе қорғанысының тығыздығы бойынша ең қуатты топ) әуе соққыларымен.
Сирияның әуе шабуылына қарсы қорғаныс тобының (алдыңғы соғыста жақсы өнер көрсеткен) жеңілісі аяқталды және оның әскери және саяси салдары кең болды.
Әуе шабуылына қарсы қорғаныстың жаңа жүйелерінің пайда болуымен олардың ұшқышсыз ұшу аппараттарындағы жұмысын «арандату» жолымен барлау тактикасы жұмысын жалғастырды. 1983 жылы 6 желтоқсанда Ливанның үстінде Израильдің 3 BQM-74 ұшқышсыз ұшқыш аппараты атып түсірілді.
«Шөлді дауыл»
1991 жылғы Парсы шығанағы соғысы кезінде Америка Құрама Штаттары әуе қорғанысы жүйесін барлау үшін 44 BQM-74C ұшқышсыз ұшқыш аппаратын қолданды. BQM-74 Chukar-бұл АҚШ Қарулы Күштерінің стандартты массасы (атудың 80% -ы). Бізде оның аналогының біздің елде жоқ екеніне қатты өкінуіміз керек (нәтижесінде біздің елдегі ең жаңа кемедегі әуе қорғанысы жүйелері тіпті Саман мен РМ-15 сәйкес келмейтін нысандарға, тіпті парашют нысандарына мемлекеттік сынақтар жүргізді, соңғы Одинцово РТО -да болған сияқты).
Сирия және ДАИШ -пен соғыс
Ресей мен Америка Құрама Штаттарының Қарулы Күштерінің ИСИМ -ге қарсы соғыс қимылдарының ерекшелігі - бұл өз ұшқышсыз ұшқыш аппараттарының кең және тиімді қолданылуы ғана емес, сонымен қатар жаудың «үйдегі» ұшқышсыз ұшқыш аппараттарының өте белсенді және жаппай қолданылуы болды.
Ескерту:
Бастапқыда біздің әуе қорғанысы мен электронды соғыс жүйелері өздерін өте жақсы көрсетті.
Алайда, кейінгі соққыларды тойтарған кезде «проблемалар туындады» (әсіресе Пантир зениттік -зымырандық жүйесі үшін).
Бұл ұшқышсыз басқару аппараттарын жасағандардың өте білікті кеңесшілері болғанын біржақты айтуға болады. Сонымен қатар, оларды Хмеймим авиабазасына қарсы қолдану сипаты «мүдделі құрылымдардың» отандық әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелерін барлау бойынша арнайы операцияны жүргізуі туралы біржақты түрде айтты: БЛА нысандарды жеңу үшін онша көп ұшқан жоқ бірінші соққылардың салдары біз үшін әлдеқайда қиын болуы мүмкін), керісінше оларды талдауға арналған әуе қорғанысы мен электронды соғыс жүйелерінің жұмысын тудырады.
Көп жағдайда бұл біздің әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелерінің тиімділігінің күрт төмендеуімен байланысты жанжалмен байланысты болды. Қиындықтар кезінде бірқатар мәселелердің (әрі қарай қайта қарау арқылы жойылады) болуын ақырында Панцирдің бас конструкторы мойындады. Қарсылас (мұнда, мүмкін, Жоғарғы Кеңестің тұжырымы дәлірек болады - «серіктестер» деп аталады) біздің әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелерінің күшті және әлсіз жақтарын ИСИМ -дің ұшу аппараттарын қолдану процесінде белсенді түрде зерттеді және оларды қолданды.
Қарабақ-2016
Таулы Қарабақтағы қысқа қақтығыстар кезінде Әзербайжан Қарулы Күштері алғаш рет Израильдің ұшқышсыз ұшқыш ұшқыштары ХАА компаниясының Харопы және басқа да бірқатар зымырандар болды. Оларды қолдану әр түрлі нысандарды (жабық бронды машиналар, қозғалатын автобус және т.б.) талқандаумен әскери сынақтар сипатында болды.
Халықаралық жанжалға 2017 жылы Orbiter 1K UAV Aeronautics Defence Systems әзірлеушілерінің өкілдерінің осы сынақтарға тікелей қатысуы туралы (ұшқышсыз ұшу аппараттарының соққысы кезінде армяндардың өлімімен) туралы ақпарат пайда болды. «Жеке ештеңе емес, тек бизнес» дегендей.
Армяндар Оса-АК әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелерінің едәуір санына ие болды, олар уақытылы және заманауи модернизацияланған жағдайда, жеткілікті үлкен Harop ПЛА-ларын анықтап, оларды ұра алады. Алайда, Армения жағы 2016 жылы Қарабаққа қарсы жасалған осы алғашқы қоңыраулар мен соққылардан ешқандай қорытынды жасамады.
Йемен
Қарсыластың пропорционалды емес әскери машинасымен сәтті қарсыласудың жарқын мысалы - йемендік хуситтердің Сауд Арабиясы бастаған коалицияға қарсы әрекеті. Бұл жерде тек хусилердің батылдығы мен жанқиярлығы байқалды, сонымен қатар олардың (және олардың ирандық серіктестерінің) әр түрлі жоғары технологиялық қаруларды өте епті, дәстүрлі емес және тиімді қолдануы: ұзақ қолданылған Эльбрус баллистикалық зымырандары мен ұшақтарынан. R-27T (жердегі ұшыру қондырғыларынан) ұшқышсыз ұшқыш аппараттарына дейін, олар тактикалық ғана емес, сонымен қатар оперативті-стратегиялық міндеттерді де сәтті шешті (Сауд Арабиясы инфрақұрылымының маңызды элементтеріне ұзақ мерзімді соққылар беру арқылы).
Иә, олардың кейбір ұшқышсыз ұшақтарын саудиялықтардың әуе қорғанысы құлатады.
Бірақ олардың көпшілігі әлі де өз мақсаттарына жетуде. Саудиялықтар үшін өте ауыр зардаптармен.
Шын мәнінде, бұл соғыста хуситтерге арналған (ұшақтарын жоғалтқан) ұшқышсыз басқару аппараттары күшті және бай Сауд Арабиясына қарсы стратегиялық құралға айналды.
Ливия-2019
Алғаш рет Bayraktar TB2 орташа қашықтығы 8 км-ге дейінгі MAM-L басқарылатын әуе бомбалары (UAB) және ISN бар UAB MAM-C және 14 км қашықтықтағы спутниктік түзету бар орташа шабуылдық БҰҚ кеңінен және сәтті қолданылды. әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелеріне қарсы.
Айта кету керек, қазіргі заманғы әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелері үшін Bayraktar TB2 сияқты ұшқышсыз ұшу аппаратын анықтау мен бұзу - бұл техникалық мәселе емес. Ливиядағы «Shell» үлкен шығындары ұйымдастырушылық себептерге байланысты болды. Олар осының бәрін ретке келтіріп, әуе қорғанысының интеграцияланған жүйесін құра салысымен, Bayraktar PUA үлкен шығынға ұшырай бастады.
Ливиядағы шайқастардың тағы бір маңызды оқиғасы БАӘ -нің орташа шабуылдағы БАӘ (Қытайда өндірілген) жойылған лазерлік әуе қорғанысы жүйесін алғашқы табысты қолдануы болды.
Қарабақ-2020
Жақында Таулы Қарабақтағы қақтығыста Әзірбайжан Қарулы Күштері «алдын ала тапсырыс бойынша» армяндардың әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесін ғана жойды: әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесінің 15 жауынгерлік машинасы (үш «Стрела-10» әуе қорғанысы жүйесі, 11 «Оса- АК / АКМ «әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелері, бір» Cub «әуе қорғаныс жүйесінің радары), ЗСУ-23-4 өздігінен жүретін қондырғы, С-300ПС әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесінің бірнеше ұшырғыштары, сегіз радар (ST-68U / UM төрт түрі) және бір P-18, 5N63S, 1S32 және 1S91). Қарабақтағы армяндардың танк және артиллериялық тобы толықтай дерлік жойылды.
Бұл жерде шешуші рөл барлаушы ұшқышсыз басқару аппараттары болды.
Бұл қақтығыстың басты ерекшелігі - соққыға ұшырайтын ұшқышсыз басқару аппараттарының жаппай қолданылуы.
Әскери-техникалық революция қарсаңында
Ұшқышсыз ұшу аппараттарын қолдану ауқымы (олардың үлкен топтарын қосқанда) тек өсетіні анық.
Батыста Польшада қазірдің өзінде 1000 -ға жуық Warmate ұшқышсыз басқарылатын ұшқышсыз басқару аппараттары бар. Олардың қысқа қашықтығы бар (12 км), ал «Тор» мен «Шелл» оларды анықтап, атып түсіре алады. Бірақ оларды ұрыс қимылдарында кеңінен қолдану біздің Әуе қорғанысы үшін әлі де өте күрделі мәселе болып табылады. Атып түсірмеу мүмкін емес, бірақ әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесіне арналған оқ -дәрілердің жоқтығынан бәрін физикалық түрде мүмкін емес.
Ұшқышсыз ұшу аппараттары үшін де жағдай ұқсас. Тіпті қарапайым, бірақ ұйымдық түрде барлау мен соққы беру кешендеріне (РУК) алыстан атылатын зеңбіректер мен зымыран артиллериясы үшін. «Көбік масқарасы» бір -екі шақырымға айналуы мүмкін. Атқыш оған жете алмайды. Бірақ егер сіз оны атып түсірмесеңіз, бірнеше минуттан кейін снарядтар келеді (және өте дәл келеді).
Сонымен қатар, ұшқышсыз ұшқыштар үшін жағдай бір қарағанда қарапайым емес. Тіпті олардың қатал жақтастары бұл туралы айтады (әсіресе олар біле тұра күмәнді дәлелдерге жүгінгенде). Төменде «Интернеттің ашық кеңістігінде» кең таралған мәтін бар (кілт бөлектелген), түсініктемелері бар:
Әскери сарапшылар бірнеше жүздеген жұмсады имитацияланған Үлкен калибрлі алты пулеметпен және екі Phalanx зениттік артиллериялық қондырғысымен толықтырылған Aegis әуе қорғанысы / зымыранға қарсы қорғаныс жүйесінің әр түрлі бағыттағы әскери кемеге шабуылдаған 5-10 дронының күтпеген шабуылына қалай жауап беретінін зерттеуге арналған сынақтар. Ұшқышсыз ұшу аппараттарының миниатюралық болуына байланысты, радарлар, тіпті жақсы көрінетін жағдайда да, олардың жақындауын өте аз қашықтықта жазды: екі километрден аз. Дрондардың жылдамдығы шамамен 250 км / сағ, нысанды радармен анықтағаннан кейін соққының максималды уақыты 15 секунд болды. Қысқа қашықтыққа байланысты Эгис анықтаған нысандарға ұстағыш зымырандармен немесе 127 мм зеңбірекпен шабуыл жасай алмады. Дрондарды пулемет пен фаланг кешендерін қолдана отырып, жақын қашықтықта ғана жою мүмкін болды. Орташа есеппен 8 дронның 2, 8 -і ең «озық» қорғанысты толығымен өткізіп жіберді деп есептелді.
Тестілеудің имитациялық нәтижелері 2012 жылы жарияланды. Америкалық сарапшылар теңіз флотының кемелері болашақ «толып жатқан» ұшқышсыз ұшақтардың шабуылдарының алдында қаншалықты дәрменсіз болғанын көрді және бұл жаппай ҰШҚ -ның дамуының негізгі мотивтерінің бірі болды.
Айта кетейін: «модельделген тестілер», яғни. компьютерде. Шын мәнінде, бұл жерде Eegis радарының бұл ұшқышсыз ұшақтарды «екі шақырымнан» емес, қашықтықта (шамасы) үлкен дәрежеде анықтайтыны бірден анықталатын болады. Әуе қорғанысын (және электронды соғыс) атыс қаруын қолданудың барлық мүмкіндіктерімен. Бұл «модельденген сынақтарды» жүргізген адамдардың «кездейсоқ ұмытып қалуы» екені өте күмәнді.
Дегенмен, мәселе бар. Алайда, ол мұндай тану жазықтығында жатпайды шағын көлемді ұшқышсыз ұшқыш аппараттарының заманауи радарлары, сонымен қатар оларды фон бойынша жіктеу мүмкіндігі бар арнайы модификация болған жағдайда, мысалы, құстар үйірі.
Мұндай радарлардың бағасы мысалы:
Лот No1 «0201-2018-01961. RLM AFAR GIEF.411711.011, «Панцир-СМ-СВ» коды өндіру және жеткізу. Келісімшарт бағасы: 400,000,000,00 (Ресей рублі). Шарттың басталу күні: 13.07.2018 ж
Әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелері мен фронт маңындағы радарлардың жауынгерлік тұрақтылығы тұрғысынан (және бүгін АҚШ біздің әскери әуе қорғанысын алыстағы артиллериямен жою міндеттерін орындайды) операцияны қамтамасыз ету өте маңызды. олардың радарлары мен зымырандарының қозғалысы. Ал Thor әуе қорғаныс зымырандық жүйесі үшін мұндай тапсырма шешілді («кеме ату тәжірибесі» пайдалы болды).
«Үш миллионыншы SAM 300 доллар тұратын ұшқышсыз басқару аппараттарына жұмсалады».
Миллионыншы зымыранға қарсы қорғаныс жүйесі жүздеген долларлық ұшқышсыз ұшқышсыз ұшу аппараттарына жұмсалғанда, әуе шабуылынан қорғаныспен күресу мәселесі олардың жеңілісінде. жүйелер).
Әрине, бұл асыра айтылған мысал. Хусилер ISIS -тің 300 долларлық AliExpress қолөнеріне қарағанда (АҚШ Ирак пен Сирияда айналысуға мәжбүр болды) қарағанда әлдеқайда күрделі және тиімді дрондарды қолданды. SAM үшін 3 миллион доллар - бұл АҚШ -тың мұнайға жақын елдердегі бай Буратиноға арналған эксклюзивті бағасы.
Жоғарыда айтылған «әскери талаптарға» сәйкес жасалған шағын ұшқышсыз ұшқыш аппараттардың бағасы (10-20 мың доллар) біздің «Корнет» және «Шабуыл» түріндегі банкоматтарымызға жақын. ATGM «Kornet-D» жеңілісті қамтамасыз етуі керек (оның ішінде ұшағы жоқ ұшқышсыз ұшу аппараттары).
Кішігірім ұшқышсыз ұшқыш аппараттардың «қосымша құралдарын» экономикалық тұрғыдан жою мәселесі шешілді ме? Жоқ, ол шешілген жоқ. Және мұның көптеген себептері бар (және олардың барлығы ашық мақалада берілмеуі керек). Бұған жақсы мысал - «Купол» мен КБП (соңғысы - әзірлеуші, оның ішінде «Корнет») - арнайы «шегелер» - ҰШҚ -ға тиетін шағын зымырандардың дамуы.
Мұндай зымырандар бойынша жұмыс туралы ақпарат 3 жыл бұрын пайда болды. Бірақ 2020 жылдың қаңтар айында ТАСС агенттігіне берген сұхбатында Панцирдің бас конструкторы өзінің даму деңгейіне (яғни эксперименттік дизайн) да жетпегенін мойындады:
- «Панцирге» арналған шағын зымырандардың жасалуы туралы хабарланды. Бұл туындылардың қазіргі жағдайы қандай?
- Бұл зерттеу жобасы болғанымен, ол іргелі сұрақтарды көтермейді, гиперсониялық ракетадан айырмашылығы, онда тығыз атмосфераны гиперсониялық дыбыспен тесу қажет, онда басқару беттері жанып тұрады. Кішкентай зымыран жоғары жылдамдықты қажет етпейді, оның басты міндеті - арзан болу. … Біз мұндай нысандарды 5-7 км қашықтықта, жақын аймақ деп аталатын жерде соқтық. Кішкентай зымыран жасау экономикалық тұрғыдан тиімді. Сонымен қатар, біз Shell -ге осындай зымырандардан төрт есе көп жеткізе аламыз.
- Бұл шағын зымырандар стандартты Pantsir ұшырғыштарына орнатылған ба?
- Олай ету жоспарланып отыр сол басқару жүйесін қолданыңыз. Шағын өлшемді зымырандар стандартты зымырандармен бірдей болады, бірақ олардың диаметрі кішірек - бір стандартты ракетаның орнына төрт оқ -дәрісі бар кассета салынады. Машинаның өзінде тек интеллект өзгереді.
- Мұндай зымырандар кешеннің оқ -дәрі жүктемесінде қашан пайда болуы мүмкін?
- Мен бұл сұраққа әлі жауап бере алмаймын, бірақ жаңа зымырандарды әзірлеу, өндіру және сынау циклі, менің ойымша, үш -төрт жылдан астам уақытты алады.
Мәселелер бар екені анық. Бірақ немен? Радар ұсақ дрондарды көре ме? Ол көреді. Жеңілу мәселесі түбегейлі шешілді (стандартты зымырандармен). Мұндай жаңа зымырандардың бағасы күтпеген жерден «тістеп» қалады (және ATGM -ге қарағанда әлдеқайда көп). Бірақ бұл мәселені (арнайы осы тақырып бойынша және жалпы ҒЗТКЖ бойынша) бөлек қарастыру қажет.
Яғни, қазіргі заманғы әуе қорғанысы үшін жаппай шағын ұшқышсыз ұшқыш аппараттар мен олардың «үйірлерінің» басты мәселесі-бұл әскери-экономикалық: оларды «тиімділік-шығындық» коэффициентімен қалай жоюға болады. Бұған логистика мәселесін қосуға болады: оқ -дәрілер жүктемесінде қажетті (және күрт өскен) ракеталар санының болуы және оларды әуе қорғаныс зымырандық жүйелерін тез жеткізу мен қайта жүктеу мүмкіндігі (және, жалпы алғанда, қол жетімділік) Қарулы Күштерде қажетті жинақталған зымырандар қорының).
Әрине, әуе шабуылынан қорғанысты ұйымдастыру мәселесі туындайды - жауға біздің «жақын» әуе қорғанысын Bayraktar TB2 сияқты орташа ұшқышсыз ұшқыштармен қауіпсіз қашықтықтан және биіктіктен құлатуға мүмкіндік бермеу. Байрактар Бук әуе шабуылына қарсы қорғаныс зымыран кешенінің «майлы» нысаны болғанына қарамастан, «жақын әуе қорғанысы» әуе қорғанысы жүйесінің жұмыс аймағын ұлғайту мәселесі өте өзекті. Мұндай зымырандар жаппай болмауы керек (мұндай әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелерінің негізгі жұмыс аймағы 10ꟷ20 км-ден аз), бірақ олар Байрактар типті нысанаға алынған жағдайда оқ-дәрілерде аз болуы керек. «Панцир» үшін мұндай ракеталар жақын арада пайда болады. «Thor» шешімі 9M96 SAM мақаласы болуы мүмкін, бұл оны әуе шабуылына қарсы қорғаныс зымыран жүйесінің көлік-тиеу машинасынан қолдануды қамтамасыз етеді.
Әскери әуе қорғанысының (және тұтастай алғанда әуе қорғанысының) проблемасы «бұл әлі де жеткіліксіз». Байланыс сызығы тым үлкен, сенімді жабуды қажет ететін тым көп объектілер (соның ішінде артқы жағында). Бұл жағдайда құрама командирлерге (рота деңгейінде) тиімді күрес құралдарының жеке взводын беру өте маңызды. ұшқышсыз басқарылатын аппаратпен.
Тиімді техникалық шешім автоматты зеңбіректер үшін детонациясы бар снарядтарды қолдану болады.
Біз үшін негізгі перспективалы нұсқа 57 мм «Деривация» болды, оның тиімділігін мамандар жоғары бағалады.
Сонымен бірге, «Деривацияға» қатысты, оны шайқаста қолдануға елеулі шектеулер қоюы мүмкін маңызды мәселені атап өту қажет. Қашықтан детонациясы бар снарядтардың белсенді қолданылуы (әсіресе кең фронттағы кең пилоттық рейд кезінде) өз әскерлерінің позициялары бойынша, жұмсақ айтсақ, қиын болады (адамдар мен техниканы өздерінің снарядтарынан соққы беретін элементтері бар). «Әрқашан біздің қайда екенімізді білу үшін» ТК АБЖ -не «Деривацияны» қосу теориялық және сөзсіз қажет болуы мүмкін, бірақ іс жүзінде (зардап шеккен аймақтың енін ескере отырып) ТК АБЖ өзі жасай алмайтындықтан да қиындықтар туындауы мүмкін. әрбір жауынгердің қайда екенін сенімді түрде біліңіз, тіпті қарапайым жағдайларда (атыс пен электронды қарсы шараларды айтпағанда).
Осы факторды ескере отырып, кіші калибрлі детонациясы бар снарядтардың мүмкіндіктері айтарлықтай өзгеше қабылдана бастайды (формальды түрде олар тиімділігі жағынан да, экономикалық жағынан да 57 мм калибрден айтарлықтай төмен). Бұл Америка Құрама Штаттары ұстанатын жол: Bushmaster жаппай зеңбірегіне жаңа тиімді оқ-дәрілерді қолдану мүмкіндігін беру (оның ішінде шағын көлемді ұшқышсыз ұшу аппараттары үшін).
Мұндай снарядтарды 2А42 зеңбіректеріне қолдану ауқымы БМП-2-де взвод командирінің жауапкершілігі мен назарында (өзара әрекет пен көршісінде). Мұндай снарядтар әуе нысандары үшін ғана емес, сонымен қатар көптеген жердегі нысандар үшін де өте маңызды болғанына қарамастан, қашықтықтан жарылатын снарядтарды қолдану мүмкіндігі бар жаяу әскердің (немесе бронетранспортерлердің) 30 мм зеңбіректермен жаппай қанықтылығы. әлдеқайда басымдыққа ие сияқты. Және мұндай қабықтар бар, және ұзақ уақыт бойы. Бірақ әскерлерде емес:
ТАСС, 20 мамыр, 2019 жыл. Қорғаныс министрлігі 30 мм басқарылатын жарылғыш снарядтардың бірінші партиясына тапсырыс берді. Серия мемлекеттік сынақтарға тапсырыс берілді, бұл туралы «Техмаш» концернінің бас директорының орынбасары Александр Кочкин атап өткендей: «… Менің ойымша, бұл жұмыс келесі жылы аяқталады».
Бірақ бұл, әрине, «иісі бар» жақсы жаңалық. Біздің әскерге өте қажет болған бұл снарядтар ұзақ уақыт бойы әскерге кірді. 16.10.2014 жылғы «Объектив» ROMZ корпоративтік газеті:
Бірнеше апта бұрын снарядтардың жарылу уақытын (KDU VPS) қашықтықтан басқаруға арналған кешеннің қосымша арнасымен жабдықталған TKN-4GA-02 біріктірілген әмбебап көріністің прототипінің далалық сынақтары сәтті өтті: бұл құрылғы мен оның сериялық прототипі арасындағы негізгі айырмашылық TKN-4GA-01 …
Снарядтар орнатылған қашықтан сақтандырғышпен жабдықталған, ол мылтық бөшкесінен ұшып шыққаннан кейін, таңдалған нысанаға дейінгі қашықтыққа сәйкес келетін уақыт интервалынан кейін жару үшін көру эмитенті шығаратын кодты импульстар жиынтығын алады.. Бұл тақырыпты әзірлеу бойынша жұмыс бірнеше жыл бұрын басталды. … ҚИК-те автономды алдын ала сынақтардан өткен прототип жасалды, ал 2014 жылдың тамызында Мәскеу маңындағы бас мердігердің «Прибор» АҚ-ның полигонына нақты жұмыс жағдайында алғашқы толық ауқымды сынақтарды өткізу үшін жіберілді. қолданылғанға ұқсас 30 мм зеңбіректері бар макет стенд BTR, BMD, BMP, MT-LBM сияқты бронды машиналарда …TKN-4GA-02 көрінісінің алғашқы ату сынақтары әр түрлі ауа райы жағдайында снарядтарды жаруға арналған белгіленген полигондарда жүргізілді.
Комиссия жүргізген сынақтардың нәтижелері алдын ала өте сәтті деп танылды, өйткені снарядтарды жару тиімділігі шамамен 75%құрады, бұл көру мен снарядтардың алғашқы прототиптері үшін жеткілікті.
… 2014 ж. Тамыз -қыркүйек айларында «ROMZ» ААҚ басқа құрылғысында KDU VPS принципі мен функциясын қолдана отырып, жұмыстар кешені сәтті аяқталды - лазерлік программист-эмитент «Форесайт-О». BMPT (Нижний Тагил) құрылғысын алдын ала сынау нәтижелері бойынша Біздің өнімнің компакт-дискісіне «O» әрпі берілді, ол дамудың жоғары техникалық деңгейін, үлгілерді дайындауды, сондай-ақ заманауи бронетехниканы қолдану тиімділігін кезең-кезеңмен жоғарылатудың таңдалған жолының дұрыстығын растайды. әр түрлі конструкциялы KDU VPS кешендерін жабдықтау арқылы.
Хмеймим авиабазасындағы габиондар (және басқа қорғаныс құралдары) туралы еске түсіру керек, олардың қажеттілігі тек есептерде ғана емес, Интернетте де бірнеше рет жазылған. Дегенмен, біздің ұрыс аймағындағы ұшақтарымыз қуырылған әтеш жұлынғанша қанаттан -қанатқа дейін тұра берді.
Бұл жағдайда біз «оянған» емеспіз, бірақ БМПТ -дің алжирлік тұтынушысы өзіне (О1 әрпін алған) және Госиге осындай снарядтарды қатал түрде талап етті деген жаман сезім бар.
Электрондық соғыс факторы
Aliexpress-тің бағасы 300 доллар болатын ұшқышсыз басқарылатын ұшақтың шуға қарсы иммундық жүйесі болмайды, (Сонымен қатар, «дұрыс әскери» ПҚА-ның шу-иммундық байланыс арналарын басу-бұл өте маңызды міндет.), электромагниттік импульстарға төзімді жабдықтар.
Шын мәнінде, Батыстағы ұшқышсыз ұшқыш аппараттарының минималды бағасы (байланыс пен электроникамен бірге) 15-20 мың доллар (оны 10 мың долларға дейін төмендетуге тырысқанда). Бұл 20 км -ге дейінгі тактикалық ұшқышсыз ұшу аппараттарына арналған.
Алайда, маңызды әскери техникада кейде қуатты электромагниттік өрістердің әсеріне төзімділік проблемалары болады. Тарихи эскиздерден 1 -дәрежелі капитан В. К. Печатников М-22 әуе қорғанысы жүйесін сынау туралы:
Кедергілерге оқ ату үшін кеме Североморскіден Северодвинскке қоныс аударуға мәжбүр болды … әрекетке қабілетсіз … Екі радиобайқаудың толық қуаты оның эскортына жеткізілгенде, барлау қондырғысының қабылдағышы жанып кетті, нәтижесінде қысқа тұйықталу тікұшақтың өзінен өртке әкелді. Ол әрең дегенде аэродромға ұшып кетті …
Бұл жерде «Қарудың электромагниттік қарсыласуы» мақаласынан (Ресей Федерациясының Қорғаныс министрлігінің «Армия Сборник» журналының 2018 жылғы No4 журналы) мақаласын келтірген орынды болар еді:
Тұрақтылық - бұл сыртқы әсер етуші фактордың әрекеті кезінде және одан кейін нормалар шегінде өз функцияларын орындауға және көрсетілген параметрлерді сақтауға арналған техникалық құрылғының қасиеті.
… Қазіргі уақытта жаңа қарудың бір түрі пайда болды - электромагниттік қару (ЭМО). Оның негізгі зақымдайтын факторы-радиожиілікті электромагниттік сәулеленудің (RFEMR) қуатты импульсті ағыны, оның көздерін екі классқа бөлуге болады.
Біріншісі бағытты сәулелену көздерін (ISI) - вакуумдық электрониканың дәстүрлі құрылғыларын (магнетрондар, виркаторлар) қамтуы тиіс.
Эмитенттердің екінші класына кәдімгі жарылғыш заттың (жарылғыш) энергиясын тікелей электромагниттік түрлендіргіштер кіреді.
… Автокөліктердің электромагниттік әсерлерге (ЭМЭ) төзімділігі бойынша қарқынды зерттеулер біздің елде басталды, өкінішке орай, тек 1970 ж. Негізгі күштер мен қаржылық шығындар ядролық жарылыстың электромагниттік импульсінің тренажерларын жасауға бағытталған (EMP NAV). Ядролық жарылғыш заттардың ЭМР әсеріне төзімділікті эксперименттік бағалау әдістемесіне келетін болсақ, әзірше аз ғана прогреске қол жеткізілді.
Мемлекеттік жаңа регламенттер электромагниттік әсерлердің 30-ға жуық түріне қарсылықты қамтамасыз етуді және ықтималдық-параметрлік түрде белгіленген қарсылық көрсеткіштерінің сандық мәндерін анықтауды талап етеді. Бұл қару -жарақ жасаудың өте үлкен және қаржылық жағынан қымбат кезеңі.
Отандық электронды соғыс құралдарының тиімділігі (немесе тиімсіздігі) туралы кейбір мәлімдемелер бар. Сонымен қатар, біржақты болса да, бірақ нақты ақпаратқа тікелей қол жеткізген адамдардан:
Ереван, 19 қараша, Sputnik. Қарабақтағы соғыс кезінде армян жағы аспандағы жау дрондарының белсенділігін уақытша шектей алды. Бұл туралы Армения Қарулы Күштері Бас штабының бұрынғы басшысы Мовсес Акопян бейсенбіде баспасөз мәслихатында Sputnik Арменияның сұрағына жауап бере отырып айтты.
Акопянның айтуынша, бұл Қарабақта Pole 21 электронды соғыс техникасын орналастырудың арқасында мүмкін болды. Бұл төрт күн ішінде ұшқышсыз ұшу аппараттарының, соның ішінде түрік «Байрактарының» ұшуын шектеуге мүмкіндік берді, ол Армения Қарулы Күштеріне ең үлкен зиян келтірді деп саналады. Алайда, өкінішке орай, сол кезде жау басқару жүйесін өзгертіп, осы электронды соғыс құралдарын «айналып» өте алды.
Соған қарамастан, ұшқышсыз басқарылатын қондырғыларға қарсы тиімділігі шектеулі болса да (әскери талаптарға сәйкес жасалған), электронды соғыс құралдары ұшқышсыз ұшу аппараттарын тиімді түрде басуды қамтамасыз ететін және сол арқылы ұшқышсыз ұшу аппараттарына шабуыл жасау үшін қымбат қаруды тұтынуды күрт төмендететін өте маңызды фактор болып қала береді.
Нақтырақ айтсақ, біздің елде Хмеймимде ПҚА соққыларына қарсы тұрудың осындай схемасы қалыптасты: зениттік атыс қаруы негізінен электронды соғыс арқылы «сынған» нәрсеге тиді.
қорытындылар
Егер, мысалы, Ресей Федерациясы Қарулы Күштерінің бригадасы стандартты қару -жарақпен (және тіпті жетілдірілген әуе қорғанысы жүйесімен) Қарабахта болғанда, үлкен шығындар әлі де болмай қоймас еді: «тым көп» дрондар болғандықтан. Иә, олардың шығындары үлкен болар еді, бірақ әскери-техникалық артықшылықтар мен ресурстар әлі де біз жақта болмас еді.
Осыған байланысты, жаңа ӘҚҚ қауіптеріне тиімді қарсы тұруды қамтамасыз ету үшін әскери әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесін жаңғырту мәселесі өткір көтерілуде.
Жоғарыда айтылғандай, пилотсыз ұшу аппаратын сенімді анықтаудың негізгі шарты - тиімді мобильді радарлардың болуы. Оларды сатып алудан (және кем дегенде жолбарысты бронды базаға орналастырудан) басқа, әскерде бар Торов, Тунгусок және, мүмкін, Ос-АКМ-ді жедел жаңғырту қажет.
Ұшқышсыз ұшу аппараттарына қарсы «кіші зымырандармен» және қысқа қашықтықтағы әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелеріне арналған ұзақ қашықтықтағы (шамамен 40 км) зымырандармен жұмыс жасауды жылдамдату өте маңызды (10-20 қашықтықтағы зымырандардың негізгі оқ-дәрілеріне қосымша құрал ретінде). км).
30 мм калибрлі дистанциялық детонациясы бар снарядтармен әскерлерді жаппай жабдықтау міндеті (ең алдымен жаяу әскердің жауынгерлік машиналарын жаңғыртуға байланысты) кез келген кезектен асып кетуі тиіс. Бұл ретте ҰШҚ барлау радарымен өзара әрекеттесу мен байланысты ұйымдастыру мәселесі шешілуі керек (бөлек және әуе қорғанысы жүйесінің бөлігі ретінде).
Батальон деңгейінде (жекелеген роталық тактикалық топтарды құрған кезде «бөліну» мүмкіндігімен) электронды соғыс техникасы (сөндіру құралдары да, РТР, оның ішінде ҰҚА радио желілері) штаб құрамына енгізілуі тиіс.
Сонымен қатар, жауынгерлік дайындық қажет (зерттеу жаттығуларынан бастап) нағыз жаппай ұшқышсыз ұшу рейдтері үшін. Құрлық күштерінде бұл туралы түсінік бар, бірақ егер Әскери -теңіз флоты Госы кемелерін парашютпен нысанаға алса, онда бұл «қателік, қылмыстан да жаман».
Әрине, бұл барлық тұжырымдар емес. Бірақ бұл негізгісі.
Біздің ғылыми -зерттеу жұмыстарын ұйымдастырудың өте маңызды және өте ауыр мәселесі келесі мақалада қарастырылады.
