Әзірбайжан мен Армения әскерлері арасындағы Қарабахтағы қатал қақтығыстар, егер екі жақ та өз мақсаттарына жете алмаса, бронетехникадан елеулі шығынға әкеледі. Әзірбайжан «блицкригке» ставка қойды және күштер мен құралдардың үлкен артықшылығымен армян қорғанысын тез бұзып, бұрын басып алынған жерлерді қайтара алмады. Армения қатаң қорғаныс жасап, жаудың қорғалатын аумаққа енуіне жол бермеді.
Қойылған мақсаттар орындалмады: әзірбайжандық «блицкриг» орын алмады, армян қорғанысы бұзылмады. Бұл ретте Әзірбайжанның салыстырмалы жетістігі бар: ол армян жағын қысады, шегінуге мәжбүр. Әзірбайжан әскері аумаққа терең еніп келеді, қазірдің өзінде бірнеше шекаралық ауылдарды басып алды және Армения армиясына қысым жасауды жалғастыруда.
Тараптар жаудың 150 танкінің жойылғанын мәлімдейді, бірақ бұл мәліметтердің қаншалықты шындыққа сәйкес келетінін айту қиын. Мұндай шектеулі операциялық театр үшін танктердегі шығын шынымен де ауыр; егер қойылған мақсаттар орындалмаса, шығын мен пайда қатынасы сынға төтеп бере алмайды.
Осы мәліметтерге сүйене отырып, шетелдік сарапшылар қауымдастығы жаудың атыс қаруынан жеңіл осалдығына байланысты әскерде танктерді соққы беруші күшке айналдырудың орындылығы туралы сұрақтар қояды. Басқалары мұның себебі танктерде емес, оларды қолданудың нашар тактикасында деп санайды.
Қорытынды жасауға әлі ерте, қақтығыс қарқынды жүріп жатыр, бірақ танктерді қолданудағы кейбір жағымсыз сәттер қазірдің өзінде көрініп тұр. Тараптардың сәтсіздіктерінің себептері әртүрлі ұшақтарда болуы мүмкін: қарсыластарда қажетті күштер мен құралдар, операциялық театрдың ерекшеліктері, кадрлардың жеткіліксіз дайындығы және танктерді басқа филиалдармен ынтымақтастықта ойластырылмаған тактика жетіспейді. әскери Келіңіздер, қарсыластар немен және қалай күресіп жатқанын және бронетехникадағы шығынның неге көп екенін көрейік.
Қарсыластардың күштері мен құралдары
Қарсыластар арасында күштердің болуы олардың экономикалық ресурстарымен және жұмылдыру базасымен анықталады; Әзірбайжанда олар әлдеқайда күшті. Оның жан басына шаққандағы ЖІӨ армяндықынан бес есе дерлік жоғары, ал халқының саны үш есе көп, осыған байланысты ол өз азаматтарының әлдеқайда көп санын қаруландыруы мүмкін. Сондықтан Әзірбайжан армиясының саны 131 мың адам, ал армяндар - небәрі 45 мың.
Ашық көздерден қарсыластардың қолында не бар екенін шамамен бағалауға болады. Барлық қару -жарақ жүйелерінде Әзірбайжан Армениядан бірнеше есе артық. Әзірбайжан армиясында 760 танк бар, ал армян армиясында небәрі 320, екі армияда да әрине әр түрлі жылдардағы және әр түрлі конфигурациялы кеңес-ресей танктері бар.
Әзірбайжан армиясында шамамен 470 Т-72 танктері, 200 Т-90С танктері мен жүзге жуық Т-55 танктері бар, Армения армиясында шамамен 270 Т-72 танктері, 40 Т-55 танктері және бірнеше Т-80-дер бар. Шындығында, Т-72 ұшақтары екі жағынан да бір-біріне қарама-қарсы.
Цистерналардың түрлері олардың санына қарамастан, Т-90С қоспағанда, олардың бәрі ескіргенін көрсетеді. Әрине, алты Т-90С батальоны-бұл күш, бірақ бәрі олардың қалай қолданылатынына байланысты.
Әзірбайжан Армениядан өздігінен жүретін артиллерия мен МЛРС саны бойынша ең үлкен артықшылыққа қол жеткізді. Бұл жерде белгілі бір қисын бар еді: дәл Баку жау қорғанысына терең ену міндетін қойды. Әзербайжан армиясы 390 өздігінен жүретін зеңбіректермен қаруланған: 122 мм «Гвоздика», 152 мм «Акация», 152 мм «Мста-С», 152 мм «Дана», 120 мм «Нона-С», 120 мм «Вена», 203 мм «Пион», танкке қарсы кешендер «Хризантема», сондай-ақ 285 сүйреткіш зеңбірек: 152-мм Д-20, 152-мм «Гиацинт-В», 122-мм Д -30, 130-мм М -46, 100-мм MT-12 «Rapier» және 400 бірлікке дейін 120 мм және 82 мм минометтер.
Әзірбайжанда 450 MLRS жүйесі бар: 122 мм Град, 122 мм РМ-70, 300 мм Смерч, Түрік 107 мм Т-107, 122 мм Т-122 және 302 мм Т-300 Касирга », Хорват 128- мм RAK-12 және 301 мм беларусьтік «Полонез», сондай-ақ ТОС-1А «Солнцепек» реактивті от алғыштары.
Арменияда тек 40-қа дейін өздігінен жүретін зеңбіректер бар: 122-мм «Гвоздика» және 152-мм «Акация» және 200-ге дейін сүйреу: 152-мм D-20, 152-мм «Гиацинт-В», 152-мм. D-1, 122-мм D-30, 130-мм М-46 және 100-мм танкке қарсы МТ-12 «Рапиер» зеңбіректері, сондай-ақ 120 бірлік минометтердің 80 бірлігі. Барлығы шамамен 70 MLRS жүйесі бар: негізінен 122-мм Град, сондай-ақ бірнеше 300-мм Смерчи және қытайлық 273-мм WM-80-4.
Жоғарыда келтірілген мәліметтерден танктердегі Әзірбайжанның артықшылығы 2, 4 есе, өздігінен жүретін зеңбіректерде 10 есе және МЛРС бойынша 6, 4 есе артық екенін байқауға болады, бұл соғыс қимылдарының жүргізілуіне әсер етті. Әзірбайжан бұрын басып алынған жерлерді азат ету үшін соғысқа мұқият дайындалды және оны босатты, сондықтан ол танктер мен ауыр артиллерияда елеулі артықшылық жасады.
Аумағы шағын театр танктермен, ауыр артиллериямен және қорқынышты жойғыш күштердің бірнеше ұшырылатын зымыран жүйелерімен қаныққан, әсіресе 300 мм калибрлі MLRS -ке қатысты, нысанаға соққы бере алатын және қарсыластың қорғанысының тереңдігіндегі аймақтарға соққы бере алатын.. Сонымен қатар, Әзірбайжан Түркия мен Израильде жасалған дрондарды, барлауды, шокты және «камикадзені» жаппай қолданды. Ең тиімдісі түріктің Байрактар ТБ2 ұшқышсыз соққысы болды. Екі жақтың әскерлері сонымен қатар пайдаланылған бронетехникаларға қарсы қорқынышты қару болып табылатын көптеген ATGM -мен қаныққан.
Т-90С қоспағанда, барлық қолданылған цистерналар қазірдің өзінде ескірген және нысандарды іздеу мен анықтаудың және оларды жоюдың, әсіресе түнде және ауа райының қолайсыз жағдайында дамыған жүйесі жоқ. Таулы және өте қатал рельеф жағдайында олардан нысана табу өте қиын, ал жауды жақсы барлаумен, дайындалған буксирлерді ұйымдастырумен және дәлдігі жоғары қаруды қолданумен мұндай танк оңай олжаға айналады..
Жанжалға қатысушылардың танктерді қолдану тактикасы
Қарабах операциялық театрын танктерді қолданудың тамаша орны деп атауға болмайтынын есте ұстаған жөн. Бұл көліктік байланысы шектеулі таулы және қатты тоқтаған жер, бұл күштер мен құралдардың жедел маневр жасау мүмкіндігін жоққа шығарады және көбінесе жаудың тікелей көзінен тыс жерде ұрыс қимылдарын жүргізуді қамтиды. Рельеф командалық биіктікті басып алуға, танк қауіпті аймақтарда артиллерия мен ATGM көмегімен буктуралар мен күшті нүктелерді ұйымдастыруға ықпал етеді.
Мұның бәрі соғыс қимылдарының белгілі бір ерекшелігі мен Әзербайжан табысты қолданып жатқан барлау, бақылау, нысанды белгілеу және атысты реттеу немесе қарсыластың нысандарын жою үшін басқа ұшқышсыз ұшу аппараттарын қолданудың жоғары тиімділігін болжайды.
Есептерге сәйкес, танктердің негізгі шығындары - артиллериялық атыс, MLRS жүйелері мен дрондар алыс қашықтықта, тіпті жаумен жанаспай тұрып; алдағы танк шайқасы туралы сенімді ақпарат жоқ. Бұл кезеңде танктердің осы қару түрлеріне осалдығы көрінеді, бұл оларды жоғарыдан танктің ең әлсіз қорғалатын бөліктеріне тигізуге мүмкіндік береді, нәтижесінде олар айтарлықтай шығынға ұшырайды. Бұл қақтығыста танкке қарсы жүйелерді танктерге қарсы қолданудың қаншалықты тиімді екенін айту қиын, өйткені қарудың бұл түрін қолдану туралы ақпарат жеткіліксіз.
Ұрыс алаңынан алынған үзік -үзік ақпаратқа, фотосуреттер мен бейнелерге сәйкес, Әзірбайжан мен Армения тараптарының танктерді қолдану тактикасына қатысты көптеген сұрақтар туындайды. Әзербайжан танктер мен артиллерияда елеулі артықшылыққа ие бола отырып, қарсыластың қорғанысын бұзып өтпеді, бірақ оны сығып алу тактикасын таңдады. Мұндай тактика белгілі бір дәрежеде табысқа әкеледі, өйткені оның әскери-экономикалық әлеуеті салыстырмалы түрде жоғары, бірақ танктердегі елеулі шығындарды түсіндіру қиын. Қарсыластар жаяу әскерді қолдау үшін танктерді негізінен шағын топтарда қолданады және сонымен бірге шығынға ұшырайды, қазірдің өзінде жойылған және жанып жатқан Т-90С бейнесі бар. Фронттың кез келген секторында танктерді ауқымды қолдану жоқ, ал жер бедері бұған кедергі жасайды.
Екі жақ танктерді қолдану тактикасының жетілмегендігінен зардап шегеді, сонымен қатар жеке құрамның нашар дайындығы сезіледі. Мысалы, қақтығыстың алғашқы күндерінде Әзербайжан танктері миналанған алаңдарда шығынға ұшырады, бұл шабуыл аймағындағы рельефті тиімсіз барлау мен саперлік дайындауды көрсетеді. Сондай -ақ, ұрыс алаңындағы фотосуреттер мен бейнематериалдардан бронетранспортерлердің іс жүзінде бетперде жасамайтыны және ұшқышсыз ұшқыштар мен MLRS -терге оңай олжаға айналатыны анық көрінеді.
Бейнежазбалардың бірінде жаяу әскермен қарым -қатынас жасау кезінде армян танк бөлімшесі қалай шабуыл жасауға тырысатынын көрсетеді. Басқа бейнероликте армян танкі жер бедерінде жасырынудың орнына төбенің төбесіне жетіп, оқ жаудырады және бірден нысанаға айналады да, жау АТГМ -мен жойылады.
Шығындар мен танктердің қандай қару түріне тигенін талдау туралы сенімді статистика жоқ, бірақ ұрыс даласынан алынған мәліметтер бойынша негізгі шығын ПВА, артиллерия мен МЛРС болды. Бұл кезде танктер негізінен жорықта, орналастыру немесе шоғырлану орындарында, сирек жауынгерлік қақтығыстарда жойылады.
Бұл қақтығыста танктерді қолдану сонымен қатар оларға әуе шабуылының жаңа және тиімді құралы - БҰҚ -дан қорғауға қаншалықты мұқтаж екенін анық көрсетті. Қазіргі уақытта танктер қарудың бұл түрінен іс жүзінде қорғаныссыз, оларда ұшқышсыз ұшу аппараттарынан қорғанысты қолдану қымбат және әрине орынды емес, бұл арнайы ұжымдық әуе қорғанысы жүйелерінің міндеті. Қазіргі армиялардың көпшілігі мұндай қауіптердің бар екенін біледі және оларды бейтараптандыру үшін әуе шабуылынан ұжымдық қорғаныстың тиісті құралдарын жасайды.
Қарабақ қақтығысының осы кезеңінің нәтижелері бойынша болашақ танктердің пайдасыздығы туралы қорытынды жасау мүлде мағынасыз, өйткені бұл танктерді қолдануға шектеулері бар белгілі бір операциялық театрдағы жергілікті қақтығыс. олардың жауынгерлік қасиеттерін қолдану мүмкіндігі), сондай -ақ оларды қолданудың әрдайым ойластырылмаған тактикасымен және нашар даярлық құрамымен.
