Басында зеңбірек болды
Жауынгерлік танктердің негізгі қаруы - зеңбірек. Бұл, әдетте, Екінші дүниежүзілік соғыстан (танктер) жақсы танылған көріністі алған күннен бастап, бүгінгі күнге дейін болған.
Калибрлі танк әрқашан қарсыластың танктерін максималды қашықтықта жеңу қажеттілігі, калибрі жоғарылаған сайын азаятын оқ -дәрілердің көлемі, танк конструкциясының төтеп беру қабілеттілігі арасында ымыраға келді. қайтару және басқа факторлар.
37/45 мм - 75/76 мм - 85/88 мм калибрлі зеңбіректер танктерге, 122 мм - 152 мм калибрлі зеңбіректер танкке қарсы өздігінен жүретін артиллерияға орнатылды. Қазіргі заманғы негізгі жауынгерлік танктерде (МБТ) 120/125 мм калибрлі зеңбіректер кеңінен таралды, және бұл жиі жеткіліксіз деген сұрақ туындайды. Ресейлік Т-95 танкінде (Объект 195) 152 мм зеңбірек орнату жоспарланған еді, уақыт өте келе оған Т-14 «Армата» танк жобасында қайтарылуы мүмкін.
Бұл ықтималдығы 140 мм зеңбірекпен жабдықталған модернизацияланған француз MBT «Leclerc» сынақтарынан және британдық-неміс МБТ «Челленджер» құрамында 130 мм калибрлі ең жаңа неміс танк мылтығының тұсаукесерінен кейін артады. -2 «.
Ұзақ мерзімді перспективада танк зеңбіректерінің басқа түрлері де қарастырылады, атап айтқанда, толық электрлік снаряд үдеткіші бар рельсті мылтық («рельс» деп аталады), сондай-ақ электротермохимиялық қару. Егер электротермохимиялық зеңбіректердің іске асырылған жобалары жақын арада көрінуі мүмкін болса, онда рейлан, ең жақсы жағдайда, үлкен жер үсті кемелеріне арналған нұсқада жүзеге асады, тіпті толық электр қозғалтқышы бар жер платформасы рельсті қамтамасыз ете алмайды. қажетті энергиямен қару.
Зымыран безгегі
Зымыран технологиясының қарқынды дамуы көптеген платформалардың зымырандық қаруды тасымалдаушы ретінде қарастырылуына әкелді. Танктер де бұл тағдырдан құтыла алмады.
Зымырандар негізгі қару болып табылатын бірінші және жалғыз жаппай шығарылатын зымыран танкі 1968 жылы пайдалануға берілген кеңестік «танк жойғыш» ИТ-1 «айдаһар» (объект 150) болды. Қару ретінде ол жартылай автоматты басқарумен (екінші ұрпақ ATGM) танкке қарсы басқарылатын зымырандарды (ATGM) 3M7 «Dragon» қолданды.
Сол кездегі ATGM жетілмегендігі IT-1 тағдырын алдын ала анықтады: үш жылдан кейін осы түрдегі барлық көлік құралдары пайдаланудан шығарылды.
Болашақта зымыран танктерін жасауға басқа да әрекеттер жасалды, атап айтқанда, олардың құрамына ATGM 9M15 «Тайфун» түріндегі зымырандық қару-жарақ екі 73 мм тегіс біріктірілген эксперименталды кеңестік «Объект 287» зымырандық танкі кіреді. -ПА-15В «Найза» белсенді-реактивті оқ-дәрілері бар 2А25 «Молния» зеңбіректері. Әзірлеу аяқталғаннан кейін «287 объектісі» ешқашан пайдалануға берілмеді.
Сайып келгенде, зымырандық танк идеясы басқарылатын қару-жарақ жүйесі (CUV) түрінде енгізілді-белсенді танкті зеңбіректен оқпен шығарылатын белсенді реактивті снарядтар мен өздігінен жүретін танкке қарсы зымырандық жүйелерде (SPTRK)), жеңіл брондалған шынжыр табанды және доңғалақты шасси негізінде жүзеге асырылды.
КВВ кемшіліктері, онда танк зеңбірегінің оқпанынан белсенді зымыран снаряды ұшырылады, зымыран снарядының өлшемдері зеңбіректің калибрі мен камерасымен қатаң шектелгендігімен байланысты. Осы шектеулерге байланысты КУВ снарядтары ұқсас ұрпақтың көптеген ATGM қару -жарақтарының енуінен төмен. Шын мәнінде, танк КВВ -лары қазіргі заманғы танктерге фронталь проекцияда соққы бере алмайды және олар аз қорғалған бүйірлік немесе қатаң проекциямен айналысуға жарамды.
Танк зеңбіректерінің калибрінің артуы белсенді реактивті басқарылатын снарядтардың қару-жарақ енуін арттырады, бұл оны қазіргі ATGM-мен теңестіреді, алайда одан әрі жаңғыртудағы жалпы шектеулер бәрібір қалады.
Жеңіл брондалған шынжыр табанды және доңғалақты шассиде жасалған SPTRK өзінің артықшылықтары мен кемшіліктеріне ие. Артықшылықтары олардың танктер мен басқа да бронды машиналарға, сондай-ақ стационарлық нысандарға және төмен жылдамдықтағы ұшақтарға едәуір қашықтықта шабуыл жасау қабілеттілігін қамтиды, бұл көбінесе ықтимал нысандарға жауап қайтару мүмкіндігін жоққа шығарады. Екінші жағынан, жеңіл бронетранспортерлерді шасси ретінде таңдау SPTRK -ны қарудың барлық түрлеріне осал етеді, мүмкін, тек жеңіл қару -жарақты қоспағанда, оны тіпті белсенді қорғаныс жүйесін (KAZ) қолдану арқылы өтеуге болмайды. СПТРК тез атылатын шағын калибрлі автоматты зеңбірекпен, танкке қарсы қолдан гранатометпен (РПГ) және үлкен калибрлі пулеметпен жойылуы мүмкін. Кез келген проекцияда қазіргі SPTRK жоғары жарылғыш фрагментациялы (HE) снарядтар мен ATGM-ге түсуі мүмкін.
Сіз SPTRK -дің «баяу» жұмыс істейтініне назар аудара аласыз: зымырандары бар ұшырғыш біркелкі алға жылжиды, баяу ашылады. Мұның бәрі алыс қашықтықтан нысандарда жұмыс істеу үшін осы типтегі жауынгерлік машиналардың алғашқы дизайнының салдары. Жақын шайқаста бұл реакция жылдамдығы мүлде қабылданбайды.
Осылайша, қазір жақын шайқаста дәстүрлі оқпан қару -жарақтары бар танктер жұмыс істейді, олар үшін оқпаннан шығарылған ATGM негізгі қарудан алыс және SPTRK, олар, негізінен, майдан шебінде жұмыс істей алмайды.
Танкті қолдайтын жауынгерлік машиналар (BMPT), атап айтқанда, ресейлік «Терминаторды» бөлек санатқа жатқызуға болады. Алайда, біз танктерді, Терминатор BMPT және Джон Бойдтың OODA циклын өртке қарсы қолдау мақаласында қарастырғанымыздай, қолданыстағы Терминатор БМПТ танктер үшін қауіпті нысандарды анықтауда да, жоюда да ешқандай артықшылықтарға ие емес. үлкен тік бағыттаушы бұрыштар қажет, бірақ армияда Армата платформасы негізінде ауыр жаяу әскердің Т-15 жауынгерлік көлігінің пайда болуы бұл артықшылықты бейтараптандырады. Ал іс жүзінде қорғалмаған тек төрт ATGM -дің болуы BMPT -ді SPTRK -ге айналдырмайды.
Зеңбірек пен зымыран қаруы: артықшылықтары мен кемшіліктері
Зеңбірек жасай алатын және зымырандық қару-жарақ жасай алмайтын жалғыз нәрсе-бөшкеден шамамен 1700 м / с жылдамдықпен ұшатын броньды пирсингті калибрлі снарядтармен (BOPS) ату.
Біз «АТГМ дамуының перспективалары: гиперсониялық па немесе гоминг пе?» Мақаласында талқылағанымыздай, гиперсониялық АТГМ құру - өте нақты міндет. Бір жағынан, гиперзонды ATGM ұзындығы 300-500 метр болатын «өлі аймаққа» ие болады, бұл шамамен 1500 м / с жылдамдыққа жету үшін қажет, екінші жағынан, ATGM айтарлықтай жетуі мүмкін. BOPS -ке қарағанда жоғары жылдамдық - 2200 м / с дейін және оны белгілі бір ұшу сегментінде қолдау үшін, яғни кинетикалық оқтұмсқысы бар гиперзонды ATGM тиімді диапазоны бірнеше есе үлкен болады деп болжауға болады. БОПС
Әрине, гиперзонды ATGM BOPS -тен әлдеқайда қымбат болады, дегенмен біз шығын коэффициенті туралы сұраққа ораламыз, бірақ BOPS - бұл «күміс оқ», оны басқа мақсатқа қарсы қолданудың мағынасы жоқ. жау танкілеріне қарағанда.
Барлау құралдарымен қаныққан заманауи ұрыс алаңында 500 метрден аз қашықтықта қазіргі заманғы нысанды анықтау құралдары бар екі танк соқтығысу ықтималдығы қандай? Олардың соқтығысу ықтималдығы қандай?
Бұл ықтималдылық аз болатыны анық, бірақ бәрібір. Бұл жағдайда шығын / тиімділік критерийі барлығын шешеді: бір немесе екі гиперсониялық АТГ жойылған цистернаның бағасы әлі де бір немесе екі АТГМ бағасынан едәуір жоғары болады. Қарсыластың танкіне тию ықтималдығы да жоғары болады, өйткені 2000 метр немесе одан жоғары диапазондағы АТГ жылдамдығы BOPS -тен жоғары болады - гиперзонды ATGM үшін 1500-1600 -ге қарағанда шамамен 2200 м / с. BOPS үшін м / с, яғни соғыс оқпанының массасы тең кинетикалық энергия көбірек болады. ATGM басқару жүйесінің арқасында дәлдік жоғары болады. Бонус - бұл бір мақсатқа екі зымыранды бір мезгілде ату мүмкіндігі, бұл BOPS бар танк зеңбірегі үшін мүмкін емес және перспективалы ҚАЗ -ды жеңу ықтималдығын едәуір арттыруы мүмкін және сәйкесінше нысанаға жету.
Жақын қашықтықта (500 метрге дейін) қарсыластар танкілерінің жойылуына келетін болсақ, мұнда да ATGM немесе басқарылмайтын оқ -дәрілер түрінде әр түрлі шешімдер енгізілуі мүмкін, олар тізбектелген орналасқан екі кумулятивті оқтұмсықпен және динамикалық енуге арналған екі қосымша зарядпен. қорғаныс - ATGM резервуарының өлшемдері оны жүзеге асыруға мүмкіндік береді.
Немесе бұл ҚАЗ-ды жеңу үшін жетекші сынықтары бар жоғары жарылғыш оқ-дәрі болуы мүмкін. Егер біз 1-2 шақырым қашықтықта оқ атуға арналған оқ-дәрілерді қарастырып жатсақ, онда оның оқтұмсағында бірнеше ондаған килограмм жарылғыш заттар болуы мүмкін.
Мұндай қуаты жоғары жарылғыш зарядқа ие танктің жеңілуі оның бұзылуына әкелуі мүмкін. Кем дегенде, ол толықтай иммобилизацияланады, сыртқы қару мен бақылау модульдері жойылады, мылтық оқпаны зақымдалады. Қуатты жоғары жарылғыш және күшейтілген кумулятивті оқ-дәрілер, ҚАЗ-ды жеңу құралдарымен, қарсыластың танкіне соғылу ықтималдығы одан да жоғары болады.
Тағы бір танк оқ-дәрісі-бұл жарылыс қаупі жоғары бөлшектер, оның ішінде траектория бойынша қашықтан жарылу мүмкіндігі бар снарядтар.
Олардың баламасын зымыран форматында енгізу мүмкін бе? Әрине, иә, және айтарлықтай жоғары тиімділікпен, мысалы, зарядтың / оқтұмсықтың (оқтұмсықтың) басқа коэффициентімен, 1-2 км қашықтықта ату үшін шағын заряд пен күші жоғары оқтұмсық қолданылғанда (біз бірнеше параграфтар туралы бұрын айтылған), ал алыс қашықтыққа ату үшін реактивті қозғалтқышқа арналған отынның пайда болуына қарай оқтұмсықтың массасы мен көлемі азаяды.
Резервуарлық кумулятивті снарядтардың BOPS -ке қарағанда тиімділігі төмен екені анық, егер оларды қолдану қажет болса, қазір минималды. Танк зеңбірегінің калибрінің 152 мм -ге дейін ұлғаюы танк снарядтарының кумулятивті оқтұмсықтарының тиімділігін арттыруы мүмкін, бірақ жақсы жағдайда ол қолданыстағы ATGM -мен салыстырылатын болады.
Ақырында, басқарылатын танк оқ-дәрілері, біз жоғарыда айтқанымыздай, кез келген жағдайда ATGM-ден төмен, әсіресе жақсы броньдалған және төмен жылдамдықтағы әуе нысандарын атқанда.
Зымыран танкісіндегі әуе нысандарын жою үшін арнайы оқ-дәрілерді бөлуге болады, іс жүзінде перспективалы танк оқ-дәрілерінің стандартты өлшемдерінде енгізілген зениттік басқарылатын зымыран (САМ), мұны формада жасау әлдеқайда қиын болады. снаряд факторы.
Осылайша, зымыран танкінің зеңбірекпен жабдықталған танкке қарағанда басты артықшылығы әр түрлі жағдайда әр түрлі жауынгерлік тапсырмаларды шешуге арналған оқ -дәрілердің икемді қалыптасу мүмкіндігіне байланысты жоғары әмбебаптылық болады
Бағасы
Зеңбірек пен ракеталық қарулануды салыстырған кезде снарядтар зымырандарға қарағанда әлдеқайда арзан болып саналады. Бұл рас, бірақ ішінара ғана. Шынында да, гиперзонды ATGM BOPS -тен қымбат емес болады, дегенмен BOPS арзан емес. Американдық BOPS M829A4 2014 жылы 10 100 АҚШ долларын құрайды, тапсырыс көлемі 2501 раунд. Дегенмен, салыстыру құралдың бөшкесінің тозуы сияқты факторды ешқашан ескермейді. Мысалы, Armata платформасының Т-14 танкінде орнатылған 125 мм калибрлі ең жаңа 2A82-1M зеңбірегі баррель қорына шамамен 800-900 патрон, ал 152 мм 2А83 зеңбірегі бар. баррель ресурсы небәрі 280 айналым. Сонымен қатар, оқпан ресурсы BOPS үшін немесе әр түрлі снарядтардан тұратын оқ -дәрілердің орташа жүктемесі үшін мәлімделген бе, белгісіз.
Осылайша, снарядтың құнын зеңбіректің құнына оның ресурсына бөлу керек. Бірақ бұл бәрі емес, бұл бөшкені ауыстыру құнын, танкті ауыстыру орнына жеткізу құнын және зымыран ұшырғышта жоқ басқа байланысты шығындарды қосады. Және бұл жауынгерлік жағдайда бөшкені ауыстыру қажеттілігі танкті істен шығарады.
Сонымен қатар, егер біз снарядты басқарылатын етіп жасайтын болсақ, онда оның бағасы ATGM -дің бағасына бірден жақындайды, өйткені ATGM реактивті қозғалтқышының өзі оның ең қымбат бөлігі емес. Керісінше, егер біз басқарылмайтын зымырандар туралы айтатын болсақ, онда олардың құны снарядтармен салыстыруға болады немесе одан аз болуы мүмкін, мысал ретінде біз жаяу әскерді зымыран ұшыру қондырғыларын (РРО) немесе басқарылмайтын ұшақ зымырандарын (НАР, басқа аты - басқарылмайтын ракеталар) келтіре аламыз., NURS). Ал бізге зымыран танкі үшін тек басқарылатын зымырандар қажет емес. 500 метр қашықтықта орналасқан нысанаға, әсіресе қозғалмайтын снарядты ысырап етудің не қажеті бар? Егер адам RPG -ден осындай диапазонға соққыны жеңе алатын болса, бұл оңай болмаса да, ауа райы факторларын, өзінің жылдамдығын және нысананың жылдамдығын (егер ол қозғалса) ескере отырып, бағыттау жүйесі де болады. жеңу
Сондай -ақ, ымыраға келу нұсқасы бар - жеңілдетілген басқарылатын зымыран қаруын құру, мысалы, мүлде басқарылмайтын оқ -дәрілермен салыстырғанда соғу ықтималдығын арттыруға қабілетті қарапайым инерциялық навигациялық жүйе.
Тағы бір нұсқа - басқарылатын қарудың салыстырмалы түрде арзан түрлерін жасау.
Мысал APKWS (Advanced Precision Kill Weapon System) - американдық HYDRA 70 басқарылмайтын зымыранының жаңартылған нұсқасы. Жаңарту кезінде оқ -дәрілер шағылысқан лазерлік сәулелену, жетектер мен айналмалы рульдерге арналған басы бар модуль алды. HYDRA 70 -ті APKWS -ке дейін жаңарту процесі келесідей: HYDRA 70 зымыраны екі компонентке (жауынгерлік және зымырандық қозғалтқыш) бөлшектелген, олардың арасында пышақтары мен сенсорлары бар жаңа блок бекітілген. Мұндай оқ -дәрілердің бағасы шамамен 10 000 АҚШ долларын құрайды.
Ресейде ұқсас оқ -дәрілерді СТК АҚ AMETECH жасаған. NAR негізінде тиісінше 57, 80 және 122 мм калибрлі S-5Kor, S-8Kor және S-13Kor модификацияларын құру жоспарланды.
Жоғарыда айтылғандарға сүйене отырып, оқ -дәрілері бар зеңбірекпен жабдықталған танкке арналған нысанды жоюдың орташа құны, оның ішінде BOPS, HE снарядтары мен дистанциялық жарылуы бар снарядтар, нысанды жою шығындарымен салыстырылады деп болжауға болады. оқ -дәрілеріне гиперзонды ATGM, сондай -ақ әр түрлі типтегі басқарылатын және басқарылмайтын ракеталар кіретін зымыран танкі
Массасы мен реакция жылдамдығы
Танк қаруларының тағы бір маңызды кемшілігі - олардың массасы. Мысалы, 125 мм 2А82-1М және 152 мм 2А83 зеңбіректерінің жоғарыда айтылған зеңбіректерінің массасы сәйкесінше 2700 және 5000 кг, Rheinmetall-дан шыққан 130 мм жаңа буын 130-дың жаңа зеңбірегінің массасы 3000 кг. Бұл мұны орналастыру үшін қажетті мұнараның массасын, жетектерді және танк тапаншасына қатысты барлық нәрсені ескермей.
Іс жүзінде мұнарасы бар мылтықтың массасы бүкіл танк массасының төрттен үштен бір бөлігін құрауы мүмкін
Бұл массаны, мысалы, бронетехниканың барлық проекциясынан броньды нығайту үшін жақсы қолдануға болатындығымен қатар, тағы бір мәселе бар.
Жердегі ұрыс алаңының айрықша ерекшелігі-оның ең жоғары динамизмі, қауіптердің кенеттен пайда болуы, танк қауіпті объектілерді тиімді камуфляциялау қабілеті. Бұл жағдайда өте маңызды параметр - бұл жауынгерлік машинаның және оның экипажының реакция жылдамдығы, оның ішінде қаруды нысанаға алу жылдамдығы, оқылады: мылтықты / мұнараны айналдыру.
Мақалада «Жаяу әскерге қарсы бронды машиналар. Кім жылдам: танк пе, жаяу әскер ме? », Біз қазір танктер мен басқа бронды машиналардың мұнараларының айналу жылдамдығы секундына шамамен 30-45 градус екенін көрдік, және оны көбейту қиынға соғады. қарудың калибрі мен массасының ұлғаюын ескере отырып.
Екінші жағынан, салмағы жүздеген килограмм немесе одан да көп заттарды өңдеуге қабілетті қолданыстағы өнеркәсіптік роботтардың айналу жиілігі секундына 150-200 градус.
Осыған сүйене отырып, перспективалы зымыран танкінің жобасында қару -жарақтарды танкке қарағанда бірнеше есе жылдам нысанаға алуды қамтамасыз ететін жоғары бұрылу жылдамдығымен ұшыру қондырғысын құру талабы қойылуы мүмкін. зеңбірек жасай алады
қорытындылар
Қолданыстағы технологияларды қолдана отырып жүзеге асырылуы мүмкін зымыран танкі, зеңбірекпен жабдықталған танктен кем болмайды, жау танкілерін 2000 метрге дейінгі қашықтықта жою мәселелерін шешкенде және одан да алыс қашықтықта ол, ең алдымен, болады. одан айтарлықтай асып түседі.
Перспективалы зымырандық танктің басқа нысана нысандарын жеңу мүмкіндіктері әр түрлі типтегі басқарылатын және басқарылмайтын зымырандардың оқ -дәрілерінің икемді болуына байланысты айтарлықтай жоғары болады.
Зеңбірек пен зымыран танкілерінің нысанаға тигізуінің орташа құны танк зеңбірегі баррелінің шектеулі ресурсымен және зымыран танкінде әр түрлі типті және мақсаттағы басқарылатын және басқарылмайтын зымырандарды қолдану мүмкіндігімен салыстырылады.
Перспективалы зымыран танкінде кенеттен пайда болатын қауіпке реакцияның ең жоғары жылдамдығын үлкен калибрлі зеңбірекпен жабдықталған танктің мұнарасын бұру жылдамдығымен салыстырғанда, қарудың нысанаға алу жылдамдығын арттыру арқылы жүзеге асыруға болады.
Зымырандар ұшақтарда және жер үсті кемелерінде, тіпті сүңгуір қайықтарда да, торпедо түтіктерінен бас тартып, қатты корпустың сыртында торпедаларды орналастырудың нұсқалары қарастырылды (сүңгуір қайықтарда бұл үлкен қысыммен және торпедалар сыртта орналасуы керек коррозиялық ортамен қиындатады) мықты корпус), мүмкін зымыран танкілерінің жобаларына оралатын уақыт келді, оларды жаңа концептуалды және техникалық деңгейде жүзеге асырады.
