Неміс жазушысы Гофманның әйгілі «Кішкентай Тахес» ертегісінде оның кейіпкері керемет қабілетке ие болды: ол жасаған теріс әрекеттерді ешкім байқамады және олар үшін жауапкершілік басқаларға жүктелді. Біздің революцияда дәл сондай таңғажайып партия болды - Социалистік революционерлер партиясы. Бұқаралық қоғамдық сана әлі де революцияның қайғылы салдарын тек большевиктердің немесе ақтардың әрекеттерімен байланыстырады (саяси көзқарастарға байланысты), ал социалистік-революциялық партия, кішкентай Цахес сияқты, жай ғана байқамайды немесе оның бақытты бейнесін салады. партия - большевиктердің адал емес, өзімшіл мінез -құлқының арқасында жеңіліске ұшыраған тарихтың бақытсыз құрбаны.
Таңғажайып партия
Шын мәнінде, социалистік-революционерлер мұндай имиджден алыс еді. Бұл партия қарапайым ақылды адамдардан емес, самодержавиемен революциялық шайқастарды бастан өткерген көтерілісшілерден тұрды. Дұшпандарын да, өздерін де аямаған террористер. Социалист-революционерлер большевиктерден кем емес себеппен революция барысында жеңіске жетті деп мәлімдеді.
Социалистік-революциялық партияның идеологиясы бастапқыда орыс қоғамының бөлінуіне негізделген. Социалистік революционерлер олар бүкіл халықтың мүдделерін білдірді және тек қоғамның маңызды емес бөлігін құрайтын билеуші элита ғана оларға қарсы шықты деп мәлімдегенімен, олар Ресейдің қоғамдық -саяси өмірінде елеулі түрде бөлініп, қоғамды қатал түрде көтерді. социалистік революционерлер ресми түрде киінген жаппай әлеуметтік таптардың (шаруалар, пролетариат және интеллигенция) мүдделерінің сәйкес келмеуі туралы мәселе, олар әлеуметтік топтарға жатқызылған қоғамның паразиттік таптарымен. 20 ғасырдың басында басым болды - дворяндықтар, жоғары бюрократия мен буржуазия.
Әлеуметтік революционерлердің саяси бағдарламасы утопиялық қана емес, сонымен бірге Ресей үшін аса қауіпті болды. Шындығында, бұл мемлекеттің толық жойылуын болжайтын жартылай анархистік бағдарлама болды. «Социалистік қоғам,-деп жазды социалист-революционерлер,-бірінші кезекте мемлекет емес, бір-бірімен ерікті түрде байланысатын өндірістік бірлестіктердің, ауылшаруашылық коммуналарының, коммуналар мен синдикаттардың өндірістік бірлестіктерінің өзін-өзі басқаратын одағы …». өнімдерін айырбастау үшін.
Социалистік революционерлер елді және өздерін әшкерелеп, адамдарда революциялық сезімдер туғызып, оларды бұрынғы элитамен күресуге итермелейтін қандай қауіпті екенін түсінбеді. Революцияға дейінгі Ресейдің ең әйгілі премьер-министрі П. А. Столыпин социалистік-революционерлердің билікке келуіне жол бермеудің жалғыз жолы белгілі бір ішкі өзгерістер арқылы болды деп есептеді.
«Мен билікте болған кезде, мен Ресейдің ішкі қалпына келуін қамтамасыз ететін бағдарлама толық орындалмайынша, Ресейдің соғысқа баруына жол бермеу үшін адам күшімен барлығын жасаймын. Біз Ресейдің ұлылығының ең қатал ішкі жаулары болмайынша, сыртқы жауға қарсы тұра алмаймыз. жойылады - социалистік -революционерлер. … аграрлық реформа толық жүргізілмейінше, олар күшінде болады, егер олар бар болса, олар біздің Отанымыздың күшін жоюдың бірде -бір мүмкіндігін жіберіп алмайды. толқуларға соғысқа қарағанда неғұрлым қолайлы жағдайлар жасай алады »4.
1917 жылғы көшбасшылар
1917 жылғы оқиғалар елдің саяси өмірінде әлеуметтік революционерлердің басымдылығын растады. Егер ақпан оқиғаларында социалистік-революционерлердің рөлі шамалы болса, онда 1917 жылдың көктемінде қалыпты социалистік блоктағы жетекші рөл оларға өтті. 1917 жылдың көктеміндегі социалистік-революциялық-меньшевиктер блогының стратегиясы губерниялық, губерниялық-округтік деңгейде кадеттермен күресу болды. Жазға қарай провинциялардағы барлық дерлік билік социалист-революционерлерге өтті.
Орталық Ресейде социалистік революционерлер мен Владимирдегі кадеттер арасындағы қарама-қайшылық драмалық сипат алды. Қақтығыс 15-17 сәуір аралығында өткен қоғамдық қауіпсіздік комитеттерінің (КОБ - 1917 ж. Облыстық деңгейдегі негізгі билік) және жұмысшы, солдат және шаруа депутаттары Кеңестері өкілдерінің съезінде болды. Содан кейін социалистік-революционерлер мен меньшевиктер провинциялық комитеттің қайта сайлануына қол жеткізді, бұл провинцияның басқару органдарындағы күштердің тепе-теңдігін өзгертті. Бір айдан кейін, 30 мамырда жаңа провинциялық комитет губерния басшысын қайта сайлады. Оның орнына курсант С. А. Петров, социалистік-революционерлердің қорғаушысы М. А. Ағайындылар (меньшевик-интернационалист), оның орынбасары социалист-революционер Н. Ф. Горшков. Курсанттар Кострома губерниясының күш құрылымдарынан біртіндеп шығарылды. 27-28 сәуірде Кострома қаласында КОБ уезінің ұйымдастыру жиналысы өтті. Сайланған орындардың басым көпшілігі социалистік-революционерлерге тиесілі болды.
Социалистік революциялық партияның насихаттық плакаты. Фото: Отан
Провинциялардағы социалистердің күшеюі баяу байқалмады, көп ұзамай социалистер жаңа үкіметке кірді. Социалистермен одақ құруды Кадет партиясының мүшелері болып табылмайтын және революцияны Кадет бағдарламасынан тыс тереңдетуге дайын либералды министрлер тобы жасады. Бұл күштердің әрқайсысы 6 портфолио алды, ал курсанттар үшін тек қосалқы министрлік лауазымдар қалды. Нәтижесінде СР 1917 жылдың мамырында орасан зор саяси ресурстарды шоғырландырды. Саяси күресте олар орыс қоғамының ең көп тобына - халықтың жалпы санының 80% -на жеткен шаруаларға сүйенді. Кейбір мәліметтер бойынша, 1917 жылы Социалистік-революциялық партия өзінің ең жақсы кезеңінде 1 миллионға дейін мүшеге ие болды. Шаруалар партияға тұтас ауылдарда, ал сарбаздар роталарда қабылданды.
Амбициялармен күрес
Социалист-революционерлер қиын жағдайда большевиктермен жарысуға мәжбүр болды. Егер большевиктер азшылықта бола отырып, билік жүргізуге мәжбүр болатынына алдын ала дайындалса (партияда қатаң тәртіп сақталған), онда қоғамның көпшілігінің қолдауына сүйенуге мүмкіндігі бар әлеуметтік революционерлер, ешқандай үйлестіру болған жоқ. Партияда шамалы амбиция сезімі бар адамдар басым болды, олар мүмкіндігінше жеке билікті ғана қалайды.
Ақпан мен қазан аралығында бүкіл елде өткір, бітімсіз, бірақ ұсақ және принципсіз күрес атмосферасы болды. Социалистік-революционерлер ұсынылған кейбір билік органдары бір-бірімен бірнеше рет күреске кірді. Осылайша, наурыз-сәуір айларында КОБ-тардың көпшілігін басып алған СР революцияға дейінгі құрылымдарда-земство мен қалалық кеңестерде өз өкілдіктерін кеңейте бастады. Социалистік-революциялық КОБтар қалалық кеңестер мен земстволардың жұмысына белсенді түрде араласты, Мологадағыдай (Ярославль губерниясы), онда жергілікті КОБ қалалық кеңеске сенімсіздік білдірді. Кейінірек, 1917 жылдың жазында, қалалық думалар мен земстволарға сайлаудан кейін, социалистік -революционерлер меньшевиктермен одақтасып, әдетте жеңіске жетті, қалыпты социалистер оларға көшті және кері процесс басталды - оларды жою KOBs.
Бұл күрес жергілікті билікті дүр сілкіндірді. Жиі қақтығыстар провинциялар ішінде жаңа қарама -қайшылықтарды тудырды. Провинцияларда провинциялық -уездік күрес пен уездердің ішіндегі күрес өршіп, қақтығыстар ең төменгі деңгейге - волостқа дейін еніп кетті. Әлеуметтік революционерлер провинциядағы ықпалын күшейтіп, одан сайын билікке ие бола отырып, қоғамда жеккөрушілік атмосферасын туғызды.
Бұл ахуалдың салдары әлеуметтік реформаларды ертерек жүзеге асыру туралы халықтың талаптарының күшеюі болды. Ал социалист-революционерлер өздерінің қос позициясының құрбаны болды. Жергілікті биліктің барлығы дерлік социалистік-революционерлердің ықпалында болғандықтан, халықтың талаптары социалистік-революциялық партияға көбірек бет бұруда: бұдан былай билікпен байланысты социалистік-революционерлер.
Содан кейін социалистік -революционерлер елеулі проблемаға тап болды: сырттан қарағанда, партия шілдеден бастап Уақытша үкіметті бақылауға алған сияқты болды - оны партия мүшесі А. Ф. Керенский. Іс жүзінде бәрі басқаша болды. Керенский үкімет басшысы ретінде партияны орталық үкіметтен алшақтатқан фактор болды. Өз қызметінде ол бұрын князь Г. Е. Львов.
Әлеуметтік революционерлер 1917 жылғы жеңілістің бір себебі ретінде Керенскийдің өз партиясына бейімділігін қарастырды. Социалистік-революционерлердің Керенскийге қарсы талаптары ұзақ уақыт бойы жинақталған болатын. 1917 жылдың күзіне дейін олар өз партиясының осы ерекше мүшесінің ерік -жігеріне шыдады, тек жазда партияның Орталық комитетіне Керенскийді жібермеген, эпизодты қоспағанда, үшінші партия съезінде өткен сайлауда оның кандидатурасын заңсыз деп тапты..
Социалистік революциялық партияның III Бүкілресейлік съезі. 1917 Фото: Отан
Жанжал қыркүйекте билік мәселесін шешу үшін Керенский шақырған Демократиялық конференцияда басталды. Содан кейін В. М. бастаған социалистік-революциялық партияның басшылары. Черновтар тек қалыпты социалистерден тұратын үкімет құруға тырысты. Социалистік партиялардың жақтастарынан тұратын конференция президиумы 20 қыркүйекте либералдар мен большевиктерсіз біртекті социалистік үкімет - СР -меньшевик құру туралы шешім қабылдады. Ұсыныс 60 қарсы дауыспен 50 қарсы дауыспен мақұлданды. Шешімді білген Керенский егер социалистік-революциялық үкімет құрылса, ол отставкаға кететінін жариялады. Бұған жауап ретінде конференция жетекшілері Керенскийге үкіметті өзі құруға құқық берді, бірақ олар демаршты кешірмей, оппозицияға өтті.
Большевиктермен сөзсіз қақтығыс
Қазан күндерінде социалист-революционерлер большевиктердің билікті Керенскийден алу ниетіне әдейі қарсы болған жоқ. Олар большевиктер Керенскийді ығыстыра отырып, жаңа үкімет құрған кезде әлі де оларға жүгінуге мәжбүр болатынына сенімді болды, ал билік міндетті түрде әлеуметтік революционерлердің бақылауына өтеді. Бірақ сіз большевиктерді білуіңіз керек! Олар билікті қайтару үшін оны алған жоқ. Социалистік-революционерлер мен большевиктер бір алаңда соғысып, «жоғарғы таптармен» тар келісімге емес, халықтың кең топтарына бәс тікті.
Социалист-революционерлер, ең көп таптың, шаруалардың мүдделерін білдіремін деп мәлімдеп, олардың қасында басқа ықпалды партияға төзбейтін еді. Массасы аз жұмысшылардың мүдделерін білдіретін большевиктер биліктің шыңында жалғыз болғанда ғана табысқа жете алады.
Мәскеу теміржолшылары әлеуметтік революционерлердің лаңкестік әрекеттеріне наразылық шеруін өткізді. Фото: Отан
Социалистік-революционерлер мен большевиктер арасындағы қақтығыс сөзсіз болды. Сонымен, социалистік-революционерлердің қазан айында барлық социалистік партиялардың, соның ішінде большевиктердің қатысуымен үкімет құру әрекеттері бұл қақтығыстың кейінге қалдырылуы болды, большевиктерге билікті нығайтуға уақыт берді және социалистерге жол бермеді. Революционерлер өздерінде сақталған маңызды ресурстарды большевиктерге қарсы қолданды. 1918 жылы қаңтарда Құрылтай жиналысын тарату арқылы большевиктер әлеуметтік революционерлер басым болған институттармен (қалалық кеңестер мен земстволар, губерниялық және уездік комиссарлар институты) айналысты.
Құрылтай жиналысының таратылуы социалистік-революционерлердің танымалдылығына кері әсерін тигізді, ал 1918 жылдың жазында социалистік-революциялық амбициялардың жандануы негізінен Батыстың қолдауымен, одақтастардың мүдделерімен байланысты болды. Англия мен Франция үкіметтері) ақ қозғалысты әлсірете отырып, күшті Ресейдің жандануына бағытталды.
Бүгінде қоғамдық пікірде большевиктер Отанға опасыздық жасады, ал социалист-революционерлер дефенкист болды, сондықтан патриот болды деген көзқарас орнықты. Социалист-революционерлердің мұндай идеясы шындықтан алыс-социалистік-революционерлердің соғыс мәселесіндегі ұстанымын патриоттық деп айту қиын. Ақпан Ресейдің соғысқа қатысуын тоқтата алмады, сондықтан әлеуметтік революционерлер халықтың азабын жеңілдету үшін ештеңе істемеді. Бірақ бұл азаптар енді мағынасыз болды, өйткені социалистік-революционерлер соғыстың соңында, егер жеңіске жетсе, Ресей жаудан қандай да бір аумақтарды немесе кез келген ақшалай сыйақыларды өтемақы ретінде алмауы керек деп есептеді. Бұл аннексиясыз және өтемсіз әлем деп аталды. Орыс төңкерісі жағдайында бұл Ресейге келтірілген шығынның орнын толтырудан біржақты бас тартудан басқа ештеңені білдірмеді - Ресейдің одақтастары Ұлыбритания мен Франция аннекциядан бас тартпайтын болды.
Чехословак корпусының көтерілісі
Чехословак корпусының көтерілісіне байланысты СР арасында большевиктерге қарсы қарулы күресті бастаудың маңызды базасы пайда болды. Сол оқиғалардың қатысушысы, чех В. Стеиндлер былай деп жазды: «Біздің жеңістер социалистік революционерлер басқарған жергілікті большевиктерге қарсы төңкерістерге түрткі болды …» 8 маусымда чехословакиялықтар мен социалистік-революциялық отрядтар Самараны басып алды. Қалада Бүкілресейлік құрылтай жиналысы мүшелерінің комитетінің (Комуча) билігі жарияланды. Оның мақсаты большевиктер таратып жіберген Құрылтай жиналысын қалпына келтіру деп жарияланды. 100-ге жуық депутат келген Самарада нағыз билік социалистік-революциялық партияның ұйымдық құрылымдарында болды.
Сонымен бірге Орал мен Сібірде большевиктерге қарсы басқа үкіметтер құрылды. Олар кеңірек партиялық коалицияға сүйенді, олардың негізгі күші кадеттер мен оңшыл күштер жағында болды. Нәтижесінде олардың арасында шиеленісті қарым -қатынас орнады. Қыркүйек айында ғана большевизмнен таза аумақтағы мемлекеттік биліктің ең жоғары органы - Уфада Анықтама құрылды.
Анықтамада социалистік-революционерлер мен оңшыл топтар арасында күштердің теңдік тепе-теңдігі болды. Бірақ большевиктерге қарсы лагерьдегі социалистік-революционерлердің жалпы ұстанымы күрделене түсті, сондықтан Омбыдағы қараша төңкерісі (онда Уфадан көшіп келген анықтама орналасқан), адмирал А. В. Колчак пен Социалистік-революциялық партияның құрамына кіретін Директория мүшелерін тұтқындау большевиктерге қарсы күштердің ішкі эволюциясының табиғи нәтижесі болды.
Адмирал А. В. Фото Колчак: Отан
Колчакка қарсы
Соған қарамастан, әлеуметтік революционерлер Колчакқа «Халыққа үндеу» шығарып, Омбы оқиғаларын контрреволюциялық деп бағалады және Колчакқа жеке жолдаған жеделхатта «басып алушы билік» ешқашан танылмайтыны айтылды. Бұл социалистік-революционерлерден жоғары күшке ашық сынақ болды. Бұл жағдайда олар не күтті? Тек одақтастар үшін! Бірінші дүниежүзілік соғыс жақында ғана аяқталғанымен, әлеуметтік революционерлер одақтастар Колчак төңкерісін қолдамайды деп сенді, өйткені олардың ойынша Колчактың артында монархистер тұрды - және батыс демократиясының реакцияшыл монархистерге еш қатысы жоқ (шын мәнінде, Колчактың бағдарламасы либералды болды).
АҚШ, Англия, Италия, Бельгия, Жапонияның дипломатиялық өкілдіктеріне жолданған жеделхатта Социалистік-революциялық көшбасшылар Омбыда болған оқиғаға өте біржақты баға берді: «Сібірде біртіндеп жиналған реакциялық монархиялық күштердің қалдықтары. … адмирал Колчактың диктатурасы, олар барлық демократиялық монархиялық жүйені ескірген және жек көретін қалпына келтіру үшін бүкіл Ресейдегі билікті басып алуға тырысады ».
Америка президенті В. Вилсонға жіберілген жеделхат осы идеяның дамуынан кейін пайда болды. Монархистік Ресей, деп жазды әлеуметтік революционерлер, «халықаралық интрига мен жаулап алу азғыруларының мәңгілік қауіпі болады». Олар Уилсоннан «Омбы монархистік шытырман оқиғасы бұзған құқықтар мен заңдылықты қорғау үшін өз дауысын көтеруін» сұрады.
В. М. Фото Чернов: Отан
Бұл араласуға ашық шақыру болды. 24 қарашада Уфада өткен митингте әлеуметтік революционерлер «батыс демократиясы қолдамайынша» шыдамдылық танытуға шақырды. Колчак, әрине, 1918 ж. Желтоқсанда жүргізілген ТЖ -ны жою туралы шешім қабылдады. Және де В. Р. басқаратын СР жоғарғы бөлігі. Черновтар қашып кетті, бұл енді маңызды болмады. Анықтаманың құлдырауының өзі социалистік-революционерлердің Ресейдегі билікке келуге деген барлық үмітін ақтады.
1918 жылдың қарашасына қарай социалистік-революционерлер мен меньшевиктердің өз билігін қалпына келтіруге жасаған барлық әрекеттері сәтсіз аяқталатыны белгілі болды. Бір жарым жыл ішінде әлеуметтік революционерлер елдегі ең ықпалды партия болды. Олар елде берік билік құруға және қажет деп санайтын шешімдерді орындауға мүмкіндік беретін жеткілікті ресурстарға ие болды. Керісінше, олардың әрекеті ел құрдымға кетті. Орталық үкіметтің әлсіреуі, орталық және жергілікті биліктің бөлінуі, әскердің күйреуі, Ресейдің халықаралық аренадағы беделінің толық жоғалуы болды. Әлеуметтік революционерлер елді ұлттық апатқа алып келді және оған жауапты.
Парадоксалды жағдай туды: Азаматтық соғыс социалистік-революционерлердің, мемлекеттік емес терең партияның әрекетсіз әрекеттерінен туындады және оны басқа статистикалық күштер басқаруы керек болды. Елдегі тәртіпті қалпына келтіру қажет болды және тәртіпсіздік партиялары - социалистік -революционерлер мен меньшевиктер - ауыр жеңіліске ұшырады.
Екі күш тәртіпті жақтардың рөлін талап етті. Бір жағынан, қазанда билікке қол жеткізген большевиктер орталық және жергілікті биліктің бірлігін қалпына келтіре бастады. Екінші жағынан, бұл рөлді ақтар қабылдады.
Бұл жақтардың әрқайсысындағы социалистік-революционерлер арасындағы қайшылықтар бітіспес болып шықты. Ақпан елді құлатқаны және тәртіп орнатқандар ғана азаматтық соғысқа қатыса алатыны анық болды. Бұл дилемма замандастарға айқын болды. Содан кейін олар оны келесідей тұжырымдады: не Колчак, не Ленин.
