Жалпы, оқырман Александр бірден бірнеше сұрақ жіберді. Сұрақтар қызықты, мен өзімді шаршатуға мәжбүр болдым.
Мен біздің 7, 62х54 картриджінің неміс 7, 92х57 -ден қаншалықты айырмашылығы бар және неге біз картриджге жиексіз ауыспадық деген сұрақтан бастаймын.
Орыс патроны 7, 62х54. Ол Ұлы Отан соғысы кезінде қартайған ба еді, және неге олар оның орнын алмады, керісінше осы патронға қару жасауды жөн көрді?
Иә, Ұлы Отан соғысының басталуымен 1891 жылғы орыс патроны жас емес еді. Алайда, 130 жылға жуық уақыт өтсе де, бұл өзекті болып қала береді. Яғни, ол мақсатты түрде қолданылады. Дүкендерде сатылып қана қоймай, сатып алынады.
1908 жылы патрон конструкторлық сән үрдістеріне сәйкес үшкір оқтардың толық жиынтығын алды, ал 1930 жылы автомат қаруды қолданудың қарапайымдылығы үшін сфералық корпустың төменгі жағы тегіс болды. Уақыт өте келе, гильзаның, қабықтың және оқ өзегінің материалдары біршама өзгерді, бірақ тұтастай алғанда ол іс жүзінде өзгеріссіз қалды.
Бүгінде отызыншы жылы жиегін жұлу қажет деген тақырып бойынша «супер сарапшылардың» пікірлерін жиі оқуға болады, ал идеал ретінде Маузерсіз 7, 92х57 ұсынылған.
Аргументтер?
Шеті өндірісті қиындатады, сонымен қатар пулеметтерде және өздігінен оқ тиетін винтовкаларда патронды қолдану. Бірінші бөлімде бұл біршама күмәнді, мен неге түсіндіремін, екіншісінде - мен келісемін.
Интернетті аралай отырып, мен «сарапшыларды» оңай таптым, олардың мәлімдемелерінің мәні осындай перспективалы және прогрессивті жаңашылдықты қабылдауға батылы жетпеген КСРО басшылығының толық айыптауына айналды. Токарев, Симонов, Дегтярев және біздің басқа дизайнерлер үшін оқ -дәрілердің жинақталған қорын құрбан еткісі келмеу ашкөздіктен зардап шеккен жоқ, «ескірген патронға» жаңа қару -жарақ жүйесін әзірледі.
Ештеңе жасамайды: жеңді гильзадан алыңыз, экстракторға ойық жасаңыз, және, ең бастысы, жеңнің конусын көбейтіңіз. Нәтижесінде-автоматты және жартылай автоматты қаруға арналған заманауи патрон. Мысалы, неміс сияқты.
Бірақ шынымен де солай ма?
Жаралы картридж камерада осы әйгілі жиектің арқасында орналасқан. Ол - картридждің істен шығуын болдырмайды және оқ атылған кезде дұрыс отқа түспейді.
Дәнекерленбеген картридж гильзаның тарылуына байланысты орналасқан, сондықтан гильзаның да, камераның да жоғары өндірістік дәлдігін талап етеді. Бұл дегеніміз, өндіріс кем дегенде жетілдірілген станок пен құралдарды қажет етеді.
Германия дәнекерленген картридж шығаруда талап етілетін қаруды сатып ала алады. Бірақ Кеңес Одағы 1930 жылдары мұндай процесті ауыртпалықсыз жүргізе ала ма - бұл басқа мәселе.
Қорғаныс өнеркәсібінде станоктар паркін ауыстыру тек проблема болған жоқ. Әсіресе, бізге технологиялар мен станоктарды сатуға ешкім кезекке тұрмағанын ескерсек. Және олар шетелден «серіктестері» ешнәрсеге сәйкес келмейтін нәрсені сатып алуға мәжбүр болды, мысалы, Карден-Ллойд цистернасы, Кристи мен Викерс танктері, ескірген Hispano-Suiza және BMW ұшақ қозғалтқыштары. Содан кейін оларға негізделген нәрсені бейнелеуге тырысыңыз.
Қару -жарақ жасау тұрғысынан бәрі соншалықты қайғылы болған жоқ. Бізде ең ақылды бас галактикасы болды. Федоровтан Судаевқа дейін. Соған қарамастан, барлығы қолданыстағы меценат астында жобалар әзірледі.
Біз, әрине, дизайнерлерді ескі меценатты азаптауға мәжбүр еткен әскери өнеркәсіпте ештеңені түсінбейтін Сталин болды деп айта аламыз. Сен айта аласың. Бірақ мен Василий Алексеевич Дегтяревтің «Менің өмірім» кітабына сілтеме жасаймын. Мен Дегтярев түсінген нәрсені біздің басқа дизайнерлер түсінгеніне сенімдімін.
Дизайнерлер үкіметтің бұйрығымен жаңа қару жасау бойынша ауқымды жұмыс басталған 1935 жылдың басында патрон шығаратын бірнеше зауыттың дүниеге келуі шындыққа жанаспайтынын жақсы білді. 7, 62 калибрін әлемнің барлық елдері қолданбаған, сонымен қатар осы калибрлі картридждердің негізгі өндірушілері кім болған? Дұрыс, Ұлыбритания мен АҚШ. Еуропада калибрлер басқаша болды.
Бұл елдерден дәнекерленбеген картридждерді өндіруге арналған машина паркін алу ықтималдығы қаншалықты шынайы болды? Менің ойымша, статистикалық қателік деңгейінде.
Германия КСРО -мен жасалған шарттарға сәйкес бізге осындай машиналарды сата алады. Немістер біз үшін өте маңызды жабдықты көп сатты. Бірақ бұл негізгі калибрді өзгерту перспективасын немесе «тапсырыс бойынша» жұмыс істеуді білдіреді. Яғни, бізде жоқ болған уақыт.
Сондықтан олар ескі патронға жаңа қару ойлап тапты.
Сонымен қатар, жалғанған патрон шын мәнінде экономикалық тұрғыдан қарағанда арзанырақ болды. Миллиондаған және жүздеген миллион картридждерді шығаруға мүмкіндік беретін зауыттар болды. Тіпті ескірген жабдықты қолдану, мысалы, немістерге қарағанда үлкен төзімділікке ие.
Сонымен, таразының бір жағында ескі патрон мен оған арналған қару -жарақ, екінші жағында - жетілдірілген өндіріс технологиясын қажет ететін патрон мен қару.
7, 62х54 патронының өз әріптестерінен артықшылығы жергілікті қақтығыстарда емес, полиция әрекеттерінде емес, бірінші және екінші дүниежүзілік соғыстар кезінде жойылған соғыстарда айқын көрінеді. Біздің дизайнерлер картридждің бір түрінен екіншісіне ауысудың барлық артықшылықтары мен кемшіліктерін жақсы білді. Америка Құрама Штаттары, Ұлыбритания және Германия сияқты бай және өнеркәсібі дамыған елдер (әдеттегідей бай, бірақ өнеркәсібі дамыған) бұл ауысуды жасай алды. Біз техникалық және экономикалық себептерге байланысты бас тарттық.
Кезінде Максим мен Мосин мырзалар, Дегтярев, Симонов, Горюнов, Токарев, Драгунов пен Калашников жолдастар таспадан, қораптан немесе диск журналынан жиекпен картриджді беру мәселесін сәтті шешті. Олар автоматты және өздігінен жүктелетін қарудың сенімді конструкцияларын жасай алды.
Сіз картриджсіз картриджбен олар оңай және оңай шығады деп ойлайсыз. Болады. Мәселе қайсысы маңызды: қарудың салмағын үнемдеу немесе төзімділігі жоғарылаған соғыс уақытындағы арзан патрондарды пайдалану мүмкіндігі.
Айтпақшы, Ұлы Отан соғысы кезінде біз Токарев пен Симоновпен оқшауланған патронға арналған винтовкалармен қаруланған едік, ал Германияда ұқсас винтовканы жаппай өндіруге арналған қамыссыз патроны бар, оны ешқашан орната алмадық.
Ал G43 «Walter» мен «FG-42» шағын партиялардан алға жылжытпады.
Осылайша өнеркәсіпті картридждің жаңа түріне ауыстырудың мүмкін еместігі 22.06.1941 ж. Картридж өндірісінде революция жасамауға шешім қабылдағандарды мақтауға болады. Бұл өзін ақтағандай болды.
Өтінішке қатысты мен бірнеше сөз айтамын.
Әрине, қару -жарақ пен оқ -дәрілерді өндірушілер үшін дәнекерленген картридж тиімдірек. Біріншіден, жоғарыда айтылғандарға сүйене отырып, бұл өнімдер қымбатырақ, яғни пайданың жоғары екендігін білдіреді. Екіншіден, дизайнерлерге шеңберсіз патронмен өмір сүру және жұмыс істеу оңайырақ. Бұл қару -жарақ жасау кезінде ыңғайлы, өйткені камераға кірген кезде, жиек басқа картридждердің жиектерін қоса алғанда, өз жолында тұрғанның бәрін ұстауға тырысады.
Бірақ керісінше нюанс бар.
Айта кету керек, соғыс уақытында зауыттарда жұмысшыларды алмастыру болғандықтан өнімнің сапасы төмендейді. Ол болды? Ол болды. Бұл сөзсіз. Жойылу соғысының жауынгерлік жағдайында бөрененің тозуы қаншалықты сөзсіз. Және бұл жерде шегі сөзсіз артықшылық береді, өйткені қару атыс кезінде қателіктер мен кідірістерді азайтады. Автоматты қоса алғанда: эжектор жеңдегі ойыққа емес, кең шеңберге жабысады.
Сонымен, мен қорытындылай келе, 1891 жылғы патронды қолдану, өзгертілген болса да, сол соғыста біздің армияның пайдасына ойнады деп айтамын.
