Біздің танктер нағыз соғысқа ұшырады ма?

Біздің танктер нағыз соғысқа ұшырады ма?
Біздің танктер нағыз соғысқа ұшырады ма?

Бейне: Біздің танктер нағыз соғысқа ұшырады ма?

Бейне: Біздің танктер нағыз соғысқа ұшырады ма?
Бейне: ПУТИН СОТТАЛА МА?!ТРАМП ҚАМАЛА МА? БАЙДЕН ӘУЛЕТІ БЫЛЫҒЫ 2024, Мамыр
Anonim
Кескін
Кескін

Жақында полковник, әскери ғылымдардың кандидаты Сергей Викторович Суворовтың «Қару -жарақ мықты, бірақ Батыс бізге қымбат» деген мақаласы жарияланды, онда автор соғыстардың соңғы буыны тұрғысынан, тіпті біржақты көзқараста. техникалық сипаттамалары, «ресейлік танктер кейбір параметрлер бойынша, атап айтқанда, атыс күші мен қауіпсіздігі жағынан жоғары» деп мәлімдейді. Сонымен қатар, Сергей Суворов ресейлік танктің әскери-техникалық саясаты туралы өз көзқарасын кеңінен насихаттайды, біздің ойымызша, контактісіз соғыстардың жаңа буыны заңдарына сәйкес келмейді.

ПАРДАМЕНТТЕРДІ ТАНУ

2003 жылы танкистер күніне орай берген сұхбаттарының бірінде Қорғаныс министрлігінің Бас бронетехникалық басқармасының (ГАБТУ) бастығы, генерал-полковник Сергей Маев былай деп атап көрсетті: «Сонымен қатар, біз, бәлкім, келесіні мойындаңыз. Егер біз жекелеген көліктердің жауынгерлік және техникалық сипаттамаларын салыстыратын болсақ, онда, мысалы, 60-70 -ші жылдары байқалған кеңестік танктердің артықшылығы, өкінішке орай, батыста жаңа буын танктерінің құрылуына байланысты жоғалды. озық техникалық шешімдерді енгізуге негізделген. »…

Сергей Викторович терең жаңғыртудан өткен танктер мен жаяу әскердің машиналары, бронетранспортерлері туралы айтады. Сұрақтың жауабы: бұл модернизациядан біз не алдық, Сергей Маевтің мақаласында: «ХХІ ғасырдың бірінші ширегіндегі шетелдік және отандық бронды қару мен техниканың жағдайы мен даму перспективалары» () Қару -жарақ. Саясат. Конверсия. No3, 2001 «). Ол бронетехникалық қару-жарақ пен техниканы жаңғырту бағдарламасына сәйкес шараларды жүзеге асыру негізгі жауынгерлік қасиеттерге 80-ші жыл деңгейіне сәйкес келетін сериялық танк M1A1, Leopard-2, Challenger деңгейіне жетуге мүмкіндік береді деп мәлімдейді. өткен ғасырдың. Сонымен қатар, біздің модернизация аяқталғанға дейін М1А1 «Абрамс», «Барс-2», «Челленджер» танктері М1А2 СЭП «Абрамс», «Барыс-2А6» -ға айналғаны ескерілмеген, «Челленджер-2» жауынгерлік сипаттамалары жоғарылаған, ресейлік Т-72, Т-80, Т-90 танктері үшін қол жетімсіз. Осылайша, 2015 жылға дейін жүргізілуі жоспарланған ескі кеңестік бронетранспортерлерді терең модернизациялау ресейлік танк флотына орындалған жауынгерлік тапсырмалардың деңгейін айтарлықтай арттыруға мүмкіндік бермейді. Бұған біздің салық төлеуші M1A2 SEP және Leopard-2A6 танктерінің жауынгерлік қасиеттер деңгейіне жетуге мүмкіндік бермейтін жаңғырту шығындарын төлейтінін қосуға болады.

Кескін
Кескін

Маев лауазымында ГАБТУ бастығын ауыстырған генерал-полковник Владислав Полонский «Болашақтың бронды машиналары. Қару-жарақтың мемлекеттік бағдарламасы: қару-жарақ пен техниканың даму тенденциясы мен болашағы »(« Армия мен флотқа шолу, No6, 2007 ») отандық флоттың 1, 2-1, 9 есе төмен екенін көрсетеді. ең дамыған шет мемлекеттердің танк парктеріне әскери-техникалық деңгей. Ол берген Т-90 танкінің әскери-техникалық деңгейінің коэффициенттерінің мәндері 1, 5, ал М1А2 танкі үшін-2, 2; BMP -2 - 1, 0, ал американдық BMP М2А2 - 1, 87.

1980 жылдың басында Қорғаныс министрінің қару-жарақ жөніндегі орынбасары, Лениндік және Мемлекеттік сыйлықтың лауреаты, генерал-полковник Виталий Михайлович Шабанов Ауғанстанға әскери-өнеркәсіптік кешенге сапарының нәтижелері туралы хабарлап, келесі сөздерді тастады: «Бұл кімге керек» »- БМП-1,ол тіпті қарудан қорғамайды? » Жақында Қорғаныс министрінің орынбасары Владимир Поповкин біздің жаяу әскердің жауынгерлік машиналары мен бронетранспортерлерін табытпен салыстырды. Бірақ Сергей Викторович, мысалы, БТР-90 модернизациядан кейін өзінің жауынгерлік тиімділігін екі есе арттырды деп ешқандай дәлелсіз мәлімдейді. Сонымен қатар, кластерлік оқ -дәрілер - бұл жаяу әскердің жауынгерлік машиналары мен бронетранспортерлер үшін найзағай. Жаяу әскердің жауынгерлік машиналары мен бронетранспортерлеріне жауынгерлік аймаққа жақындағанға дейін әр түрлі тасымалдаушылар жеткізетін танкке қарсы оқ-дәрілер шабуыл жасайды. Ең қауіпті-өздігінен бағытталған жауынгерлік элементтің соққы ядросының соққысы. Соққы өзегі (массасы - шамамен 0,5 кг, жылдамдығы - 2 км / с, броньды ену - 120 мм), шатырдың броньды қорғанысын бұзып өткеннен кейін салмағы бірнеше килограмм болатын қуатты фрагментациялық ағынды құрайды, ол қону күшіне тиімді әсер етеді, лайнерлердің жанармай бактары мен ұнтақ зарядтарын тұтатады. Жеңіліс фрагменттердің бір бөлігінің рикошетімен ауырлатады, ол қосымша зақым келтіреді.

Кескін
Кескін

BMP-3-те орнатылған «Арена» белсенді қорғаныс кешені жоғары жылдамдығына байланысты соққы ядроларымен және калибрлі қару-жарақ снарядтарымен (BPS) күресуге қабілетсіз. БМП-3 қондырылған жарылғыш реактивті броньды (ЕРА) орнату тандемдік оқтұмсықтармен (оқтұмсықтармен) жабдықталған шетелдік кумулятивті оқ-дәрілерді жаңғыртуға байланысты пайдасыз. Қозғалтқыш бөлімінің БМП-3-тің артқы бөлігінде орналасуы экипаж мен әскерлердің қорғанысын жақсарту әрекетін көрсетпейді. Шетелдік «Мардер» және «Брэдли» БМП -ларда қозғалтқыш пен беріліс корпусының садағына орнатылады және «қалың экран» рөлін атқара отырып, персоналды қорғайды, бұл шабуылда өте маңызды. Осы себептерге байланысты BMP-3 өз класындағы ең жақсы көлік екенін мойындауға болмайды. Осыдан БМП -нің әлсіз қорғанысы туралы қорытынды шығады, оны жасаушылар бірінші кезекте көлік жүргізу мен қару -жараққа назар аударды.

Ақырында, сөзді азаматтық азаматқа - Болат ғылыми -зерттеу институтының бас директоры, техника ғылымдарының докторы, RARAN академигі Валерий Григорянға берейік. Ол «Танкті қорғау - анахронизм немесе өмірлік қажеттілік пе?» (Әскери шеру, № 5, 2002), «Cape» радиоқабылдағыш және жылу оқшаулағыш материалдың жасалуына қарамастан, қазір көрінуді азайту үшін ауқымды күш-жігер жұмсау қажет екенін айтады, өйткені оны одан әрі елемеу жағдайды нашарлатады. цистерналық парктерді күтіп ұстау олардың кез келген ауыр әскери қимылдарды жүргізе алмауына байланысты. С. Суворов басқаша ойлайды - барлық танктер үшін «мүйісті» сатып алу қажет, ал көріну мәселесі шешіледі. Ал Валерий Григорян «мүйіс» көзге көрінбейтін қару мен әскери техниканы жасау тұжырымдамасының құрамдас бөліктерінің бірі ғана екенін атап өтеді.

Т-95 НЕГЕ ҚАРУЛАНУДА ҚАБЫЛДАМАЛАДЫ?

Сергей Викторовичтің мақаласындағы ең жоғары шиеленіс сәтіне Т-95 танкінің қызметке қабылданбауының сипаттамасында қол жеткізілді. Ол: «Бұл танк іс жүзінде мемлекеттік сынақтардан өтті. Негізгі жауынгерлік көрсеткіштер бойынша - атыс қуаты, қорғаныс және ұтқырлық бойынша, көлік қызмет көрсететін цистерналардың барлық қол жетімді және перспективалы модельдерінен айтарлықтай асып түседі. Бұл шынымен де ХХІ ғасырдың танкі ». Егер сіз Сергей Викторовичке сенетін болсаңыз, онда Мемлекеттік комиссия кейбір объективті себептерге байланысты бұл көлікті пайдалануға қабылдамаған болып шықты. Бірақ іс жүзінде бәрі басқаша. Т-95 танкі зеңбірек пен броньды тесетін қосалқы калибрлі снарядпен жақсы емес. Сонымен қатар, Т-95 оқ-дәрі жүктемесіне кіретін танкке қарсы оқ-дәрілерді сынауға арналған перспективалы стандартты шетелдік танктің қорғаныс тренажерінің болмауына байланысты мемлекеттік сынақтар жүргізілмеді. Сондай-ақ, Т-95 қорғанысын бағалау үшін шетелдік заманауи және перспективалы BPS аналогы болмады.

Жауынгерлік жағдайда Т-95 танкісі артиллерия, МЛРС және авиация жеткізетін кластерлік өздігінен оқшаулау және оқпандық оқтұмсықтармен қорғаныстың тереңдігіне түседі. Бұл басқарылатын элементтердің артықшылығы - олар әлсіз қорғалған төбеде әрекет етеді. Микротолқынды қаруды қолдану борттық ақпараттық-басқару жүйесінің, байланыс пен деректерді беру жүйесінің, сондай-ақ белсенді қорғаныс кешенінің жұмысын бұзады. Т-95 әуе және артиллериялық соққыларынан аман қалғандарға жауынгерлік сипаттамалары әрқашан отандық танктердің қорғаныс параметрлерінен асып түсетін танкке қарсы зымыран қондырғыларының оттары беріледі. AGM-114L Longbow Hellfair, HOT2T, Eryx, Milan2T, Javelin тандемдік оқ-дәрілерінің негізгі зарядының броньды енуі Т-95 танкінің қорғаныс қарсылығынан едәуір асып түседі, бұл жоғары бронь әсерін көрсетеді. Фронтальды аймақтардан атқылау кезінде «өрттің жоғалуы немесе қозғалғыштығының» критерийі бойынша контакт-5 қашықтықтан зондтау қондырғысымен жабдықталған Т-95-тің осы зымырандармен соғылу ықтималдығы 0,8-0,9 құрайды. «. Алдын ала заряды бар ATGM NOT2T зеңбірегін модернизациялау, қару енуі 450-500 мм жететін нысанаға жақындағанда атылады, бұл бірден «Relikt» DZ жарылғыш заттарының екі қабатын іске қосуға жеткілікті. HOT2T алдын ала зарядтаудың бөлінуге қарсы қосымша қорғанысы Т-95 танкінің белсенді қорғанысының (АЗ) әсерін бейтараптандырады, бұл бронетехниканың корпусына соғылу мүмкіндігімен тандемдік зарядтың негізгі зарядын қамтамасыз етеді.. Басқаша айтқанда, алдын ала зарядтау, өздігінен өрт тудырады, негізгі зарядтың АЗ арқылы кедергісіз өтуіне жағдай жасайды.

Кескін
Кескін

Ақырында, бронетранспортерлердің 120 мм жоғары қару-жарақтары басқа танкке қарсы қарулармен бірге байланыс сызығына өтіп кеткен Т-95-ті аяқтауға мүмкіндік береді. Сонымен қатар, 2 км қашықтықта фронтальды аймақтарға оқ атқанда, мысалы, M829A2 снарядымен Т-95-ке соғылу ықтималдығы 0,7–0,8 болады.

Соңғы әскери қақтығыстардың тәжірибесі көрсеткендей, ұрыс алаңында жекелеген қару -жарақ емес, соққы қаруын барлаумен, байланыспен, навигациямен, басқару мен қызмет көрсету құралдарымен біріктіретін жүйелер жеңеді. Әлбетте, Т-95 бұл жүйеге сәйкес келмеді.

ТАНК ПАРК пе, әлде танкке секіру?

Ресейлік танк паркінің негізін Т-72, Т-80, Т-90 көліктері құрайды. Олардың көпшілігі орнатылған және кірістірілген қашықтан зондтау жүйесімен жабдықталған, олар қазіргі заманғы шетелдік ATGM-мен және ықтималдығы 0,8-0,9 тандемдік оқтұмсықтары бар гранатометтермен жеңіледі. Осы оқтұмсықтардың негізгі зарядының броньды тесу қабілеті мүмкіндік береді. біз бронетранспортерлерге сенімді түрде соққы береміз. Шетелдік BPS DM33F1, DM43, DM53, M827, M829, M829A1, M829A2, M829A3, OFL120G1, оқтұмсық оқпандары бар, біздің бронетехниканың DZ-ны жарылғыш жарылусыз еңсереді және олардың жоғары қару-жарақ енуінің арқасында сенімді түрде соққы береді. олар

Біздің танктердің қарулануымен бұл да қолайсыз - отандық BPS және зымырандық қару -жарақ броньды ену тұрғысынан шетелдік танктердің қарсыласу қарсыласу параметрлерінен әрқашан артта қалды.

Кесте 1 американдық танктерді қорғаудың фронтальды фрагменттерінің қару -жарақ қарсыласуының мәні мен кеңестік БПС бронь енуінің мәнін көрсетеді. Кестедегі мәліметтер АҚШ танкілеріне максималды қорғаныс бұрышында ату кезінде әлсіреген аймақтарға кіру арқылы жеңіліске жететінін көрсетеді. M1A2 цистернасы үшін 700 мм бронь болатының бронь қарсыласуының мәні мұндай қорғаныс 700 мм (350 мм / 60 градус) енетін БПС арқылы өтпейтінін түсіну керек.

Ресейлік танк паркінің көп бөлігі Т-72 техникасынан тұратындықтан, біз оларға қатысты Абрамсқа оқ атудың тиімділігін бағалаймыз.

Кесте 2 максималды қорғаныс бұрыштары шегінде «өрттің немесе қозғалыстың жоғалуы» критерийі бойынша Т-72 танкісінен атыс кезінде М1, М1А1 танктерін жою тиімділігін компьютерлік модельдеу нәтижелерін көрсетеді. Ұқсас түрде BPS 3BM48 үшін 300 мм / 60 градустық енуімен. 1 диапазон үшін; 15; 2 км, M1A2 резервуарының 0, 21 бұзылу ықтималдығының мәндері алынды; 0, 17; Сәйкесінше 0, 06. Ұсынылған қирау ықтималдығы американдық танктердің фронтальды аймақтарына оқ ату кезінде BPS 3BM42, 3BM32, 3BM48 деструктивті әрекетінің төмен тиімділігін көрсетеді. Бұл танктердің бүйірлік аймақтарына оқ атқанда ғана жойылудың жоғары дәрежесіне қол жеткізуге болады. Естеріңізге сала кетейік, Т-72 жағының қалыңдығы 70 мм.

Т-72, Т-80, Т-90 танкілерінің қару-жарағына моноблокты оқтұмсығы бар 9М119 зымыраны мен тандемдік оқтұмсығы бар 9М128, 9М119М зымырандары кіреді. Бұл зымырандардың барлығы бронетранспорты 350 мм / 60 градус. және M1A2 және Leopard-2A6 танкілерінің фронтальды қорғау аймақтарына енбеңіз. Бұл зымырандардың тағы бір кемшілігі - олардың тандемдік оқтұмсығы 0,5 -тен аспайтын ықтималдықпен жаудың ДЗ жеңеді (НВО, No12, 2010).

Жақында елордалық танымал газетте Михаил Барятинскийдің Сирия қатарында болған бесінші араб-израиль соғысында Т-72 танкінің отына шомылдыру рәсіміне арналған «Болмаған күрес» мақаласы жарияланды. әскер Сонымен қатар, автор 1500 м-ден асатын жауынгерлік қашықтықта Т-72 танкі корпус пен мұнараның фронтальды проекциясына тиген жағдайда, калибрлі 105-мм қару-жарақ снарядтарына төзімсіз болды деп мәлімдейді. Бірақ мұның бәрі олай емес - ол 1983 жылы табылған. Бұл қалай болды?

1982 жылы кумулятивті оқ-дәрілермен күресуге арналған топсалы DZ-мен жабдықталған американдық өндірілген израильдік M48A5 танкі соғыс болған жерден Қорғаныс министрлігінің 38-ші ғылыми-зерттеу институтына (Кубинка) жеткізілді. Бұл танкте Т-72 танкінің алдыңғы броньында сыналған 105 мм M111 BPS болды. Сонымен қатар, салыстырмалы бағалау үшін B111 BPS-пен бірге 125 мм 3ВМ22 «Шаш қыстырғыш» снаряды атылды (3-кесте).

Т-72 танкінің корпусының (VLD) жоғарғы фронтальды бөлігінің көп қабатты броньдары қандай? Мәселен, мысалы, Т -72М -нің экспорттық нұсқасында корпустың үш қабатты фронтальды қорғанысы болды, ол екі броньды пластиналардан тұрады (қалыңдығы - 60 және 50 мм), олардың арасында шыны талшық (қалыңдығы - 105 мм) орналастырылған. Бұл үш қабатты «пирогтың» көлбеу бұрышы 68 градус болды. вертикалдан VLD -ге дейін. Нәтижелер таңғажайып болды - көп қабатты броньды 2 км қашықтықта израильдік 105 мм снаряд тесіп өтті. Осылайша, Барятинскийдің 105 мм М111 снаряды Т-72-ге 1500 м-ден астам қашықтыққа түсе алмайды деген ақпарат шындыққа сәйкес келмейді.

Біздің танктер нағыз соғысқа ұшырады ма?
Біздің танктер нағыз соғысқа ұшырады ма?

Израильдің 105 мм қару тесетін снаряд MK111. 1-бөлу құрылғысының элементтері; 2- орталықтандыратын қалыңдау; 3 - дене; 4 - бөлшектері бар негізгі құрылғы; 5 - жетекші белбеу; 6 - тұрақтандырғыш; 7 - іздеуші.

Автордың суреті

BPS 3BM22 1976 жылы пайдалануға берілді және мемлекеттік сынақтар кезінде кеңестік танктердің қорғаныс қару -жарағының қарсылығын тексеру үшін қолданылды. Бірақ броньды ену кезінде 3BM22 Т-72 танкінің VLD-іне ғана емес, сонымен қатар Т-80, Т-90 танктеріне де ене алмады. Сонымен қатар, 3BM22 шетелдік броньды тесетін снарядтардың аналогы болмады. Бұл алдау - мемлекеттік сынақтар BPS көмегімен жүргізілді, олар кеңестік танктерді қорғаудың жаңа, бірақ әлсіз құрылымдарына енбеді.

Израильдің 105 мм BPS M111 конструкциясы (суретті қараңыз) озық техникалық шешімдерді енгізуді көрсетеді:

- көп қабатты кедергілерге қарсы қару-жарақ енуінің ұлғаюы снаряд корпусын жасау үшін ауыр легирленген материалды қолдану есебінен жүзеге асырылды;

- снарядтың жетекші құрылғысы үдеу кезінде орасан зор жүктеменің әсерінен оқпанның деформациялануын болдырмау үшін өзінің «денесін» айтарлықтай ұзын бойына орайтын катушканы қабылдады;

- баллистикалық ұштан тұратын демпферлік қондырғы (материал - алюминий қорытпасы), оның ішінде үш ауыр легирленген цилиндр бар, снарядтың қабығында соққы толқынының минималды жүктемесін қамтамасыз етеді, ол оны бронь ену кезінде деформациядан қорғайды;

- стандартты снаряд жылдамдығындағы баллистикалық ұштың үшкір пішіні жарылғыш затты жарусыз кеңестік танктердің динамикалық қорғанысын жеңуді қарастырады.

Қорғаныс министрлігінің 38 -ші ғылыми -зерттеу институтында жүргізілген сынақтар Қорғаныс министрлігі мен қорғаныс өнеркәсібі басшылығына бронетехниканың шығарылған үлгілерінің сапасын жақсарту туралы маңызды ескерту болып табылмады. Басқаша айтқанда, сол кездегі шарттар мен талаптарға сәйкес келмейтін жауынгерлік сипаттамалары бар біртұтас танктермен әскерлерді қамтамасыз етудің қатыгез тәжірибесі жалғасын тапты. Бұл қызметтік сипаттамалары төмен аяқталмаған бронетранспортерлердің жиналуына әкелді. Әрине, Ресей жағдайындағы құлаған қорғаныс өнеркәсібі туындаған жағдайды түзете алмады. Басқаша айтқанда, кеңестік танк дағдарысы ресейлік танктің деградациясына айналды.

Сонымен бірге, Барятинский «егер сауыт тесілген болса, онда зарядтағы отын мен мылтық ұнтағы жарылып, өндіріс түрі мен еліне қарамастан барлық цистерналарда жарылады» деп мәлімдейді. Бұл жанармай бактарына қатысты емес. Жұқа қабырғалы конструкция болып табылатын Т-72, Т-80, Т-90 жанармай бактарының жану себептері қорғаныстың қанағаттанарлықсыздығына байланысты. Кумулятивті реактивті реактивті немесе БПС қалдықтарынан кейін цистерналар резервуардың ішіндегі отын шашырауымен қатты жойылады. Жанармай буының көп болуы және ыстық сынықтардың болуы өрттің себебі болып табылады, олармен стандартты PPO жүйелері күресуге қабілетсіз. «Abrams» -та садақтың ішкі жанармай цистерналары резервтелген көлемдерге орналастырылған. Мұндай резервуарларға кумулятивті ағынның немесе БПС қалдықтарының енуі олардың бұзылуына және жанудың пайда болуын болдырмайтын отын буының пайда болуына әкелмейді. Жанармай бактарының бұл дизайны оларды цистерналардың фронтальды қорғау жүйесіне қосуға мүмкіндік берді.

Суворов Ресейдің бұрынғы танк қуатын қалпына келтіру үшін қару -жарақтың мемлекеттік бағдарламаларын жүзеге асырудың маңыздылығын асыра көрсетеді. Броньды техниканы жаңғырту - бұл қару -жарақ бағдарламаларының тағы бір химерасы («NVO», № 36, 2010), өйткені ескі қару -жарақ пен оқ -дәрілердің қару -жарақ енуі жеткіліксіз, сонымен қатар DZ -ны жеңу қабілеті нашарлайды. біздің танкілердің жауынгерлік тиімділігі.

Қорғаныс министрлігінің танк жасайтын ұйымдары мен ғылыми ұйымдарының жағдайы туралы дауласып, Сергей Викторович, менің ойымша, шындықты бұрмалайды. Кеңес әскери-өнеркәсіптік кешенінің көптеген оң және теріс жақтары болды, бірақ ол жойылды. Бірақ Ресейдің жаңа әскери-өнеркәсіптік кешенін құру әлі мүмкін болмады. Осы себепті, мұндай мерзімінен бұрын әскери-өнеркәсіптік кешенмен жаңа бронетехниканың ғана емес, басқа да қару мен әскери техниканың қабылдануын күту қиын.

Кесте 1

Американдық танктерді қорғаудың фронтальды фрагменттерінің қару -жарақ кедергісін және отандық BPS -тің қару -жарақ енуін салыстыру
Түрі (қабылданған жылы) Қару -жараққа төзімділік, мм Түрі (қабылданған жылы) Қару -жарақтың енуі, мм
M1 (1980) 500 3BM22 (1976) 420
500 3BM32 (1984) 500
M1A1 (1985) 600 3BM42 (1986) 440
M1A2 (1994) 700 3BM48 (1991) 600

кесте 2

Т-72 танкісінен атыс кезінде М1, М1А1 танктерін жою тиімділігі
BTS Оқ ату қашықтығы, км Танкке соғылу ықтималдығы
M1 M1A1
3BM42 «манго», 1, 0 0, 20 0, 17
қару -жарақтың енуі 1, 5 0, 15 0, 14
210 мм / 60 градус 2, 0 0, 10 0, 09
3BM32 «Вант», 1, 0 0, 28 0, 22
қару -жарақтың енуі 1, 5 0, 20 0, 17
250 мм / 60 градус 2, 0 0, 13 0, 10

3 -кесте

BPS BM22 (КСРО) мен M111 (Израиль) сипаттамалары
Аты BM22 M111
Мылтық калибрі, мм 125 105
Ұшу салмағы, кг 4, 73 3, 80
Снарядтың диаметрі, мм 44 (максимум) 32
Снарядтың ұзындығы (белсенді), мм 453 400
Бөшкеде қозғалу кезінде БПС негізгі түрі сақина, болаттан жасалған st.35Х3НМ катушка, алюминий қорытпасы
Бастапқы жылдамдық, м / с 1710 1455
Жылдамдықтың 1 км -ге төмендеуі, м / с 105 44
Монолитті бронды пластинаның енуі 2 км, мм / 60 градус. 170 180
жылдамдықпен, м / с 1530 1365
Снарядты материал St.35H3NM корпусы, ВНЖ-90МТ демпфері, ВН-8 өзегі вольфрам қорытпасы, тығыздығы 17,6 г / см

Ұсынылған: