«Қызыл Армия бронды әскерлерінің соғысқа дейінгі құрылымы» мақаласында біз соғыс басталғанға дейін негізі 2 танк пен моторлы дивизия болған алып құрылымдар болған соғысқа дейінгі танк корпусының құрылуына тоқтадық. күшейту және командалық бөлімдер. Мұндай механикаландырылған корпустың штат саны 36 080 адамды құрады, оған Қызыл Армияда қызмет ететін барлық дерлік типтегі 1031 танктер кірді (КВ-1, Т-34, БТ-7, Т-26, өрт сөндіруші және амфибиялық танктер).
Өкінішке орай, бізде Ұлы Отан соғысының басында болған ең жабдықталған және тиімді механикаландырылған корпустың негізгі бөлігі Шекара шайқасы мен одан кейінгі шайқастар кезінде жоғалды. Мұның көптеген себептері болды, және біз бұларды бұрын егжей -тегжейлі санадық:
1. Стратегиялық бастама біздің жауға тиесілі болды, ал КСРО -да мұндай шапқыншылыққа тойтарыс беру жоспары болған жоқ. Шындығында, КСРО -ның соғыс жоспарында неміс армиясының шекаралас аудандарда орналасқан күштердің орналасуын бұзуы көзделді, бірақ барлау «ұйықтап қалды» және біз толық жұмылдырылған және орналастырылған жаудың шабуылына тойтарыс беруге мәжбүр болдық.
2. Немістердің жеке құрам санынан артықшылығы, біздің әскерлердің сәтсіз орналасуы.
3. Қызыл Армия штабы мен жеке құрамының нашар дайындығы, Вермахтқа қарағанда соғыс тәжірибесінің аздығы, әлсіз байланыс, бұл әскерлерді басқаруды өте қиындатты.
4. Ақырында, ұйымдастырушылық және техникалық себептер - механикаландырылған корпустың оптималды құрамы, оларда автокөліктер мен тракторлардың жеткіліксіз саны, Т -34 пен КВ -ның жаңа танктерінің конструктивті кемшіліктері мен «балалар аурулары», басқалармен бірге., бұл ресурстардың шағын ресурсында.
Мұның бәрі соғыстың бастапқы кезеңінде Қызыл Армияның жеңілуін және оның механикаландырылған корпусының жеңілуін алдын ала анықтады. Келесі не? Мұндай құрылымдардың өзін -өзі ақтамағаны анық болды, ал жаңа механикаландырылған корпус құру әрекеті мағынасы жоқ еді. Бірақ олардың орнына не келуі керек еді? Қызыл Армияның әр түрлі құрамдағы танктер мен механикаландырылған дивизияларды құру тәжірибесі болды, бірақ соған қарамастан таңдау танк бригадаларының пайдасына жасалды. Мемлекеттік қорғаныс комитетінің 1941 жылғы 23 тамыздағы No ГКО-570сс қаулысында былай делінген:
«Жаңа танк бөлімшелерін құру кезінде танк күштерін ұйымдастырудың екі негізгі түрін белгілеңіз:
а) атқыштар дивизиясына бекітілген жеке танк батальоны;
б) танк бригадасы.
Алдағы уақытта танк бөлімшелері мен механикаландырылған корпус құрылмайды ».
Сонымен бірге, сәл ертерек, сол жылдың 12 тамызында Мемлекеттік қорғаныс комитеті No 0063 «Жеке танк бригадаларын құру туралы» бұйрық шығарды, оған сәйкес, 1942 жылдың 1 қаңтарына дейінгі кезеңде, осындай 120 формация құру керек еді. Механикаландырылған корпус пен танк дивизиясының орнына не келетінін егжей -тегжейлі қарастырайық.
Танк бригадасында бұрын қолданылмаған жаңа штат болды: іс жүзінде ол екі полк, танк пен мотоатқыштың негізінде құрылды, сонымен қатар танкке қарсы және зениттік бөлімшелері бар төрт компания-барлау, мотор көлік, басқару және жөндеу, бригадалық басқару және медициналық взвод. Басқаша айтқанда, жасаушылардың бастапқы идеясы бойынша, жаңа танк бригадасы «миниатюрадағы танк дивизиясы» болды, алайда оған далалық артиллерия жетіспеді.«1941 жылғы тамыз үлгісі» бригадасының жалпы санына келетін болсақ, онда автор, өкінішке орай, түсінбеген шағын жұмбақ бар.
Шындығында, жеке танк бригадасының жеке құрамы 3268 адамды құрауы керек еді. Бұл ретте, авторға белгілі бөлімшелер бойынша бригада санының шифрын шешуде моторлы полк саны небәрі 709 адамды құрайды. Бұл полк үшін өте аз, және оның күшін басқа бөлімшелермен толықтыра отырып, біз бригада күшін 1997 адамға тең аламыз. Автор бригадаларды толыққанды моторлы полкпен жабдықтау идеясы автокөліктің жетіспеушілігіне байланысты барлық жақсы ниеттердің жолын тез ұстанды деп болжайды, нәтижесінде олар өздерін шектеуге мәжбүр болды. мотоатқыштар батальоны.
Бригаданың танк полкіне келетін болсақ, өкінішке орай, бұл «миниатюрадағы механикаландырылған корпус» болды, өйткені оның құрамы бойынша үш түрлі типтегі 91 танк болды. Полк бастапқыда жеңіл, орташа және ауыр танктер батальонынан және жеңіл танктердің екі батальонынан тұрды және құрамында 7 КВ, 20 Т-34 және 64 Т-40 немесе Т-60 болды, ал жеке құрам саны 548 адамға жетті. Алайда, бір ай өтпей-ақ, 1941 жылдың 13 қыркүйегінде полк едәуір қысқарды-қазір ол тек 67 танктен тұрды, оның ішінде батальондар: 7 КВ, 22 Т-34 және 32 Т-40 немесе Т-60.
Өкінішке орай, бұл біздің өнеркәсіп үшін тым көп болды, ал 1941 жылдың 9 желтоқсанында жеке танк бригадасын тағы бір штат қысқарту күтіп тұрды. Танк полкі жоғалып кетті-оның орнын әрқайсысында 5 КВ, 7 Т-34 және 10 Т-60 бар 2 батальон алды, ал қазір бригадада тек 46 танк болды (қосымша 2 басқару танкі болды). Бригаданың штаттық саны 1471 адамға дейін қысқарды.
Бірақ бұл шектеу болған жоқ. 1942 жылы 15 ақпанда бекітілген штат бойынша жеке танк бригадасында сол 46 танк болды, ал батальондардағы Т-34 саны 7-ден 10-ға дейін өсті, ал Т-60, керісінше, 10-дан төмендеді. 8, бірақ моторлы батальон саны 719 -дан 402 адамға дейін қысқарды. Осылайша бригаданың штаттық құрамы қайтадан қысқарып, 1107 адамды құрады. Бұл сан Қызыл Армияның танк күштері үшін минимумға айналды, ал болашақта танк бригадалары мен ірі құрамалар саны тек өсті. Рас, Қызыл Армияда танк бригадалары болды және олардың саны аз, бірақ біз кавалерия корпусының құрамында операцияларға арналған мамандандырылған бригадалар туралы айтып отырмыз. Әдетте, оларға штаты бойынша бірдей 46 танк тағайындалды, бірақ оның құрамына ауыр КВ кірмеді, сонымен қатар қолдау бөлімдері, оның ішінде мотоатқыштар батальоны және т.
Жекелеген бригадалардың пайдасына танк және моторлы дивизиялардан бас тарту шешімі қаншалықты негізді болды? Танк соғысы теориясы тұрғысынан ой жүгірте отырып, бұл, әрине, соғысқа дейінгі құрамалармен салыстырғанда үлкен қадам болды. Бірақ іс жүзінде, бұл жағдайдағы жалғыз дұрыс шешім болды.
Жоғарыда айтылғандай, жеке танк роталары, винтовкалар мен атты әскерлер дивизияларына бекітілген батальондар мен полктер кеңес-фин соғысы кезінде оларға артылған үмітті ақтамады. Сондықтан олардан бас тартып, техникасы мен персоналын винтовка мен атты әскер корпусына қолдау көрсететін бөлек танк бригадаларына енгізу туралы шешім қабылданды. Бұл кезде жылжымалы соғыс жүргізу үшін механикаландырылған корпус құрылды.
Бұл жауапкершілікті ең нашар бөлу емес еді, бірақ 1941 жылдың қысында механикаландырылған корпустың санын 30 -ға дейін ұлғайту туралы шешім қабылданғаннан кейін, оларды құруға танктер мүлде жеткіліксіз болды. Жеке танк бригадалары жаңа механикаландырылған корпусқа ауыстырылды. Бірақ мұндай «бригадалық каннибализациядан» кейін винтовкалар мен кавалериялық бөлімшелер танк тірегісіз қалды!
Бұл қате болды, өйткені жаяу әскерге де, атты әскерге де, әрине, брондалған техниканың көмегі қажет болды, бірақ олар оны қайдан алды? Нәтижесінде, соғыстың алғашқы күндерінде механикаландырылған корпус күштерінің едәуір бөлігі винтовкалар дивизиясын қолдау үшін «ыдырап», олармен бірге өлді. Яғни, жауынгерлік тәжірибе танк күштеріне жылжымалы соғысқа арналған үлкен «ауыр» құрамалардан басқа, әскер мен жаудың жедел артқы бөлігіндегі операцияларға, сонымен қатар жаяу әскерлерді қолдау үшін кіші бөлімшелер / бөлімшелер қажет екенін дәлелдеді..
Сонымен қатар, Шекара шайқасында және одан тыс жерде негізгі моторлы күштер қайтыс болғаннан кейін, қолдау міндеті қайтадан алға шықты, және асығыс, жаяу әскерлер дивизиялары құрылды - оларға жауынгерлік тұрақтылықты қамтамасыз ету үшін. Бұл, әрине, Қызыл Армия жауды қоршау үшін терең операциялардан бас тартты дегенді білдірмеді. Шындығында, Мәскеу шайқасы кезінде кеңестік қарсы шабуыл Армия тобының орталығын немесе оның жеке бөлімшелерін қоршауға алып келді. Мысалы, Германияның 4 -ші панзері мен 9 -шы армиясының соңғы байланысы Смоленск - Вязьма жалғыз теміржолы болған кез болды. Қызыл Армияға аз ғана нәрсе жетіспеді …
Алайда, бұл іс Вермахтты барлық деңгейдегі дағдарысқа әкелу үшін жеткілікті болды. Көптеген әскери басшылар әскерлерді дереу шығаруды талап етті, өйткені бұл тек қана Армия тобының орталығының қызметкерлерін құтқара алады. Естеліктері Екінші дүниежүзілік соғыс туралы тарихи әдебиеттің «алтын қоры» болып саналатын неміс генералы Курт Фот Типпельскирх идеяға қатысты:
«Операциялық тұрғыдан алғанда, бұл ой, сөзсіз, дұрыс болды. Соған қарамастан Гитлер оған қайсар мінезінің бар күшімен қарсы шықты. Ол беделін жоғалтып алудан қорқып, оны қабылдай алмады; ол сондай -ақ мұндай үлкен шегініс армияның моральдық құлдырауына себеп болады деп қорқады. Ақырында, шегініп жатқан әскерлерді дер кезінде тоқтатуға болатынына кепілдік болмады.».
Орыс тіліне аударғанда, бұл генералдардың да, фюрердің де өз әскерлеріне сенімді емес екенін білдіреді және олар «дайындалған позицияға ұйымдасқан түрде шегіну» жаппай және бақылаусыз ұшуға әкеледі деп қатты қорқады. Жағдай Гитлер алған құрлық әскерлерінің бас қолбасшысы фельдмаршал фон Браучичтің отставкасынан кейін ғана тұрақталды, ал әскер оған сөзсіз сенді. Және, әрине, неміс әскері Қызыл Армиядан шамамен алты ай бұрын алған әйгілі «тоқтату бұйрығы» «Артқа шегінбе!», Өйткені ұқсас бұйрыққа (No 227) И. Сталин Сталинград шайқасы қарсаңында ғана.
Соған қарамастан, мұндай ауқымды операция жүргізілгеніне қарамастан, нәтижесінде Вермахт өз тарихында бірінші рет ең сезімтал жеңіліске ұшырады, Қызыл Армияның негізгі лейтмотиві әлі де қорғаныс шайқасы болды, онда танк бригадалары болды. мылтық дивизияларын қолдау құралы ретінде өте сұранысқа ие. Сонымен қатар, біз бұрын айтқанымыздай, танк әскерлерінің бригадалық ұйымын Қызыл Армия жақсы білді және меңгерді. Бірақ, жоғарыда айтылғандардан басқа, танк бригадаларының пайдасына басқа да дәлелдер болды.
Факт мынада: танк дивизиясы, сөзсіз, өте қорқынышты күш, жердегі күштердің «азық -түлік пирамидасының шыңы». Бірақ-егер ол дұрыс басқарылатын болса, танктерді, моторлы немесе өздігінен жүретін артиллерияны, танкке қарсы қондырғыларды және мотоатқыштарды дұрыс жерде және қажетті уақытта қолдана отырып. Ал мұндай бақылауды ұйымдастыру өте күрделі - бұл дивизия командирі мен оның штабының құзыреттілігі, және байланыс деңгейі мен жекелеген бөлімшелердің өзара әрекеттесу деңгейі. Басқаша айтқанда, панзерлік дивизия - бұл өте қауіпті соғыс құралы, бірақ оны басқару өте қиын. 1941 жылы, бәлкім, бізде танк дивизияларын пайдалану дағдылары әлі де болса жетіспеді, бізде болса да - бізде дайындық, командирлердің деңгейі, байланыс, бәрі жетіспеді.
Бұл тұрғыда ең жақсы кеңес танк командирлерінің бірі Михаил Ефимович Катуковтың мансабы өте маңызды.
Соғыс оны әйгілі Дубно-Луцк-Броды шайқасына қатысқан 20-шы панзерлік дивизияның командирі деп тапты. Сөзсіз, М. Э. Катуков оған берілген құрметті ұятқа қалдырмады, бірақ, екінші жағынан, оның басшылығындағы дивизия керемет жетістікке жетті деп айтуға болмайды. Содан кейін, Михаил Ефимович қоршауынан өз бөлімшесінің қалдықтарын алып тастағаннан кейін, оның қол астында Мәскеу шайқасында өзін керемет көрсеткен және гвардиялық шен алған бірінші бригада болған 4 -танк бригадасын алды.
Басқаша айтқанда, соғыстың басында дивизия М. Е. Катукова, мүмкін, әлі де тым үлкен еді, бірақ бригада дұрыс болды, дәл сол жерде ол өзін керемет түрде көрсете алды және өз шеберлігін шыңдады. Содан кейін, 1942 жылы ол танк корпусының командирі болып тағайындалды және батыл шайқасты (әрдайым сәтті бола бермесе де). Кейінірек, осындай керемет тәжірибеге ие бола отырып, ол Курск маңындағы шайқастарда және Сандомиерц плацдармында ерекшеленген 1 -ші танк армиясын тамаша басқарды және М. Е. Катуков - гитлерлік фашизмді жеңудің символдарының бірі.
Және, ақырында, соңғы нәрсе. Көптеген тарих сүйер қауым, сондай -ақ кәсіби тарихшылар назар аударады, әрқайсысында 91 танкінің 120 жеке бригадасын құру туралы бұйрыққа 11000 -ға жуық танк қажет болды. Бұл соғысқа дейінгі құрамдағы 29 танк дивизиясын құру үшін жеткілікті болды (дивизияда 375 танк), және бұл жасалмағандықтан, мұндай дивизияларға кейбір салмақты және принципті қарсылықтар болды.
Бұл мақаланың авторы мұндай қарсылықтар болғанына толық келіседі; бригадаларды құрудың кейбір себептерін ол жоғарыда келтірді. Бірақ біз ең маңызды нәрсені ұмытпауымыз керек - үш ондаған танк дивизиясын құру үшін жеткілікті мөлшерде танктердің болуы бізге оларды құруға мүмкіндік бермейді. Танктер - олардың пайда болуының қажетті шарттарының бірі ғана, бірақ олар жалғыздан алыс.
Танк дивизиясы үшін жаяу әскер мен далалық артиллерия мен танкке қарсы қондырғыларды, сондай-ақ осы артиллерияның өзі мен көптеген қосалқы қондырғыларды тасымалдау үшін көптеген көлік қажет. Сонымен қатар, танк бригадасы, мотоатқыштар батальонының ресми түрде болуына қарамастан, әлі күнге дейін тек қана танк құрамасы болып табылады, оған ең аз күш жұмсалады. Сонымен қатар, танк бригадасы дербес әрекет етпейтін болады, бірақ жаяу және далалық артиллериясы бар винтовкалармен немесе кавалериялық дивизиялармен тығыз ынтымақтастықта болады деп жоспарланды, бірақ КСРО 29 жаңа танк дивизиясын құру үшін сол артиллерияны қайдан алады? ? Тек жаяу әскер, өйткені Қызыл Армия, әрине, бос резервке ие болмады. Осылайша, 1941 жылы танк дивизияларын құру әрекеті тек винтовкалық дивизияларды әлсірету арқылы мүмкін болды, және оларды әлсірететін жер жоқ. Керісінше, оларға танк бригадалары бере алатын арматура қажет болды, бірақ танк дивизиялары әрең болды.
Сонымен, біз тағы бір маңызды аспектіні қозғап отырмыз - 1941 жылы КСРО -да танк дивизияларын қажетті штатқа сәйкес жабдықтауға мүмкіндік болмаған сияқты, және мәселе танктерде емес, машиналарда және т.б..
Жоғарыда айтылғандарды ескере отырып, 1941 жылы КСРО үшін танк әскерлерінің негізгі бірлігі ретінде танк бригадаларына оралу талассыз болды және көптеген артықшылықтарға ие болды. Соған қарамастан, әрине, танк бригадалары үлкен танк құрамаларын алмастыра алмады. Бүкіл еңбегі үшін бөлек бригадаларға оралу бір, бірақ негізгі кемшілікке ие болды. Танк бригадаларынан құралған танк күштері ешқашан неміс Panzerwaffe -нің өлтіргіш тиімділігіне қол жеткізе алмады. Тәуелсіз күш ретінде танк бригадалары далалық артиллерияның болмауына және олардың құрамында мотоатқыштардың жеткілікті санына байланысты танк дивизияларымен бәсекелесе алмады. Мылтық немесе кавалерлік корпус пен танк бригадалары арасында тиімді өзара әрекеттестікті орнату әрқашан мүмкін болмады. Не айтуға болады, бірақ корпус командирі үшін оның винтовкалық корпусы өзіне бекітілген танк бригадасына әрқашан «қымбат» болып қала берді, ал «жаяу әскер» командирлерінің оны дұрыс қолдану қабілеті жетіспеді. Бірақ әрқашан танкерлердің денелерімен «тесіктерді бітеу» азғыруы болды - олар «темірде», ал корпус командирі өз шығындарына қарағанда олардың шығындары үшін аз жауап береді …
Осылайша, винтовкалар мен кавалерия бөлімдері мен танк бригадасы арасындағы қалыпты өзара әрекеттесуді қамтамасыз етуге болатын жағдайларда, кейде мүлдем керемет нәтижеге қол жеткізілді. Мәселен, мысалы, бұрын аталған 4 -ші танк бригадасының бірлескен әрекеттері М. Е. Катуков, 316-атқыштар дивизиясы (Панфиловшылар) мен Доватордың атты әскер тобы 16-20 қарашада Волоколамск бағытында 46-мотоатқыштар мен 5-ші неміс армия корпусының шабуылын кешіктірді, олар барлығы 3 танк пен 2 атқыштар дивизиясынан тұрды.
Бірақ көп жағдайда, өкінішке орай, бұлай болмады. Біз проблемалардың мәнін ашатын КСРО СҚО -ның 1942 жылғы 22 қаңтардағы No 057 «Танк бөлімшелері мен құрамаларын жауынгерлік қолдану туралы» бұйрығының бір бөлігін келтіреміз:
«Соғыс тәжірибесі көрсеткендей, танк күштерін жауынгерлік қолдануда әлі де бірқатар үлкен кемшіліктер бар, нәтижесінде біздің бөлімдер танктер мен жеке құрамнан үлкен шығынға ұшырады. Танк күштерінде жауынгерлік әсері төмен шамадан тыс, ақталмайтын шығындар келесі себептерге байланысты болады:
1) Осы уақытқа дейін жаяу әскердің танк құрамалары мен бөлімшелерімен өзара әрекеті шайқаста нашар ұйымдастырылған, жаяу әскер командирлері тапсырмаларды нақты және асықпай қояды, шабуылдағы жаяу әскерлер артта қалады және танктермен қоршалған шептерді бекітпейді. ол буктурмада тұрған танктерді қамтымайды, тіпті шегіну кезінде де танк бөлімшелерінің командирлеріне жағдайдың өзгеруі туралы ескертпейді және танктерді тағдырына қалдырады.
2) Танктердің шабуылын біздің артиллериялық атыс қолдамайды, танкті сүйемелдеу құралдары қолданылмайды, нәтижесінде жаудың танкке қарсы артиллериялық атысынан жауынгерлік машиналар өледі.
3) Қарулы күштердің командирлері танк құрамаларын өте асығыс қолданады - олар жауды және жерді қарапайым барлауға уақыт бөлмей -ақ, оларды қозғалыста, бөлшектеп шайқасқа шығарады.
4) Танк агрегаттарын кіші бөлімшелер, кейде бір танк қолданады, бұл күштердің таралуына, арнайы танктер мен олардың бригадасы арасындағы байланыстың жоғалуына және оларды шайқаста материалдық қамтамасыз етудің мүмкін еместігіне әкеледі. жаяу әскер командирлері өз бөлімшелерінің тар міндеттерін шеше отырып, осы шағын топтарды танктерді фронтальды шабуылдарда қолданады, оларды маневрден айырады, осылайша жауынгерлік техника мен жеке құрамның жоғалуын арттырады.
5) Біріккен қарулы күштердің командирлері өздеріне бағынышты танк бөлімшелерінің техникалық жағдайына жақсы қарамайды - олар алыс қашықтыққа жиі ауысады, ұрыс даласынан апаттық материалдарды эвакуациялау мәселелерінен бас тартады, жауынгерлік тапсырмалар қояды. танктер алдын -ала жөндеусіз шайқаста қалатын уақытқа қарамастан, бұл өз кезегінде танктердегі үлкен шығындарды арттырады ».
Жоғарыда айтылғандардан көріп отырғанымыздай, танк бригадаларында танктермен өзара әрекеттесуге үйретілген өздерінің жаяу әскері мен артиллериясы мүлде жоқ болды. Басқаша айтқанда, танк бригадаларына оралудың барлық негізділігіне қарамастан, олар неміс танк дивизиялары сияқты мобильді соғыс құралы болмады және бола алмады. Өкінішке орай, танк соғысына толыққанды құрамалар құра алмағанымыз үшін Қызыл Армия танктер мен танк экипаждарында үлкен шығынмен төлеуге мәжбүр болды.
Сонымен қатар, жоғарыда айтқанымыздай, 1941-42 жж. өндіріс Т-34-ті қалыпты техникалық және технологиялық күйге келтірумен айналысты, кейбір іргелі жаңартуларды кейінге қалдырды. Қызыл Армия басшылығы Т-34 кемшіліктерін, оның ішінде танкті басқарудың қиындығын, командирдің күмбезінің жоқтығын және экипаж санының жеткіліксіздігін жақсы түсінді. Бірақ содан кейін білік өте маңызды болды, өйткені танктер жеткіліксіз болды және ешбір жағдайда әлі де снарядқа қарсы броньмен және өте байсалды 76, 2 мм зеңбірекпен отыз төрт өндірісті қысқарту мүмкін болмады. Жоғарыда айтылған танк бригадаларының құрылымдарынан Т-60 тәрізді жеңіл танкілердің қаншалықты үлкен үлесті иеленгені анық көрінеді, ал Т-34 ұшақтарының жетіспеушілігі жағдайында олар барлық міндеттерді шешуге мәжбүр болды. танк соғысы туралы.
Әрине, өзінің барлық кемшіліктеріне қарамастан, Т-34 және 1942 жылы Вермахт танктерінің негізгі бөлігіне қарағанда қорғаныс пен атыс күшінде әлі де артықшылығы болды. Т-34-тің бұл қасиеттері Қызыл Армияға біз үшін сол қорқынышты кезеңге төтеп беруге көмектесті. Бірақ, әрине, олардың техникалық жағдайы мен танк күштерінің оптималды емес құрылымы жағдайында Т-34-те соғысқан біздің бөлімшелер мен құрамалар неміс «Panzerwaffe» тиімділігіне тең келе алмады. Біз әлі алмадық.
