Осы зерттеу аясында бізді қызықтыруы мүмкін келесі оқиға - князь Василько Ростиславич Теребовльскийдің тұтқынға алынуы мен соқырлығы. Василько Теребовльский жоғарыда аталған Рурик Пржемышл мен Володар Звенигородскийдің інісі болды. Барлық үш князь династиялық себептерге байланысты (олардың атасы Владимир Ярославич әкесі Ярослав Данаға дейін қайтыс болды, нәтижесінде олардың әкесі мұрагерлік құқығынан айырылды) шеттетілді, бірақ соған қарамастан олар белсенді саяси және әскери күрес арқылы қол жеткізді. 1085 жылы Ұлы Герцог Всеволод Ярославичтен мұрагерлікке сәйкес Пржемысль, Звенигород және Теребовль алған Рурикиттердің ортақ мұрасының бір бөлігіне өз құқығын қорғау үшін.
1097 жылы Василько әйгілі Любеч конгрессіне қатысты, содан кейін үйге оралғаннан кейін оны князь Давыд Игоревич Ұлы Герцог Святополк Изяславичтің қолдауымен алдап, соқыр болды.
Соқыр Василько Теребовльский. Радзивилл шежіресі
Васильконың тұтқынға алынуы мен соқырлығы жаңа қақтығыстың басталуына себеп болды, ол 1100 жылы Владимир Мономах Дэвидті айыптау үшін шақырылған Витичевский князьдер съезімен аяқталды (әйтпесе Уветичидегі съезд). Съезд алдында өте белсенді соғыс қимылдары болды, оның барысында Дэвидке қарсы коалиция құрылды, оның мүлкі қирады, князьдің мұрагері Владимир-Волынский қаласы бірнеше рет қоршауға алынды. Ұрыс басталғаннан кейін дереу ағайынды Василька Рурик пен Володар Дэвидті мүгедек ағасын оларға қайтаруға, сондай -ақ бірден өлтірілген (асылып өлтірілген және садақтан атылған) соқырларды өлім жазасына тапсыруға мәжбүр етті.
Дэвидті айыптау мақсатында өткен конгресс үшін өткендегі ең қатал жаулар арнайы татуластырылды: немере ағалары Святополк Изяславич Киевский, ағайынды Олег пен Давыд Святославич пен Владимир Мономах, олар прокурордың басты прокуроры болды. конгресс. Давид Игоревичтің түсіндірмелерін тыңдағаннан кейін,. Дэвид Игоревичті ешкім қолдамады, князьдер одан бас тартты, тіпті онымен сенімді сөйлесуден бас тартты. Конгресс шешіміне сәйкес Давыд Игоревич мұрагерлік иеліктен - Владимир -Волынский қаласынан айырылды, алайда оған волосттар мен қорлардан бірнеше елеусіз қалалар мен әбден лайықты ақша (400 гривен күміс) аударылды. Ұлы Герцогтің, өйткені ол соқыр жүгері гүліне жанама қатысқан. Давыд Игоревичтің өзі, Витичевский конгресінен кейін тағы 12 жыл өмір сүрді - 1112 жылы Дорогобуж қаласында қайтыс болды.
Бұл істің мысалынан көрініп тұрғандай, қылмыс үшін жазаны анықтауда принцип дәлдікпен сақталды.
Василько Теребовльскийдің соқырлығы Моңғолияға дейінгі Ресейде мұндай жағдайдың жалғыз жағдайы болған жоқ. 1177 жылы Владимирдегі Үлкен ұя Всеволодтың билігінің басталуын білдіретін Колокша шайқасында жеңілістен кейін, оның жиендері мен Владимирдің билігі үшін күрестегі басты қарсыластары, ағайынды Ярополк пен Мстислав Ростиславичи, кейбір көздер соқыр болды, ал Мстислав кейін тіпті «Безоки» лақап атын алды. Алайда, кейінірек соқыр князьдер әулиелер Борис пен Глебке арналған шіркеуде дұға еткеннен кейін керемет түрде көздерін көрді, бұл бастапқыда «соқырлықтың» салттық сипатын көрсетуі мүмкін. Яполк пен Мстиславты соқыр ету Руриковичтердің князьдік ортасында ешқандай құқықтық, саяси немесе басқа салдарға әкелмеді.
Енді біраз уақытқа оралып, Рюрик князьдік отбасында саяси есептерді шешудің басқа әдісін - Ресей шекарасынан қууды қарастырайық. Жиі ұлтаралық күресте жеңіліске ұшыраған князьдер көршілес мемлекеттердің билеушілерінің қолдауын алуды немесе күресті жалғастыру үшін қосымша әскери контингенттерді тартуды үміттеніп, қуғынға кетті. Бірақ князьдер Ресей шекарасын өз еркімен тастап кеткен жағдайлар болды. Мұндай бірінші жағдай 1079 жылы хазарлар князь Олег Святославичті Тмутараканнан Константинопольға күштеп алып кеткен кезде байқалды. Сірә, бұл бірінші әйелі Константинополь императоры Константин Мономахтың қызы болған Киев үстелін басқарған князь Всеволод Ярославичті білместен болған жоқ. Егер Всеволод шынымен Олегті мәжбүрлеп шығарудың ұйымдастырушысы болса, онда біз саяси себептермен Ресей тарихындағы алғашқы күштеп депортациямен айналысамыз. Бір қызығы, Олегті тұтқынға алған хазарлар оны өлтірген жоқ, оны Константинопольге әкелді, олег үй қамауында болды, кейін Родос аралына жер аударылды. Родода Олег белгілі бір бостандыққа ие болды, тіпті Византия империясының патрицалық отбасының өкілі Теофания Музалонға үйленді, 1083 жылы Ресейге сол Тмутараканда қайтып оралды, содан ол өзінің мәжбүрлеп «Константинопольге саяхатын» бастады.
1130 жылы Всеволод Ярославичтің немересі Ұлы Мстислав Владимирович саяси қарсыластарды біршама басқаша болса да жоюдың осындай әдісіне жүгінді. Ол Киевке Полоцк князьдерін сотқа шақырды-Всеслав Сиқыршының барлық ұрпақтары: оның ұлдары Давид, Ростислав пен Святослав, сондай-ақ Рогволод пен Иванның немерелері оларды айыптады (оларға қарсы бүкілресейлік науқанға қатыспады). половецтер, бағынбау). Бұл жағдайда біз Олег Святославичтегідей интригалар мен ұрлаумен айналыспаймыз, бірақ ежелгі орыс князьдік іс жүргізуінің барлық ережелеріне сәйкес рәсімделген тікелей шығарумен - сотқа шақыру, айыптау мен үкім шығарумен айналысамыз.
Жер аударылған Полоцк князьдері 1132 жылы Мстислав қайтыс болғаннан кейін ғана Ресейге оралып, меншік құқығын қалпына келтіре алды.
Князь Андрей Боголюбский ең жақын туыстарымен де осылай жасады. 1162 жылы Андрей Ресейден өгей шешесі мен үш інісін-Константинопольге-Василько, Мстислав және жеті жасар Всеволодты (болашақ Всеволод Үлкен Ұя) қуып жіберді, оның ішінде жеті жылдан кейін, 1169 жылы тек Всеволод қана алмады. Ресейге оралу.
Саяси қарсыластарға қарсы Ресейдің шекарасынан қуып шығару әдісі туралы айтқанда, кісі өлтіруден, соқырлықтан немесе, біз төменде айтатындай, мәжбүрлі монастырьлық тонурадан айырмашылығы, оны қолдану теріс әсер етпегеніне назар аударған жөн. қалған рурикиттердің реакциясы князьдік ортада наразылық тудырмады. Саяси қарсыластармен күресудің бұл әдісі өте заңды болды деп қорытынды жасауға болады.
1171 жылы Киевте Андрей Боголюбскийдің інісі Юрий Долгорукийдің ұлы князь Глеб Юрьевичтің өліміне қатысты іс те осы зерттеу аясында егжей -тегжейлі қарастыруға лайық. Глеб билігін Киевте 1169 жылы Андрей Боголюбскийдің әскерлері Киевті әйгілі басып алғаннан кейін бастады. Ол ақыры 1170 жылы Киевте өзін орнықтыра алды және біраз уақыттан кейін кенеттен қайтыс болды. Бұдан әрі шежіреде мыналарды көреміз: (Андрей Боголюбский - автор). Бұл мәтінде «Ростиславичи» атауы жоғарыда айтылмаған, Андрей Ярополк пен Мстислав Ростиславичидің жиендері, Юрий Долгорукидің немерелері және Ұлы Мстиславтың немерелері Смоленский князі Ростислав Мстиславичтің ұлдары дегенді білдіреді.
Бір қызығы, Андрей Боголюбский ағасының улануына кінәні ойдан шығарылған немесе шынайы, князь-туыстарға жүктей отырып, олардан қылмысқа кінәлі адамдарды ғана беруді талап етеді. Оның үстіне, ол өзінің талабын князьді өлтірушілер князьдік отбасының барлық мүшелеріне жау болатындығымен түсіндіреді. Айта кету керек, Андрей князь Глебті өлтірді деп айыптаған Григорий Хотвич 1171 жылға дейін Киев тсятский лауазымын атқарды, яғни ол ханзададан төмен әлеуметтік баспалдақтың бір сатысында тұрды, соған қарамастан оның иммунитеті болмады. князьдік соттан шығарылды және князь үкімімен орындалуы мүмкін. Сол 1171 жылы Киев үстелін алған князь Роман Ростиславич Грегорийді репрессия үшін Андрейге бермеді, бірақ оны тсятский қызметінен алып тастап, Киевтен қуып жіберді. Романның бұл шешіміне наразы Андрей оны Киевтен қуып жіберді, онда Роман 1174 жылы Андрей қайтыс болғаннан кейін ғана оралды. Григорий Хотвичтің одан әрі тағдыры жылнамада көрсетілмеген, бірақ мұндай жаудың болуы екіталай. Андрей Боголюбский және князьдік патронаттан айырылған ол ұзақ және бақытты өмір сүрді.
Енді Ресейдегі саяси қарсыластарға қарсы жазалаудың тағы бір әдісін қарастырайық - монах ретінде мәжбүрлеу. Моңғолияға дейінгі Ресейде мұндай жағдай бір ғана болды - 1204 жылы Половец даласында сәтті науқаннан кейін князь Роман Мстиславич Галицкий Киев князі Рурик Ростиславичті, оның әйелі мен қызын тұтқындады және зорлап тонады. Моңғолияға дейінгі Ресейде бұл князьді монастырлық дәрежеге мәжбүрлеп жіберудің алғашқы және соңғы жағдайы болды. 1205 жылы поляк Завихвосты маңындағы шағын қақтығыста Роман өзі қайтыс болғаннан кейін, Рурик бірден шашты шешіп, Чернигов князі Всеволод Святославич Чермныймен Киев билігі үшін белсенді саяси күресті жалғастырды. Рурик 1212 жылы қайтыс болды.
Романның Рурикке қатысты әрекеті соншалықты ерекше, оның мотивтері мен маңыздылығын зерттеушілік бағалау біршама ерекшеленеді. Терең мәліметтерге жүгінбей -ақ, біз бұл тарихи фактіні түсіндірудің екі әдісі бар екенін айта аламыз.
Біріншіден, тонус ерлі-зайыптылық себептерге байланысты болды-Руриктің қызы Романның ажырасқан әйелі болды, оның некесі шіркеу ережелерін бұзған (рұқсат етілген 7-нің орнына туыстық 6-шы дәреже) және бұрынғы қайын атасының тонусы, қайын енесі мен әйелі монастырлық дәрежеде Романның екінші некесін заңдастыруға ықпал етеді.
Екіншісі Киевке бақылау орнатуға ниетті Романның әрекетінің таза саяси себептерін зерттейді.
Екі көзқарас те сынға өте осал, өйткені олардың екеуі де ішкі қарама -қайшы және логикалық тұрғыдан толық тексерілмеген.
Зерттеу шеңберінде бізді бұл оқиғаның салдары емес, басқа князьдердің реакциясы қызықтырады, атап айтқанда, сол кездегі Ресейдегі ең үлкен беделге ие болған Всеволод Үлкен Ұя.
Всеволод бірден Руриктің ұлдары Ростислав пен Владимирдің жағына араласып кетті, олар Римді әкесімен бірге тұтқындап, Галичке алып кетті. Роман Всеволодтың қысымымен оларды босатуға мәжбүр болды, ал олардың үлкені, атап айтқанда Ростислав Руриковичті Всеволод бірден Руриктің өзі отырған Киев үстеліне қойды. Тонзурамен эпизодқа дейін Всеволод пен Романның қарым -қатынасы, жалпы алғанда, тіпті, бұл әрекеті арқылы Роман өзіне қарсы Ресейдің ең күшті және беделді князі болды деп айтуға болады. Романның әрекетіне теріс көзқарас басқа князьдерде - Руриктің өзі шыққан Смоленск Ростиславичиде және Чернигов Ольговичте айқын көрінеді, бұл князьдердің Руриктің қайту фактісін бірауыздан мақұлдауымен расталады. қайтыс болғаннан кейін әлемге, ольговичи болғанына қарамастан, оның ең шешуші саяси қарсыластары болды.
Ал соңғы, бірақ, мүмкін, Моңғолияға дейінгі Русьте болған саяси өлтірудің ең қорқынышты оқиғасы 1217 жылы Ряджен князьдігінде Исадта өткен атышулы конгреске қатысты болды.
Конгресті князьдар Глеб пен Константин Владимирович ұйымдастырды, олар Рязань князьдігінде жылжымайтын мүлікті бөлу мәселелерін шешу үшін туыстарын шақырды. Мереке кезінде Глеб пен Константиннің қарулы қызметшілері князьдер тұрған шатырға кіріп, барлық князьдерді және олармен бірге жүретін боярларды өлтірді. Барлығы алты Рурик князі қайтыс болды: Изяслав Владимирович (Глеб пен Константиннің ағасы), Михаил Всеволодович, Ростислав Святославич, Святослав Святославич, Глеб Игоревич, Роман Игоревич. Қайтыс болған князьдердің шежірелері қиындықпен қалпына келтіріледі, олардың кейбірінің әкесінің аты гипотетикалық түрде шығарылады, алайда олардың саны мен Рурик класына жататындығы зерттеушілер арасында күмән тудырмайды. Конгресске шақырылған князьдердің біреуі ғана аман қалды - Ингвар Игоревич, белгісіз себептермен съезге келмеді.
Туыстарын өлтірген князьдердің салдары өте теріс болды. Екеуі де князь отбасынан безіп кетті және Ресейде бұдан әрі мұрагерлікке ие болмады. Бірі де, екіншісі де далаға қашуға мәжбүр болды, ұзақ кезіп, ешқайда қоныстанбады. 1219 жылы Глеб есінен танып далада қайтыс болды. Константин Ресейде жиырма жылдан астам уақыттан кейін, 1240 жылы пайда болды. Ол Черниговтың Михаил Всеволодовичтің ұлы князь Ростислав Михайловичке Даниэль Романович Галицкийге қарсы күресте көмектесті және, мүмкін, Литвадағы өмірін князь Миндовгтың қызметінде аяқтады.
Рязань княздігі әйгілі съезге келмеген және осылайша өз өмірін сақтап қалған Ингвар Игоревичтің қолына өтті.
Осы қысқа циклдің қорытындысын шығара отырып, келесі қорытынды жасауға болады.
Христиандыққа дейінгі Ресейде адам өлтіру сияқты саяси есептерді шешудің әдісі әбден қолайлы деп саналды, өйткені пұтқа табынушылық ортадағы жақсылық пен зұлымдық критерийлері, әдетте, белгілі бір әрекеттің орындылығының өлшемімен анықталды.
Христиан дінінің мемлекеттік дін ретінде таралуы мен орнауымен саяси өлтірулерді шіркеу де, князьдік элитаның өкілдері де қатты айыптай бастады. Князьдер саяси жаудың өмірінен айыруға және өзіне зиян келтіруге байланысты емес есептерді шешудің әдістерін табуға тырысты және қолдана бастады. Бұл жазылмаған ережелерді бұзушылар волосттардан айыру түрінде жазаланды, демек, князьдік иерархияда кірістер мен мәртебенің төмендеуі. Князьге қарсы тікелей қылмыс жасаушылар, егер олардың зардап шеккен тарапқа берілуі туралы білетін болсақ, өлім жазасына кесілді.
Барлығы X ғасырдың аяғынан бастап. Моңғол шапқыншылығына дейін, яғни 250 жылдан астам уақыт ішінде Ресейде саяси өлтірудің тек төрт оқиғасы сенімді түрде тіркелді (Исадтағы конгресс бір топтық кісі өлтіру деп есептелуі керек): Ярополк Святославичтің өлімі, Борис пен Глебтің өлтірілуі. Владимирович пен конгресс пен Исад, онда алты князь. Барлығы тоғыз құрбан. Болжам бойынша, мақалада айтылған князьдер Ярополк Изяславич пен Глеб Юрьевичтің өлімін басқа князьдердің «тапсырысымен» өлтірген болуы саяси өлтіру деп санауға болады. Мақалада Юрий Долгорукийдің Киевте қайтыс болуы (ол да уланған болуы мүмкін, бірақ бұл туралы ешқандай дәлел жоқ) мен, әрине, зорлықпен өлген Андрей Боголюбскийдің өлімі туралы айтылмайды және қарастырылмайды, бірақ бұған дәлел жоқоның өліміне басқа Руриктердің қатысы болуы мүмкін. 1147 жылы бүлікші киевтіктер өлтіріп, бөлшектеген князь Игорь Ольгович те мақалада айтылмаған, өйткені мұндай өлім көтерілістің өзі болғанына қарамастан саяси өлтіру санатына жатқызылуы мүмкін. Ольгович кланының саяси қарсыластары арандатты. Осылайша, ең «оптимистік» есептеулермен Ресейдегі князьдік ортадағы саяси өлтірулердің құрбандарының саны 250 (бірақ, егер сіз 862 жылдан бастап - Руриктің қызмет еткен жылын есептесеңіз, онда 400 жылға жуық) жылдан аспайды. он екі адам, олардың жартысы - бір қырғынның құрбандары. Көп жағдайда князьдер арасындағы қақтығыстар циклде сипатталған басқа да зорлық-зомбылықсыз әдістермен шешілді.
Жалпы, өте қанды оқиға емес.
Қолданылған әдебиеттер тізімі:
Өткен жылдар туралы ертегілер
Лоран шежіресі
Ипатиев шежіресі
Владимир Мономахтың ілімдері
А. А. Горский. Орта ғасырлардағы орыс.
B. A. Рыбаков. Киев Русі мен XII-XIII ғасырлардағы орыс князьдіктері
П. П. Толочко. Ежелгі Ресей.
А. С. Щавелев. Руриковичтердің князьаралық қатынастарындағы кек пен жазаның түрлері.
А. Ф. Литвин, Ф. Б. Успенский Киевтегі князьдік отбасын күштеп тонады: жағдайды түсіндіруден себептерді қалпына келтіруге дейін.
