Неліктен Т-34 PzKpfw III-ге ұтылды, бірақ жолбарыстар мен пантераларды жеңді? Ұлы Отан соғысындағы Германия мен КСРО-ның бронетехникаларының шығынының статистикасын зерттей отырып, біз оны «баспен» салыстырудың мүлде мүмкін еместігін көреміз, өйткені «қайтарылмайтын шығындар» түсінігін Қызыл Армия да түсінді. және Вермахт әр түрлі жолмен. Бірақ мәселе мұнымен ғана шектелмейді - алдыңғы мақалада автор бронетехниканың қайтарылмайтын шығындары тараптардың жауынгерлік дағдыларының өлшемі бола алмайтындығының тағы бір себебін көрсетті.
1943 жылы кеңестік танктер мен өздігінен жүретін зеңбіректер зақымдалған бронетранспортерлерді 1, 5-2 және, мүмкін, неміс қарсыластарына қарағанда жиірек жөндеуді қоспағанда, елеулі зақым алды. Курск бульгіндегі неміс шығынының талдауы көрсеткендей, олардың өтелмейтін шығын деңгейі бронетехниканың жалпы шығынының максимум 30% -ын құрады, ал кеңестік танктер мен өздігінен жүретін зеңбіректер үшін бұл орташа 44% -ға жетті. бірақ одан да жоғары болуы мүмкін. Бұл нені білдіреді? Дәлірек айтқанда, немістер 40 кеңестік танкті түпкілікті жою үшін, олар осы жауынгерлік техниканың 100-ін шайқаста нокаутқа түсіруі керек еді, бірақ біздің жауынгерлер 40 неміс танктерін қайтарымсыз жою үшін 150-200 немесе Көбірек.
Неге бұлай болды?
Бірінші себеп өте қарапайым
Немістер 1943 жылы мүгедек қару -жарақ техникасын жоюға үлкен мән берді. Яғни, оларға кеңестік танкті құлату жеткіліксіз болды - олар одан әрі жауынгерлік әрекеттерге мүлдем сәйкес келмейтін зақым келгеніне көз жеткізуі керек еді. Егер олар техниканың осындай зақым алғанына күмәнданса, танкистер немесе саперлер оны бұзды. Немістер арасында бұл белсенділік жолға қойылды. Біздікілер, олар мұны істегенімен, бірақ олар немістердің бұрын құлатылған бронетранспортерлерін алып тастау үшін күш салған жоқ сияқты тұрақты сезім бар. Алайда автордың бұл мәселе бойынша нақты сандары жоқ.
Екінші себеп, бұл да негізгі
Ол неміс танкілерінің броньды қорғанысының әлсіздігінде (енді сіз күлесіз) тұрады. Иә, сіз дұрыс естідіңіз: немістің бронетехникасының қайтарылмайтын шығынының деңгейін төмендеткен сауыттың әлсіздігі болуы мүмкін!
Қалай солай? Бұл өте қарапайым. Алдыңғы мақалаларда біз 1942 жылы неміс танкке қарсы артиллериясының эволюциясын егжей-тегжейлі қарастырдық. Кеңестік Т-34 және КВ танкілеріне тап болған немістер өздерінің жауынгерлік құрамаларын 75 мм арнайы танкке қарсы зеңбіректермен қанықтыруға мәжбүр болды. сүйреп (Пак 40), мүмкіндігінше тезірек. және танкке қарсы мамандандырылған өздігінен жүретін зеңбіректерге орнатылды («Мардер» және т.б.). Бірақ бұл оларға да жеткіліксіз болды. Вермахтта өздігінен жүретін зеңбіректер болды, олардың негізгі міндеті-жаяу әскер бөлімшелерін қолдау және жаудың бронетехникасымен күресуге өте жарамсыз қысқа ұңғылы 75 мм қарумен (StuG) қаруланған-олар қайта құрастырылды. Ұзын ұңғылы 75 мм зеңбірек үшін, осылайша әдеттегі танкке қарсы өздігінен жүретін зеңбірек мүмкіндіктерін қосады. Сонымен қатар, жаңа неміс танктері де осындай 75 мм зеңбіректер алды.
Ал егер 1942 жылы немістер 75 мм-лік француз қаруын және (әлдеқайда аз көлемде) отандық Ф-22-ді жаппай қолдану сияқты ерсатцтың барлық түріне жүгінуге мәжбүр болса, олар соған қарамастан арнайы танкке қарсы зеңбірек ретінде жасалмады., содан кейін бүкіл 1943 жылы бұл жетіспеушілік толығымен жойылды. Егер 1942 жылы Вермахт және СС бөлімшелері 2144 бірлік алды. Пак 40 және 2 854 француз зеңбіректері неміс зеңбірек арбасына орнатылып, Пак 97/40 деп аталды, содан кейін 1943 жылы әскерлерге берілген Пак 40 саны 8 740 бірлікке жетті. Сонымен бірге кіші калибрлі танкке қарсы зеңбіректердің өндірісі 1943 жылы шектелді - егер 1942 жылы 4480 дана шығарылса. өте жақсы ұзын ұңғылы 50 мм Пак 38, содан кейін 1943 жылы олар тек 2 626 бірлік құрылды, және олардың өндірісі толығымен тоқтатылды. Сондай -ақ, алынған техниканы жаппай қолдану болған жоқ.
Сондықтан, жалпы алғанда, 1943 жылы неміс танкке қарсы қорғанысы біздің Т-34 пен КВ-мен сәтті күресуге қабілетті мамандандырылған және өте қуатты 75 мм артиллериялық жүйеге салынғанын айта аламыз. Бірақ бұл, әрине, бәрі емес.
1943 жылы жаңа үлгідегі неміс танктерін жаппай қолдану басталды: біз, әрине, T-V «Panther» және T-VI «Tiger» өнімдері туралы айтып отырмыз. Айта кету керек, осы уақытқа дейін Қызыл Армияда да, Вермахтта да қарсыластың кез-келген танкісін тікелей ату кезінде, тіпті одан тыс жерде де жоюға қабілетті ультиматум қуатты қаруы болды. Әрине, біз 88-мм атақты неміс әйгілі, бірақ сонымен бірге өте қуатты 85 мм зениттік зеңбіректер туралы айтамыз.
Олардың да, басқалардың да қарсыластың бронетранспортерімен күресу үшін бронетранспорты мен снарядтық күші жеткілікті болды, бірақ олардың қолданылуын шектейтін маңызды факторлар болды. Біріншіден, бұл жаудың ұшақтарына қарсы тұру үшін қажет зениттік зеңбіректер және оларды жаудың танкілерін жоюға бағыттау әуе қорғанысының зениттік қорғаныстың пайдасына әлсіреуін білдірді-және бұл әрқашан қолайлы емес еді. Екіншіден, мұндай қару-жарақ олардың негізінде танкке қарсы қондырғыларды жасау үшін тым қымбат болды және бұл қажет емес еді, өйткені тіпті ең қуатты брондалған кеңестік машиналарды кіші калибрлі артиллерия басқара алатын еді. Тіпті Германияның өнеркәсіптік державасы 88 мм «ахт-кома-ахт» шығаруды қамтамасыз ете алмайтынын түсіну керек, бұл әскерлер мен елдің әуе қорғанысы қажеттіліктерін жабады. Үшіншіден, зениттік және танкке қарсы зеңбіректерге қойылатын талаптар көп жағынан түбегейлі ерекшеленеді. Мәселен, мысалы, танкке қарсы мылтық мүмкіндігінше төмен және көрінбейтін етіп жасалуы керек. Негізгі жауынгерлік қашықтық тікелей ату диапазонынан аспайтындықтан, танкке қарсы мылтықтың үлкен биіктік бұрышы қажет емес, бұл төмен қару-жарақпен жүруге мүмкіндік береді. Зениттік зеңбірекпен керісінше: биіктік бұрышы 90 градус болуы керек, сондықтан жоғары вагон қажет. Сонымен қатар, зениттік зеңбірек міндетті түрде айналмалы отты қажет етеді, және ол тез айналуы керек, саңылауларды жерден шығарып, жаудың ұшағына бір рет оқ атқанда зеңбіректі орналастыруы керек. Танкке қарсы мылтық үшін мұндай дағды, жалпы алғанда, артық болмайды, бірақ оны елемеуге болады. Бірақ зениттік зеңбірек үшін өлшемдер мен масса өте маңызды, өйткені ұрыста экипаждың оны өз бетімен айналдыруы өте маңызды, бірақ зениттік зеңбірек үшін бұл мүлде қажет емес және т.
Нәтижесінде, зениттік зеңбіректер, әрине, өте қауіпті, бірақ жағдайға сай танкке қарсы қаруды көрсетті. Қажетті уақытта керекті жерде болған кезде, зениттік қару-жарақ оқ-дәрілерінде қанша снаряд болса, сонша жау танктерін тоқтата алады, бірақ сонымен бірге олар өз позицияларын тапқаннан кейін жаудың далалық артиллериясына өте осал болады, және олардың үлкендігі мен массасына байланысты олар позицияларын тез өзгерте алмады.
Зениттік қорғаныс құралы ретінде 88 мм зениттік зеңбіректің кемшіліктерін түсінген немістер мәселені түбегейлі шешуге тырысты. Қарапайым тілмен айтқанда, олар мұны барлық жағынан 100 мм қару-жарақпен қорғалған тамаша артиллериялық жүйеге қойды, бұл оған қажетті мобильділікті, сонымен қатар далалық және танкке қарсы артиллериядан түпкілікті қорғауды қамтамасыз етті.
Сонымен, шын мәнінде, T-VI «Tiger» танкі көптеген кемшіліктерімен және оны ұрыс даласына уақытында жеткізу мүмкін болған кезде танкке қарсы тамаша қару болды. минутЖалпы алғанда, немістер 1943 жылы осы машиналардың 643 -ін шығарды. Бірақ бұл бәрі емес-1943 жылы арнайы танкке қарсы 88 мм Пак 43 және Пак 43/41 зеңбіректері 105 мм зеңбіректен классикалық қару-жарақпен Пак 43-тен ерекшеленетін әскерлерге кіре бастады.
Тамаша «танк өлтірушісі» бола отырып, «Жолбарыс» үлкен массасы, үлкен отын шығыны мен басқа да пайдалану сипаттамаларына байланысты танк бөлімшелерінің негізгі жауынгерлік құралы ретінде пайдалануға мүлдем жарамсыз болды. Бұл рөлде немістер Т-34 «Пантераны» пайдалануды көздеді, бұл Т-34-те бейнеленген идеяларды шығармашылық тұрғыдан қайта қарау болды. Біз кейінірек неміс танк индустриясының бұл керемет ойының техникалық сипаттамаларын қарастырамыз, бірақ әзірге біз оның негізгі қару-жарағына ғана тоқталамыз: 75 мм KwK 42 зеңбірегі.
Пайда болғанға дейін ұзындығы 43 және 48 калибрлі бөшкесі бар 75 мм KwK 40 жаппай неміс бронды машиналарына жаппай орнатылды. Бұл қарудың калибрлі қару-жарақ снарядының жылдамдығы сәйкесінше 770 және 792 м / с құрады, бұл Т-34-ті фронталь проекцияда 1000 м дейінгі қашықтықта сенімді түрде жеңу үшін жеткілікті болды., корпустың фронтальды бөлігі сенімді түрде 500, мүмкін 700 м ғана ене алады. Бірақ 75 мм KwK 42, «Пантераға» орнатылған, баррель ұзындығы 70 калибрлі болды және 935 м / с дейінгі бастапқы жылдамдықты хабарлады. оның калибрлі қару-жарақ снаряды. Әрине, Т-34 қару-жарағы мұндай шабуылдардан мүлде қорғай алмады, және тікелей ату қашықтығында кеңестік танк кез-келген проекцияға кірді: тек рикошетке ғана сенуге болады, тек өте сәтті болған жағдайда (Т-34) жағдайлардың сәйкес келуі.
Ал «тікелей атудың» оған қандай қатысы бар?
Мүмкін, құрметті оқырман осы мақаланың авторы үнемі «тікелей ату диапазоны» тіркесін неге қолданатынын білмей жүрген болар. Әскери тарихтың көптеген жанкүйерлері танк шайқасының ауқымын оған қатысатын бронетранспортерлердің қару -жарағының енуі тұрғысынан ғана бағалайды. Яғни, мысалы, егер KwK 42 таблицалық бронь енуі 89 км болат біртекті бронды 2 км қашықтықта болса, онда Пантера Т-34-ті 1,5-2 км қашықтықтан оңай жоя алады.. Алайда, бұл тәсіл тым біржақты, өйткені ол кездегі бронетранспортерлерді көру құрылғыларының мүмкіндіктері ескерілмеген. Және мұндай үлкен қашықтықта жау танкілерінің сенімді түрде жеңілуін қамтамасыз етпеді.
Тікелей өрт қашықтығы дегеніміз не? Бұл атудың орташа траекториясы нысананың биіктігінен жоғары көтерілмейтін ең үлкен қашықтық.
Яғни, мұндай ату кезінде нысанаға жету үшін сіз танкке, корпусқа немесе мұнараға диапазонға қарай бағыттауыңыз керек, бірақ мәселе - қарсыластың көлігін көздейтін артиллерист. ол Бірақ тікелей ату диапазонынан асатын қашықтықта ату үшін теңіз артиллеристері есептеген геометриялық есепті шешу қажет болады: мақсатты қозғалыстың диапазоны мен параметрлерін анықтаңыз, қажетті түзетулерді есептеңіз, себебі тіпті жылдамдықта 20 км / га резервуар секундына 5, 5 м және т.б. Мұның бәрі қиын және тез нысанаға түсу ықтималдығын азайтады, ал жау танктері, тіпті күтпеген жерден, өрттен шығуға тырысады, осылайша танкке қарсы мылтық немесе танк бекер позициясын ашады.. Осылайша, Ұлы Отан соғысы кезіндегі нақты жауынгерлік қашықтық неміс танкілерінің кестелік бронь енуіне қарағанда едәуір төмен болды. Мысал ретінде, А. Широкорадтың «Үшінші Рейхтің соғыс құдайы» монографиясында берілген кестені қарастырыңыз, ол кезде сіз оңай тапқандай, сәйкес кезеңдегі неміс артиллериясына арналған. Кесте 735 жойылған танктер мен өздігінен жүретін зеңбіректерді зерттеу негізінде құрастырылды: есептерден мәліметтер алынды, көп жағдайда зақымдалған көліктің орнынан неміс танктерінің немесе танкке қарсы артиллерияның жағдайына дейін өлшеу жүргізілді.
Жоғарыда келтірілген деректер көп жағдайда 75-мм неміс зеңбіректері 400-600 м қашықтықта (33,5% жағдайда), ал 88-мм-600-800 м (31, 2%) соғысқанын дәлелсіз түрде куәландырады. Сонымен қатар, 75 мм зеңбіректер 100-ден 600 м-ге дейінгі қашықтықта 69,6% және 100-ден 800 м-ге дейін 84,1%, ал 88-мм зеңбіректерде 100-ден 800 м-ге дейінгі қашықтықта 67,2% және 80, 7-ге жетті. % - 100 -ден 1000 м -ге дейінгі қашықтықта.
Өкінішке орай, нақты жауынгерлік арақашықтық мылтықтың бронетехникалық енуін қамтамасыз еткендерден едәуір төмен болғаны жиі ұмытылады және бұл мүлде қате қорытындыларға әкеледі. Қарапайым мысал: біз айтқанымыздай, 75 мм Т-IVН зеңбірегі фронтальды бөлігін қоспағанда, Т-34-тің алдыңғы броньына еніп кетті, ал кейбір мәліметтер бойынша, тіпті 1200 м, және фронтальды бөлік 500 метрден -700 -ге дейін ене алады. Кеңестік танк мұнараның алдыңғы броньдарына 1000 м қашықтықта броньды тесетін снарядпен ене алатын болса да, корпустың фронтальды бөліктерінің 80 мм-і кіші калибрлі снарядқа ғана ене алады. 500 м -ден аспайтын немесе одан да аз қашықтықтан.
Бұл неміс танкіне жекпе-жек болған жағдайда саңырау басымдылық беретін сияқты. Бірақ егер біз жоғарыда келтірілген статистикаға сүйенсек, мұндай жекпе -жектердің 70% -ға жуығы 600 м дейінгі қашықтықта өтті, ал 36, 1% жағдайда танктер 400 м -ден аспайтын қашықтықта шайқасты. Біз түсінеміз, мұндай жағдайда, жалпы алғанда, Т-34 үшін қолайсыз тактикалық жағдайда, неміс танкінің артықшылығы броньды ену кестелеріне қарағанда, бір қарағанда керемет емес. Танк биіктігінің қаншалықты маңызды екендігі түсінікті болады, өйткені танк неғұрлым жоғары болса, оған тура ату қашықтығы соғұрлым алыс болады: сол американдық «Шерманс» неміс танкке қарсы экипаждары үлкен қашықтықтан соғуы мүмкін. Т-34.
Жоғарыда айтылғандардың бәрі неміс дизайнерлері Panzerwaffe-ге өте қуатты 75-88 мм қару-жарақпен қамтамасыз етуде қателескенін білдіре ме? Иә, бұл ешқашан болған емес. Біріншіден, қуатты қарудың оқ -дәрілердің ұшу траекториясы бар, бұл оның қуаты азға қарағанда тікелей ату қашықтығын білдіреді. Екіншіден, салыстырмалы түрде шағын қашықтықта-75 мм зеңбіректер үшін 600 м дейін және 88 мм зеңбіректер үшін 1000 м дейін, бұл артиллериялық жүйелер ықтималдығы жоғары дәрежеде сол Т-34 броньдарының бұзылуын қамтамасыз етті. сауыт тесетін кеңістіктегі броньды тесетін снарядтың жарылуы.
Вермахттың ПТО туралы қысқаша қорытындылары 1943 ж
Сонымен, 1943 жылы неміс танкке қарсы қорғаныс пен танк зеңбіректерінің негізгі тенденцияларын қысқаша қорытындылайық. Неміс армиясы ұзын ұңғылы 75-88 мм танкке қарсы зеңбіректермен қайта жабдықталған, бұл тартылған артиллерия мен танктер мен өздігінен жүретін зеңбіректер 88-мм зениттік «ахт-кома-ахт» танкке қарсы зеңбірек ретінде кеңінен қолданылуын жалғастыруда. Оның салдары көп күттірмеді. Егер 1942 жылдың қыркүйегіне дейін 75 мм артиллерия кеңестік танкілерге келтірілген залалдың тек 10,1% -ын құраса, ал 88 мм зеңбіректерде бұл көрсеткіш 3,4% -ға аз болды, ал барлық зақымданудың 60% -дан астамы 50 мм. зеңбіректер, содан кейін Сталинград операциясында 75 мм және 88 мм зеңбіректердің зақымдану пайызы сәйкесінше 12, 1 және 7, 8%құрады. Бірақ Орёл шабуылында барлық зақымның 40,5% -ы 75 мм зеңбіректермен, ал басқа 26% -ы 88 мм калибрлі болды, яғни бұл калибрлі артиллериялық жүйелер Кеңес Одағы шығынының 66,5% -ын қамтамасыз етті. танктер!
Басқаша айтқанда, 1942 жылы және одан бұрын Вермахттағы танкке қарсы техниканың негізгі құралы 50 мм немесе одан аз калибрлі қару болды, ал 1943 жылы-75-88 мм. Тиісінше, кеңестік танктердің броньды қорғанысындағы тесіктердің саны өсті: 1942 жылдың қыркүйегіне дейін мұндай тесіктердің үлесі олардың жалпы санының 46% -ын құрады (тесіктерден басқа, соқыр тесіктер де болған), Сталинград операциясында олар барлық жеңілістің 55% -ын құрады, ал Орелдегі шабуыл операциялары 88% жетті!
1943 жылы біздің танк бөлімшелері қалпына келтірілмейтін шығындардың күрт өсуіне тап болды, өйткені жау соққыларының негізгі бөлігі Т-34 пен КВ броньдарын тесіп, жарылған 75-88 мм снарядтармен берілді. брондалған кеңістік. Оқ-дәрі жүктемесінде немесе жанармай цистернасында мұндай снарядтың жарылуы отыз төртеуінің жойылуына кепілдік береді, оның қалпына келуіне ешқандай мүмкіндік жоқ: оқ-дәрі жүктемесінің жарылуы машинаны толығымен қиратып, автокөліктерді өртеп жіберді. 87-89% жағдайды қалпына келтіру мүмкін болмады. Бірақ мұндай ештеңе болмаса да, немістің салыстырмалы түрде ауыр снаряды отандық танкті толығымен жоя алады - және, өкінішке орай, мұны істеді.
Ал біздің ТжКБ туралы не деуге болады?
Ол, өкінішке орай, неміс танкілерінің қорғанысының әлсіздігінен «бүлінген» болып шықты. Неміс «үшемдері» мен «төрттерінің» негізгі броньдары 1942 жылы 30-50 мм-ден аспайтын жағдайларда, әйгілі «қырық бес»-45 мм танкке қарсы мылтық. 1937 ж. Баррель ұзындығы 46 калибр.
Алайда, 40-50 мм бронь оған біраз қиындық туғызды, сондықтан 1942 жылы баррель ұзындығы 68,6 калибрлі «қырық бестің» жетілдірілген моделі жасалды-біз M-42 туралы айтып отырмыз.
Бұл артиллериялық жүйе салмағы 1, 43 кг болатын калибрлі қару-жарақ снарядын 870 м / с жылдамдыққа жеткізді, бұл аррға қарағанда 110 м / с артық болды. 1937 М-42 өзінің жауынгерлік қабілеті тұрғысынан немістің 50 мм Пак 38 мүмкіндіктеріне жақын болды (егер сіз снарядтардың сапасын ескермесеңіз), бірақ нюанс бар-М- 42 1943 жылы өндіріске енгізілді, яғни Пак 38 тоқтатылған кезде.
Жалпы алғанда, әрине, М-42 салмағы мен өлшемінің төмендігіне, өндірістің салыстырмалы түрде төмен бағасына байланысты, ең бастысы, неміс Т-ның қару-жарағының ашық әлсіздігіне байланысты өте күшті танкке қарсы қару болды. III және Т-IV танктері, олар әдетте 30 мм-ден аспайды. М-42-ді жасыру оңай болды, батареяларды бір-бірін отпен жауып тұратындай етіп орналастырды, осылайша немістер олардың бәріне қарсы тұра алмады. Бірақ бізде 1943 жылы мұндай зеңбіректер көп болды деп айтуға болмайды - олардың 4151 бірлігі осы жылы атылды.
Керемет танкке қарсы мылтық 57 мм зеңбірек моделі болды. 1941 ZiS-2, 9,90 м / с бастапқы жылдамдықпен 3,19 кг калибрлі оқпен атылады.
Мұндай оқ-дәрілер 80 мм T-IVH броньды тақтайшаларына 500 м қашықтықта жақсы соққы бере алады, ZiS-2 тіпті Tiger танктеріне де жақсы төтеп бере алады. Бірақ соғыс жылдарында ZiS -2 -дің нақты жаппай өндірісі ешқашан орнатылмаған - 1941 жылы тек 141 зеңбірек шығарылды, содан кейін олар 1943 жылға дейін өндірістен шығарылды. Бірақ 1943 жылы әскерлерге тек 1855 берілді. қару-жарақ: ZiS-2 Курск шыңына толығымен кеш келді деп айтуым керек, өйткені Қызыл Армия сол жерде шоғырланған барлық әскерлерден олармен тек 4 танкке қарсы полк қаруланған.
Осылайша, танкке қарсы шайқастардың ауыртпалығын 1943 жылы 13924 бірлікке жеткен 76, 2-мм ZiS-3 «шебері» көтере берді.
Бірақ оның барлық даусыз еңбегіне қарамастан, бұл артиллериялық жүйе танкке қарсы мамандандырылған қару емес еді. ZiS-3 1942 жылы неміс бронетранспортерлерінің көпшілігіне азды-көпті болатын калибрлі қару-жарақ снарядына бастапқы жылдамдығы 655 м / с болатынын хабарлады, бірақ 1943 жылы ол бұдан былай жақсы болмады.
Тағы не? Әрине, неміс танкілеріне тікелей ату алаңында сенімді түрде соққы бере алатын 85-мм тамаша 52-К зениттік зеңбірегі болды, бірақ бұл зеңбіректер аз болды-өндіріс жылдарында, 1939-1945 жж. 14 422 бірлік, ал біздің әуе қорғанысы оларға өте қажет болды.
Отандық бронды машиналарға келетін болсақ, 1943 жылы шығарылған кеңестік танктердің негізгі бөлігі 45-мм немесе 76, 2-мм F-34 зеңбіректерімен қаруланған, ал соңғысы танкке қарсы мүмкіндіктері бойынша шамамен ZiS- 3. Өздігінен жүретін зеңбіректерге келетін болсақ, олардың негізгі бөлігі жеңіл СУ-76, барлығы бірдей 76, 2 мм зеңбірекпен және 122 мм қысқа ұңғылы гаубицамен қаруланған СУ-122 болды. Ұзындығы 22,7 калибрлі.
Айтпақшы, соңғысына танкке қарсы соғыс тұрғысынан үлкен үміт артылды, өйткені олардың кумулятивті снарядтары өте қорқынышты қаруға айналады деп ойлады. Снарядтар қорқынышты болып шықты, бірақ 122 мм гаубицаның «миномет» баллистикасының арқасында одан танк танкіне кіру өте қиын болғаны тез түсінікті болды. Танкке қарсы мамандандырылған өздігінен жүретін зеңбіректер, 85 мм зеңбіректері бар алғашқы танктер, біздің танкерлер 1943 жылдың тамызынан бастап ала бастады, олар жай ғана биылғы шайқастардың нәтижелеріне айтарлықтай әсер еткен жоқ. Әрине, егер сіз шығарылған уақытқа қарасаңыз, ол жақсы жүріп жатқан сияқты: 1943 жылдың тамызынан желтоқсанына дейін 756 СУ-85 шығарылды.
Бірақ жаңа техника бітіргеннен кейін бірден ұрыс даласында пайда болмады - оны әскерге баруға тура келді, оны қалай қолдануды үйрену керек т. Сондықтан, мысалы, неміс «Пантералары» 1943 жылдың ақпанынан шығарылғанымен, тек Курск маңында, шілдеде шайқасқа шықты. Бұл 1943 жылы жаңа Вермахт танктеріне төтеп беруге қабілетті жалғыз нақты «қарсыласқа» қатысты - СУ -152. 1943 жылдың ақпан-маусымында осындай өздігінен жүретін зеңбіректердің 290 бірлігі шығарылды, бірақ бұл көліктердің тек 24-і ғана Курск дөңесіне тиді. Ал 1943 жылы біздің әскерлерді қаруландыру үшін барлығы 668 бірлік шығарылды. СУ-152 және тағы 35 бірлік. ISU-152.
Бұл жағдайда, әрине, «жау танкіне соққы беру қабілеті» бір нәрсе екенін түсіну керек, ал «танкке қарсы тиімді қару» сәл өзгеше. Иә, СУ-152-де өте қуатты 152-мм гаубицалық ML-20S зеңбірегі болды, оның қару-жарақ снаряды массасы 46, 5-48, 8 кг 600 м / с бастапқы жылдамдығына ие болды. Алайда, снарядтың массасы мен оған тиесілі бөлек тиеу бұл артиллериялық жүйені танк шайқасы үшін жеткілікті жылдам емес етті - 1-2 минут / мин. Демек, біз СУ-152 88 мм зеңбіректерді алған Вермахт өздігінен жүретін зеңбіректермен салыстырғанда үлкен әмбебаптыққа ие болғанымен айта аламыз, өйткені ол оларға қарағанда далалық бекіністерді жоюмен жақсы күреседі және т. сол уақытта ол олардан кем болды. «танк жойғыш» ретінде.
Басқаша айтқанда, Қызыл Армия, Вермахттан айырмашылығы, жоғары қуатты танкке қарсы мамандандырылған зеңбіректерді кеш орналастырды және бұл неміс техникасының броньдауының салыстырмалы түрде әлсіздігіне байланысты болды, өйткені оларға 1943 жылға дейін ерекше қажеттілік болған жоқ. Өкінішке орай, бұл қажеттілік жүзеге асқанда, қайта қарулану бірден жүзеге аспады. Мұның салдары 1943 жылы фашистік бронетехникамен күрестің негізгі ауыртпалығы ескі және модернизацияланған «қырық беске», ал әмбебап 76, 2-мм Ф-34 және ЗиС-3 зеңбіректеріне түсті.. Сонымен қатар, біздің зеңбіректерде броньды тесетін снарядтардың сапасына байланысты проблемалар туындады, нәтижесінде 76, 2 мм артиллериялық жүйелер үшін өнеркәсіп болат дайындамаларды шығаруға көшуге мәжбүр болды 53- BR-350SP, олар қару-жарақтың енуіне рұқсат етілгенімен, бірақ жарылғыш затты алып жүрмеген.
Яғни, неміс танкке қарсы техникасы отандық танктің ішінде 75 мм немесе одан жоғары калибрлі қару-жарақтың бұзылуын және снарядтардың жарылуын қамтамасыз еткен кезде, отандық танкке қарсы жабдық 45 мм-мен соғысқан. снаряд, «үшемдер» мен «төрттіктердің» 25-30 мм бүйірлеріне еніп, оларды өшіре алады, бірақ сонымен бірге шағын резервтік әсерге ие, немесе 76, 2 мм монолитті дайындамалар немесе қосалқы калибрлі снарядтар, оның сауыт әсері де төмен болды. Мұндай снарядтар, әрине, жау танкісін де істен шығаруы мүмкін еді, бірақ олар сирек жағдайларды қоспағанда, оның кейбір компоненттері мен тораптарын жойды, бірақ танкті немесе өздігінен жүретін зеңбіректерді толықтай жоя алмады.
Басқаша айтқанда, 1943 ж. КСРО танктері мен өздігінен жүретін зеңбіректерінің неміс танктері аясында салыстырмалы түрде жоғары деңгейдегі қайтарылмайтын шығынының негізгі себебі-жау танктерін үйіндіге айналдыруға қабілетті арнайы танкке қарсы қарудың болмауы. 1-2 соққы бар металл сынықтары. Бір қызығы, кеңестік танкке қарсы қорғаныс жүйесі, бұл жағдайда да, өз міндеттерін өте жақсы орындады, оның соққылары жаудың танктері мен өздігінен жүретін зеңбіректерін қиратты-бірақ мәселе отандық снарядтардың салыстырмалы әлсіз бронды әрекетінің арқасында болды., зақымдалған жабдықтың көпшілігі пайдалануға берілуі мүмкін. Сонымен қатар, немістің 75-88 мм артиллериялық жүйелері сол «отыз төртке» «күрделі жөндеуден кейін екінші өмір сүру» мүмкіндігін әлдеқайда аз қалдырды.
Және, ақырында, соңғы нәрсе. 1943 жылдың басында немістер жеңіл брондалған техниканы іс жүзінде ұрыс құрамынан шығарды - олардың TI, T -II және басқа чех модельдері 7927 танкінің жалпы танктері мен өздігінен жүретін қаруларының 16% -дан астамын құрады. және вермахт 1943 жылы жаңасымен кездескен өздігінен жүретін зеңбіректерде тек 1 284 бірлік болды. Сонымен қатар, Қызыл Армияның танк әскерлеріндегі жеңіл бронды машиналардың үлесі 01.01.1943 жылы 53, 4% - КСРО -ның 20, 6 мың танкілерінің 11 мыңы жеңіл болды. Сонымен қатар, КСРО -да жеңіл автокөліктерді өндіру 1943 жылы жалғасты, ал Германияда мұндай цистерналарды өндіру толығымен шектелді.
Осылайша, біз 1943 жылы КСРО-ның танктері мен өздігінен жүретін зеңбіректерінің қайтарылмайтын шығындарының немістерден едәуір асып түсуінің көптеген объективті себептері болғанын көріп отырмыз. Кеңес танкерлерінің қасиеттері. Вермахт пен Қызыл Армияның танк әскерлерінің жауынгерлік дайындық деңгейін салыстыру үшін, дәл жалпы, яғни тараптардың бронды машиналарының қайтарымы мен қайтарылмайтын шығындарын салыстыру қажет, бірақ бұл талдау мүмкін емес. Германия тарапының сенімді деректерінің болмауына байланысты. Тек қайтарылмайтын шығындарды салыстыру мүлдем мағынасыз, өйткені жоғарыда айтылған себептер бойынша жойылған 100 неміс танкісінің ішінде немістер 20-30 автокөлігінен айырылды, ал біздікі 44 немесе одан да көп.
Бірақ мәселенің мәні мынада: біздің мысалдағы екі жақ, шайқастардың нәтижелері бойынша 20-30 немесе 44 емес, әрқайсысы 100 танк жоғалтты. Бұл қарапайым арифметиканың нәтижесінде неміс танк дивизиялары қайтымсыз түрде Бастапқы жауынгерлік күштің 15-20% жоғалтты, олар Қызыл Армияның болат ролигінің алдында 10-20 жауынгерлік дайын машинамен кездесті. Және, әрине, олар енді өздерінің жаяу әскері мен басқа бөлімшелеріне көмектесе алмады.
Содан кейін, соғыстан кейін, сол Э. фон Манштейн, өзінің Курск бульгіндегі «жеңістерін» және өзіне сеніп тапсырылған әскерлердің «сәтті» шегінуін сипаттады, олар барысында, әрине, олар жауынгерлік қабілетін толық сақтап қана қоймай,, бірақ сонымен бірге бірнеше есе жоғары тұрған «Қызыл Армия ордасын» жеңді, сөзбе -сөз бірнеше беттен кейін, мен Днепрге алып кеткен әскерлердің шынайы күйін сипаттауым керек:
«Осыған байланысты, топтың штаб -пәтері қалған үш армияның құрамында, тағы үш дивизияның жорыққа келуін ескере отырып, 700 км ұзындықтағы Днепр сызығын қорғауға тікелей жіберетінін хабарлады. жаяу әскер дивизиялары (жауынгерлік тиімділігін жоғалтқан тағы 5 дивизия қалған дивизиялар арасында бөлінді). Осылайша әр дивизия ені 20 км болатын жолақты қорғауға мәжбүр болды. Алғашқы эшелон дивизиясының орташа күші, алайда, қазіргі уақытта тек 1000 адам.… … Армия тобының қарамағында тұрған 17 танк пен мотоатқыштар дивизиясына қатысты олардың ешқайсысының толық жауынгерлік қабілеті жоқ екендігі көрсетілді. Танктердің саны қызметкерлер саны азайған сайын азайды ».
Ал неміс фельдмаршалының бұл сөздері Қызыл Армияның 1943 жылы қалай соғысқанының нақты көрсеткіші болып табылады.
