Екінші дүниежүзілік соғыста КСРО мен Германияның шығындары

Мазмұны:

Екінші дүниежүзілік соғыста КСРО мен Германияның шығындары
Екінші дүниежүзілік соғыста КСРО мен Германияның шығындары

Бейне: Екінші дүниежүзілік соғыста КСРО мен Германияның шығындары

Бейне: Екінші дүниежүзілік соғыста КСРО мен Германияның шығындары
Бейне: ЕКІНШІ ДҮНИЕЖҮЗІЛІК СОҒЫСТА ГЕРМАНИЯ ЖЕҢІСКЕ ЖЕТСЕ НЕ БОЛАР ЕДІ. 2024, Мамыр
Anonim

Түсініктемелерге, статистикаға және басқаларға кіріспес бұрын, нені білдіретінін бірден анықтайық. Бұл мақалада Қызыл Армия, Вермахт және Үшінші Рейх спутниктерінің әскерлері, сондай -ақ КСРО мен Германияның бейбіт тұрғындары 22.06.1941 ж. Аяғына дейін келтірілген шығындарды қарастырады. Еуропадағы соғыс қимылдары (өкінішке орай, Германия жағдайында бұл іс жүзінде мүмкін емес). Кеңес-фин соғысы мен Қызыл Армияның «азат ету» науқаны әдейі алынып тасталды. Баспасөзде КСРО мен Германияның шығындары туралы мәселе бірнеше рет көтерілді, Интернетте және теледидарда шексіз даулар бар, бірақ бұл мәселені зерттеушілер ортақ пікірге келе алмайды, өйткені, әдетте, барлық дәлелдер төмендейді. эмоционалды және саясаттандырылған мәлімдемелер. Бұл Ресей тарихында бұл мәселенің қаншалықты ауыр екенін тағы бір рет дәлелдейді. Мақаланың мақсаты - бұл мәселедегі соңғы ақиқатты «нақтылау» емес, әр түрлі дереккөздерде қамтылған әр түрлі деректерді жинақтауға тырысу. Қорытынды жасау құқығы оқырманға беріледі.

Ұлы Отан соғысы туралы әр түрлі әдебиеттер мен интернет -ресурстардың арқасында бұл туралы ойлар көп жағдайда белгілі бір үстірттіктен зардап шегеді. Мұның басты себебі - бұл немесе басқа оқу немесе жұмыстың идеологиясы, және оның қандай идеология екені маңызды емес - коммунистік немесе антикоммунистік. Кез келген идеология тұрғысынан мұндай үлкен оқиғаны түсіндіру әдейі жалған.

Жақында 1941–45 жылдардағы соғыс туралы оқығанда ащы болды. бұл екі тоталитарлық режимнің қақтығысы болды, олардың біреуі екіншісімен сәйкес келді. Біз бұл соғысты ең ақталған - геосаяси тұрғыдан қарауға тырысамыз.

Екінші дүниежүзілік соғыста КСРО мен Германияның шығындары
Екінші дүниежүзілік соғыста КСРО мен Германияның шығындары

30 -шы жылдардағы Германия, өзінің барлық нацистік «ерекшеліктерімен», ғасырлар бойы неміс ұлтының жолын анықтаған Еуропадағы бірінші кезектегі күшті ұмтылысты тікелей және үзіліссіз жалғастырды. Тіпті таза либералды неміс әлеуметтанушысы Макс Вебер Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде былай деп жазды: «… біз, 70 миллион неміс … империя болуымыз керек. Біз мұны сәтсіздікке қорқатын болсақ та жасауымыз керек ». Немістердің бұл ұмтылысының тамыры ғасырларға созылады, әдетте, фашистердің ортағасырлық, тіпті пұтқа табынушы Германияға жүгінуі таза идеологиялық оқиға ретінде, ұлт-жұмылдырушы мифтің құрылысы ретінде түсіндіріледі.

Менің көзқарасым бойынша, бәрі күрделірек: бұл Карл империясын құрған герман тайпалары болды, кейінірек оның негізіне неміс ұлтының Қасиетті Рим империясы құрылды. Бұл «неміс ұлтының империясы» болды, ол «еуропалық өркениет» деп аталатын нәрсені құрды және еуропалықтарды жаулап алу саясатын «Дранг нач остен» - «шығысқа қарай шабуылмен» бастады, өйткені «алғашқы »8-10 ғасырға дейін неміс жерлері славян тайпаларына тиесілі болды. Сондықтан «Барбаросса жоспары» атауының «варварлық» КСРО -ға қарсы соғыс жоспарына берілуі кездейсоқ кездейсоқтық емес. Бұл «еуропалық» өркениеттің негізгі күші ретінде Германияның «біріншілігінің» идеологиясы екі дүниежүзілік соғыстың бастапқы себебі болды. Сонымен қатар, Екінші дүниежүзілік соғыстың басында Германия өзінің ұмтылысын шынымен (қысқа уақытқа болса да) жүзеге асыра алды.

Осы немесе басқа еуропалық елдің шекарасына басып кіргенде, неміс әскерлері өздерінің әлсіздігі мен шешімділігімен таңғажайып қарсылыққа тап болды. Еуропалық елдердің әскерлері арасындағы неміс әскерлерімен қысқа мерзімді қақтығыстар Польшаны қоспағанда, нақты қарсылықтан гөрі белгілі бір соғыс әдет-ғұрпын сақтауға ұқсас болды.

Германияға орасан зор шығын әкелді және Еуропаның неміс үстемдігі кезіндегі бірігуінен үзілді -кесілді бас тартқанын куәландырған Еуропаның «Қарсыласу қозғалысы» туралы айтылды. Бірақ, Югославия, Албания, Польша мен Грекияны қоспағанда, Қарсылықтың ауқымы - сол идеологиялық миф. Сөз жоқ, Германияның басып алған елдерде орнатқан режимі жалпы халықтың көңілінен шықпады. Германияның өзінде режимге қарсылық болды, бірақ ешбір жағдайда бұл елдің және жалпы ұлттың қарсылығы болмады. Мысалы, Франциядағы Қарсылық қозғалысы 5 жылда 20 мың адамды өлтірді; сол 5 жыл ішінде немістер жағында соғысқан 50 мыңға жуық француз өлді, яғни 2,5 есе көп!

Кескін
Кескін

Кеңес дәуірінде қарсылықтың әсіреленуі ақылға пайдалы идеологиялық миф ретінде енген, олар біздің Германияға қарсы күресімізді бүкіл Еуропа қолдағанын айтады. Іс жүзінде, жоғарыда айтылғандай, тек 4 ел басқыншыларға байсалды қарсылық көрсетті, бұл олардың «патриархалдылығымен» түсіндіріледі: олар Рейхтің еуропалық ретіндегі «неміс» бұйрығына емес, осы елдер үшін бөтен болды. олардың өмір салты мен санасы көп жағынан еуропалық өркениетке жатпады (географиялық жағынан Еуропаға кіргенімен).

Осылайша, 1941 жылға қарай континентальды Еуропаның бәрі дерлік, әйтеуір бірде -бір өзгеріссіз, жаңа империяның құрамында Германиямен бірге болды. Бар болған ондаған еуропалық елдердің жартысына жуығы - Испания, Италия, Дания, Норвегия, Венгрия, Румыния, Словакия, Финляндия, Хорватия - Германиямен бірге қарулы күштерін Шығыс майданға (Дания) жіберіп, КСРО -ға қарсы соғысқа кірді. және ресми соғыссыз Испания). Қалған Еуропа елдері КСРО -ға қарсы соғыс қимылдарына қатыспады, керісінше Германияға, дәлірек айтқанда, жаңадан құрылған Еуропалық империяға «жұмыс істеді». Еуропадағы оқиғалар туралы қате түсінік бізді сол кездегі көптеген нақты оқиғалар туралы мүлде ұмытуға мәжбүр етті. Мысалы, Эйзенхауэр қолбасшылығындағы ағылшын-американдық әскерлер 1942 жылы қарашада Солтүстік Африкада немістермен емес, екі жүз мыңыншы француз армиясымен тез «жеңіске» қарамастан соғысқан (Жан Дарлан. одақтас күштердің айқын басымдылығына байланысты француз әскерлеріне берілуге бұйрық берді), ұрыс кезінде 584 американдық, 597 британдық және 1600 француз өлді. Әрине, бұл Екінші дүниежүзілік соғыстың масштабындағы аз шығын, бірақ олар жағдай әдетте ойластырылғаннан әлдеқайда күрделі болғанын көрсетеді.

Шығыс майдандағы шайқастарда Қызыл Армия КСРО -мен соғыспаған елдердің азаматтары болған жарты миллион тұтқынды тұтқынға алды! Бұларды неміс зорлық -зомбылығының «құрбандары» деп айтуға болады, бұл оларды Ресей кеңістігіне апарды. Бірақ немістер сіз бен бізден гөрі ақымақ емес еді және майданға сенімсіз контингентті әрең қабылдаған болар еді. Тағы бір ұлы және көп ұлтты армия Ресейде жеңіске жетіп жатқанда, Еуропа, әдетте, оның жағында болды. Франц Халдер 1941 жылы 30 маусымда күнделігінде Гитлердің сөздерін жазып алды: «Ресейге қарсы бірлескен соғыс нәтижесінде еуропалық бірлік». Ал Гитлер жағдайды дұрыс бағалады. Шын мәнінде, КСРО -ға қарсы соғыстың геосаяси мақсаттарын тек немістер ғана емес, 300 миллион еуропалықтар жүзеге асырды, олар әр түрлі негізде - мәжбүрлі бағынудан қажетті ынтымақтастыққа дейін - бірақ, әйтеуір, бірігіп әрекет етті. Тек құрлықтық Еуропаға тәуелділіктің арқасында немістер жалпы халықтың 25% -ын әскерге жұмылдыра алды (анықтама үшін: КСРО өз азаматтарының 17% -ын жұмылдырды). Бір сөзбен айтқанда, бүкіл Еуропа бойынша ондаған миллион білікті жұмысшылар КСРО -ға басып кірген армияның күші мен техникалық құрал -жабдықтарымен қамтамасыз етті.

Кескін
Кескін

Маған мұндай ұзақ кіріспе не үшін қажет болды? Жауап қарапайым. Ақырында, біз КСРО тек неміс үшінші рейхімен ғана емес, бүкіл Еуропамен дерлік күрескенін түсінуіміз керек. Өкінішке орай, Еуропаның мәңгілік «русофобиясы» «қорқынышты аңнан» - большевизмнен қорқу үстінде болды. Ресейде соғысқан көптеген еуропалық еріктілер өздеріне жат коммунистік идеологияға қарсы күресті. Олардың кемінде нәсілдік басымдылықтың обасына шалдыққан «төмен» славяндарды саналы түрде жек көретіндер болды. Қазіргі неміс тарихшысы Р. Руруп былай деп жазады:

«Үшінші рейхтің көптеген құжаттарында неміс тарихында және қоғамда терең орын алған жау - орыс бейнесі басылған. Мұндай көзқарастар тіпті фашистерге сенбеген немесе ынталы офицерлер мен солдаттарға да тән болды. Олар (бұл солдаттар мен офицерлер) сонымен бірге немістердің «мәңгілік күресі» идеясын … еуропалық мәдениетті «азиялық ордадан» қорғау туралы, мәдени мамандық және шығыстағы немістердің үстемдік құқығы туралы ойымен бөлісті. осы типтегі жаудың бейнесі Германияда кеңінен таралды, ол «рухани құндылықтарға» жататын ».

Бұл геосаяси сана немістерге ғана тән емес еді. 1941 жылдың 22 маусымынан кейін еріктілер легиондары секіріспен пайда болды, олар кейіннен SS Норвегия (Скандинавия), Лангемарк (Бельгия-Фламандия), Шарлеман (француз) дивизияларына айналды. Олар «еуропалық өркениетті» қайда қорғағанын біліңіз? Рас, Батыс Еуропадан өте алыс, Беларусьте, Украинада, Ресейде. 1953 жылы неміс профессоры К. Пфеффер былай деп жазды: «Батыс Еуропадан келген еріктілердің көпшілігі Шығыс майданға кетті, өйткені олар мұны бүкіл Батыс үшін ортақ міндет деп білді …» Германия, және бұл қақтығыс «екі тоталитаризмнен» болған жоқ., бірақ «өркениетті және прогрессивті» Еуропадан ұзақ уақыт бойы шығыстан келген еуропалықтарды қорқытқан «адамгершіліктің варварлық жағдайы» бар Еуропа.

Кескін
Кескін

1. КСРО -ның жоғалуы

1939 жылғы халық санағының ресми мәліметтеріне сәйкес, КСРО -да 170 миллион адам өмір сүрді - бұл басқа Еуропалық елдерге қарағанда айтарлықтай көп. Еуропаның бүкіл халқы (КСРО -ны қоспағанда) 400 миллион адамды құрады. Екінші дүниежүзілік соғыстың басында Кеңес Одағының халқы болашақ жаулар мен одақтастардың халықтарынан өлім -жітімнің жоғары деңгейімен және өмір сүру ұзақтығының төмендігімен ерекшеленді. Соған қарамастан туудың жоғары деңгейі халықтың айтарлықтай өсуін қамтамасыз етті (1938–39 ж. 2%). Сонымен қатар, Еуропадан айырмашылығы КСРО халқының жастарында болды: 15 жасқа дейінгі балалардың үлесі 35%болды. Дәл осы қасиет соғысқа дейінгі халықты салыстырмалы түрде тез қалпына келтіруге мүмкіндік берді (10 жыл ішінде). Қала тұрғындарының үлесі тек 32%құрады, (салыстыру үшін: Ұлыбританияда - 80%-дан астам, Францияда - 50%, Германияда - 70%, АҚШ -та - 60%, ал Жапонияда ғана КСРО -дағы мән).

1939 жылы КСРО халқы елге жаңа аймақтар (Батыс Украина мен Беларусь, Балтық жағалауы, Буковина мен Бессарабия) кіргеннен кейін айтарлықтай өсті, олардың халқы 20 [1] - 22,5 [2] миллион адамды құрады. КСРО -ның жалпы халқы, Орталық статистикалық басқарманың 1941 жылдың 1 қаңтарындағы мәліметі бойынша, 198 588 мың адамды құрады (РСФСР -ды қосқанда - 111 745 мың адам.) Қазіргі бағалаулар бойынша, ол әлі де аз болды, ал маусым айында 1, 41 -де 196,7 миллион адам болды.

Кейбір елдердің халқы 1938-40 жж

КСРО - 170,6 (196,7) миллион адам;

Германия - 77,4 миллион адам;

Франция - 40,1 миллион адам;

Ұлыбритания - 51, 1 миллион адам;

Италия - 42,4 миллион адам;

Финляндия - 3,8 миллион адам;

АҚШ - 132, 1 миллион адам;

Жапония - 71,9 млн.

1940 жылға қарай Рейх халқының саны 90 миллион адамға дейін өсті, ал спутниктер мен жаулап алынған елдерді қосқанда - 297 миллион адам. 1941 жылдың желтоқсанына қарай КСРО Екінші дүниежүзілік соғысқа дейін 74,5 миллион адам тұратын ел аумағының 7% жоғалтты. Бұл Гитлердің кепілдіктеріне қарамастан, КСРО -ның адам ресурстарында Үшінші Рейхтен артықшылығы болмағанын тағы да көрсетеді.

Кескін
Кескін

Ұлы Отан соғысының бүкіл кезеңінде біздің елде 34,5 миллион адам әскери киім киген. Бұл 1941 ж. 15-49 жас аралығындағы ерлердің жалпы санының шамамен 70% -ын құрады. Қызыл Армиядағы әйелдер саны 500 мыңға жуық болды. Әскерге шақырылғандардың пайызы Германияда ғана жоғары болды, бірақ біз жоғарыда айтқанымыздай, немістер Еуропа жұмысшылары мен әскери тұтқындардың есебінен жұмыс күшінің жетіспеушілігін жапты. КСРО -да мұндай тапшылық жұмыс уақытының ұлғаюымен және әйелдер, балалар мен қарттардың еңбегін кеңінен қолдану есебінен жабылды.

Ұзақ уақыт бойы КСРО Қызыл Армияның тікелей қайтарылмайтын шығындары туралы айтқан жоқ. Жеке әңгімеде маршал Конев 1962 жылы 10 миллион адам [3], 1949 жылы Батысқа қашқан әйгілі дефектор - полковник Калиновтың фигурасын атады - 13, 6 миллион адам [4]. 10 миллиондық адам фигурасы атақты кеңестік демограф Б. Ц. Урланистің «Соғыс пен халық» кітабының француз нұсқасында басылды. Белгілі «Құпиялық белгісі алынып тасталды» монографиясының авторлары (Г. Кривошеевтің редакторлығымен) 1993 ж. Және 2001 ж. 8,7 млн. Адамдық цифрды жариялады. анықтамалық әдебиеттер. Бірақ авторлардың өздері мыналарды қамтымайтынын мәлімдейді: әскери қызметке шақырылған, жұмылдыру үшін шақырылған және жау тұтқынына алынған, бірақ бөлімшелер мен құрамалар тізіміне енгізілмеген 500 мың адам. Сондай -ақ Мәскеудің, Ленинградтың, Киевтің және басқа да ірі қалалардың дерлік өлген жасақтары есепке алынбады. Қазіргі уақытта кеңес жауынгерлерінің қалпына келмейтін шығындарының ең толық тізімі 13, 7 миллион адамды құрайды, бірақ жазбалардың шамамен 12-15% қайталанады. «Ұлы Отан соғысының өлі жандары» («NG», 22.06.299) мақаласына сәйкес, «Соғыс мемориалдары» қауымдастығының «Тағдыр» тарихи -мұрағаттық іздеу орталығы екі және тіпті үш рет санаудың арқасында екенін анықтады. 43 -ші және 2 -ші Шок армияларының орталық зерттеген ұрыстарда қаза тапқан жауынгерлерінің саны 10-12%-ға жоғары бағаланды. Бұл сандар Қызыл Армиядағы шығындарды есепке алу жеткіліксіз болған кезеңге жатқызылғандықтан, жалпы алғанда, соғыста екі рет санаудың арқасында қаза тапқан Қызыл Армия сарбаздарының саны 5 -ке жуық асып түсті деп есептеуге болады. -7%, яғни 0,2-0,4 млн адамға

Кескін
Кескін

Тұтқындардың сұрағы бойынша. Америкалық зерттеуші А. Даллин неміс мұрағаттық деректері бойынша олардың санын 5,7 млн. Олардың 3,8 миллионы тұтқында өлді, яғни 63% [5]. Отандық тарихшылар Қызыл Армияның тұтқынға алынған жауынгерлерінің санын 4, 6 миллион адам деп есептейді, оның ішінде 2, 9 миллион адам қайтыс болды. [6] Неміс дереккөздерінен айырмашылығы, бұған бейбіт тұрғындар (мысалы, теміржолшылар), сондай-ақ жау басып алған ұрыс даласында қалған, кейін жаралардан қайтыс болған немесе оққа ұшқан ауыр жаралылар кірмейді (шамамен 470-500 мың [7]) Әскери тұтқындардың жағдайы, әсіресе, олардың жалпы санының жартысынан көбі (2, 8 миллион адам) тұтқынға алынған және олардың еңбектері мүдделер үшін қолданыла бастаған кезде, соғыстың бірінші жылында өте қиын болды. Рейх туралы. Ашық лагерьлер, аштық пен суық, ауру мен дәрі-дәрмектің жетіспеушілігі, қатыгездікпен емделу, науқастар мен еңбекке жарамсыздарды жаппай өлім жазасына кесу, қарсылық білдіретіндердің бәрін, ең алдымен комиссарлар мен еврейлерді. Тұтқындар ағынына төтеп бере алмаған және саяси және насихаттық себептерді басшылыққа алған басқыншылар 1941 жылы 300 мыңнан астам әскери тұтқындарды, негізінен Батыс Украина мен Беларусь тұрғындарын үйлеріне шығарып салды. Кейін бұл тәжірибе тоқтатылды.

Сонымен қатар, 1 миллионға жуық әскери тұтқындар тұтқыннан Вермахттың көмекші бөлімшелеріне көшірілгенін ұмытпаңыз [8]. Көп жағдайда бұл тұтқындардың аман қалуының жалғыз мүмкіндігі болды. Тағы да, бұл адамдардың көпшілігі, неміс деректері бойынша, бірінші мүмкіндікте Вермахттың бөлімшелері мен құрамаларынан кетуге тырысты [9]. Неміс армиясының жергілікті көмекші күштерінде мыналар ерекшеленді:

1) еріктілер (хиви)

2) тапсырыс беру қызметі (odi)

3) алдыңғы қатардағы қосалқы бөлшектер (шу)

4) полиция мен қорғаныс командалары (асыл тас).

1943 жылдың басында вермахт жұмыс істеді: 400 мыңға дейін хивис, 60 -тан 70 мыңға дейін, шығыс батальондарында 80 мың.

Кейбір әскери тұтқындар мен басып алынған территория тұрғындары немістермен ынтымақтастықтың пайдасына саналы түрде таңдау жасады. Сонымен, «Галисия» СС дивизиясында 13000 «орынға» 82000 еріктілер болды. 100 мыңнан астам латыштар, 36 мың литвалықтар мен 10 мың эстондықтар неміс армиясында, негізінен СС әскерлерінде қызмет етті.

Сонымен қатар, басып алынған жерлерден бірнеше миллион адам рейхке мәжбүрлі жұмысқа жіберілді. ChGK (Төтенше жағдай комиссиясы) соғыстан кейін бірден олардың санын 4 259 миллион адам деп бағалады. Кейінгі зерттеулер 5,45 млн. Адамды құрайды, олардың 850-1000 мыңы қайтыс болды.

1946 жылғы ЧГК мәліметі бойынша, бейбіт тұрғындарды тікелей физикалық түрде жоюдың бағасы

РСФСР - 706 мың адам

Украина КСР - 3256, 2 мың адам

БССР - 1547 мың адам.

Жарық КСРО - 437,5 мың адам

Лат. КСРО - 313, 8 мың адам.

Оңтүстік Америка шығыс бөлігінің стандартты уақыты. КСРО - 61,3 мың адам

Зең. КСРО - 61 мың адам

Карело-Фин. КСРО - 8 мың адам (он)

Литва мен Латвия үшін мұндай жоғары көрсеткіштер әскери тұтқындар үшін өлім лагерлері мен концлагерьлердің болуымен түсіндіріледі. Қақтығыстар кезінде фронтальды аймақтағы халықтың шығындары да орасан зор болды. Алайда оларды анықтау іс жүзінде мүмкін емес. Рұқсат етілетін ең төменгі мән - қоршауда қалған Ленинградтағы өлім саны, яғни 800 мың адам. 1942 жылы Ленинградтағы нәресте өлімі 74,8%-ға жетті, яғни 100 жаңа туған нәрестенің 75 -ке жуығы қайтыс болды!

Кескін
Кескін

Тағы бір маңызды сұрақ. Ұлы Отан соғысы аяқталғаннан кейін қанша бұрынғы кеңес азаматтары КСРО -ға оралмауға шешім қабылдады? Кеңестік мұрағаттық мәліметтер бойынша «екінші эмиграция» саны 620 мың адамды құрады. 170 000 - немістер, бессарабтықтар мен буковиндіктер, 150 000 - украиндықтар, 109 000 - латвиялықтар, 230 000 - эстондықтар мен литвалықтар, тек 32000 ғана орыстар [11]. Бүгінде бұл баға анық бағаланбаған сияқты. Қазіргі мәліметтер бойынша КСРО -дан эмиграция 1,3 миллион адамды құрады. Бұл бізге 700 мыңға жуық айырмашылық береді, бұған дейін халықтың қалпына келмейтін шығындары туралы айтылған [12].

Сонымен, Қызыл Армияның, КСРО -ның бейбіт тұрғындарының және Ұлы Отан соғысындағы жалпы демографиялық шығындардың шығындары қандай? Жиырма жыл бойы негізгі баға 20 миллион адамнан тұратын Н. Хрущевтің «алыстан» алынған көрсеткіші болды. 1990 жылы КСРО Бас штабы мен Мемлекеттік статистика комитетінің арнайы комиссиясының жұмысының нәтижесінде 26,6 миллион адам туралы неғұрлым негізделген баға пайда болды. Қазіргі уақытта бұл ресми. Айта кету керек, 1948 жылы американдық әлеуметтанушы Тимашев КСРО -ның соғыстағы шығындарын бағалады, бұл іс жүзінде Бас штаб комиссиясының бағасымен сәйкес келді. Сондай -ақ, Кривошеев комиссиясының мәліметтерімен Максудовтың 1977 жылы жасаған бағасы сәйкес келеді. Г. Ф. Кривошеевтің [13] комиссиясы бойынша.

Кескін
Кескін

Сонымен, қорытындылайық:

Қызыл Армияның шығынының соғыстан кейінгі бағасы: 7 миллион адам.

Тимашев: Қызыл Армия - 12, 2 миллион адам, бейбіт тұрғындар 14, 2 миллион адам, тікелей адам шығыны 26, 4 миллион адам, жалпы демографиялық 37, 3 миллион [14]

Арнц пен Хрущев: тікелей адам: 20 миллион адам. [15]

Бирабен мен Солженицын: Қызыл Армия 20 миллион адам, бейбіт тұрғындар 22, 6 миллион адам, тікелей адам 42, 6 миллион, жалпы демографиялық 62, 9 миллион адам [16]

Максудов: Қызыл Армия - 11,8 миллион адам, бейбіт тұрғындар 12,7 миллион адам, тікелей адам шығыны 24,5 миллион адам. Айта кету керек, С. Максудов (А. П. Бабенышев, АҚШ Гарвард университеті) ғарыш кемесінің таза жауынгерлік шығындарын 8, 8 миллион адамға анықтады [17]

Рыбаковский: тікелей адам 30 миллион адам. [18]

Андреев, Дарский, Харьков (Бас штаб, Кривошеев комиссиясы): Қызыл Армияның 8, 7 миллион (11, 994 әскери тұтқындарды қоса алғанда) адамнан тікелей жауынгерлік шығындары. Бейбіт тұрғындар (әскери тұтқындарды қосқанда) 17,9 млн. Тікелей адам шығындары 26,6 млн. Адам. [19]

Б. Соколов: Қызыл Армияның шығындары - 26 миллион адам [20]

М. Харрисон: КСРО -ның жалпы шығындары - 23, 9 - 25, 8 миллион адам.

Бізде «құрғақ» қалдықта не бар? Біз қарапайым логиканы басшылыққа аламыз.

1947 жылы берілген Қызыл Армияның шығындарын бағалау (7 миллион) сенімділік туғызбайды, өйткені барлық есептеулер тіпті кеңестік жүйенің жетілмегендігімен де аяқталмады.

Хрущевтің бағасы да расталған жоқ. Екінші жағынан, Солженицынның 20 миллион доллары дәл сондай ақталмаған.адам тек армиядан немесе тіпті 44 миллионнан айырылды (жазушы ретінде А. Солженицынның кейбір талантын жоққа шығармай, оның шығармаларындағы барлық фактілер мен сандар бір құжатпен расталмаған және оның неден алғанын түсіну мүмкін емес.).

Борис Соколов бізге тек КСРО қарулы күштерінің шығындары 26 миллион адамды құрағанын түсіндіруге тырысады. Ол бұған жанама есептеу әдісін басшылыққа алады. Қызыл Армия офицерлерінің шығындары өте жақсы белгілі, Соколовтың айтуынша, бұл 784 мың адам (1941–44) Соколов мырза, Вермахт офицерлерінің Шығыс майдандағы 62 500 адам орташа шығынына сілтеме жасай отырып (1941 ж. 44) және Мюллер-Гиллебанттың мәліметтері бойынша офицерлік корпустың шығындарының Вермахт штатындағы қатардағы қызметкерлерге қатынасы 1:25, яғни 4%құрайды. Бұл әдістемені еш ойланбастан Қызыл Армия экстраполяциялайды, оның 26 миллион қайтарылмайтын шығынын алады. Алайда, мұқият зерттегенде, бұл әдіс бастапқыда жалған болып шығады. Біріншіден, офицерлердің 4% шығындары жоғарғы шек емес, мысалы, поляк жорығында Вермахт Қарулы Күштердің жалпы шығынынан офицерлердің 12% жоғалтты. Екіншіден, Соколов мырзаға 3049 офицерлік неміс жаяу полкінің номиналды күшімен 75 адам, яғни 2,5%болғанын білу пайдалы болар еді. Ал 1582 адамы бар кеңестік жаяу әскер полкінде 159 офицер бар, яғни 10%. Үшіншіден, Вермахтқа жүгініп, Соколов әскерлерде соғыс тәжірибесі неғұрлым көп болса, офицерлер арасында шығын аз болатынын ұмытады. Польша науқанында неміс офицерлерінің шығыны 12%, француздарда - 7%, ал Шығыс майданда - 4%болды.

Қызыл Армияға да дәл осылай қолдануға болады: егер соғыстың соңында офицерлердің шығындары (Соколов бойынша емес, статистика бойынша) 8-9%болса, онда Екінші дүниежүзілік соғыстың басында олар 24%құрады. Шизофрения сияқты бәрі логикалық және дұрыс, тек бастапқы шарт дұрыс емес болып шығады. Неліктен біз Соколов теориясына егжей -тегжейлі тоқталдық? Өйткені Соколов мырза бұқаралық ақпарат құралдарында өз фигураларын жиі көрсетеді.

Жоғарыда айтылғандарды ескере отырып, әдейі бағаланбаған және шамадан тыс шығындарды есептен шығарып, біз мынаны аламыз: Кривошеев комиссиясы - 8, 7 миллион адам (11 әскери тұтқындармен 2001 ж., 994 миллион адам), Максудов - шығындар тіпті сәл төмен ресми адамдар - 11,8 миллион адам (1977 −93), Тимашев - 12, 2 миллион адам. (1948). Бұған М. Харрисонның пікірі де қосылуы мүмкін, ол көрсеткен жалпы шығын деңгейімен армияның шығындары осы аралыққа сәйкес келуі керек. Бұл деректер әр түрлі есептеу әдістерімен алынды, өйткені Тимашев пен Максудов екеуі де КСРО мен Ресей Қорғаныс министрлігінің мұрағаттарына қол жеткізе алмады. Екінші дүниежүзілік соғыста КСРО Қарулы Күштерінің шығындары осындай «үйінді» нәтижелер тобына өте жақын сияқты. Бұл сандарға 2, 6–3, 2 миллион өлтірілген советтік әскери тұтқындар кіретінін ұмытпайық.

Кескін
Кескін

Қорыта айтқанда, Максудовтың 1,3 миллион адамды құраған эмиграция ағынын Бас штабтың зерттеуінде ескерілмеген шығындар санынан шығару керек деген пікірімен келісуге болады. Бұл сомаға КСРО -ның Екінші дүниежүзілік соғыстағы шығын көлемі азайтылуы тиіс. Пайыздық түрде КСРО шығындарының құрылымы келесідей:

41% - Қарулы Күштердің шығындары (әскери тұтқындарды қоса алғанда)

35% - Қарулы Күштердің шығыны (әскери тұтқындарсыз, яғни тікелей күрес)

39% - басып алынған аумақтар мен майдан шебіндегі халықтың шығыны (45% әскери тұтқындармен)

8% - тыл тұрғындары

6% - ГУЛАГ

6% - эмиграцияның кетуі.

Кескін
Кескін

2. Вермахт пен СС әскерлерінің шығындары

Бүгінгі күні тікелей статистикалық есептеулермен алынған неміс армиясының шығындары туралы жеткілікті сенімді цифрлар жоқ. Бұл әр түрлі себептермен неміс шығындары туралы сенімді дереккөздердің жоқтығымен түсіндіріледі.

Кескін
Кескін

Сурет кеңес-герман майданында Вермахт әскери тұтқындарының санына қатысты азды-көпті анық. Орыс дереккөздері бойынша Вермахттың 3 172 300 жауынгері кеңес әскерлері тұтқынына түсті, оның ішінде 2 388 443 неміс НКВД лагерінде болды [21]. Неміс тарихшыларының бағалауы бойынша, кеңестік әскери тұтқындар лагерінде тек 3,1 миллионға жуық неміс әскери қызметшілері болған [22]. Көріп отырғаныңыздай, сәйкессіздік шамамен 0,7 млн. Бұл сәйкессіздік неміс тұтқында өлгендердің санын бағалаудағы айырмашылықтармен түсіндіріледі: ресейлік мұрағаттық құжаттар бойынша 356 700 неміс кеңестік тұтқында өлтірілген, ал неміс зерттеушілерінің мәліметтері бойынша шамамен 1 миллион адам. Тұтқында қаза болған немістердің ресейлік фигурасы сенімдірек болып көрінеді, ал жоғалып кеткен және немістердің тұтқынынан оралмаған 0,7 миллион жоғалған адам тұтқында емес, ұрыс даласында қаза тапты.

Кескін
Кескін

Вермахт пен СС әскерлерінің жауынгерлік демографиялық шығындарын есептеуге арналған басылымдардың басым көпшілігі неміс құрамына кіретін қарулы күштердің жеке құрамының шығындарын тіркеу жөніндегі орталық бюроның (департаменттің) мәліметтеріне негізделген. Жоғарғы Бас қолбасшылық Бас штабы. Сонымен қатар, кеңестік статистиканың сенімділігін жоққа шығарып, неміс деректері сенімді деп есептеледі. Бірақ мұқият зерттегенде, бұл бөлім ақпаратының сенімділігі жоғары екендігі туралы пікір өте асыра айтылған болып шықты. Осылайша, неміс тарихшысы Р. Оверманс «Германиядағы Екінші дүниежүзілік соғыстың адам құрбандары» мақаласында «… Вермахттағы ақпарат ағынының арналары кейбір авторлар жатқызатын сенімділік дәрежесін ашпайды деген қорытындыға келді. олар ». Мысал ретінде ол былай дейді: «… Вермахт штабындағы шығын бөлімінің 1944 жылға арналған ресми есебі поляк, француз және норвегиялық жорықтар кезінде болған шығындар мен оларды анықтау кезінде құжатталған. олар техникалық қиындықтар туғызбады, бастапқыда хабарланғаннан екі есе жоғары болды ». Көптеген зерттеушілер сенетін Мюллер-Хиллебранд мәліметтеріне сәйкес, вермахттың демографиялық шығындары 3,2 миллион адамды құрады. Тағы 0,8 миллион адам тұтқында өлді [23]. Алайда, ОХ ұйымдастыру бөлімінің 1945 жылғы 1 мамырдағы анықтамасына сәйкес, тек құрлықтағы күштер, оның ішінде СС әскерлері (АӘК пен Флотсыз) 1939 жылдың 1 қыркүйегінен 4 миллион 617,0 мың әскерін жоғалтты. 1945 жылдың 1 мамырына дейін адамдар Бұл Германия қарулы күштерінің шығындары туралы ең соңғы есеп [24]. Сонымен қатар, 1945 жылдың сәуір айының ортасынан бастап шығындардың орталықтандырылған есебі жүргізілмеген. Ал 1945 жылдың басынан бастап мәліметтер толық емес. Гитлер өзінің қатысуымен өткен соңғы радио хабарларының бірінде Германия Қарулы Күштерінің жалпы шығынының 12,5 миллионын құрайтынын жариялады, оның 6,7 миллионы қайтарылмайтын, бұл Мюллер-Хиллебранд деректерінен шамамен екі есе көп. рет Бұл 1945 жылдың наурыз айы болатын. Менің ойымша, екі айда Қызыл Армия сарбаздары бір немісті өлтірмеді.

Жалпы алғанда, Вермахттың шығын бөлімінің ақпараты Ұлы Отан соғысындағы неміс қарулы күштерінің шығындарын есептеу үшін бастапқы деректер бола алмайды.

Кескін
Кескін

Басқа шығын статистикасы бар - Вермахт сарбаздарын жерлеу статистикасы. Германия Федеративті Республикасының «Жерлеу орындарын сақтау туралы» заңының қосымшасына сәйкес, Кеңес Одағы мен Шығыс Еуропа елдері аумағында жазылған қабірлердегі неміс сарбаздарының жалпы саны 3 миллион 226 мың адамды құрайды. (тек КСРО аумағында - 2 330 000 қорым). Бұл көрсеткішті Вермахттың демографиялық шығындарын есептеудің бастапқы нүктесі ретінде қабылдауға болады, алайда оны да түзету қажет.

Біріншіден, бұл цифрда немістердің жерленген жерлері ғана ескерілген, ал вермахтта басқа ұлттардың көптеген жауынгерлері соғысқан: австриялықтар (олардың 270 мыңы қайтыс болған), судет немістері мен алсатиялықтар (230 мың адам қайтыс болған) және өкілдері басқа ұлттардың. және мемлекеттер (357 мың адам қайтыс болды). Неміс ұлтының вермахт жауынгерлерінің жалпы санының ішінде кеңес-герман майданының үлесі 75-80%құрайды, яғни 0, 6-0, 7 миллион адам.

Екіншіден, бұл көрсеткіш өткен ғасырдың 90 -жылдарының басына жатады. Содан бері Ресейде, ТМД елдерінде және Шығыс Еуропада немістердің жерлеуін іздестіру жалғасуда. Және бұл тақырыпта пайда болған хабарламалар жеткілікті түрде ақпараттандырылмады. Мысалы, 1992 жылы құрылған ресейлік соғыс мемориалдары қауымдастығы өзінің 10 жыл ішінде 400 мың вермахттық сарбаздың жерленгені туралы ақпаратты соғыс қабірлеріне күтім жасау жөніндегі неміс одағына бергенін хабарлады. Алайда, бұл жаңадан ашылған қорымдар ма, әлде олар 3 миллион 226 мың деген санға енді ме, белгісіз. Өкінішке орай, Вермахт сарбаздарының жаңадан ашылған қабірлерінің жалпы статистикасын табу мүмкін болмады. Болжам бойынша, соңғы 10 жыл ішінде Вермахт сарбаздарының жаңадан ашылған қабірлерінің саны 0, 2–0, 4 миллион адамды құрайды.

Үшіншіден, кеңестік топырақта өлген Вермахт сарбаздарының көптеген қабірлері жоғалып кетті немесе әдейі қиратылды. Шамамен жоғалған және белгісіз қабірлерде Вермахттың 0, 4-0, 6 миллион сарбаздарын жерлеуге болады.

Төртіншіден, бұл мәліметтерге Кеңес әскерлерімен Германия мен Батыс Еуропа елдеріндегі шайқастарда қаза тапқан неміс сарбаздарының жерленгені кірмейді. Р. Оверманстың айтуынша, тек соғыстың соңғы көктемгі үш айында 1 миллионға жуық адам қаза тапқан. (минималды бағалау 700 мың) Жалпы алғанда, неміс жерінде және Батыс Еуропа елдерінде Қызыл Армиямен болған шайқастарда 1, 2-1, 5 миллионға жуық Вермахт жауынгері қаза тапты.

Ақырында, бесіншіден, жерленгендердің қатарына «табиғи» өліммен (0, 1–0, 2 миллион адам) қайтыс болған Вермахт сарбаздары да кірді.

Кескін
Кескін

Генерал -майор В. Гуркиннің мақалалары соғыс жылдарындағы неміс қарулы күштерінің тепе -теңдігін қолдана отырып, вермахт шығындарын бағалауға арналған. Оның есептелген көрсеткіштері кестенің екінші бағанында берілген. 4. Бұл жерде екі фигура ерекшеленеді, олар соғыс кезінде Вермахтқа жұмылдырылған сарбаздар мен Вермахт сарбаздарының әскери тұтқындарының санын сипаттайды. Соғыс жылдарында жұмылдырылғандардың саны (17, 9 миллион адам) Б. Мюллер-Хильбрандтың «Германияның құрлық армиясы 1933-1945 жж.» Кітабынан алынды. Сонымен қатар, В. П. Бохар Вермахтқа 19 миллион адам шақырылды деп есептейді.

Вермахттағы әскери тұтқындар санын 1945 жылдың 9 мамырына дейін Қызыл Армия (3, 178 миллион адам) мен одақтас күштер (4, 209 миллион адам) алған әскери тұтқындарды қорытындылау арқылы В. Гуркин анықтады. Менің ойымша, бұл сан артық бағаланады: оған Вермахттың сарбазы емес әскери тұтқындар да кірді. Пол Карел мен Понтер Беддеккердің «Екінші дүниежүзілік соғыстың неміс әскерлері» кітабында: капитуляциялар тұтқында болған. «Көрсетілген 4, 2 миллион неміс әскери тұтқындарының арасында Вермахт сарбаздарынан басқа көптеген адамдар болды. Мысалы, тұтқындар арасында француз Витриль-Франсуа лагерінде «ең кішісі 15 жаста, ең үлкені 70-ке жуық». Авторлар Волкстурм тұтқындары туралы, американдықтардың арнайы «балалар» лагерлерін ұйымдастыруы туралы жазады., онда гитлерлік жастар мен қасқырдан он екі-он үш жасар ұлдар жиналды. Карта «№1, 1992) Генрих Шипман атап өтті:

Кескін
Кескін

«Естеріңізге сала кетейік, бастапқыда олар тұтқынға алынды, бірақ тек қана емес, тек вермахттың сарбаздары немесе СС отрядтарының әскери қызметшілері ғана емес, сонымен қатар Әскери -әуе күштерінің қызметшілері, Фольксстурм немесе әскерилендірілген кәсіподақ мүшелері (ұйым «Тодт», «Рейхтің еңбегі» және т., Неміс вермахтының жағында қандай да бір жолмен соғысқан немесе онымен нөмірленген казактар, солтүстік және батыс еуропалықтар. Сонымен қатар, 1945 жылы Германияны басып алу кезінде форма киген кез келген адам ұсталды. теміржол вокзалының бастығы ».

Жалпы алғанда, 1945 жылдың 9 мамырына дейін одақтастар алған 4,2 миллион әскери тұтқындардың ішінде шамамен 20-25% Вермахт әскері болмады. Бұл одақтастардың тұтқында Вермахттың 3, 1-3, 3 миллион сарбаздары болғанын білдіреді.

Берілмес бұрын тұтқынға алынған Вермахт әскери қызметшілерінің жалпы саны 6, 3-6, 5 миллион адамды құрады.

Кескін
Кескін
Кескін
Кескін

Жалпы алғанда, кеңес-герман майданындағы Вермахт пен СС әскерлерінің демографиялық жауынгерлік шығындары 5, 2-6, 3 миллион адамды құрайды, оның ішінде 0, 36 миллион адам тұтқында қаза тапты, ал оралмайтын шығындар (тұтқындарды қосқанда) 8, 2-9,1 миллион адамСонымен қатар, отандық тарихнамада соңғы жылдарға дейін идеологиялық себептер бойынша Еуропадағы соғыс аяқталған кезде Вермахттың әскери тұтқындарының саны туралы кейбір деректер айтылмағанын атап өткен жөн, өйткені Еуропаның «соғысқанына» сену әлдеқайда жағымды. фашизмге қарсы еуропалықтардың өте көп бөлігі Вермахтта әдейі соғысқанын түсінгенше. Сонымен, генерал Антоновтың жазбасына сәйкес, 1945 жылдың 25 мамырында. Қызыл Армия тек Вермахттың 5 миллион 20 мың жауынгерін тұтқындады, оның ішінде 600 мың адам (австриялықтар, чехтар, словактар, словендер, поляктар және т.б.) тамызға дейін босатылды, ал бұл тұтқындар лагерлерге жіберілді. НКВД барма. Осылайша, Вермахттың Қызыл Армиямен шайқастардағы қайтарылмайтын шығындары одан да көп болуы мүмкін (шамамен 0,6 - 0,8 миллион адам).

КСРО -ға қарсы соғыста Германия мен Үшінші рейхтің шығындарын «есептеудің» тағы бір жолы бар. Айтпақшы өте дұрыс. КСРО -ның жалпы демографиялық шығындарын есептеу әдістемесіне Германияға қатысты сандарды «алмастыруға» тырысайық. Сонымен қатар, біз тек неміс тарапының ресми деректерін қолданамыз. Сонымен, Мюллер-Хильбрандттың мәліметі бойынша (оның 700-б. Жұмысы, «мәйіттерді толтыру» теориясын жақтаушылар жақсы көретін), 1939 жылы Германия халқы 80,6 миллион адамды құрады. Бұл ретте сіз және мен, оқырман, ескеруіміз керек, бұған 6,76 миллион австриялықтар кіреді, ал Судет елінің тұрғындары - тағы 3 64 миллион адам. Яғни, 1933 жылдың шегінде 1933 жылға сәйкес Германия халқы (80, 6 - 6, 76 - 3, 64) 70, 2 миллион адамды құрады. Біз осы қарапайым математикалық амалдарды қарастырдық. Әрі қарай: КСРО -да табиғи өлім жылына 1,5% құрады, бірақ Батыс Еуропада өлім әлдеқайда төмен болды және жылына 0,6 - 0,8% құрады, Германия да ерекшелік емес. Алайда, КСРО-да туу коэффициенті шамамен еуропалық көрсеткіштен асып түсті, соның арқасында 1934 жылдан бастап КСРО-да соғысқа дейінгі барлық жылдарда халықтың өсімі тұрақты түрде жоғары болды.

Кескін
Кескін

Біз КСРО-дағы соғыстан кейінгі халық санағының нәтижелері туралы білеміз, бірақ ұқсас халық санағын 1946 жылы 29 қазанда Германияда одақтас оккупация билігі жүргізгенін білетіндер аз. Санақ келесі нәтижелерді берді:

Кеңестік басып алу аймағы (Берлиннің шығысын қоспағанда): ерлер - 7 419 миллион, әйелдер - 9 914 миллион, барлығы: 17, 333 миллион адам.

Барлық батыс оккупациялық аймақтары (Батыс Берлинді қоспағанда): ерлер - 20, 614 миллион, әйелдер - 24, 804 миллион, барлығы: 45, 418 миллион адам.

Берлин (кәсіптің барлық секторлары), ерлер - 1,29 миллион, әйелдер - 1,89 миллион, барлығы: 3,18 миллион.

Германияның жалпы халқы 65? 931? 000 адам. 70, 2 миллион - 66 миллион таза арифметикалық әрекет 4,2 миллионға ғана азайтады, дегенмен бәрі қарапайым емес.

КСРО-дағы халық санағы кезінде 1941 жылдың басынан бері туылған балалардың саны шамамен 11 миллионды құрады, соғыс жылдарындағы КСРО-да туу коэффициенті күрт төмендеп, жылына 1,37 пайызды құрады. соғыс халқы. Германияда және бейбіт уақытта туу коэффициенті халықтың 2% -ынан аспады. Ол КСРО -дағыдай 3 есе емес, тек 2 рет құлады делік. Яғни, соғыс жылдарындағы және соғыстан кейінгі бірінші жылдағы халықтың табиғи өсімі соғысқа дейінгі санның шамамен 5% -ын құрады, ал сандар бойынша 3, 5-3, 8 миллион баланы құрады. Бұл сан Германия халқының азаюының соңғы көрсеткішіне қосылуы тиіс. Енді арифметика басқаша: халықтың жалпы құлдырауы 4,2 миллион + 3,5 миллион = 7, 7 миллион адам. Бірақ бұл да соңғы көрсеткіш емес; есептеулердің толықтығы үшін біз соғыс жылдарындағы және 1946 жылғы халық өлімінің көрсеткішін азайту керек, бұл 2,8 миллион адам (біз бұл көрсеткішті «жоғары» деп 0,8% қабылдаймыз). Қазір Германияда соғыс салдарынан халықтың жалпы азаюы 4,9 миллион адамды құрайды. Бұл, жалпы алғанда, Мюллер-Хиллебрандт берген рейхтің жердегі күштерінің қайтарылмайтын шығындарының санына өте ұқсас. Сонда соғыста 26,6 миллион азаматынан айырылған КСРО нағыз жауының мүрдесін «толтырды»? Сабырлы болыңыз, құрметті оқырман, есептеулерімізді олардың логикалық қорытындысына жеткізейік.

1946 жылы Германия халқының саны кем дегенде тағы 6,5 миллион адамға, тіпті 8 миллионға артты! 1946 жылғы халық санағы кезінде (неміс тілінде айтпақшы, 1996 жылы Жер аударылушылар одағы жариялаған және барлығы 15 миллионға жуық «күштеп қоныс аударған»). Немістер) тек Судетенландтан, Познаннан және Жоғарғы Силезиядан 6,5 миллион неміс Германия аумағына шығарылды. Шамамен 1 - 1,5 миллион неміс Эльзас пен Лотарингиядан қашып кетті (өкінішке орай, дәлірек деректер жоқ). Яғни, бұл 6, 5 - 8 миллион Германияның шығынына қосылуы керек. Және бұл қазірдің өзінде «сәл» басқа сандар: 4, 9 миллион + 7, 25 миллион (өз отанына «қуылған» немістер санының арифметикалық орташа мәні) = 12, 15 миллион. Шындығында бұл 17, 3% (!) 1939 жылы Германия тұрғындарынан. Жақсы, бұл бәрі емес!

Кескін
Кескін

Мен тағы да баса айтамын: Үшінші рейх - бұл тек Германия ғана емес! Үшінші рейх КСРО -ға шабуыл жасаған кезде «ресми түрде»: Германия (70, 2 миллион адам), Австрия (6, 76 миллион адам), Польшадан басып алынған Судет жері (3, 64 миллион адам) кірді ». Балтық дәлізі », Познань және Жоғарғы Силезия (9, 36 миллион адам), Люксембург, Лотарингия мен Эльзас (2, 2 миллион адам), тіпті Жоғарғы Коринтия Югославиядан бөлінді, барлығы 92, 16 миллион адам.

Бұл Рейхке ресми түрде қосылған және тұрғындары Вермахтқа шақырылуға жататын барлық аумақтар. Біз «Богемия мен Моравияның империялық протектораты» мен «Польшаның жалпы үкіметін» есепке алмаймыз (этникалық немістер вермахтқа осы аумақтардан шақырылған болса да). Бұл аумақтардың барлығы 1945 жылдың басына дейін фашистердің бақылауында болды. Енді біз «соңғы есепті» аламыз, егер Австрияның шығындары бізге белгілі екенін және 300 000 адамды құрайтынын, яғни ел халқының 4,43% -ын құрайтынын ескеретін болсақ (бұл% -бен, әрине, одан әлдеқайда аз) Германиядан). Соғыс нәтижесінде қалған рейх тұрғындары пайыздық мөлшерлеме бойынша дәл осындай шығынға ұшырады деп болжау үлкен «созылу» болмайды, бұл бізге тағы 673 000 адамды береді. Нәтижесінде, Үшінші рейхтің жалпы адам шығыны 12, 15 миллион + 0,3 миллион + 0,6 миллион адамды құрайды. = 13,05 миллион адам. Бұл «циферка» шындыққа көбірек ұқсайды. Бұл шығындарға 0,5 - 0,75 миллион өлген бейбіт тұрғындар (3,5 миллион емес) кіретінін ескере отырып, біз Үшінші Рейх Қарулы Күштерінің шығындарын 12, 3 миллион адамға тең қайтарымсыз аламыз. Егер біз немістер де барлық майдандағы шығындардың 75-80% шығыстағы Қарулы Күштерінің жоғалуын мойындайды деп есептесек, онда Рейх Қарулы Күштері Қызыл Армиямен болған шайқастарда шамамен 9,2 млн. 12, 3 миллион) адам қайтарымсыз. Әрине, олардың бәрі де өлтірілген жоқ, бірақ босатылған (2,35 миллион), сондай -ақ тұтқында қаза тапқан әскери тұтқындар (0,38 миллион) туралы мәліметтерге ие бола отырып, біз жарақаттан өліп, қайтыс болды деп дәл айта аламыз. және тұтқында, сонымен қатар хабарсыз кеткен, бірақ қолға түспеген («өлтірілген» деп оқыңыз, бұл 0,7 миллион!), Үшінші Рейхтің Қарулы Күштері шығысқа жорық кезінде шамамен 5, 6-6 миллион адамынан айырылды. Осы есептеулерге сәйкес, КСРО Қарулы Күштері мен Үшінші Рейхтің (одақтастарсыз) қайтарылмайтын шығындары 1, 3: 1, ал Қызыл Армияның жауынгерлік шығындары (Кривошеев бастаған команданың мәліметтері) мен Рейх қарулы күштері 1, 6: 1.

Германиядағы жалпы адам өлімін есептеу тәртібі

1939 жылғы халық саны 70,2 миллион адам.

1946 жылғы халық саны 65, 93 миллион адам болды.

Табиғи өлім - 2, 8 миллион адам.

Табиғи өсім (туу коэффициенті) 3,5 млн.

Эмиграция ағымы 7, 25 миллион адам.

Жалпы шығын {(70, 2 - 65, 93 - 2, 8) + 3, 5 + 7, 25 = 12, 22} 12, 15 миллион адам.

Әрбір оныншы неміс өлді! Әр он екіншісі түсірілді !

Кескін
Кескін

Қорытынды

Бұл мақалада автор «алтын бөлімді» және «соңғы ақиқатты» іздейтіндей көрінбейді. Онда ұсынылған деректер ғылыми әдебиеттерде және желіде бар. Тек олардың бәрі шашыраңқы және әр түрлі көздерге шашыраңқы. Автор өзінің жеке пікірін білдіреді: соғыс кезінде неміс және кеңестік дереккөздерге сену мүмкін емес, себебі олардың шығындары кем дегенде 2-3 есе аз бағаланады, жаудың шығындары дәл солай 2-3 есе асырылған. Ең таңқаларлығы, неміс дереккөздері, кеңестен айырмашылығы, «сенімді» деп танылады, дегенмен, ең қарапайым талдау көрсеткендей, олай емес.

Екінші дүниежүзілік соғыста КСРО Қарулы Күштерінің қайтарылмайтын шығындары 11, 5 - 12, 0 миллион адамды құрайды, 8, 7–9, 3 миллион нақты жауынгерлік демографиялық шығынмен.адам Вермахт пен СС әскерлерінің шығыс майданындағы шығындары 8, 0 - 8, 9 миллион адамды құрайды, оның ішінде демографиялық 5, 2–6, 1 миллион (тұтқында өлгендерді қоса алғанда) адамдармен күрес. Нағыз неміс қарулы күштерінің шығыс майдандағы шығындарынан басқа, спутниктік елдердің шығындарын қосу қажет, және бұл 850 мыңнан кем емес (тұтқында қаза тапқандарды қоса алғанда), өлтірілген адамдар және тағы басқалар. 600 мыңнан астам тұтқын. Барлығы 12,0 (ең үлкен сан) миллионға қарсы 9,05 (ең аз сан) миллион.

Табиғи сұрақ: батыс және қазір отандық «ашық» және «демократиялық» ақпарат көздері соншалықты көп сөйлейтін «мәйіттерді толтыру» қайда? Кеңес әскери тұтқындарының пайызы, тіпті ең жақсы есептеулер бойынша, 55%-дан кем емес, ал неміс, ең үлкені бойынша, 23%-дан аспайды. Мүмкін шығынның барлық айырмашылығы тұтқындарды ұстаудың адамгершілікке жатпайтын жағдайларымен түсіндіріледі?

Автор бұл мақалалардың шығындардың ресми түрде жарияланған соңғы нұсқасынан өзгеше екенін біледі: КСРО Қарулы Күштерінің шығындары - 6, 8 миллион әскери қызметші қаза тапты, ал 4, 4 миллион адам тұтқынға түсіп, хабарсыз кетті, Германияның шығындары - 4, 046 миллион әскери қызметші өлді, жаралардан қайтыс болды, хабар -ошарсыз кетті (оның ішінде 442, тұтқында қаза тапқан 1 мың адам), спутниктік елдердің шығыны 806 мың адам өлді және 662 мың тұтқын. КСРО мен Германия армияларының (әскери тұтқындарды қосқанда) қайтарылмайтын шығындары - 11, 5 миллион және 8, 6 миллион адам. Германияның жалпы шығындары 11, 2 миллион адам. (мысалы, Википедияда)

КСРО -дағы Екінші дүниежүзілік соғыс құрбандарының 14, 4 -іне (ең аз санына) қарағанда, бейбіт тұрғындардың мәселесі неғұрлым қорқынышты - 3, 2 миллион адам (ең көп саны) неміс тарапынан. Сонымен, кім кіммен шайқасты? Сонымен қатар, еврейлердің Холокостын жоққа шығармастан, неміс қоғамы әлі күнге дейін «славяндық» Холокостты қабылдамайтынын, егер бәрі батыстағы еврей халқының қайғы -қасіреті туралы белгілі болса (мыңдаған туындылар) болса, онда олар славян халықтарына қарсы қылмыстар туралы «қарапайым түрде» үндемеуді жөн көреді. Біздің зерттеушілердің қатыспауы, мысалы, жалпы германдық «тарихшылар дауына» бұл жағдайды одан әрі ушықтырады.

Мен мақаланы британдық белгісіз офицердің сөйлемімен аяқтағым келеді. Ол «интернационалдық» лагерьден өтіп бара жатқан кеңестік әскери тұтқындардың колоннасын көргенде, ол: «Мен орыстардың Германиямен жасайтын барлық әрекеттерін алдын ала кешіремін» деді.

Мақала 2007 жылы жазылған. Содан бері автор өз пікірін өзгерткен жоқ. Яғни, Қызыл Армиямен «ақымақ» мәйітті толтыру болған жоқ, сонымен қатар ерекше сандық артықшылық. Бұл жақында орыстың «ауызша тарихының» үлкен қабатының, яғни Екінші дүниежүзілік соғыстың қарапайым қатысушыларының естеліктерінің пайда болуымен дәлелденді. Мысалы, «Өздігінен жүретін күнделіктің» авторы Электрон Приклонский бүкіл соғыс кезінде ол екі «өлім өрісін» көргенін айтады: біздің әскерлер Балтық жағалауында шабуыл жасап, қанат пулеметінен атылған кезде және немістер сынған кезде. арқылы Корсун-Шевченковский қазанынан. Оқшауланған мысал, бірақ соғыстың күнделігінде құнды, бұл оның объективті екенін білдіреді.

Жақында мақала авторы қызықты үстел үстінде кездесті (Ю. Мухин редакциялаған «Дуэль» газетінің материалдары), тұжырым даулы (автордың пікіріне сәйкес келсе де), бірақ мәселеге көзқарас. Екінші дүниежүзілік соғыстағы шығындар қызықты:

Соңғы екі ғасырдағы соғыстардағы шығындарды салыстырмалы талдаудың нәтижелері бойынша шығындардың арақатынасын бағалау

Жоғалтулардың арақатынасын бағалау үшін негізін Джомини қалаған салыстырмалы-салыстырмалы талдау әдісін қолдану әр түрлі дәуірдегі соғыстар туралы статистикалық мәліметтерді қажет етеді. Өкінішке орай, соңғы екі ғасырдағы соғыстарға қатысты азды -көпті статистика бар. Отандық және шетелдік тарихшылардың жұмысының нәтижелері бойынша жинақталған 19 - 20 ғасырлардағы соғыстарда қайтарылмайтын жауынгерлік шығындар туралы мәліметтер кестеде келтірілген. Кестенің соңғы үш бағанасы соғыс нәтижелерінің салыстырмалы шығындардың мәніне тәуелділігін көрсетеді (шығындар армияның жалпы санына пайызбен көрсетілген) - соғыс жеңімпазының салыстырмалы шығындары әрқашан жеңілгенге қарағанда төмен, және бұл қарым -қатынас тұрақты, қайталанатын сипатқа ие (ол соғыстардың барлық түрлері үшін жарамды), яғни заңның барлық ерекшеліктері бар.

Кескін
Кескін

Бұл заңды - салыстырмалы шығын заңы деп атайық - былай тұжырымдауға болады: кез келген соғыста жеңіс салыстырмалы түрде аз шығынға ұшыраған әскерге өтеді.

Есіңізде болсын, жеңген тарап үшін өтелмейтін шығынның абсолюттік көрсеткіштері не аз болуы мүмкін (1812 ж. Отан соғысы, орыс-түрік, франко-пруссиялық соғыстар), немесе жеңілген жақтан (Қырым, Бірінші дүниежүзілік соғыс, кеңес-фин)), бірақ жеңімпаздың салыстырмалы шығындары әрқашан жеңілгенге қарағанда аз болады.

Жеңімпаз бен жеңілгеннің салыстырмалы шығындарының арасындағы айырмашылық жеңістің сендіру дәрежесін сипаттайды. Тараптардың салыстырмалы шығынының мәні бар соғыстар жеңілген тараптың қолданыстағы саяси жүйе мен армияны сақтай отырып, бейбіт келісіммен аяқталады (мысалы, орыс-жапон соғысы). Ұлы Отан соғысы сияқты, жаудың толық берілуімен аяқталатын соғыстарда (Наполеондық соғыстар, 1870–1871 жж. Франко-Пруссиялық соғыс) жеңімпаздың салыстырмалы шығындары жеңілгендердің салыстырмалы шығындарынан едәуір аз болады. кем дегенде 30%). Басқаша айтқанда, жоғалту неғұрлым көп болса, сенімді жеңіске жету үшін армия соғұрлым көп болуы керек. Егер армияның жоғалуы дұшпаннан 2 есе көп болса, онда соғыста жеңіске жету үшін оның саны қарсылас әскерден кемінде 2, 6 есе үлкен болуы керек.

Ал енді Ұлы Отан соғысына қайта оралайық және соғыс кезінде КСРО мен фашистік Германияда қандай адами ресурстар болғанын көрейік. Кеңес-герман майданындағы қарсылас тараптардың саны туралы қол жетімді деректер кестеде келтірілген. 6.

Кескін
Кескін

Кестеден. 6 соғысқа қатысқан кеңес қатысушыларының саны қарсылас әскерлердің жалпы санынан небәрі 1, 4–1, 5 есе, ал тұрақты неміс армиясынан 1, 6–1, 8 есе көп болды. Соғысқа қатысушылардың санынан асып кеткен салыстырмалы шығын заңына сәйкес, фашистік әскери машинаны жойған Қызыл Армияның шығындары, негізінен, фашистік блок әскерлерінің шығынынан асып түсе алмады. 10-15 %-дан астамға, ал тұрақты неміс әскерлерінің шығындары 25-30 %-дан асады. Бұл Қызыл Армия мен Вермахттың қайтарылмайтын жауынгерлік шығындарының арақатынасының жоғарғы шегі 1, 3: 1 қатынасын білдіреді.

Кестеде келтірілген жауынгерлік шығындардың арақатынасы көрсеткіштері. 6 шығын коэффициентінің жоғарғы шегі үшін жоғарыда алынған мәннен аспайды. Алайда, бұл олардың түпкілікті екенін және өзгертілмейтінін білдірмейді. Жаңа құжаттар, статистикалық материалдар, зерттеу нәтижелері пайда болған кезде Қызыл Армия мен Вермахттың шығындарының саны (1-5 кестелер) нақтылануы, бір бағытта өзгеруі мүмкін, олардың қатынасы да өзгеруі мүмкін, бірақ одан жоғары болуы мүмкін емес. мәніне қарағанда 1, 3: 1.

Ұсынылған: