Неліктен «Армата» әскерге бармады

Неліктен «Армата» әскерге бармады
Неліктен «Армата» әскерге бармады

Бейне: Неліктен «Армата» әскерге бармады

Бейне: Неліктен «Армата» әскерге бармады
Бейне: СОН ХЫН МИН НЕЛІКТЕН БАСТАПҚЫДА ӘСКЕРГЕ БАРМАДЫ? ● ФАКТІЛЕР ● SON HEUNG MIN 2024, Мамыр
Anonim

Перспективалы ресейлік «Армата» танкісін әскер қатарына енгізу науқаны жақында күтпеген жерден өзгерді. Премьер-министрдің орынбасары Юрий Борисовтың шілде айының соңында («… неге барлық қарулы күштерді Арматамен толтырады, біздің Т-72 нарықта үлкен сұранысқа ие, оны бәрі қабылдайды …») орынды еместігі туралы мәлімдемесі. Армата үшін танк сатып алу, оның қымбат болуына байланысты, көптеген адамдар үшін күтпеген болды.

Кескін
Кескін

Перспективалы танк құру туралы жоғары деңгейдегі жеңісті мәлімдемелерден кейін кенеттен армияға қажет емес екені белгілі болды. Бұрын 2300 танк сатып алу жоспарланғаны туралы айтылды, содан кейін бұл сан 100 танкке дейін азайтылды; қазір олар 20 танктің эксперименттік партиясын сатып алу туралы айтады. Сонымен қатар, Қорғаныс министрлігінің мәліметінше, 2018-2019 жылдары тек модернизацияланған Т-80 және Т-90 танктерін сатып алу жоспарланған.

Табиғи сұрақ туындайды: не болды және бұл танктің жоспары неге күрт өзгерді?

Менің ойымша, бұл жерде мәселе тек резервуардың құнында ғана емес, мүмкін, ұйымдастырушылық және техникалық ақаулар бар. «Армата» танкісі бар бүкіл эпопея - әскерилер дамудың басында бұл жобадан бас тартудан бастап, эксперименттік партияны тез шығаруға дейін - көптеген сұрақтар туғызады.

Стандарттарда көзделген зауыттық және мемлекеттік сынақтардың толық циклі жүргізілгені, танкті ведомствоаралық комиссия қабылдағаны және ең маңызды мәселе: бұл танкті Ресей армиясы қабылдады ма, жоқ па, әлі белгісіз.

Бұл оқиғаларсыз танк құру туралы айту маңызды емес және қандай да бір себептермен бұл мәселелер бойынша сенімді ақпарат жоқ. Мұндай танк әзірленгені, қандай да бір сынақтардан өткені, 2015 жылдан бері Қызыл алаңдағы шерулерде танктердің шағын партиясы көрсетіліп, әр түрлі шенеуніктер оның жаппай өндіріске шығарылатынын ауызша мәлімдейтіні белгілі. Сондай -ақ, резервуардың техникалық сипаттамалары туралы аз біледі, ақпарат негізінен эскизді және жиі қарама -қайшы.

Естеріңізге сала кетейік, бұл танкті белсенді түрде жылжытуды бұрынғы премьер -министрдің орынбасары Дмитрий Рогозин жүргізді, оны осы жылдың сәуірінде генерал Юрий Борисов ауыстырды. Мүмкін, жаңа вице -премьер танкті сынаудың толық циклі үшін нормативтік құжаттарда көзделген әрекеттерді орындауға шешім қабылдады, содан кейін оның тағдыры туралы соңғы шешімді қабылдады.

Егер барлық сынақ циклі жүргізіліп, танктің көрсетілген сипаттамалары расталса, онда жаппай өндіріс басталмай тұрып, бұрын болғанындай, кешенді әскери сынақтар өткізу туралы шешім қабылданған болуы мүмкін. Автокөлік әскердегі нақты жұмыс жағдайында тексеріледі, әр түрлі климаттық белдеулерден өтеді және оның көрсетілген талаптарға қаншалықты сәйкес келетініне сенімді.

Бұл танктің даму тарихы соншалықты қарапайым болған жоқ. Бұл танктің тұжырымдамасы бұрын талқыланғанымен, жұмыстың басталуы 2011 жылы жарияланды. Бұл тұжырымдамаға қатысты көптеген сұрақтар болды, және менің есімде, әскерилер оны мақұлдамады. Содан кейін мұндай көліктердің партиясы тез арада жасалды және бәріне түбегейлі жаңа танк құру туралы айтылды. Қысқа уақыт ішінде әзірлеу мен тестілеудің барлық кезеңдерінен өту қиын, әсіресе бірнеше ондаған түрлі ұйымдар онымен күресуге мәжбүр болды.

«Армата» төңірегінде болып жатқан оқиғалар принципті түрде жаңа машинаның оңай туылмайтынын көрсетеді, сәйкесінше жетілдіру мен тексеруді қажет ететін жаңа компоненттер мен жүйелер тым көп. Резервуарда бәрі жаңа: электр станциясы, зеңбірек, бақылау жүйелері, қорғаныс жүйесі, TIUS, оқ -дәрілер, танк агрегатын басқару жүйесі. Мұның бәрін әр түрлі ұйымдар әзірлейді, ал егер қандай да бір түйінде немесе жүйеде жұмыс сәтсіз болса, тұтастай алғанда резервуар болмайды.

Әрине, армия үшін перспективалы танк қажет; Т-64-тен кейін жаңа буын танкі ешқашан пайда болмады. Boxer жобасы аясында мұндай танк құру әрекеті Кеңес Одағының ыдырауына байланысты аяқталмады, ал басқа ұсыныстар тек қолданыстағы танктерді жаңғыртумен шектелді және әзірленбеді.

Armata жобасы шынымен де жаңа буындық танк жобасы. Иә, бұл резервуардың тұжырымдамасында айтарлықтай кемшілік бар, бірақ біз оны жоюдың жолдарын іздеп, жаңа сапаны алуымыз керек. Бұл цистерна резервуардың жүйелері мен компоненттерінде алдыңғы жылдары жасалған тым көп жаңа идеяларды жүзеге асырады және олар өлмеуі керек.

«Армата» танкінің тұжырымдамасы туралы әр түрлі пікірлер бар, мен оның дамуының басында мен Интернетте Уралвагонзавод жасаған барлық нәрсенің қызу қолдаушысы Мураховскиймен пікірталасуға тура келді. Біздің пікіріміз әр түрлі болды. Кез келген техникалық шешімді бағалау кезінде, кем дегенде, біреу оны ұсынатын құрылымдардың ұнауы мен ұнамауына қарамастан, объективтілікке ұмтылуы керек, бұл әрқашан бола бермейді.

«Арматаның» танктің бүкіл тұжырымдамасына күмән келтіретін бір іргелі техникалық шешімі бар. Бұл тек электро-оптикалық құралдармен басқарылатын, адам тұрмайтын мұнара. Резервуардың мұндай орналасуымен екі мәселе туындайды: тек электрлік сигналдарды қолдана отырып, барлық мұнаралы жүйелердің басқару сенімділігінің төмендігі және танктен бақылауға, нысанаға алуға және атуға оптикалық арнаны енгізудің мүмкін еместігі.

Электрлік сигналдарды қолдана отырып, барлық мұнаралы жүйелерді басқару тұтастай алғанда резервуардың сенімділігін күрт төмендетеді. Егер электрмен жабдықтау жүйесі немесе оның жекелеген элементтері істен шықса, ол толықтай жарамсыз болып қалады.

Танк - бұл ұрыс алаңының жауынгерлік құралы, ал қуатты жоғалтуға мүмкіндіктер жеткілікті. Сонымен қатар, электрмен жабдықтау жүйесінде әлсіз байланыс бар: резервуардың ортасында төменгі жағында орналасқан айналмалы байланыс құрылғысы, ол арқылы мұнараға барлық қуат көзі беріледі.

Ұшақтарда да осылай айтылды деген сөздердің бәрі тексеруге тұрарлық емес. Ұшақ цистерна емес, оның жұмыс шарттары өте қатал. Сонымен қатар, 3 және 4 есе қысқартуды қамтамасыз ету цистерна үшін тым қымбат, және бұл мүмкін емес.

Резервуардағы ICU мәселесі өте күрделі мәселе. Мысалы, американдық M1A2 SEP v.4 танкісін модернизациялау кезінде олар мұнараға қуатты сигнал берудің мұнараға сенімді және кедергіге қарсы мүмкіндік беретін құрылғылар арқылы сигнал берудің дәстүрлі емес әдістерімен шешуге тырысады.

Қабылданған макетте бақылау мен көздеу құрылғыларынан алынған суретті экипаж мүшелеріне тек электронды теледидар, жылу және радиолокациялық бейне сигналдар арқылы беруге болады. Сарапшылардың көпшілігі қазіргі заманғы электро-оптикалық жүйелерді дәстүрлі оптикалық арналар сияқты көріну деңгейімен қамтамасыз ету мүмкін еместігіне бейім.

Бейне сигналды және көлемдік кескінді берудің электронды құралдары оптикалық арнаның ажыратымдылық деңгейіне әлі жеткен жоқ. Сондықтан, мұндай арнасы жоқ нысана көздеу жүйесінің белгілі бір кемшіліктері болады. Осыған байланысты, «боксшы» танкінде, пулеметші мен командирдің іс -әрекетін толық қайталай отырып, біз барлық танк жүйелері істен шыққан жағдайда атуға арналған мылтыққа ең қарапайым қос көріністі қосымша орнаттық.

Резервуарды басқару үшін тек телеарнаны қолдану бойынша жүргізілген эксперименттер көрсеткендей, теледидардың суреті жалпақ болғандықтан танкпен жүру мүмкін емес. Жүргізуші жолды сезбеді, кішкене кедергі, тіпті шалшық түрінде болса да, оны таң қалдырды және рельефті бағалауға мүмкіндік бермеді.

Дөңгелек көлемді кескін құрастырудың бұл мәселесі шешілген жоқ. Олар оны Израильдің «Меркава» танкісінде шешуге жақын келді. Резервуардың периметрі бойынша орналасқан көптеген бейнекамералардан сигнал қабылдайтын цистернаға арналған Iron Vision жүйесінде компьютер арқылы үш өлшемді сурет жасалады және оператордың дулығаға орнатылған дисплейінде көрсетіледі.

Үш өлшемді теледидар бейнесін жасау және мұнараға электр сигналдарын берудің дәстүрлі емес әдістері туралы жұмыс туралы ешнәрсе естілмеді. «Арматаның» бұл кемшілігі қалды. Ол өте байсалды және бүкіл жобаға күмән келтіре алады. Бұл кемшіліктерді жою үшін мұндай танк тұжырымдамасының барлық артықшылықтары мен кемшіліктерін бағалауға мүмкіндік беретін әзірлеу, зерттеу және тестілеу циклін жүргізу қажет.

Бұл резервуарда олар алдыңғы жылдары алынған ғылым мен өндірістегі көптеген перспективалы әзірлемелерді енгізуге тырысады. Біріктірілген қорғаныстың қызықты шешімдерін атап өтуге болады, егер «Штора» түріндегі түтіндік перделерді орнату жүйесі АТГМ-ге қарсы жұмыс жасаса және белсенді қорғаныс мұнаралы бұрылысы бар броньды тесетін снарядтарды алып тастайды, бірақ бұл қанша? бұл BPS жылдамдығының үлкен айырмашылығымен жүзеге асады және мұнара жетегі әлі де тексерілуі керек …

Резервуарда мен басқаратын танк ақпаратын басқару жүйесінің элементтері енгізілген, мен тұжырымдаманы Boxer резервуарына енгіздім. Көптеген жылдар өтсе де, бәрін жүзеге асыру мүмкін емес. Ең бастысы, танктерді мүлде басқа деңгейге көтеретін танк бөлімшелерін басқару жүйесі енгізілді, бұл оларға ұрыс кезінде өзара әрекеттесуге мүмкіндік береді және әр түрлі деңгейдегі командирлерге мақсатты тиімді белгілеу мен нысанды бөлу мүмкіндігін береді.

Тұтастай алғанда, «Армата» жобасы 80-жылдардың басында тұжырымдамасы әзірленген және «Боксер» танкіне салынған желіге бағытталған цистернаны енгізуді жалғастыруда. Одақтың ыдырауымен жобаны аяқтау мүмкін болмады, көп жылдардан кейін Армата цистернасында көп нәрсе жүзеге асырылуда және осы танктің жекелеген жүйелері қолданыстағы буын танктерін жаңғырту үшін қолданыла алады.

Армата танкінің барлық проблемалық мәселелерінде оның жаңа буын танкіне айналдыратын көптеген перспективалы шешімдері бар. Парадтарда танк бейнеленген үгіт -насихат науқанының орнына танк ұғымын пысықтап, кемшіліктерді жою және оның барлық артықшылықтарын жүзеге асыруға қол жеткізу қажет.

Ұсынылған: