«Қала тұрғындары тұтқындарға басқаша қарады. Кейбіреулер оларды аяды, тіпті тамақтандырды, басқалары соғыста жақындарынан айырылып, оларды жек көрді. Немістерді ұрып -соғу жағдайлары болды ». © Сергей Селивановский, «Ижевскідегі немістер».
Шмейсер туралы соңғы мақала 17 тамызда дайын болды, тек соңы бойынша жұмыс қалды. Бірақ жұмыс үстінде мен доктор Вернер Грунердің жеке басына қызығушылық туғыздым - Гюго Шмейсердің жеке басының толық және позитивті антитезасы ретінде. 18 -ші күні таңертең мен «Ижмаш» тарих мұражайына бардым. Мұражай директоры Алексей Алексеевич Азовский маған Калашников автоматтарының тәжірибелік партиясын шығарған мотоцикл зауытының тарихы туралы материалдар берді. Оларды түсіру керек еді, сонымен қатар Вернер Грунер мен оның балаларының жеке өмірі мен тарихы туралы сұрақтар туындады. Мен олар туралы ғылыми -техникалық ақпараттың жетекші инженері Ковалюх Галина Аркадьевнадан ақпарат алғым келді. Ол маған Грунер туралы кітапты көрсетті, мен оны қарап отырғанда шкафтан папканы суырып алды. «Мұнда Грунер туралы материалдар бар», - деді ол маған папканы берді. Мен ондағы құжаттарды қарағанымда, Шриман өзінің Трояны қазған кезде қандай сезімде болғанын түсіндім. Ижевск машина жасау зауытында неміс мамандарының жұмысына қатысты құжаттардың көшірмелері болды! Мен барлық соңғы мақаланы осы қалтадан бір құжаттың жарияланымдарымен алмастыруға болатынын түсіндім. Бірақ жақсылық жоғалмайды. Мен мақаланы жазылғандай қалдыруды жөн көрдім, соңында кішкене толықтырумен.
Міне, мақала.
Мен Калашников концерніне «Ижмаш» зауытында неміс инженерлерінің соғыстан кейінгі уақытына байланысты құжаттарды мұрағаттардан іздеуге мүмкіндік беру туралы өтінішпен өтініш жаздым. Бұған жауап ретінде концерн жалпы зауыт мұрағаттарын сақтаудан бас тартатынын жариялады, ал Удмуртия мемлекеттік мұрағаты бұл мұрағатты сақтауға еш жері жоқ екенін мәлімдеді.
Ижевск зындандарында әйгілі қаруды жасырын ойлап тапқан қараңғы тевтондық данышпан туралы мифтің ашылу тарихы. Шынында да, неміс қару -жарақ инженерлерінің Ижмашта не істегені туралы нақты ақпарат жоқ. Сол дәуірдегі жалғыз белгілі құжат - директордың адам ресурстары жөніндегі орынбасары Мұхамедов қол қойған Гюго Шмейсердің сипаттамасы - зұлымдық күштері жалған деп жариялады. Ижмаштың мұрағаттарына қол жеткізу мүмкін емес болып шықты, бірақ ол жерден Шмейссердің немесе Грунердің қолтаңбасы бар машинаның сызбаларын табу - одан да көп.
Бірақ батпақ батпайды, бірақ шындық ашылады. Рас, бұл әрқашан сіз күткен жерде бола бермейді.
Скандинавия тегі бар канадалық зерттеуші Фолке Мирванг MG08-ден M3 дейін неміс пулеметіне арналған екі томдық «Неміс әмбебап пулеметтерін» шығарды. Мұрванға құрмет көрсетейік - тек көптеген фотосуреттер, мәтіндік ақпарат жеткілікті. Қазба жұмыстары өте терең, мысалы, аралық Rapid 8 мм патронына арналған чех жеңіл пулеметі туралы ақпарат.
Неміс пулеметтерінен бастап, әрине, MG-42-ХХ ғасырдың ең жақсы пулеметі. Егер МГ-42 болса, онда оның авторы Вернер Грунер. Егер Грунер болса, онда Ижевск, демек Шмейсер. Және көптеген сызбалар!
Ресей Федерациясының қарапайым азаматы үшін туған елінің құжаттарының мұрағаттары қол жетімді емес. Ең дұрысы, сіздің өтінішіңізге жауап берілмейді. Ең нашар жағдайда, олар мұрағаттардың таратылатынын жариялайды. Бірақ тарихи құнды құжаттарды Интернеттен немесе батыс зерттеушілерінің кітаптарынан табуға болады. Олардың барлығы автордың түпнұсқаға қайда және қалай қол жеткізгенін және қазір түпнұсқаның қайда екенін көрсетпей, жасырын түрде жарияланады. Бұл түсінікті, әйтпесе бұл аты -жөні белгісіз адамның қылмыскермен емес, әкімшілік кодексте қиындықтары болар еді, әйтпесе жұмыстан шығарылатын еді.
Тақырыпқа қайта оралайық. Myurwang кітабындағы суреттерден басқа, Интернетте Izhmash кадрлар бөлімінің мұрағаттарынан құжаттар пайда болды. Олар Норберт Мочарскидің «Гюго Шмейсер: zwischen Tabu und Legende» кітабынан жасалған болуы мүмкін және олар Мошарскийге әйгілі журналист Илья Шайдуровтың көмегінсіз жеткен. Қалай болғанда да, бұл құжаттарды қарастырайық.
Бірінші құжат - «No74 зауыттың бас конструкторы бөліміндегі шетелдік мамандардың жалпы сипаттамасы».
Сонымен, немістер қару -жарақ министрлігінің техникалық бөлімінің нұсқауымен 1946-1948 жж. Тапсырма бойынша жұмыс 1949 жылдың қаңтарында аяқталды және жұмыстың нәтижесінде жоғары тұрған органдарға хабарлама келді. Тапсырманың өзіне де, есептің өзіне де қарау қызықты болар еді. Мүмкін, балалар немесе немерелер оларды шетелдік дереккөздерден көрмей, құжаттардың түпнұсқасын табады. Бұл арада, 1949 жылдың қаңтарынан бастап, «мамандардың тобы ағымдағы жұмыста қолданылды, мысалы: құрылғыларды, қондырғыларды жобалау, жабдықтарды жаңарту және т. дизайн жұмыстары ». Әрине, мен бұрын жазғанымдай, Шмейсер сол Вольмерден айырмашылығы, қарудан басқа, ешқандай «бейімделу» немесе «жабдықты жаңарту» емес, оның басынан шыққан жоқ. Тіпті аш қарынға.
Енді Шмайссердің 1947 жылғы наурыздағы хаты, зауыт басшылығы жобалау жұмыстарынан бас тартқаны үшін оған тиісті жалақы белгілеген.
Бізді бір сәт қызықтырады. Бұл: «Өнертапқыш ретінде менің көптеген патенттерім бар. … Неміс армиясындағы автоматты тапаншалар саласында менің 1918 жылғы МП-18-1 / Бергман / конструкциясы белгілі ». Уго! Бірақ Stg-44 немесе нашар жағдайда Mkb-42 (H) ше? Сөз жоқ. Мен Штурмгерге қатысты бір ғана Шмейссер патентін таптым. Бұл Stg-44 бөртпе эжекторының патенті. Мүмкін, барлық патенттер әлі цифрландырылмаған және орналастырылмаған шығар? Бірақ сіз келісуіңіз керек, мұндай хатта - және сіздің аралық патрон астындағы қару -жарақ дәуірінің «негізін қалаушы», «алдын -ала анықтаушы» және «күтуші» ретінде сіңірген еңбегіңізді айтпағанда, таңқаларлық емес!
Мюрванг кітабындағы сызбаларды қарап шыққаннан кейін Қару министрлігінің техникалық бөлімінің міндеті қандай екені белгілі болады. Немістер атыс қаруының барлық желісін - автоматтан пулеметке дейін жасады. Міне, Курт Хорнның жұмысы. Оның автоматы Калашников журналының оқырмандарына жақсы таныс (№ 9/2006) Юрий Пономаревтің «Мүйіз автомат» мақаласына сәйкес.
Сірә, бұл машина металлға айналмады. Юрий Пономарев қолға түскен қарудың сәтті сынақтары туралы жазады. Бірақ Калашников автоматы пайдалануға берілді, ал Горнның жұмысы қазір тек академиялық қызығушылық тудырады.
Есепте айтылғандай, немістер қару -жарақ желісін жасағаннан кейін кішігірім жұмыс орындарына ауысты. Мысалы, мұндай:
Орындыққа отырмаңыз. Дүкеннің еніне назар аударған жөн. Бұл журналдағы төрт қатарлы картриджді орналастырудың кезекті әрекеті. Дитер Хандрих жазғандай, олар мұны 1944 жылы Henel фирмасында жүзеге асыруға тырысты. Шмейссер ол кезде техникалық директор болмады және дизайнмен айналыспады. Ол қарапайым «Henel фирмасының директоры» болды. Сканерлеу кезінде журналдың корпусы беру механизмі жоқ және, ең бастысы, төрт қатарлы берілісті шығудағы екі қатарлы беріліске қайта құру механизмі жоқ. Шмейссер өз дүкенінде патрондарды екі қатардан бір қатарға қалпына келтіріп, өзін ақымақ күйде тапты. Төрт қатарды екіге қайта құру туралы не айта аламыз? Теңіз, әдеттегідей, нөлдік патенттерге ие. Сондықтан, концерн 60 зарядты дүкен құратыны туралы хабарлаған кезде, оны тек инженерлердің супер данышпаны немесе осындай мәлімдеме жасаушының толық тәкаппарлығы деп санауға болады.
Жоқ Мен Шмейсер туралы ұмытқан жоқпын. Міне, оның қару -жарақ министрлігінің техникалық бөлімінің арнайы тапсырмасы шеңберіндегі жұмысы:
Бұл Zwai нұсқасының автомат. Айналардың тағы бір нұсқасы болғанға ұқсайды. Мұны Шмайссердің хатымен біріктіріңіз, онда ол дауыл соққысын құрудағы еңбегі туралы айтпайды, бірақ оның авторлығын МП-18 / Бергман / атап көрсетеді. Шмейссер эскизінің орындалу деңгейін Горн эскизімен салыстырыңыз.
Сонымен бітті. Мошарскийге, Шайдуровқа, Мюрвангқа және неміс суреттерінің сканерлерін Мурвангқа тапсырған орыс емес фамилиясы бар жұмбақ жерлесімізге - Симоненконың сөздері қалды. Бұл сызбалар қазір қайда? Неліктен орыс қару -жарағының мақтанышы мен даңқына нұқсан келтіруге тырысатын жала жабушылар мен өтірікшілердің соңғы қолдауын алып тастайтын негізгі дәлел сол Калашников мұражайында әлі ұсынылмаған? Неліктен Ручко сияқты Отан тарихына нұқсан келтірушілердің көмейіне ілмекті қатайтатын материалдарға қол жетімділік жоқ? Неліктен Мырван, Мошарский және басқа да көптеген адамдар дәл осындай дәлелмен 20 -шы ғасырдың ең жақсы қару -жарағын жасауға немістердің мифтік қатысуы туралы қапшықтарды тартып алуды жалғастыруда?
Әдебиет:
Фолке Мирванг, «Неміс университеттері, 2 том. MG08 -ден MG3 -ке дейін », 2012 ж.
Дитер Хандрих, Штурмгевер 44, 2008 ж.
Норберт Мочарски, «Гюго Шмейссер: табу және легенде».
Мақаланың соңы.
Сонымен, 18 тамыз 2014 ж. Міне, Галина Аркадьевна менің алдымда ашылған папкадан сол құжаттың көшірмесі.
Бұл құжат туралы не айтуға болады? Шмейссер «орыстарға біраз кеңес бердім» деген кезде адал болды. Көріп отырғанымыздай, зауыт директоры мен партия ұйымдастырушысы оның бұл сөздерін растайды. «С» тармағында айқын қате бар. Мынаны оқу керек: «1891 винтовкасына арналған дүкеннің дизайны жасалды». Ал, «д» нүктесі - бұл біз Мюрвангта көрген автоматтың дизайны.
Бұл 1951 жылдың қыркүйегінде МГБ сұрауы бойынша зауыттан шығарылған он бес сипаттаманың бірі. Енді Гюго Шмайссер мен Карл Барницке жасаған жұмыс көлемін салыстырыңыз:
Әсерлі? Сонымен, «Айнес» нұсқасының автоматының жобасы табылды.
Мүмкін бәрі осы шығар. Балалар мен немерелер неміс дизайнерлерінің ХХ ғасырдың ең жақсы қару -жарақтарымен ешқандай байланысы жоқ екенін дәлелдейтін артефактілерді ашуға мәжбүр болмайды. Одан да жақсы. Олар өздері үшін қызықты тақырыпты табады.
Мен қымбат уақытты пайдаланған адамдарға рахмет:
- Азов Алексей Алексеевич - «Ижмаш» мұражайының директоры, - Ковалюх Галина Аркадьевна - сол музейдің НТИ инженері, - Сергей Николаевич Селивановский, - Лобанова Маргарита Владимировна - Ижевск индустриалды техникумының мұғалімі, - Михаил ака, - Андрей Тимофеев, - Куликова Наталья.
