Ресейде қысқа мылтықпен қару ұстауға тыйым салынғанына қарамастан, азаматтар әлі де заманауи тапаншалармен және револьвермен таныса алады.
Екі жол бар.
Біріншісі - «практикалық тапаншадан ату» саласындағы спортшы болу. Ресейде практикалық ату 2006 жылы ресми түрде спорт ретінде танылды. Бұл нұсқаушымен бірге сабаққа баруға, спорттық ұйымға тиесілі қаруды атуға, практикалық атудан ресейлік және халықаралық жарыстарға қатысуға мүмкіндік береді. Сондай-ақ, кәсіби спортшы мылтықтан жасалған қысқа ұңғылы қаруды өзінің меншігі ретінде сатып ала алады, бірақ оны тек спорттық объектінің аумағында немесе жарысқа кетерде құжаттар пакетін тіркеумен сақтауға және қолдануға болады.
Практикалық ату сабақтары сізге жоғары білікті винтовкалық қару ұстауды үйренуге мүмкіндік береді, бұл спорттың іргетасы болып табылатын қару-жарақпен қауіпсіз жұмыс жасау дағдыларын сіздің басыңызға бекітеді. Кемшіліктерден - егер сіз мұны байыпты түрде жасасаңыз, онда бұл уақыт пен ақша. Спортшының қалыпты жаттығуы мыңдаған соққылар мен аптасына кемінде бірнеше сеансты қамтиды. Егер сіз конкурсқа қатыспайтын болсаңыз, онда айына 100-150 картриджден тұратын екі немесе төрт сеанс негізгі дағдыларды дамытуға және форманы сақтауға жеткілікті.
«Қысқа ұңғылармен» танысудың екінші нұсқасы-тиісті қызметтерді ұсынатын түсірілім галереясына бару. Әдетте негізгі курс «Қазіргі тапаншамен таныстыру» немесе соған ұқсас нәрсе деп аталады. Таңдау екі немесе үш бөшкеден ату мүмкіндігін ұсынады. Негізгі қауіпсіздік ережелері түсірілім алдында түсіндіріледі.
Ресейде қысқа ұңғылы қарудың ең қолжетімді және кең таралған моделі-Ижевск механикалық зауытында шығарылған MP-446S Viking тапаншасы. Көбінесе практикалық атудан барлық бастаушылар осы тапаншадан басталады.
Салыстырмалы көлемді тапанша, кішкентай қолмен мергендерге өте ыңғайлы емес. Отандық қарудың классикалық кемшілігі бар - «сатып алғаннан кейін файл». Бір тапаншаның журналдары басқасына сәйкес келмейтін жағдайлар болды - бұл өндірісте қол еңбегін кеңінен қолданудың айқын белгісі. Жалпы, сапа біртіндеп жақсарып келеді.
Барлық кемшіліктер спорттағы қысқа ұңғылы қару -жарақтың ең төменгі бағасымен өтеледі - жиырма мың рубльден. Арзан нәрсені табу мүмкін емес. Мүмкін Макаровтың спорттық тапаншасы, бірақ оның жұмысының мәні құқық қорғау органдарының қызметкерлерінде болуы мүмкін, олар ПМ әлі де стандартты қару болып табылады.
Тағы бір танымал модель-әр түрлі дизайндағы чех спорттық CZ-75 «Shadow» тапаншасы. Бұл қарудың бағасы бірден секіріп, жүз мың рубльден асады.
Пистолет өте жақсы жиналған, атуда дәл және көптеген спортшылар негізгі қару ретінде пайдаланады. Пистолеттер сериясының қызықты ерекшелігі-болт бағыттағыштары қысқа ұңғылы қарудың көптеген үлгілері сияқты сыртта емес, тапаншаның жақтауында орналасқан.
Ақырында, Ресейдегі қысқа ұңғылы қарудың тағы бір көрнекті өкілі-әлемге әйгілі австриялық тапаншалардың Глок отбасы.
Глок тапаншаларында жағдай әдетте осылай болады - кез келген адам осы брендке бірден ғашық болады немесе оны үзілді -кесілді қабылдамайды (автор бірінші санатқа жатады), меніңше, бейтарап көзқарас онша таралмаған сияқты.
Глок тапаншалары соққы схемасына сәйкес жасалған (триггер жоқ), автоматты емес сақтандырғыштар жоқ, триггерге сақтандырғыш орнатылған. Әр атудан бұрын, триггерді тартып, мерген шабуылдаушыны тебеді, сондықтан Глоктағы триггердің жүрісі бір немесе қос триггерлі механизммен (USM) тапаншаларға қарағанда сәл ұзағырақ.
Шын мәнінде, үлкен серияның арқасында бұл қару үшін тапаншаны қажеттіліктеріңізге, соның ішінде триггерге, көрікті жерлерге және т.б.
Сондай -ақ, бұл маркалы тапаншалар барлық дерлік қарапайым тапанша патрондары үшін әр түрлі стандартты өлшемдердің максималды санына ие.
Глок тапаншалары ең сенімді. Тапаншаның кепілдік мерзімі - 40 000 оқ (ПМ сияқты), бірақ зауыттық сынақтар көрсеткендей, Glock 17 қарудың негізгі бөліктеріне механикалық зақым келтірместен 360 000 -нан астам оққа төтеп бере алады. Форумдардағы шолуларға сәйкес, сандар қарапайым, проблемалар 200 000 кадрдан кейін пайда бола бастайды, бірақ бұл өте үлкен көрсеткіш. Салыстыру үшін, Тула ату клубтарының бірінің нұсқаушысының айтуынша, Глок аналогы GSh-18 тапаншасы 15000 оқтан кейін зауытқа күрделі жөндеуге жіберілуі керек (бұл қару-жарақпен күшейтілмеген спорттық патрондарды түсіру кезінде). -пирсинг).
Glock тапаншасының бағасы шамамен 130 000 рубльден басталады, яғни. шамамен 2000 доллар. Салыстыру үшін: АҚШ -та Glock 17 шамамен 600 доллар тұрады. Айтпақшы, Ресейде Glock тапаншаларын Orsis компаниясы «шығарады».
Жоғарыда талқыланған қару-жарақтардан басқа, Ресейде қысқа ұңғылы қару-жарақтардың көптеген үлгілері бар, олар көбінесе мүлде ойға келмейтін бағамен сатылады. Мақаланың шектеулі форматына байланысты олардың барлығын қамту мүмкін болмайды.
Шынымды айтсам, тапанша үшін миллион немесе екі рубльден артық ақша берген адам оны ату клубында сақтауға қояды деген күмән туындайды. Мүмкін, біреу үшін «қысқа ұңғымалы» іс жүзінде рұқсат етілген шығар?
Қысқа ұңғылы қару спорттық шекарадан шығып, азаматтарға қорғаныс үшін қол жетімді бола ала ма? Теорияда, иә, бірақ оның ықтималдығы өте аз. Ең жақсы жағдайда тапаншаларды үйде сақтауға және оларды патронсыз, кронштейнде құлпы бар, ату алаңына жеткізуге рұқсат етіледі. Мұның бәрі алдыңғы мақалада талқыланған травматикалық киімді киюге тыйым салумен байланысты болуы мүмкін. Мүмкін, спортшы куәлігі әлі де қажет болады, бұл қарапайым азаматтар үшін үлкен қиындықтарға әкеледі, ал бай адамдар үшін жеңіл қосымша шығындарға әкеледі. Егер заңға осындай түзетулер қабылданатын болса, кейбір ресейлік республикалардың тұрғындарының көпшілігі практикалық атудан спортшы болатынына сенімдімін.
Заңдастыру мәселелерінде «қарауыл синдромы» сияқты әсерді атап өту қажет. Көбінесе қару -жарақтың көптеген жанкүйерлері қару -жарақ форумында спортшының немесе модератордың қиын жолынан өтіп, болжанған иесіне қойылатын талаптарды асыра бастайды. Заңдастырудың мұндай «жақтастары» қарсыластарға қарағанда көп зиян келтіруі мүмкін, себебі олар аптасына үш рет ату алаңына бармайтын және көзін байлап тұрып PM -ді он секундта бөлшектей алмайтын адамға қару берудің мүмкін еместігін «ақылға қонымды» түрде дәлелдей алады. Менің ойымша, практикалық атудан қаруды дайындау мен қауіпсіз пайдалану бойынша қысқа, көлемді курс жасап, оны «Біздің Әкеміз» деп үйрету керек. Қазіргі қару -жарақ емтиханы мұқият болуға арналған жаттығуға ұқсайды, бұл кезде ондаған жауаптардың ішінде сауатты түрде құрастырылғанын таңдау керек.
Біз ешбір референдум немесе петиция винтовкалық ұңғылы қаруды заңдастыруға әкелмейтінін нақты түсінуіміз керек. Ресей халқының көпшілігіне ешқандай қару қажет емес; референдум болған жағдайда «жақтаушылардың» дауыстары оларға әжелер мен тәтелердің, психикалық бағынышты ағалардың дауысына батып кетеді.
Сіз үкімет халыққа қару беруден өте қорқады деп ойламауыңыз керек, дейді олар оған қарсы қолданылады. Шындығында, халықтың қолында бар нәрсе осы мақсат үшін жеткілікті. Билікке бұған байланысты қосымша қиындықтар қажет емес шығар. Қалай болғанда да, бұл травматикалық арнаға айналды, жақсы, жарайды. Өндірушілер де бақытты. Резеңке жебелерді шығару әлдеқайда оңай, және олар жауынгерлікке қарағанда қымбатқа сатылады, қуат не көбейеді, не азаяды, және олар жиі бұзылады.
Тағы бір алыпсатарлық нұсқа бар - ішкі сенімі арқасында Ресейде қысқа ұңғылы қаруды заңдастыру идеясын қолдайтын ұлттық көшбасшының билікке келуі. Бұл жағдайда бәрі тез болады, наразылық білдірушілер мен бұқаралық ақпарат құралдары бірден позициясын керісінше өзгертеді. Бірақ үмітсіздікке жол бермеу үшін мен бұған көп сенуді ұсынбаймын.
Қазір қандай әрекеттер Ресейде қысқа ұңғылы қарудың айналымына рұқсат беру ықтималдығының артуына әсер етуі мүмкін?
Қазіргі Ресей тұрғындарының көзінше қысқа ұңғылы қару-жарақтың беделін түсіретін екі негізгі себеп бар: бұл тапаншаларды тұрмыстық жанжалдарда қолдануы мүмкін және оларды жаппай өлтіру жағдайында қолдану.
Күнделікті қақтығыста, кез келген жағдайда, кінәлі тарап болады. Біреу бірінші болып көліктен түсіп, таяқшадан, пышақтан немесе тапаншадан түсуі керек. Мұндай жағдайда басты мәселе - кімдікі дұрыс, кімдікі бұрыс. Және бұл сұрақ көп жағдайда біздің лайықты құқық қолдану практикасынан туындайды. Ресей Федерациясының Жоғарғы Соты (Қарулы Күштер) өзін-өзі қорғау мәселелері бойынша жеткілікті түсінікті түсіндірулерге қарамастан, төменгі соттар өзін-өзі қорғау жағдайлары бойынша айыптау актілерін жинауды жалғастыруда. Кенеттен белгілі болғандай, бұрын үш рет сотталған таяқшамен соққы алған ешкімді өлтіргісі келмеді, дөңгелектегі қарды ұру үшін көліктен түсті және өзін қорғаныс кезінде атып өлтірген қыз. оған ауыр дене жарақатын келтірді, қажетті қорғаныс деңгейінен асып кетті және колонияның екі -үш жылын алуы керек (шартты, бірақ шындық жағдайына жақын). Және мұның бәрі қаруға қарсы статистикаға енеді.
Осылайша, қысқа мылтықты қаруды заңдастырудың алдындағы басты мәселе-өзін-өзі қорғаудың криминализациясын барынша жоғарылату. Шабуыл фактісін анықтаған кезде «артық» ұғымының толық жойылуына ұмтылу қажет. Тұрғын үйді қорғау сияқты негізгі ұғым туралы айтпаған жөн
Мұндай жағдайды шешудің жақсы көмегі қандай да бір интернет-ресурс болуы мүмкін, онда жағдайды сипаттайтын өзін-өзі қорғаудың барлық жағдайлары, қоғамдық пікірді тарту мүмкіндігі және т. Коммерциялық тұрғыдан алғанда, мұндай ресурс адвокаттарды қызықтыруы мүмкін.
Қару құқығы сияқты ұйымдар үшін өзін-өзі қорғауды криминализациялау олардың қызметінде бірінші кезекте болуы керек. Уақыт өте келе, жиналған дәлелдер, ең болмағанда, заңнамалық деңгейде бірдеңені өзгертуге негіз бола алады. Мұндай сайттағы статистиканы жіктеу мүмкіндігін іске асырған кезде, РФ Қарулы Күштерінің шешімдерін ескермей, қорғаныс істерін сауатсыз қарайтын судьялардың тізімін жасауға болады және бұл тізімді біліктілікке жіберуге болады. Ресей Федерациясы мен Ресей Федерациясының Қарулы Күштері судьяларының алқасы, олардың мәртебесін қайта қарау үшін. Жоғарыда аталған судьяларға мұндай назар ұнамайтынына сенімдімін және әріптестерінің болашақ шешімдеріне жанама әсер етуі мүмкін.
Маңызды сәт-өзін-өзі қорғаудың толық аудио және бейне жазбасы. Шешім GoPro камерасы сияқты минималды өлшемдегі гранатадан жасалған бейнемагнитофон болуы мүмкін. Алдыңғы мақалаға түсініктемелерде гранатометші қақтығыстың басталуын жазбайтыны дұрыс айтылған, бұл солай. Сонымен бірге, қару алынған сәттен бастап көптеген құқықтық маңызды сәттер орын алады - «тоқта, мен атамын!» Ауызша ескерту фактісі. Бейне қорғаушының өзіне зиян келтіруі мүмкін екеніне қатысты, алдымен адвокатқа мұқият қарап шығуға немесе жақсырақ көрсетуге болады. Тағы бір нәрсе - Ресейде сценарий әлі де шынайы - пышақтан / жарадан немесе физикалық / сан жағынан басым жаудан тапаншамен қорғану. «Қысқа ұңғымаларды» заңдастыру бұл жағдайды өзгерте алмайды «Көше» түріндегі қылмыскерлер көп жағдайда лицензия алмайды немесе алмайды, заңсыз қару үшін ақшасы да, байланысы да жоқ.
Электрониканың миниатюризациясын ескере отырып, сіздің киіміңізге үнемі тірек камера тағу үрдісі болуы мүмкін. Айтпақшы, бұл «Google Glass» сияқты ақылды көзілдіріктердің қосымшасы арқылы жүзеге асуы мүмкін, егер олар дамып, танымал болса.
Жаппай атыс болсақ, онда тағы да қолда бар қару жеткілікті. 12 калибрлі қарумен келтірілген залал тапаншаның зақымынан бірнеше есе көп. Тапаншадан алған жаралардың өлімге әкелетін ықтималдығы шамамен 30%, 12 калибрден - 100% дерлік өлім. Қарудың бәрі тұрғындардан алынса да, бұл мәселені шешпейді. Психопаттар мен лаңкестер импровизацияланған заттарды пайдаланады. Шығыста (Қытай, Жапония, Оңтүстік Корея) пышақпен қырғын жүргізілді. Оны іздеуде оңай табуға болады - «Жапония, мектеп оқушыларына пышақпен шабуыл жасады, пойыз жолаушыларына пышақпен шабуыл жасады, ауруханаға пышақпен шабуыл жасады», «Қытай, өтіп бара жатқан адамдарға пышақпен шабуыл жасады, мектепке дейінгі балаларға пышақпен шабуыл жасады» көмек машиналары, бірақ пышақпен болған жағдайлар да бар.
Мені жеке мылтығы бар көршім алаңдатпайды, бірақ газ кранын бұру арқылы көпқабатты тұрғын үйдің баспалдақтарын құлатып алатын мас адамдар.
Келесі маңызды фактор - адамдарды қару -жарақпен жұмыс жасауға үйрету. Кеңес өкіметі кезінде, ең болмағанда, алғашқы әскери дайындықта (ББЖ) бірдеңе оқытылды. Содан кейін, менің білуімше, бұл сабақтар мүлдем жойылды.
Міндетті түрде барлық мектептерде алғашқы әскери дайындық пен өмір қауіпсіздігін қамтамасыз ету бойынша сабақтар курсын енгізу қажет. Оқу үшін Ресей Федерациясының Қарулы Күштерінің, Ішкі істер министрлігі мен Төтенше жағдайлар министрлігінің міндетті жауынгерлік тәжірибесі бар қызметкерлерін тарту, яғни. қатаң жас шектеулері бар теоретиктер емес, практиктер. Қару, жүктеу, ескерту, нысанаға алу, қауіпсіз ұстау (бөлшектеу / жинау жоқ) туралы жалпы ақпаратты үйрету, басқа қару-жарақ пен өзін-өзі қорғау дағдылары бойынша қысқа курстар, басқа да нақты дағдылар кедергі жасамайды-тұрмыстық газды қауіпсіз пайдалану, қалай жарықтандыру керек. от, противогаз / респиратор және т. Тоғызыншы сыныпта 8-12 сабаққа, ал он бірінші сыныпта бекітуге арналған жинақталған курс.
Менің ойымша, бұл бағытты мемлекет талап ете алады және салыстырмалы түрде оңай ілгерілетеді, өйткені оған РФ Қарулы Күштері, Ішкі істер министрлігі мен Төтенше жағдайлар министрлігі мүдделі болады - олар зейнеткерлерді бекітеді + олар өз кәсібін танымал етеді.. Сонымен қатар, CWP сыныптары бос қарудың едәуір мөлшерін қажет етеді, мысалы, PM және мүмкін АК, оны ең тозған қарудан жасауға болады, және бұл өндірушілер үшін үлкен нарық, яғни. қару лоббиінің қызығушылығы болады.
Қару -жарақ лоббиі қызметінің тағы бір бағыты - барлық азаматтық қару -жарақ үшін тиімді картридж корпусын құру қажеттілігін насихаттау болуы мүмкін, бұл сізге «жабайы» мергендерді тез табуға мүмкіндік береді және соңғысының көлік терезесінен оқ атуға деген ықыласын төмендетеді. және үйлену тойларында. Қылмыс оқиғаларының төмендеуі қару -жарақтың айналасындағы ақпарат құралдарының жағдайына жақсы әсер етеді.
Әр түрлі мылтықтан жасалған қысқа ұңғылы қарудың қайсысы қарапайым азаматтардың иелігінде қоғам мен мемлекет үшін қолайлы?
Бірнеше факторларды ажыратуға болады.
1. Шектеулі оқ -дәрілер. Қару -жарақтың журнал / барабан сыйымдылығы қазіргі уақытта он раундпен шектелген. Уақытша мұндай шектеу тіпті АҚШ -та да қолданылды. Ұлыбританияда екі айналымды шектеу бар. Көлемі үлкен журнал жаппай өлім жазасына ыңғайлы, сондықтан Ресейде бұл көрсеткіш жоғарыға емес, төменге қарай өзгеруі екіталай. Басқаша айтқанда, қару индикатордан асып кетпеуі керек - он раунд.
2. Қайта жүктеу жылдамдығына шектеу. Екінші тармақ біріншіден шығады. Жаппай атуды ұйымдастырудың ең тиімді әдісі-тез оқтай алатын, бірнеше рет зарядталатын қарумен қаруланған қылмыскер. Сонымен қатар, өзін-өзі тиімді қорғау үшін он патронға дейін қарапайым атыс қаруы (жарақатсыз) жеткілікті болады. Ақыр соңында, біз Америка Құрама Штаттары емеспіз, және қазіргі заманғы көп зарядты қару қылмыскерлер арасында кең таралмаған, біздің қылмыстық қару көбінесе пышақтар, ПМ, газдан немесе травматикалық қарудан тұрады.
3. Қару мүмкіндігінше жеңіл және сенімді болуы керек. Бұл тәжірибесіз пайдаланушылармен жұмыс жасау кезінде жазатайым оқиғаларды азайту үшін және пайдалану кезінде істен шығу жағдайларын азайту үшін, пайдалану - тазалау, майлау талаптарын жеңілдету үшін қажет.
Осының негізінде екі нұсқаны ұсынуға болады
Бірінші нұсқа - Ресейде.38 SPECIAL және 357 MAGNUM камералы револьверлерді заңдастыру. Ресейде «Найзағай» сериясының травматикалық қаруы - револьвер өндіру тәжірибесі бар. Қарудың бұл түрінің жауынгерлік нұсқалары заңдастырылған жағдайда, олардың өндірісі тезірек іске қосылатынына сенімдімін. Бұл калибрлі картридждер қазірдің өзінде шығарылады, мысалы, Тула картридж зауыты.
Бұл түрдегі қаруды қолдану ең ыңғайлы, олар стресстік жағдайда өшіруді ұмытып кететін сақтандырғыштар жоқ. Ол операция жасауды талап етпейді және жаппай өлім жазасына аз пайда әкеледі.
Екінші жағынан, жеткілікті қуатты картридж мен барабанның 5-7 айналымы көп жағдайда тиімді қорғанысқа мүмкіндік береді. 357 MAGNUM патрондары өзін-өзі қорғауға мүмкіндік береді, оның ішінде жабайы жануарлардан (қасқыр, қабан), бұл Ресейдің кейбір аймақтары үшін өте маңызды.
Тағы бір жағымды сәт - тану - қазіргі кезде травматикалық револьверлер онша кең таралмаған. Револьверлерді заңдастыру жағдайында қылмыскерлер револьвер травматикалық емес, жауынгерлік қару екенін тез біледі.
Менің ойымша, бұл револьверлерді заңдастыру «қысқа ұңғылы» қарсыластарының арасында бас тартуды азайтатыны туралы субъективті пікір сияқты.
Сондай-ақ, Ресей Taurus Model 905 револьверінің дизайны негізінде жасалған бразилиялық Forjas Taurus S. A. компаниясының травматикалық револьвері Taurus LOM-13 импорттады, бразилиялықтар Ресейде өздерінің жауынгерлік револьверлерінің өндірісін жақсы куәландыруы мүмкін.
Мысалы, ең танымал револьвер өндірушісінің классикалық модельдері Smith & Wesson.
Екінші нұсқа - 9х18 камералы Макаров тапаншасы мен құрылымдық ұқсас үлгілерді заңдастыру
Бұл тапанша ресейліктердің көпшілігіне таныс. Оның дизайны ондаған жылдар бойы жасалған, сенімді және қарапайым. Сонымен бірге бұл тапаншаны заманауи үлгілерге ауыстыру идеясы қарулы күштер мен Ішкі істер министрлігінде бұрыннан пісіп келе жатқан.
Егер осы қарудың нақты моделін сатуға рұқсат беру туралы шешім қабылданса, РМ мен оның патрондарын сату РФ Қарулы Күштері мен Ішкі істер министрлігінің 9х19 калибрлі заманауи қаруға көшуін өтей алады. Бұл жағдайда бәрі бақытты болады. Азаматтар өте тиімді және сенімді қару алады, әскери, полиция және басқа да құқық қорғау органдары қоймаларды олар үшін ескірген қару мен патроннан түсіреді, қазіргі заманғы қаруға тапсырыс беру үшін ақша алады, ал қорғаныс өнеркәсібі оны іске асыруға ақша алады.. Азаматтық нарықтағы бағалар мен әскерилердің сатып алу бағасын ескере отырып, олар бір сатылған ПМ үшін екі заманауи тапанша алады.
Сонымен қатар, премьер 10 раундтан аспайды, ал журналдың төменгі ілмегі оны өте жылдам қарқынмен өзгертуге мүмкіндік бермейді (әрине әдістер бар, бірақ психопат журналдарды жай ғана тастайды) стресстік жағдай).
Бірнеше зарядты тапаншалардың толық көлемді үлгілерін заңдастыруды жақтаушылардың қарсылығын бірден болжай отырып, егер біз «ғажайыпты» президенттің сыртқы келбеті түрінде қарастырмасақ, бұл екіталай деп ойлаймын. жақтаушы немесе ұзақ мерзімге - травматизмге тыйым салу, онымен болған оқиғалардан кейін жұртшылықты «салқындату» және спорттық қаруды бұқараға насихаттау туралы ондаған жылдар күткен үміт.
Екінші жағынан, жоғарыда сипатталған екі нұсқаның бірінде қысқа ұңғылы қаруды енгізудің табысты тәжірибесі, сайып келгенде, қару-жарақ нарығын одан әрі ырықтандыруға әкелуі мүмкін. Егер олай болмаса, онда бұл тұрақты жарақаттан гөрі жақсы.
Заңдастырудың моральдық -этикалық мәселелері бойынша …
Мен қысқа ұңғылы қаруды заңдастыруға қарсыластардың ұстанымын үнемі қате түсінемін. Меніңше, айырмашылығы неде? Сізге бұл қажет емес, бұл басқаларға қажет емес дегенді білдірмейді. Сіз өзіңізге күш қолданудан қорқасыз ба? Бірақ мұны мылтықпен, пышақпен және тіркелмеген қарумен немесе жай ғана күшті жұдырықпен жасауға болады. Менің ойымша, қысқа ұңғылы қаруға қатысты эмоциялар тым көп. Бірақ бұл жеке қауіпсіздікті қамтамасыз етудің қарапайым құралы, мысалы, қысқыш сияқты мамандандырылған және газ баллонынан әлдеқайда қауіпті. Дәлірек айтқанда, мылтықтан жасалған қысқа ұңғылы қару-қылмыстық қол сұғушылықтан заңды түрде өзін-өзі қорғаудың ең жақсы құралы.
Травматизм пайдасына әскери қаруға тыйым салу - абсолютті ақымақтық, мүлде тиімсіз, қисынсыз шешім. Сізге тот баспайтын болаттан жасалған шанышқылармен тамақтануға тыйым салынғанын елестетіп көріңізші, олар тістің эмальын сызады және тек пластикпен жеуге міндетті деп айтады? Сіз ақтай аласыз - сіз халықтың стоматологтарға қанша ақша жұмсайтынын есептей аласыз, сіз бәрін ақтай аласыз. Негізінде сіз пластикті жеуге болады, бірақ неге жер бетінде? Сонымен, мылтықтан жасалған қысқа ұңғылы қару мен травматикалық қарудың жағдайы осы шанышқылардың жағдайын еске салады.
Қысқа ұңғылы қару-заңға бағынатын азаматтың қорғаныс құралы. Оны алу үшін белгілі бір талаптарды орындай отырып, лицензия алу қажет. Өзін-өзі қорғау кезінде атылған дыбыс куәгерлер мен полицейлердің назарын аударады, ал оқ оқ атушыны анықтауға мүмкіндік береді (травматикадан айырмашылығы, бұл қиын). Егер біз лицензиялау -рұқсат беру жүйесінің (LRO) кемшіліктері туралы айтатын болсақ, мысалы, сыбайлас жемқорлық немесе ұқыпсыздық. Анықталған бұзушылық фактілері бойынша әрекет ету, шаралар қолдану қажет. Әйтпесе, жағдай шығады - қару жоқ, лицензия беруде бұзушылықтар жоқ, демек LRO -да бәрі жақсы, ештеңе істеудің қажеті жоқ.
Тек полицейлер ғана қауіпсіздікті қорғаушылар сұрақ қойғысы келеді, егер полиция сыбайлас болса және қару-жарақ алуға рұқсат бермесе, онда олардың қауіпсіздігіне қалай сенуге болады? Сондай -ақ, полиция қызметкерлерінің саны «халыққа» қатысты максималды болатын түрмеде олар өздерін қаншалықты қауіпсіз сезінер еді?
Менің ойымша, үлкен қалаларда тұратындар, жұмыста және жақсы адамдармен серіктестікте сөйлесетіндер қарудан жиі бас тартады, нәтижесінде нашар жағдайда сирек кездеседі. Егер бірдеңе жаман болса, ол алыс жерде болады деген елес пайда болады. Бірақ бұл жай ғана елес. Айына бір рет сіздің қаланың қылмыс туралы жаңалықтар бөлімін ашу жеткілікті, ал елес тарайды.
Есіңізде болсын, сіздің азаматтық құқықтарыңызды шектегісі келетіндер әрқашан болады және олар миллиондаған себептерді табады. Сіз олардан өз еркіңізбен бас тартпауыңыз керек
Бұл тақырыпта Ресейде қысқа ұңғылы қару таусылды деп санаймын. Мен қазіргі Ресейде тегіс ұңғылы және атылған ұзын ұңғылы қару туралы мақалалар жазуды жоспарлап отырмын.
