Әскери ұйым ретінде НАТО -ның жоғары жауынгерлік тиімділігін анықтайтын негізгі факторлардың бірі - қару -жарақ, құрал -жабдықтар, байланыс, командалық -басқару және т.б. үшін бірыңғай стандарттардың болуы. Альянсқа кіргенде, ел өзінің одақтастарымен тиімді қарым-қатынас жасай алатындай етіп әскерін реформалап, қайта жарақтандыруы керек. Алайда, мұндай процестер белгілі проблемаларға тап болады және НАТО-ға мүше көптеген мемлекеттер басқа стандарттардың материалдық бөлігін қолдануға мәжбүр.
Біркелкілік болмауы
Материалдық бөліктің үйлесімсіздік мәселесі тоқсаныншы және екі мыңыншы жылдардың басында пайда болды және өзекті болды. Содан кейін деп аталатын. НАТО -ның 4 -ші кеңеюі, оның барысында бұрынғы социалистік блоктағы елдер мен Варшава Шарт ұйымы елдері ұйымға бірінші рет қабылданды. Кейінірек тағы төрт кеңею болды, нәтижесінде Альянсқа бірқатар басқа Шығыс Еуропа мен Балқан елдері кірді. Нәтижесінде, қазіргі уақытта барлық АТС мүшелері, сондай -ақ бұрынғы Югославия мен КСРО республикалары НАТО -ға кірді.
Бұрынғы одақтардан шығып, НАТО -ға кіре отырып, бұл мемлекеттер кеңестік стандарттарға сәйкес салынған және тиісті техникамен жабдықталған әскерлерді сақтап қалды. Альянсқа кіруге дайындық кезінде армиялар ішінара жаңғыртудан өтті, бірақ мұндай процестер әдетте басқару контурына, жарғыға және т.б. Материалдық бөліктің жаңаруы шектеулі болды және уақыт өте келе созылды.
Жаңа мүшелердің едәуір бөлігі жаяу әскерді НАТО стандарттарына сәйкес қайта жабдықтап үлгерді. Алайда басқа облыстарда жағдай қиынырақ болды. Бұл елдердің көпшілігі әлі күнге дейін кеңестік немесе лицензияланған бронетехниканы алмастыра алмай жұмыс істеуге мәжбүр. Мұның бәрі ұйымдастырушылық және операциялық мәселелерді тудырады, сонымен қатар әскердің жауынгерлік қабілеттілігіне шектеулер қояды.
Брондалған мұра
Броньды жауынгерлік машиналар - танктер мен жаяу жауынгерлік машиналардың мысалын қолдана отырып, материалдың сәйкес келмеу жағдайын қарастырыңыз. КСРО өзінің соңғы онжылдықтарында болашақ НАТО мүшелеріне БМП-1/2, Т-72 және т.б. Мұндай жабдықтың едәуір бөлігі әлі де қызмет етуде, ауыстырудың нақты перспективасы жоқ.
The Military Balance 2020 мәліметі бойынша, Польша кеңестік танктердің ірі операторы болып қала береді. Саптық қондырғыларда 130-ға дейін Т-72А және Т-72М1 цистерналары бар. 250 -ден астамы қоймаға берілді. Болгар армиясында кіші флот сақталады - Т -72М1 / М2 90 МБТ нұсқасы. Венгрия Т-72М1 түріндегі 44 МБТ жұмысын жалғастыруда. Солтүстік Македонияда 31 Т-72А танкі жұмыс істейді. Чехия құрлық әскерлері 30 модернизацияланған T-72M4 CZ қызметінде ұстады, ал 90 көлікке дейін қоймада. Словакия 30 Т-72М дейін қолданады.
МБТ жағдайындағыдай, Польшада НАТО -дағы ең ірі БМП -1 флоты бар - 1250 бірлік. Бұл типтегі 190 -ға жуық машина Грецияда қызмет көрсетеді. ЖАРАЙДЫ МА. 150 БМП-1 және 90-нан астам БМП-2 Словакияда сақталды. Чехияда 120 БМП-2 және шамамен. 100 БМП-1, қоймадағы ондаған көлікті есептемегенде. Болгария армиясында 90 ескі БМП-1 бар, ал Солтүстік Македонияда 10-11 БМП-2 алуға және сақтауға мүмкіндік болды.
Уақыт өте келе жалпы жағдай өзгерген жоқ. Операторлардың көпшілігі ескі кеңестік жабдықты қызмет көрсетуге мәжбүр және оны НАТО стандарттарына сәйкес келетін заманауи модельдермен өзгертуге болмайды. Жалғыз ерекшелік - бұл неміс Leopard 2 танкілерінің үлкен санын сатып алып, тіпті оларды армиясында бірінші орынға жеткізген Польша.
Айта кету керек, ұқсас тенденциялар бронетехника саласында ғана байқалмайды. Жауынгерлік ұшақтар мен көліктік тікұшақтар, артиллериялық жүйелер және т.б. НАТО -ның жаңа мүшелерімен бірге қалады. Кеңестік немесе лицензияланған өндіріс.
Әдеттегі проблемалар
Ескі қару -жарақ пен техниканы пайдалануды жалғастыра отырып, НАТО -ның жаңа мүшелері күрделі мәселелерге тап болады. Біріншіден, бұл шетелдік әріптестердің материалдарына толық сәйкес келмеуі. Мысалы, Кеңес және НАТО өндірісінің танктері мен жаяу әскерлерінің қару -жарақтары әр түрлі оқ -дәрілерді қолданады, ал біріктіру мүлде мүмкін емес. Әр түрлі стандарттар бөлімше ішінде және жоғары деңгейдегі байланысты ұйымдастыруды қиындатады.
Кеңес техникасы мен қару-жарақтары едәуір ескірген, олар үнемі техникалық қызмет көрсетуді және жаңартуды қажет етеді. Кейбір НАТО елдерінің қажетті өндірістік қуаттары бар, сондай -ақ қондырғылардың қоры бар, бұл әзірге мұндай жұмыстарды жүргізуге және технологияның қолайлы жағдайын сақтауға мүмкіндік береді. Бұл белгілі бір дәрежеде автокөлік паркінің шектеулі болуымен жеңілдейді.
Алайда, мұндай қорлар шексіз емес. Қолданылғандықтан, әскерлер қажетті өнімдерді жеткізушілерді іздеуге мәжбүр. Өнімнің кең ассортиментін тек Ресейден сатып алуға болады, бұл армия мен ұлттық қауіпсіздікке әлеуетті қауіп. Басқа елдер жеткізуші бола алады, бірақ бұл барлық мәселелерді шешпейді және көбінесе қиындықтармен байланысты.
Шешуге тырысады
НАТО елдері материалдық саласындағы бар проблемаларға шыдай алмайды және сол немесе басқа шараны қолдануға тырысады. Олардың кейбіреулері қажетті қаражаты жоқ, ескі стандарттардың үлгілерінен құтылды, оларды дәл қазір сатуда немесе осындай шараларды жоспарлап отыр.
Басқа елдерде жабдықтар жаңартылуда. Мысалы, Польша, Чехия және кейбір басқа елдер бұрын Т-72 МБТ-ны коммуникацияларды, өртке қарсы бақылауды және т.б. Бұл қызмет мерзімін ұзартуға, жабдықты Альянстың стандартты басқару ілмектеріне қосуға, сондай -ақ жауынгерлік сапаны жақсартуға мүмкіндік берді. Теорияда мұндай жобаларды жаңа одақтастарға қолайлы бағамен көмектесіп, халықаралық нарыққа шығаруға болады.
Бұл жағдайдан шығудың жақсы жолы - ескі үлгілерді жаңаларына түбегейлі ауыстыру. Бұл қайта қарулану қару -жарақ саласында табысты болды, бірақ басқа салаларда күрделі қиындықтар бар. Сонымен, НАТО -ның санаулы елдері ғана танк шығарып, сата алады, ал олардың өнімдері арзан емес. Сонымен қатар, НАТО -ның ішкі «әдет -ғұрыптары» мен саяси процестердің әсері туралы ұмытпау керек. Нәтижесінде шағын және кедей елдер импорттық заманауи үлгілерге сене алмайды.
Альянның көмегі
Америка Құрама Штаттары НАТО -ның ең ірі, ең бай және ықпалды елі бола отырып, өзінің одақтастарының проблемаларын көреді және ескі дәстүр бойынша оларға көмектесуге мәжбүр болады. 2018 жылы Еуропалық қайта капиталдандыруды ынталандыру бағдарламасы (ERIP) қабылданды. Оның мақсаты - Альянс елдерін қайта қаруландыруды жеделдету және американдық өнеркәсіптік өнімдердің пайдасына кеңестік үлгілерден бас тарту үшін қаржылай және басқа да көмек.
Бүгінгі таңда ERIP -ке НАТО -ның оннан аз мүшесі қатысуда. Америка Құрама Штаттарымен бірге бұл елдер тапсырыс берілген жабдықтардың түрлері мен мөлшерін анықтай отырып, сатып алу жоспарын жасайды. Содан кейін американдық тарап жаңа тапсырыстың бір бөлігін төлейді және басқа да жеңілдіктер береді. Өткен жылы хабарланғандай, шамамен инвестиция салды. 300 миллион доллар, АҚШ өз өнеркәсібіне 2,5 миллиард долларға тапсырыс берді.
ERIP бағдарламасы әлі жағдайды түбегейлі өзгертуге әкелмегені қызық. Оған қатысушылардың саны әлі де көп емес, ал тапсырыстардың көлемі мен құрылымы көп нәрсені қалайды. Мұның себептері қарапайым: американдық көмек ала отырып, ел әлі де оны қайта қаруландыруға инвестиция салуы керек.
Болашақ айқын
НАТО -ға мүше жаңа мемлекеттер қарулы күштерін жаңартуға және оларды талаптарға сәйкестендіруге тырысуда. Алайда, олар қайта қаруланудың қарқыны мен нәтижесін айтарлықтай шектейтін қаржылық қиындықтарға тап болады. Альянстың неғұрлым дамыған елдерінің көмегі бұл жағдайға әсер етеді, бірақ түбегейлі бетбұрысты қамтамасыз ете алмайды.
Шамасы, байқалған жағдай жақын арада өзгермейді. НАТО елдерінің қару-жарақтары түпнұсқалық немесе модернизацияланған түрде Совет Одағының үлгілері болып қала береді. Бұл жекелеген елдердің және тұтастай НАТО -ның жауынгерлік қабілетіне кері әсерін тигізетін ағымдағы проблемалар мен міндеттердің тұрақтылығына әкеледі. Кішкене оң процестерді күтуге болады, бірақ күрт өзгерістер күтілмейді.
