Ұлыбритания, Ұлы Отан соғысындағы КСРО -ның одақтасы ретінде әрекет етпес бұрын, кеңес қарулы күштерінің жағдайын байсалды бағалады. Ұлыбританияның әскери басшылығы соғыс қарсаңындағы Қызыл Армияның кәсіби және жауынгерлік қасиеттерін белгілі дәрежеде көпшілік алдында сипаттады, бірақ сын жоқ.
30 -шы жылдардың аяғында британдық армиямыздың бұл шолуы қандай болғанын тағы бір рет еске түсіру үшін үш нақты тарихи құжатты қарастырайық.
Олардың бірі - британдық әскери элитаның өкілдері кеңес әскерлерін бақылау нәтижесі (1936 жылы қыркүйекте Ұлыбритания Бас штабына жіберілген есеп, Ұлыбритания өкілі генерал Уэйвелл, ол Қызыл Армияның күзгі маневрлеріне барды. кеңес әскерлерінің қазіргі жағдайына баға берді).
Саяси элитаның позициясы (қайта айтылған) бұрынғы патша дипломаты Е. В. Лондонда тұратын Саблин сол кездегі британдық жетекші газеттерде (британдық саяси және әскери мекеменің репортаждары) сол жылдардағы кеңес әскерлерінің жағдайы туралы британдық дворяндардың ескертулерін сөзбе -сөз түсіндіреді.
1936
1936 жылы Минскінің шығысындағы кең аумақта Беларусь әскери округінің әскерлерінің күзгі екі жақты жедел-тактикалық маневрлері жүргізілді.
Онда шетелдік әскери делегациялар шақырылды. Шетелдік бақылаушылардың қатарына Ұлыбритания қарулы күштерінен 2-ші Алдершот дивизиясының қолбасшысы, генерал А. Вавелл, Бас штабтың өкілі, полковник Мартелл (сол кездегі танк теоретигі) және полковник кірді. Уигглсворт.
1936 жылдың 9/10 қыркүйегіндегі есебінде (Ақ орыс әскери округіндегі маноеврларға барғаны туралы есеп. 10-12 б. Генерал-генерал А. П. Вавелл Императорлық Бас штаб бастығына, Мәскеу, 9 қыркүйек 1936 ж. (көшірме) // PRO. FO / 371/20352 / N5048) Генерал Арчибальд Уавелл Кеңес Әскери -әуе күштерінің осы оқиғаға қатысты техникалық жағдайы мен кәсіби деңгейін жоғары бағалады. Ол сондай-ақ Қызыл Армияның жоғары рухы мен әскерішілік қатынастарға назар аударды.
Дегенмен, сол есепте сыни ескертулер де болды. Британдық генерал кеңес әскерлерінің жауынгерлік және кәсіби дайындығы туралы еш ойланбастан айтты. Әсіресе әскерлерді жауынгерлік жұмысқа алу мен тактикалық дайындық әдістері ұнамады.
Британдық кеңестің әлсіз тұсын жеткілікті дайындалған командирлер мен техникалық мамандардың жетіспеушілігі деп атады.
Сонымен қатар, генерал кеңес әскерлерінің кемшіліктері сөзсіз деп санайды, өйткені оның пікірінше, олар кеңестік / ресейлік ұлттық сипатқа тән. Тұтастай алғанда, сол жылдардағы британдық әскери элитаның позициясында кеңес адамының «төмендігі» туралы наным жоқ.
Бұл британдық генерал Ұлыбританияның әскери басшылығына біздің Қызыл Армия туралы баяндамасында дәл осылай жазды:
«Кеңестердің негізгі күштері қазіргі уақытта айтарлықтай нәтижеге жеткен қорғанысқа бағытталған.
Олардың бронды күштері қазір көлемі, дизайны мен қолданылуы бойынша кез келген басқа армиядан әлдеқайда озып кетті; және олар, мүмкін, соғыс уақытында өз өндірістерін сақтап қалу мүмкіндігіне ие.
Олардың әуе күштері сан жағынан әсерлі, бірақ РАФ олардың ұшқыштары мен ұшақтары лайықты деп ойламайды, әрине біздің стандарттан төмен.
Армияның басқа салаларына келер болсақ - кавалерия, артиллерия мен жаяу әскер - жеке құрамы бұрынғысынша жақсы физикалық; жабдықтар мен дайындық соғысқа дейінгі кезеңнен бері дамыды.
Бүкіл әскердің рухы өте жоғары; офицерлер мен әскерге шақырылған адамдар арасындағы қарым -қатынас жақсы болып көрінеді, тәртіп жақсы сақталған, және жолдастың дәрежесіне қарамастан мекен -жай ретінде кеңінен қолданылуын қоспағанда, мүлде айырмашылығы жоқ сияқты ». сынып «әскерлері.
Шын мәнінде, Қызыл Армия офицерлері артықшылықты кастаға айналудың айқын белгілерін көрсетеді, ал шын мәнінде, бұл көп жағдайда.
Екінші жағынан, қолданылатын тактикалық әдістер ыңғайсыз және өте қарапайым болып көрінеді және, сөзсіз, соғыс кезінде үлкен шығынға әкеледі; автомобиль және теміржол жүйесі жетілдірілмейінше, көлік пен жеткізу мәселесі өте қиын болады; дайындалған офицерлер мен техниктер пулы әскери қажеттіліктерге мүлдем сәйкес келмеуі мүмкін.
Уақыт пен еңбек бұл кедергілерді азайтуы мүмкін, бірақ ұлттық сипатқа негізделген кедергілер шешуге көп уақыт кетеді.
Әскери тұрғыдан алғанда, бастысы әрқашан командирлердің бастамашылығының болмауы және жауапкершіліктен жалтаруы болды, және нақты жағдайда практикалық орындаудан гөрі идеалды қағаз диаграммаларына артықшылық берілді. штаб офицерлері ».
1934
Британдық саяси элитаның ұстанымына келетін болсақ, ол екі тарихи құжатқа жазылған. Бұл Лондонда тұратын экс-дипломаттың екі хаты (1934 және 1937), онда ағылшын газеттерінің редакцияларын іс жүзінде сөзбе-сөз қайталайды. Бұл басылымдар британдық саяси ортаның позициясын білдірді.
Іс жүзінде, британдық саяси элиталар Қызыл Армияны (оның ішінде Лондонның жетекші мерзімді басылымдары редакцияларының беттерінде жария түрде) тек қана елдегі кеңес халқының наразылығын басуға арналған қару ретінде қарастыруды жалғастырды.
Британдық қоғамның кремі Қызыл Армияның сыртқы әскери театрлардағы операциялардағы әлеуетіне күмәнмен қарады.
Олардың скептикизмі (Ұлыбритания генералдарындағы сияқты) әйгілі ұлттық орыс сипаты мен кеңес халқының кейбір ерекшеліктері туралы пікірталастан туды.
Бұл туралы екі тарихи құжат та біз куәгер болдық … Бұрынғы патша дипломаттарының хат-хабарлары 1934-1940 жж. 2 томдық »(1998).
Бірінші дәлел-бұрынғы дипломат, бұрынғы патшаның Лондондағы уақытша сенімді өкілі (1919-1924 жж.) Евгений Васильевич Саблиннің 1934 жылы 20 наурызда Лондоннан жіберген хаты. Бұл хабарлама заңгер және саясаткер Василий Алексеевич Маклаковқа жолданды. Құжат «өте құпия» санатына жатқызылды. Қолмен жазылған түпнұсқаны GUGB бөлімінің агенттері түсіргені көрсетілген.
Е. В. Саблин, атап айтқанда, өзінің хатында 1934 жылдың наурыз айындағы ағылшынның ескі журналдарының бірі «ХІХ ғасыр» журналында Кеңес Одағынан Ұлыбританияға оралған британдық тілші Малколм Муггеридж өте маңызды мақала жариялағанын айтады. Германия, Ресей (КСРО), Жапония ». Бұл ағылшын тілшісі, басқалармен қатар, осы мақалада Қызыл Армия туралы өзінің көзқарасын түсіндіреді.
Шындығында, дәл осы мақалада экс-дипломат сөзбе-сөз сөйлейді.
Міне, Муггеридж Қызыл Армия туралы сол мақалада жазды (түпнұсқа мақаланы табу мүмкін болмады, сондықтан мәтін Саблиннің тікелей презентациясында берілген):
«Біз бәріміз білеміз, - деп жазады Муггеридж, - Жапония соғысқа дайындалып жатқанын, Германия қаруланғанын Ресей (КСРО) және Франция соғыстан қорқады, және Англия қолдарын бос ұстауға тырысады және құрлықтық асқынуларға қатыспайды ».
Мәскеудің қорқынышына «факт қосылады украин сепаратистерінің штабы … Германияда орналасқан және олардың насихаты соңғы кезде айтарлықтай күшейді ».
«Кеңес үкіметінің сыртқы жаумен соқтығысу кезіндегі күшсіздігі Ресейдегі (КСРО) іс жағдайын білетіндердің барлығына тым айқын».
«Қызыл Армияның үлкен және жақсы қаруланғаны рас.
Бірақ оның жауынгерлік тәжірибесі жоқ, оның командалық құрылымы күмәнді, бұл армия бірінші дәрежелі әскери күшпен соқтығысқан жағдайда не болатынын елестету қиын ».
«Ақырында, Қызыл Армия Ресейдің өзінде (КСРО) үнемі пролетариат диктатурасын, әсіресе Ресейдің оңтүстігінде (КСРО) және Солтүстік Кавказда сақталуын талап етеді.
Ол жалғыз өзі аштық пен наразылық білдірген халықты ұстай алады.
Егер Қызыл Армияның едәуір бөлігін сыртқы майданға жіберу керек болса, онда үмітсіз күйге түскен миллиондаған шаруалар тылда қалады.
Олар Кеңес өкіметін жек көреді … және кез келген шетелдікті, кез келген шетелдік жаулап алушыны қарсы алуға дайын, егер ол шын мәнінде адам төзгісіз жағдайдан құтылуға уәде берсе ».
«Қызыл Армия қарусыз және аш шаруаларға, дін қызметкерлеріне және бұрынғы иеліктердің қалдықтарына қарсы таптық соғыста жеңгеннен кейін жеңіске жетті.
Алайда, мұндай «тәжірибе» сыртқы күшті жауға қарсы нағыз жауынгерлерді дайындай алады деген қорытынды шығаруға болмайды. Керісінше, Муггеридж ойлайды ».
Сол жылдары британдық элитаның Украинаға шетелдік интервенцияға ерекше назар аударды. КСРО -ға қарсы еуропалық крест жорығы Украинаға арқа сүйейтіні айтылды, онда еуропалықтар сол кезде (қазіргі сияқты) азат етуші ретінде қабылданды.
« Салыстырмалы түрде Кеңестің ережелері Украинадан деп айта аламыз … онда бәрі қарсы және осының негізінде дамиды сепаратизмге ұмтылу.
Украиналықтардың өздері ештеңе істей алмайды, бірақ неміс күштерінің Украинаны басып алу 1918 жылға қарағанда оңайырақ болар еді деп ойлауға болады. Шаруалар бұқараны қуана қарсы алатын еді.
Мұны украин оппозициясының көшбасшылары жақсы біледі, және бұл олар үшін азғыру болып көрінеді … Немістер егер олар болса, екі жағынан да елеулі кедергіге тап болар еді енді украин халқын азат етуші ретінде әрекет етті коммунистердің қамытынан …
Ресейден (КСРО) тыс украин сепаратистеріне қатысты, олар, бәлкім, өз мүдделері үшін неміс-поляк Украина істеріне араласуын … шетелдік араласуды табады деп айта аламыз. Кеңес мемлекетінің іштен ыдырауына деген барлық үміттер уақыт өте келе әлсірей бастады, дегенмен Муггеридждің өзі мұндай мүмкіндік басқа кезеңдерге қарағанда қазір жүзеге асуға жақын деп санайды ».
Айтпақшы, біріккен Еуропаның КСРО -ға қарсы жорығы туралы қауесеттер мен қауесеттер көптен бері айтылып келеді. Бұл туралы ағылшын тілінде ХІХ ғасырда қайталап жазылған мақалада арнайы айтылған:
«Көптеген жылдар бойы мағынасыз әңгімелерден кейін Большевиктерге қарсы еуропалық крест жорығы бірақ қазір шынымен де кеңестер ақырында жау ортасында қалып қойғаны анықтала бастады ».
1937
Лондоннан келген басқа хатта (1937 ж. 18 наурыз) Э. В. Саблин (сол В. А. Маклаковтың атына жазылған) британдық үгіт -насихат баспасөзінен біздің армия туралы қызықты цитаталар жоқ. Бұл жарияланған хат сонымен қатар «аса құпия» санатына жатқызылды.
Дипломат бұл хатты үш күн бұрын Таймс газеті 1917 жылғы Ресей ақпан революциясының жиырма жылдығы туралы редакциялық мақаланы жариялаған оқиғадан бастайды. (Тарихшылар Таймс газеті британдық саяси және әскери элитаның ең беделді бөлігінің ұстанымы мен көзқарасын бейресми түрде көрсеткенін көрсетеді).
Мерейтойлық мақалада, басқалармен қатар, 1917 жылғы революциядан 20 жыл өткен соң КСРО -дағы әскери дамудың нәтижелері де, жалпы Кеңес Одағының армиясының жағдайы да бағаланды.
Ұлыбританияның саяси элитасы (оның әскери элитасынан айырмашылығы) Қызыл Армиядан, әсіресе біздің әуе күштері туралы өте жақсы әсер алды. Кемшіліктер де айтылды.
«… Ең қызығы, дейді The Times, Ресейдің жетістіктері Қызыл Армияның майданында және оның әуе флотында көрінеді.
Азаматтық әскерлердің саны 1 300 000 адамға жетеді, ал қосалқы әскерлер саны қазірдің өзінде алты миллионнан асады.
Запастағы ұшқыштардың үлкен армиясымен үлкен механикаландырылған аппарат құрылды, олар бұған дейін осы мәселе бойынша дайындалған бейбіт тұрғындарды толықтыра алады.
Орыстар, дейді The Times, аэронавтикаға ерекше талант.
Ақырында, кез келген уақытта әскери мақсатта қолдануға болатын ауыр өнеркәсіптің дамуы, осының бәрі Ресей (КСРО) үшін ұзақ жылдар бойы қауіп төндірген сыртқы соғыс қаупін айтарлықтай әлсіретеді.
Рас, бақылаушылар кеңес қару -жарағының саны санына сәйкес келмейді және кеңес темір жолдары әлі де қанағаттанарлықсыз жағдайда деп санайды, бірақ қорғаныс соғысы үшін бұл соншалықты маңызды болмауы мүмкін ».
« Англия Барған сайын тартына бастайды мүмкіндіктер арасында Германиямен келісімдер және Ресеймен (КСРО) келісімдер, өйткені ол өзінің алпауыт империясын қазіргі оқшауланған жағдайда сақтай алмайтынын біле бастады ».
Осылайша, жалпы алғанда, Ұлыбританияның саяси мекемесінің де, британдық әскери элитаның да Қызыл Армия туралы пікірі мүлде жағымды болған жоқ.
Сонымен қатар, сол жылдары, ең жоғары ағылшын қоғамының арасында фашистік Германиямен достық қарым -қатынас сезімдері өте кең таралды.
