Жолдас, сеніңіз: ол көтеріледі, Бақыттың жұлдызы
Ресей ұйқыдан оянды
Ал самодержавиенің қирандылары туралы
Олар біздің есімдерімізді жазады!
(Чаадаевқа. А. С. Пушкинге)
Ресейдегі самодержавиеге алғашқы қарсылықтың тарихы. Декабристер туралы соңғы мақаламызда біз өркендеу одағының өзін -өзі таратқаны туралы бөлістік. Алайда, оның негізінде 1821 жылдың көктемінде Ресейде бірден екі үлкен құпия ұйым пайда болды: Украинадағы Павел Пестель басқаратын Оңтүстік қоғамы мен Санкт -Петербургтегі Никита Муравьев басқаратын Солтүстік қоғам. Оңтүстік қоғамы революциялық болды, ал солтүстігі қалыпты болды деп саналады.
Қастандық ұйымдастырушылардың революционерлер ұйымынан қандай айырмашылығы бар?
Бұл жерде қастандық ұйымдастырушылардың революционерлер ұйымынан қандай айырмашылығы бар екенін атап өткен жөн. Қастандық жасаушылар әлеуметтік тәртіпті өзгертуді жоспарламайды. Яғни, олардың жоспарларына соқыр, монах ретінде тонирленген, тұншықтырылған, тіпті темір маска астында түрмеде жасырылатын монархты жою кіреді. Бірақ төңкерісшілердің қастандығы одан да қызықты. Бұл жерде міндетті түрде қоғамды қайта құру бағдарламасы, бірте -бірте үзіліс, мемлекет пен елдің дамуының бір кезеңінен екіншісіне тез өту. Оңтүстікте де, солтүстікте де осындай бағдарламалар болды. Южный үшін бұл қоғам мүшелері 1823 жылы Киевте өткен конгресте мақсатты құжат ретінде қабылдаған Пестельдің «Орыс ақиқаты» болды. Ал Северный үшін - Муравьевтің «Конституциясы». Рас, «солтүстіктіктерде» қоғамның позициясын әлсіреткен көптеген келіспеушіліктер болды. Бұл бағдарламалардың екеуін де қарастырыңыз …
Пестельдің «Орыс ақиқаты»
Пестел өзінің «Русская правда» еңбегінде халық билігінің билеуші билігінен үстемдігі туралы сол кездегі революциялық идеядан туындады. Ол жазды:
Орыс халқы ешбір адамға немесе отбасына жатпайды. Керісінше, үкімет халықтың меншігі болып табылады және ол халықтың игілігі үшін құрылды, ал халық биліктің игілігі үшін жоқ.
Керемет сөздер - бәріміз және оларды әрқашан есте сақтаймыз! Пестель жаңа Ресейді орталықтандырылған күшті қуаты бар бөлінбейтін республика ретінде көрді. Федералды штат құрылымын ол қарапайым негізде қабылдамады
«Аймақтың жеке игілігі» «бүкіл мемлекеттің игілігі» сияқты маңызды емес …
Пестель Новгород республикасының халықтық бейнесін жаңарған Ресейдегі демократиялық басқарудың үлгісі деп санады. Бірақ Ресейдің түкпір -түкпірінен веш жинау мүмкін болмағандықтан, ол Ресейді 20 жастан бастап барлық ересек ер азаматтар дауыс беруге және жыл сайын қатысуға құқықты болатын облыстарға, провинцияларға, уездтерге және болыстарға бөлуді ұсынды. «халық жиналыстары», басқарудың жоғары деңгейінде өкілдік ету үшін делегаттарды сайлау.
Барлық азаматтар кез келген мемлекеттік органдарға тікелей емес, екі кезеңді сайлау негізінде сайлауға және сайлануға құқылы болады деп болжанды. Біріншіден, болыстық халық жиналысы уездік және губерниялық жиналыстарға депутаттарды сайлайды, ал қазірдің өзінде өкілдер - «ең жоғарыға». Жаңа Ресейдің жоғарғы заң шығарушы органы бес жылдық мерзімге сайланатын Халық Кеңесі болуы керек еді. Тек ол заң шығарады, соғыс жариялайды және бейбітшілік орнатады. Оны ешкім тарата алмады. Тиісінше, Пестельдің жоғарғы атқарушы органы бес адамнан тұратын егеменді Дума болды, ол да халық вечесінің депутаттарынан бес жылға сайланды.
Пестелдің пікірінше, билікті бақылау қажет. Сондықтан, Халық палатасы да, Егеменді Дума да заң шеңберінен шықпауы үшін, ол басқару органын - Жоғарғы Кеңесті ойлап тапты, оның құрамына өмір бойы сайлануға тиіс 120 «боярдан» тұрды.
Пестель крепостнойлыққа өте теріс көзқараста болды:
Басқа адамдарға иелік ету - ұят нәрсе … табиғи заңдарға қайшы … Ресейдегі құлдық шешімді түбегейлі жою керек …
Оның пікірінше, шаруалар жер беру арқылы босатылуы керек еді және оларға азаматтықтың барлық құқықтары да берілуі керек еді. Әскери қоныстарды қирату талап етілді (егер бұл талап тіпті осындай маңызды бағдарламаға түссе, дворяндар оларға онша ұнамады), және оларға берілген барлық жер қайтадан шаруаларға жерді тегін пайдалануға берілуі керек.. Оның үстіне штаттағы жер болыстық қауымдастыққа тиесілі, «ешқандай жағдайда сатуға болмайтын» жалпыға ортақ жер «және» жеке меншік жер «болып бөлінуі керек еді. Жалпыға ортақ жер учаскелерге бөлініп, болыстық қоғамдастық мүшелеріне тура бір жылға пайдалануға берілді, содан кейін не сол адамда қалды, не жақсы иеліктен шығаратын адамға берілді.
Жеке меншік жерлер қазынаға немесе толық еркіндікке ие адамдарға тиесілі болады … Бұл жерлер жеке меншікті құруға арналған, молшылыққа қызмет етеді.
Пестель басқаша ойламады, мен оның барлық ұсыныстары өте орынды және іске асыруға оңай болғанын айтуым керек.
Пестель сонымен қатар кәсіпкерлікті толық қолдауға арналған жаңа салық жүйесін ұсынды. Оның пікірінше, заттай барлық төлемдер алынатын ақшаға ауыстырылуы керек еді. Салықтар болуы керек
азаматтардан емес, азаматтардың мүлкінен өндіріп алу.
«Русская правда» сонымен қатар Ресейде әрқашан өткір болып келген ұлттық мәселені шешті. Пестельдің пікірінше, шетелдік басқыншыларға жеке қарсы тұруға қабілетті күшті мемлекеттер ғана тәуелсіздікке ие. Кішкентай халықтар үшін бұл жақсы әрі пайдалы
олар үлкен мемлекетпен рухта және қоғамда бірігеді және өз ұлтын билеуші халықтың ұлтымен толығымен біріктіреді …
Бірақ ол сонымен бірге нәсілдік және ұлттық сипатына қарамастан, адамдар табиғаты бойынша бір -біріне тең болатынын, соның нәтижесінде ұсақтарды бағындыратын ұлы халық өзінің артықшылығын оларға қысым жасау үшін пайдалана алмайтынын және ешқашан қолдануға болмайтынын баса айтты..
Бір қызығы, Оңтүстік қоғамы армияны өзінің тірегі ретінде ашық мойындады және одан революциялық төңкерістің шешуші күшін көрді. Қоғам мүшелері елордада билікті басып алуды жоспарлады, содан кейін патша тақтан бас тартуға мәжбүр болуы керек. Жаңа мақсаттарға сәйкес Қоғамның ұйымы да өзгерді: енді оған тек әскерилер қабылданды, Қоғам ішіндегі тәртіп қатайтылды; және оның барлық мүшелері анықталған басқару орталығы болып табылатын Директорияға бағынуы керек еді.
Бірақ қоғамдағы реңкті негізінен Пестель құрады. Декабрист Н. В. Кейін Басаргин Пестелдің барлық дебаттарда жетекші болғанын еске алды:
Оның жарқын логикалық ойы біздің пікірталастарға басшылық етті және жиі келіспеушіліктерді мақұлдады.
«Конституция» Муравьев
Солтүстік қоғамда мұндай қатал диктат болған жоқ. Барлық сұрақтар Н. Муравьевтегі түскі ас кезінде немесе Рылеевтегі таңғы ас кезінде үстелде талқыланды, яғни жағымдылық пайдалымен ұштастырылды. Орташалар да, радикалдар да болды. Біріншісі Муравьевтің «Конституциясын» қолдады, ал радикалдар, оның ішінде Рылеев, ағайынды Бестужевтер, Оболенский, Пущин және басқа да бірқатар қастандық жасаушылар Пестельдің «Орыс шындығынан» шабыттанған. Қарама -қайшылық көп болды, бірақ қатаң тәртіп өте аз болды. Қоғамдағы басты рөлді К. Рылеев атқарды. Ол адамдарды қалай сендіру керектігін білді, осылайша оған «еркін ойшылдарды» көбірек тартты.
Екі қоғам да бір -бірімен жасырын қарым -қатынаста болды, ал 1824 жылдың көктемінде Пестель Санкт -Петербургке жеке барды және сол жерде олардың бір ұйымға бірігуіне келісуге тырысты. Алайда «солтүстікке» «Русская правданың» көптеген ережелері ұнамады. Осыған қарамастан, 1826 жылдың жазында солтүстікте де, оңтүстікте де бір мезгілде қойылым туралы келісуге болады.
Революционерлердің жоспарлары орындалмады. Түсаралық жағдай Солтүстік қоғамның белсенді мүшелерін елордада тез арада өнер көрсету туралы шешім қабылдауға итермеледі. Солтүстіктіктер оңтүстік серіктестерінен оқшауланған түрде әрекет етуге мәжбүр болды. Сенат алаңындағы көтерілістің жеңілуі және оңтүстіктегі Чернигов полкінің өнері декабристік ұйымдардың жұмысын тоқтатты. Декабристер шығарған азаттық күрестің негіздері, конституциялық жобалар мен ұйымдастырушылық тәжірибе самодержавиеге қарсы күресушілердің кейінгі ұрпағын тәрбиелеуде маңызды рөл атқарды.
Х. М. -нің «Конституциясына» келетін болсақ. Муравьев, ол Батыс Еуропа, Америка және Ресей заңнамалық құжаттарының негізінде жазылған, ал оның соңғы нұсқалары 1826 жылы 13 қаңтарда (яғни, көтеріліс жеңілгеннен кейін) Тергеу комитетінің өтініші бойынша жазылған. Петр мен Пол бекіністерінің казематы.
Муравьев кіріспесінде мынаны айтты:
Еркін және тәуелсіз орыс халқы ешбір адамның немесе отбасының меншігі емес және бола алмайды. Жоғарғы биліктің қайнар көзі - адамдар, олар өздері үшін негізгі шешімдер қабылдауға айрықша құқыққа ие.
Болашақ Ресей, Муравьев, ірі әкімшілік бірліктерден тұратын федералды мемлекет болуы керек деп есептеді - соңғы нұсқада «провинциялар» деп аталады және өзінің барлық ішкі істерін дербес шешуге құқылы.
Жоғарғы заң шығарушы билік органы Америка Құрама Штаттарының Конгресін ұйымдастыратын және жұмыс істейтін және екі палатадан тұратын Өкілдер палатасы мен Жоғарғы Думадан тұратын Халық палатасы болуы керек еді. Біріншісі - бүкіл халықтың, екіншісі - жеке әкімшілік бірліктердің еркін білдіреді. Жаңартылған Ресейдегі ең жоғары атқарушы билік бұрынғыдай императорға тиесілі болуы керек еді, және бұл «білім» әлі де мұрагерлікпен бекітілген. Бірақ император, Муравьевтің пікірінше, «Ресей үкіметінің жоғарғы шенеунігі» болуға тиіс еді, және ешқандай жағдайда автократ емес, оның функциялары Америка президентінің міндеттеріне ұқсас болды.
Сөз және баспасөз бостандығы жарияланды:
Әркім өз ойлары мен сезімдерін шектеусіз білдіруге және оларды жерлестеріне баспасөз арқылы жеткізуге құқылы.
… дін бостандығы, заң алдында барлық азаматтардың толық теңдігі, жеке қол сұғылмаушылық, қасиетті меншік құқығы және ең бастысы алқабилер алқасы. Муравьевтің сот жүйесі британдықтардан алынған.
Крепостнойлыққа келер болсақ, Муравьевтің Конституциясында тікелей былай делінген:
Орыс жеріне тиген құл азат болады …
Бірақ құмырсқалар жер учаскелерін жер иелерінен де, шіркеуден де тартып алмақ болған жоқ. Ауыл тұрғындары, яғни шаруалар әр шаруа үй шаруашылығына екі дезиатин мөлшерінде жер учаскелерін бөлуі керек еді. Бірақ олар мұрагерлік меншіктегі жерді сатып алу құқығын алды. Сондықтан, егер біреуде жер болмаса, ол оны оңай сатып алады. Ал ақша? Ақшаны несиеге алыңыз!
Патшалық Ресейге арналған бағдарламалар Ресейдің солтүстігі мен оңтүстігіндегі декабристер арасында болды. Бірақ оларды іс жүзінде қолдану үшін ең бастысы - билікті өз қолымызға алу қажет болды. Және бұл соған барды. Бірақ, әдеттегідей, Ұлы мәртебелі Шанс адамдық жоспарларға араласты!
P. S. Қосымша оқуға арналған кітап: Н. В. Басаргин. Естеліктер, әңгімелер, мақалалар.- Шығыс Сібір кітап баспасы, 1988 ж
