Неміс брондауының нәзіктігі
Алдыңғы бөлімде 1942 жылы Свердловскіде неміс бронды машиналарын зерттеу бойынша танк броньдарының химиялық құрамы талқыланды.
Баяндамаларда кеңестік металлургтер көміртегі үлесінің жоғары болуына байланысты неміс болатының жоғары қаттылығын атап өтті. Бұл, басқалармен қатар, броньға сынақтар кезінде өрт сынақтары кезінде тап болған шамадан тыс нәзіктікті берді.
Алынған қорытпалардың тазалығына мұқият назар аударғаны үшін жау болат өндірушілер жоғары бағаланды.
Үлгілердің көпшілігінде күкірт 0,006–0,015%-дан, фосфор 0,007–0,020%-дан аспады. Өкінішке орай, кеңестік металлургтер зиянды қоспаларды осылайша тазарта алмады. Сонымен, 1942 жылдың бірінші тоқсанында Нижний Тагилде танк өндірісінде броньдағы фосфордың орташа мөлшері 0,029%құрады, тек үшінші тоқсанда оның үлесі 0, 024%дейін төмендеді.
Бұл параметр бойынша отандықтан едәуір асатын неміс болаттарының легирлену дәрежесі үлкен қызығушылық тудырды.
Мысалы, қалыңдығы 20 мм-ге дейін түсірілген танктердің оқ өткізбейтін сауытында кремний-хром-никель болатында 2% -дан астам никель бар, кремний-хром-молибденді болатта 0,45% -ке дейін, кремний-хромда 0,45% -ға дейін. -никель-молибден болаты, кремний-хром-никель-молибден болатында шамамен 3%., 5% және молибден-0,3%, хром-молибден-ванадий болатында-молибден шамамен 0,5% құрайды.
Қалыңдығы бірдей отандық өндірістің оқ өткізбейтін броньдары үшін (1-П, 2-П маркалары және т.б.) молибден мен никельмен әлдеқайда аз легирленген болаттар қолданылады. Көбінесе олар бұл қоспасыз элементтерді жасайды.
Броньды зерттеуге қатысатын ЦНИИ-48 мамандары отандық өнеркәсіптің неміс бронды машиналарынан үйренетін ештеңесі жоқ екенін көрсетеді. Қарапайым тілмен айтқанда, кез келген ақымақ тапшы никель мен молибденді кеңінен қолдану арқылы жоғары қару -жараққа төзімділікке қол жеткізе алады.
Қымбат металдарды пайдаланбай -ақ, дәл осы трюкті қолданып көріңіз - балқыту, илектеу, сөндіру және шыңдаудың өндірістік циклін дәл реттеу арқылы.
Кеңестік өнеркәсіп үшін бұл көп жағдайда мәжбүрленген шара болды - түсті металдардың созылмалы тапшылығы болды. Ал немістер 1941 жылға қарай бүкіл Еуропаны жаулап алып, сауытты легирлеуші элементтермен жомарт түрде себуге мүмкіндік алады.
Зерттелетін болаттардың арасында 20-40 мм хром-молибден-ванадий неміс броньы ерекшеленді. Бұл үлгілерді талдау отандық броньға ұқсас легирлеу деңгейін көрсетті.
Легирленген неміс броньдарының зерттеу тақырыбын жалғастыра отырып, Свердловскідегі инженерлер болаттың құрамы мен қалыңдығының арасында нақты үлгі таппады.
Естеріңізге сала кетейік, келесі танылған танктер сынақтарға қатысты-TI, T-IA, T-II, әр түрлі зеңбіректері бар екі Т-III, жалыншы Flammpanzer II Flamingo, Pz. Kpfw.38, StuG III Ausf. C / D (абайсызда) «Artsturm») Ал 1942 жылғы орыс жіктемесі бойынша ауыр Т-IV.
Егер біз әр түрлі танктерден қалыңдығы 15 мм -ге дейінгі бірнеше бронь үлгілерін алсақ, олардың кейбіреулері үшін легірлеуші элементтердің үлесі нормаға сәйкес келеді, ал кейбіреулері үшін никель шкаладан 3,5% -ға төмендейді.. ЦНИИ-48 мамандары ұсынды:
«Бірдей қалыңдық пен бронь үшін әр түрлі және жиі жоғары легирленген болатты қолдану немістердің бронды болат маркаларын ғана емес, сонымен қатар броньды қорлардың маңызды қорларын қолдануына байланысты. басып алынған елдерде тұтқынға алынды ».
Қарауда
Неміс қару -жарағының келесі сипаттамасы оның сыртқы келбеті болды - сынудың негізгі көрсеткіштерінің бірі ретінде.
Біршама теория өте жеңілдетілген түрде.
Егер сынықта талшықты металл құрылымы байқалса, онда бронь сапасы жоғары және ол өте тұтқыр. Бірақ егер кристалды жерлер немесе кристалды бөртпе болса, онда бұл өндірістің өрескел ақауының белгісі.
Мысалы, сынықтарды талдауда T-IV броньдары біркелкі емес еді. Бірдей химиялық құрамы мен қалыңдығымен кейбір бөліктердің сынуы қанағаттанарлық болды (және көбінесе талшықты сынумен өте жақсы), ал басқа ұқсас үлгілерде сынық стандартты емес кристалды формада болды.
Неміс болат өндірушілерінің өрескел некесі болды. Бірақ жүйе сияқты бұзушылықтар туралы айту мүмкін емес еді - ақырында кеңес инженерлерінің олжаларының үлгісі аз болды.
Әділдік үшін, 1941 жылы немістердің жылдам шабуылына байланысты сыну параметрі бойынша отандық бронь сапасы да айтарлықтай төмендеді.
Мысалы, КВ танктері үшін, Халық Қорғаныс Халық Комиссариаты соғыстың алғашқы алты айында кристалды аймақтар мен бронь жарылған кезде кристалды бөртпе шығаруға рұқсат берді. Бұрын стандарт тек талшықты сынық болды. Осыған қарамастан, Бронетехникалық институттың сарапшылары өз қорытындысында жазады
корпус бөлшектерінің сауыт сапасына қойылатын талаптар КСРО -ға қарағанда немістер үшін төмен. Зерттелетін үлгілерде кристалды сынуы бар және рұқсат етілген қаттылықта кең ауқымы бар бөлшектер жоқ.
Немістер негізінен жоғары қаттылықтағы біртекті сауытты қолданды.
Бірақ гетерогенді корпуста қатайтылған болат, өндірісі қиын, тапшы болды және корпустың алдыңғы бөліктерін де, мұнараны да экрандау үшін қолданылды.
Өрттегі сынақтар
Ауыр пулеметтерден, танкке қарсы мылтықтар мен зеңбіректерден алынған танктерді атқылау неміс қару-жарағының сапасының қанағаттанарлықсыз екенін көрсетті.
Бағалау КСРО -да қабылданған танктерге арналған сауыттардың техникалық сипаттамаларына сәйкес жүргізілді. Неміс болатының талаптары төмендегідей болды - жоғары сынғыштық және жарықтар пайда болу үрдісі, снарядтардың әсерінен бөліну және артқы жағынан шашыраудың болуы.
Жоғары қаттылыққа қарсы оқ өткізбейтін броньға ДК-ның 12, 7-мм отандық оқтары өте жақсы енген (Дегтярев Крупнокалиберный). Броньда 40-50 мм сынықтар пайда болған кезде ұзын жарылыстағы өрт әсіресе тиімді. Саңылаулар орнындағы бронь сынықтары өте құрғақ, майда кристалды сынықтарды көрсетті, тіпті металды деламинациялау кезінде де.
Олар сондай-ақ танкке қарсы винтовкадан 14, 5 мм В-32 оқтарынан басып алынған танкілерге оқ жаудырды. Қорытынды - мылтық - жеңіл неміс бронды машиналарын жоюдың өте қуатты құралы.
Неміс бронетехникасының аса маңызды өлшемдері бар осал және күшті бөліктері туралы аздап. Ұсталған Pz. Kpfw.38 маңдайы 45 мм снарядқа енбеді, ал DK пулеметі танкті тек артқы жағынан ғана ала алады. Чехословак машинасының нағыз найзағайы 76 мм калибрлі болды - кез келген жағынан жеңіліс.
Т-III тұтқында ең жақсы бронь табылмады. Егер 45-мм отандық танкке қарсы мылтық броньды тесіп өтсе, онда артқы жағында 3 калибрлі снаряд пайда болады. Жарықтар да пайда болды, бөліктерді бөліктерге бөлді. Бірақ T-III әлі де сол калибрмен тесілуі керек еді.
Нәтижелер көліктің бағыттау бұрыштары 25–45º 37 мм және 45 мм зеңбіректерден жеткілікті қанағаттанарлық қорғанысқа ие екенін көрсетеді. Шын мәнінде, T-III корпусының бүйірлері, бүйірлік және артқы мұнаралы бөліктері бұл зеңбіректерге осал болды. 76 мм кез келген сценарийде неміс танкіне еніп кетті.
«Ауыр» Т-IV келесі әсер қалдырды:
«Резервуарда 37 мм снарядтан жеткілікті қанағаттанарлық қорғаныс бар, ол 0-30º бағыттағы бұрыштарда сенімді маневр жасау мүмкіндігін қамтамасыз етеді. Курс бұрыштарының осы шектерінде танк броны тіпті ең қысқа қашықтықта 37 мм снарядтардан сенімді қорғайды.
Барлық бүйірлік және қатаң бөліктері 37 мм снарядтарға осал. Ең осал болып корпус жағының экрандалмаған бөлігі мен корпустың жоғарғы артқы бөлігі саналады.
Танктің 45 мм снарядтардан қорғанысы қанағаттанарлық емес, өйткені корпус жағының қорғалмаған бөлігінің әлсіздігі танкті садақтағы 45 мм зеңбіректен сенімді түрде маневр жасау мүмкіндігінен айырады, бұл ең маңызды бағыт бұрыштары.
Резервуарды 76 мм снарядтан қорғау мүлде қанағаттанарлықсыз, өйткені оның фронтальды бөліктері де осы снарядпен 45 градусқа бұрылу бұрышымен 1100 м қашықтықтан енеді, сонымен қатар бағыттау бұрышы сәл төмен, танк қазірдің өзінде өрт астында аз қорғалған бөліктердің айтарлықтай аумағын шығарады.
Ақырында, тұжырымдамасы кеңестік инженерлерге ең қызықты болып көрінетін «Артстурм» өздігінен жүретін қаруы туралы.
37 мм және 45 мм танкке қарсы зеңбіректерден қорғаныс 0-40º бұрышында тиімді.
1100 метр қашықтықтан 76 мм ресейлік зеңбірек StuG III Ausf. C / D-ге 15º бұрышпен енеді.
Сонымен қатар, ЦНИИ-48 мамандары дизайнерлерге бұрын-соңды болмаған абайсыз танкінің макетін қабылдауға кеңес берді.
